Апарат Міністра написал(а):
Країні непотрібна така кількість інспекторів Дерпожнагляду.
З цим я згоден. Але :
1. потрібно змінити функції, терміни проведення перевірок. Навіщо щорічно перевіряти об*єкти (не суб*єкти господарювання) змін в кращу сторону практично не має.
2. потрібно реально прорахувати, в залежності від обслуговуємої території, загрузку працівника ДПН. Реально на перевірку витрачається від 1 до 3 днів (260 робочих днів - 35 відпістка - 15 лікарняний чи відпустка = 210 днів. 210/1.5= 140). При перевірці 140-180 об*єктів за рік і наявності в підрозділі дізнавача, інспектор ДПН бути "Запобігати виникненню пожеж". Це приблизні розрахунки які корегуються в залежності від регіону.
3. підвищити відповідальність керівників установ, організацій за невиконання вимог приписів ДПН, розробити реальний механізм приведення в дію постанов про застосування запобіжних заходів (виконавча служба, суд).
4. вважаю що планові перевірки достатньо проводити раз в 3-5 років, та за зверненнями керівників, страхових компаній, після пожеж і т.д.
5. не робіть, після пожежі, винним у всіх гріхах працівника ДПН. Пожежа на об*єкті для ДПН катастрофа, доходить до абсурда, що ДПН більше хвилюється ніж власник.
6. розробіть механізм повернення ПММ, коштів при пожежах у суб*єктів господарювання ( з технічних причин) і вирішиться дуже багато фінансових проблем підрозділів.
Працюйте, а не декларуйте свої наміри.
Уважаемый Аппарат министра! Предложите рассмотреть вышеизложенное, но в более конкретных формах, в соответствии с требованиями инструкции про организацию работы органов государственного пожарного надзора, утвержденной приказом МЧС Украины от 06.02.2006г. №59.
, або скажуть ,що на дану категорію захворювання санаторіїв не вигадали
