50 тис. у нас, у других разбег 30-100 тис.
фактически нас остается 3, одна в дикрете и надолго, а штаты пришли сегодня, как есть.
--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Предложения по усовершенствованию системы МЧС » Питання для "Апарату Міністра" I
50 тис. у нас, у других разбег 30-100 тис.
фактически нас остается 3, одна в дикрете и надолго, а штаты пришли сегодня, как есть.
Фонди сприяння ДПО, ППС, та ін. будуть існувати і надалі.
але ж кто ж буде їх поповнювати, якщо ДПН буде не в МНС???? а інших важилів в МНС не буде??? мабуть будуть відрахування з заробітної плати???
Фонди сприяння ДПО, ППС, та ін. будуть існувати і надалі
Очень интересный вопрос!!!!!!!!
так что с финансированием частей, когда не будет инспекции?
так что с финансированием частей, когда не будет инспекции?
в своем вопросе сам ответил - НЕ БУДЕТ
L
так что с финансированием частей, когда не будет инспекции?
Держбюджет, місцеві адміністрації, спонсори
Фонди сприяння ДПО, ППС, та ін. будуть існувати і надалі.
Но Вы говорили о том что корупции в МНС не будет или Вам кожется что добрый дядя ЧП сам прийдет и даст денег на фонд, для этого была инспекция которую Вы так критикуете, а сейчас мы будем говорить что если не дадите денег на фонд мы не будем тушить у Вас пожар или как Вы это себе предстовляете, каким оброзом служба может найти денег на фонд, это бред полный.
Певно що співробітник напрямку НПД буде задіяний тільки в органах профілактики. Весь особовий склад УНПД, ВНПД виводиться зі складу МНС 100%.
Многие с УНПД, ВНПД закончили учебные заведения МНС за специальностью "пожежна безпека" и пригодились бы в службе , а вы их зі складу МНС 100%. Вернуться то у них шанс потом будет ,или зря учились.
спонсори
Спонсор (от лат. spondeo) — может быть как физическим, так и юридическим лицом, финансирующим какую-либо деятельность как физических, так и юридических лиц, c целью получения какой-либо материальной выгоды или прибыли для себя, либо в обмен на рекламу ЧТО ЕСТЬ КОРРУПЦИЯ в нашей системе
Извините Аппарат Міністра - но тут вы пролетели в знаниях... правильно называть БЛАГОТВОРИТЕЛИ
Отредактировано не поджигаю (11-05-2011 22:28:53)
зайвою є посада заст. нач. РВ-нач. СДПЧ
Я как в воду смотрел, и две недели назад написал рапорт на увольнение. В штате РВ нашей области у нач. СДПЧ нет ни замов, ни старшины, ни спеца по ЦЗ . Всю эту работу он тянет сам. Хочется пожелать сил и терпения тому, кто в качестве доп. нагрузки будет выполнять все эти функции!!!
Держбюджет, місцеві адміністрації, спонсори
Обратно спонсоры, откуда их брать, обратно повторюсь этими вопросами занималась инспекция Вам не кажется что после Ваших реформ, лучше не будет, а будет только хуже.
Шановний Апарат Міністра! Нам надійшли штати, молодшого інспектора зкорочують, залишаються ст.інженер, ст.інспектор, 2 інспектри на 36 населених пунктів радіусом виїзду 80 км. Від нас до обласного ДВЛ 120 км, на літній період приходиться всередньому до 3 виїздів на день, бувало таке, що за добу було 14 виїздів. Яке може бути ДВЛ?, їм прийдеться жити у нас до самого жовтня!
Отредактировано Yuliya (Сегодня 22:02:32)
Шановна Юлія!!! Штати ДВЛ скорочуватисб не будуть, це по-перше, а друге- не кількістю інспекторів, а якістю буде визначатися якість розслідування пожеж, з обов`язковим добором на посади дізнавачів співробітників з вищою юридичною освітою. Або набору їх з цивільних фахівців і атестування.
Спонсор (от лат. spondeo) — может быть как физическим, так и юридическим лицом, финансирующим какую-либо деятельность как физических, так и юридических лиц, c целью получения какой-либо материальной выгоды или прибыли для себя, либо в обмен на рекламу ЧТО ЕСТЬ КОРРУПЦИЯ в нашей системеИзвините Аппарат Міністра - но тут вы пролетели в знаниях... правильно называть БЛАГОТВОРИТЕЛИ
Ну якщо Ва так простіше, то нехай будуть благодійники
Многие с УНПД, ВНПД закончили учебные заведения МНС за специальностью "пожежна безпека" и пригодились бы в службе , а вы их зі складу МНС 100%. Вернуться то у них шанс потом будет ,или зря учились.
Шанси є завжди. Все залежить від подальших планів реформування.
Держбюджет, місцеві адміністрації, спонсори
Держбюджет- денег на зарплату не хватает,
місцеві адміністрації- нищие как церковные мыши,
спонсори- просто так денег не дадут.
Ну якщо Ва так простіше, то нехай будуть благодійники
Это не проще, а что б за "пятую точку" какие либо службы не взяли.
Просто многие на этих словах в письмах на приход погорели неплохо, так что как говориться научены...
Отредактировано не поджигаю (11-05-2011 22:38:44)
Уважаемый Аппарат Министра! В связи с выходом инспекции из состава МЧС - кто будет проводить (контролировать и влиять) проверку противопожарного водоснабжения? Кто будет влиять на водоканал, руководителей объектов?
С кем можно пообщаться на эту тему. Можете пригласить на форум соответствующего спеца?
Апарат Міністра
alexxxxxx написал(а):
так что с финансированием частей, когда не будет инспекции?
Держбюджет, місцеві адміністрації, спонсори
Спонсоров без инспекции не будет, та и на администрацию, у них свои реформи, та и когда они что-то давали, только на проф. праздник.......
Держбюджет, місцеві адміністрації, спонсори
Є така приказка: "Хто платить, той замовляє музику". Є шанс попасти ще й під реформу від місцевих органів самоврядування, якщо залежатимемо від них фінансово. І чиї накази (розпорядження) тоді виконувати в першу чергу (в координацію якось не віриться).
місцеві адміністрації
не могут давать местным МЧС ни копейки - согласно законодательства это называеться двойное финансирование, (есть пути обхода - но это зависит от голови РГА)
Отредактировано не поджигаю (11-05-2011 22:41:11)
Шановна Юлія!!! Штати ДВЛ скорочуватисб не будуть, це по-перше, а друге- не кількістю інспекторів, а якістю буде визначатися якість розслідування пожеж, з обов`язковим добором на посади дізнавачів співробітників з вищою юридичною освітою. Або набору їх з цивільних фахівців і атестування.
До нашей ДВЛ 200км. Интересно на каком таком бензине они к нам ездить будут. Не проще дизнання ментам передать (как раньше), они уже юристы.
Все залежить від подальших планів реформування.
А вони вже є? Чи намалюються в процесі, залежно від ситуації?
Интересно на каком таком бензине они к нам ездить будут
95, на другом не престижно...
Все з фінансуванням буде на тому рівні, на якому і зараз. Хто розуміє, про що йде мова, мене зрозуміє.
Щодо перевірки і контролю пожежного водопостачання- то це прямий обов`язок підрозділів МНС
Плани зараз на обговоренні
Уважаемый Аппарат Министра. Как выдумаете какой должен быть штат РВ в сельскохозяйственном районе с районом выезда 60км , населением 30000 человек- обслуживает ППЧ из 22 человек?
На сегодняшний момент:
1. нач РВ
2. Заст.нач РВ- нач ВНПД
3. Ст.инспектор- нач ППЧ
4. Ст.инспектор ВНПД
5. инспектор ВНПД
6. Инспектор ДИЦЗ та ТБ
7. инспектор пож. профилактики (вольный найм)
8. заст.нач ППЧ (вольный найм)
9. Деловод ППЧ (вольный найм)
Отредактировано ППЧ (11-05-2011 22:57:35)
Щодо перевірки і контролю пожежного водопостачання - то це прямий обов`язок підрозділів МНС
В том то и дело, что согласно Закона "Про Державний нагляд" рычаги влияния в инспекции. Служба никак влиять не может...
До нашей ДВЛ 200км. Интересно на каком таком бензине они к нам ездить будут. Не проще дизнання ментам передать (как раньше), они уже юристы.
100% поддерживаю, ТОЛЬКО УМНИКИ ТИПА АМ ни когда нас непоймут, когда нужно по 15 пожаров в день рааследовать, и здесь как раз нужно количество, потому что если не сделаешь вовремя тебя прокуратура на кукан посадит.
Дальше по теме НППВ, срузц виднол что АМ "ДАЛКИЙ", начкар предписание подписывать и выдавать не може, это делает только инспектор (на заметку АМ)
Все з фінансуванням буде на тому рівні, на якому і зараз. Хто розуміє, про що йде мова, мене зрозуміє.
мы то поняли, только одно но: до сих пор финасировалось только зароб плата, комунальные услуги, и изредка из заработанных ГПН денег бензин, все остальное 100% за счет благотворительства. если отделят ГПН, то спустя 3-6 месяцев РВ просто напросто не смогут выполнять свои прямые функции - выезды на НС элементарно из-за отсутствия бензина
вообще дознание должно быть при МЧС..
из-за специфики ментам ложные выезды, мусор, трава и т.п. триста лет не нужны..
вот на пожары с убытком дознаватель собирал бы первичные материалы и передавал бы ментам.
в данном случаи один дознаватель на район справился бы с работой и было бы логично..
по большому ГИТБ так же триста лет нужны расследования пожаров. они должны только принимать меры по фактам пожаров.
Отредактировано firemen01 (11-05-2011 23:12:10)
Шановні колеги, всі питання щодо штатів, їх відповідність районам виїзду та ін. Вам краще задавати фахівцям по рботі з кадрами та особовим складом. Моя робота дещо іншого характеру. Я цікавлюсь цим питанням, і буду Вас інформувати по мірі надходження інформації
Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Предложения по усовершенствованию системы МЧС » Питання для "Апарату Міністра" I