У зв'язку із закінченням попередньої гілки продублюю попередню відповідь, щоб не здалося, що я не маю бажання відповідати.

    Я доповів ту інформацію щодо речового забезпечення в МНС, якою міг володіти на момент такого запитання. Дійсно, речове забезпечення не входить до моїх обов'язків. До них входить захист інтересів держави, ії безпеки у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій, реагування на надзвичайні ситуації, цивільного захисту, системи цивільної оборони. Разом з цим внутривідомчий контроль у системі апарату Міністерства надзвичайних ситуацій, органів та підрозділів цивільного захисту, відомчих навчальних закладів. У питаннях матеріально-технічного забезпечення є компетентні та відповідальні начальники. Я можу вжити заходів коли отримаю інформацію, що видача речового майна була відсутня наприклад, через нецільове використання коштів, спрямованих на дану статтю витрат. Або через халатне відношення до даного питання відповідного начальника. Поки що я такої інформації не маю.

Отредактировано Апарат Міністра (20-11-2011 21:01:53)

А если на эту статью вообще  денег не выделили, кто за это ответит?
Хорошо, что Вы нас тут развлекаете, но Вы один(одна), а хотелось бы, чтобы в нашем спектакле появились еще какие-нибудь действующие лица. Например:

А теперь вопрос- есть ли еще у кого-то из аппарата министра желание пообщаться с простыми смертными на этом форуме, или Вы один смелый?

может выложили ли бы для ознакомления, очень интересно глянуть на то что думает "Марс" о жизни холопов...

Ніхто мені не наказував, це є моїм прямим обов'язком по захисту державних інтересів та державної безпеки. Кожен є на своєму місці та займається своїми прямими обов'язками. Це одна з причин, інша причина мого активного спілкування з учасниками Форуму Служби 101 - бажання донести до особового складу суть того, що наразі відбувається в системі, відповісти на нероз'яснені питання, тощо.

В Ваших ответах, на наши вопросы,всё понятно,что ничего не понятно.

А що тут прогнозувати? Зараз вже в одній частині нашої області в цистерні 17 літрів було, а в другій частині а ж цілих 7 літрів!!! Начальники за голови хапаються. Чим далі тим краще. Картки відпрацьовувати не дають:"Нема палива!!!"

P.S.: Село - це Вам не місто пане А.М., якщо бензину не буде, то й заправитися водою не зможемо, отож є 100 % шанс на пожежі отримати вилами у с...ку від селян, що одного разу майже трапилось.

Отредактировано Marsel (21-11-2011 11:54:13)

Селяни й так не дуже привітні-поки до них кілометрів за 30 дотеліпаєшся. Я зараз з жахом жду першої, більш менш серйозної, поломки пожежного автомобіля.  А відповідь на наші питання звучить дослівно з вказівки: "...начальник підрозділу несе персональну відповідальність за фінансово-господарську діяльність та матеріально-технічне забезпечення підпорядкованого підрозділу" і завершується - просіть у місцевих органів виконавчої влади.
Після такої відповіді напрошуються питання до АМ: 1) На який чорт нам область? Може там залишити ОКЦ і все. Все одно вони ваші вказівки тільки переписують і відправляють нам. 2) Як я зараз можу відповідати за "фінансово-господарську діяльність та матеріально-технічне забезпечення"? До відокремлення інспекції я це хоч якось розумів, зараз тільки здогадуюсь. Вихід один - піти до церкви - помолитися. 3) Просити фінансування з місцевого бюджету? Так віддайте нас повністю на місцевий бюджет, щоб від наших прохань та розповідей про сухий бак і стару техніку - голова РДА не давав вказівок, від яких  начальник фінвідділу рве на собі волосся з криками: вони фінансуються з державного бюджету, це все нецільове використання коштів.

Чего вы парите А.М.? Он сам все прекрасно знает и улыбается. Ведь не ему отвечать, что автомобиль на полжар не выехал, а ответственному лицу. А то что запчастей или бензина или еще чего-то нету, ему до одног места

А.М. ви їздите у відрядження за кордон - переймати передовий досвід. І що ви там перейняли передового...?
Навіщо придумувати велосипед, ля прикладу Швеція:
1. система підготовки для МНС 8 місяців навчання - працюєш пожежним, 5 років пропрацавав, 8 місяців навчання - командир відділення і т.д. - навіщо в нас вчити 4-5 років на офіцерів....?, скільки коштів йде на утримання наввчальних закладів ????
2. фінансування пожежних підрозділів  з місцевого бюджета - скільки вам потрібно МНСу стільки і утримуйте
3. апарати типу ГУ(У) МНС взагалі відсутні
4. і т.д. і т.п.
А що в УКРАЇНІ змінилось після ваших відреджень за кордон (крім зменшенням коштів в бюджеті МНС).?

На це і націлена оптимізація і реформування органів управління - максимально скоротити управлінську ланку для максимального вивільнення коштів для низових ланок - пожежних і рятувальних підрозділів. Дійсно, такі штати апаратів
ГУ (У) МНС у регіонах нікому не потрібний тягар, як для підпорядкованих підрозділів, так і для державного бюджету. Тому ці апарати будуть маскимально скорочені. По питаннях МТЗ і фінансово-господарську дільність, за які відповідає начальник підрозділу - у разі достатнього фінансування та забезпечення так має і бути. Про місцеві бюджети мова не йде - МНС фінансується виключно з державного бюджету. Проблема у тому, що у 2011 році на потреби МНС було виділено дійсно дуже мало коштів для початку серйозного оновлення та забезпечення усіма видами майна, палива, енергоресурсів. Зараз фактично в МНС маємо "бюджет проїдання". Необхідно державним керівникам переглядати бюджет МНС і на 2012 рік, збільшивши його принаймні на 2,5-3 млрд. грн.
   
   Щодо підвищення посадових окладів на 55% та окладів за військовими/спеціальними званнями військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу, тобто приведення таких посадових окладів до рівня посадових окладів державних службовців - за останньою інформацією, зараз готується проект урядового рішення. Питання про підвищення вже вирішене. Це дасть змогу підвищити грошове утримання усіх категорій військовослужбовців та осіб рядового та начальницького складу у середньому на 25%.

Отредактировано Апарат Міністра (22-11-2011 18:08:26)

Ваши слова да Богу в уши.

Відповідайте особисто за себе, шановний

Ув. АМ! Максут наверняка работает НЕ в Министерстве, поэтому видит РЕАЛЬНУЮ картину обеспечения, в т.ч. и денежное сотрудников на местах, поэтому имеет полное право высказаться не только за себя, но и за "того парня". В этом я его полностью поддерживаю. Хотя, может по линии МЧС и хорошо живется (или будет хорошо), но когда инспектор ДИТБ получает меньше пожарного, как Вы думаете, это не возмущает инспекцию? простой вопрос? да! вот мы и ждем "покращення", вот почему-то только не для себя

так никто особо и не распускал   у нас как всегда надеемся на лучшее, а расчитываем на худшее..