Что-то мне это напоминает

Золотые слова....Только эти слова нужно говорить не на форумах. И если есть в ДИТБ офицеры, то они должны эти вопросы поднимать на совещаниях, каждый на своем уровне

А что из этой лабуды читать?

И не будет  

7 січня 2012 Президентом України застосовано право вето до Закону України від 20 грудня 2011 року № 4192-VI “Про внесення змін до статті 10 Закону України “Про пожежну безпеку” щодо декларативного принципу” (далі - Закон) у своєму рішенні “Пропозиції до Закону України “Про внесення змін до статті 10 Закону України “Про пожежну безпеку” щодо декларативного принципу” Глава держави вказав на те, що:
- договір добровільного страхування відповідальност і перед третіми особами, не означає забезпечення підприємствами необхідного рівня пожежної безпеки, їх відповідності вимогам нормативних актів щодо пожежної безпеки та є додатковим фінансовим тягарем для таких суб'єктів господарювання;
- проведення оцінки та підготовка відповідного висновку Держтехногенбез пекою поряд із суб'єктами господарювання, які одержали ліцензію на проведення такої оцінки (експертизи), несе в собі значні корупційні ризики та створює додаткові перепони для діяльності суб'єктів господарювання, а також перешкоджає розвитку добросовісної конкуренції та суперечить статті 42 Конституції України (призводить до обмеження конкуренції у сфері надання зазначених послуг).

Усе вірно, а в дійсності

Оно (письмо) Б...ой уже подписано и отправлено Ул...?

кто что слышал насчет "Наказ ДІТБ №23 від 08.02.2012 р. "Про затвердження форм звітності територіальних органів Держтехногенбезпеки""

поменьше писанины?

ПОбольше ))))))
Намного больше !!!!
Заботятся о л/с - что бы не скучали )))

Народ, а кто с Днепропетровской области? Это правда, что из 25 гарнизонов, только в 4-х ДИТБ осталась в зданиях МЧС? И еще, говорят, что вы платные продолжаете штамповать...

у нас отменили (приостановили), в январе указание пришло...

А куда бабки идут ведь экспертиза вошла в список платных АДМИНИСТРАТИВНЫХ послуг. АДМИНИСТРАТИВНЫХ - подразумевает попаданее бабла в местный бюджет как и АДМИНИСТРАТИВНЫЕ штрафыштрафы. а других платных у нас нет!!!!!!!!!!!???????????

На подведении итогов ставили в пример Никополь (если правильно помню) они так х@еву тучу денег на экспертизе п/п состояния заработали - всем остальным на орехи. Теперь нас дрючат!
Я так понимаю, что это дело добровольное, а не инспектор должен упрашивать кого-то на это "зарабатывание"

Да я понимаю, что закон требует, но когда это останавливало электорат?

Отредактировано serega_m (15-02-2012 00:19:17)

1. "Откуда ноги растут" (ни чём).
2. "Доручення Президента України ... " (дублируются рассуждения форумчан)
3. "Разрешительная система МЧС" (такой уже нет во-первых, а во-вторых есть тема "что по дозволам". Или - или.)
4. "Пожарно-технический минимум" (не пошла, да и ни к чему).
5. "Власти Москвы..." (стара как вчерашний день, ни о чём, обычные интернет-новости)
6. "Лето 2011" (а осень 2011, и тем более зима 2011-2012 почему не удостоились внимания???? вообщем не вижу смысла, да вы тоже)
7. "Опасность УПТ" (за 18 лет работы ни разу не стала такая проблема, а отсутствие УПТ может быть в принципе ещё более опасным, очень субъективно, очень).
8. "Подведение итогов 2010" (где логика модератора? почему не создал "Подведение итогов 2011" - очень живая тема )))), извините ни какого интереса она не представляет, в настоящий момент уж точно).
9. "Системы п/п защиты Донбасс Арены" (а что там необычного?, а в Киеве, Харькове, Львове да и в Одессе не слабый стадион открылы..... будем обсуждать и это...). Почему не поговорить как сейчас лицензиаты без наших экспертиз ПСД внедряют в жизнь, вообщем по УАПЗ есть смысл тему создать, но за пределами этой или переименовать).
10."Операция "Урожай" (без комментариев, веет духом коммунизма, могу перечислить ещё кучу Опериций и к чему они сводятся в одном названии темы без обсуждений, что нового мы друг от друга узнаем по этому вопросу ?)
мертвяки.