админам предлагаю для интереса сделать  ветку опроса: 
- что лучше МВД или гражданка
- нужны ли нам погоны

ІІІ. Вимоги пожежної безпеки до об’єктів площею від 30 м2 до 300 м2
Для об’єктів площею від 30 м2 до 300 м2 виконуються вимоги, передбачені для об’єктів площею до 30 м2, зазначених у розділі II цих Правил, та додаткові вимоги:
........
у будівлях, котрі мають два поверхи і більше, мають бути розроблені і вивішені на видимих місцях схеми евакуації людей на випадок пожежі;
........

(1.4. Ці Правила не поширюються на об'єкти .... віднесені до суб’єктів господарювання із високим та середнім ступенями прийнятного ризику.)

Виходячі з Нових правил можливо зробити 2 висновки:
1. Вже підготовлено зміни до Постанови Кабінету  Міністрів №1324 від 14.11.2007 де об'єкти котрі мають два поверхи і більше будуть відноситись до незначної ступені ризику.
або
2. Той хто розробляв данні правила взагалі не бачив чинних нормативних документів.

???

100%

Да чёрт с ними, с погонами!
Лучше бы нормативную базу привели в соответствие, хотя бы с названием Готсехногенбезопасности...

Думаю процентовка будет меняться следующим образом до Евро 60/40 после евро 40/60 после выборов 99,9% мы идем не в МВД а кудато куда еще толком не знают даже те кто это всё мутят. Если провести анализ высказываний Ба...ги то МЧС уже готово совокупиться с МВД но вот про инспекцию как то 100% не слышно, что она тоже примет участие в этом соитие а значит что эта оргия произойдет без нас. Если зайдете на сайты Госохраннадзортруда то мы увидим что структура эта как и мы , вернее мы и стали клоном их, тоже они подчиняются как то Ба...ге он утверждает их планы и ответ что будет с нами выплыват из ответа что будет с ними они в МВД уж точно не идут а значит всех нас собирут как говно в одну кучу добавят ещё каких нибудь голожопых контролёров и будет одна большая куча-вонюча, какая небудь инспекция с гордым названием "Инспекция по безопасности жизнедеятельности населения". Еденсвенно конечно жалко не погон, они в наше время бабок нахер уже не актуальны, а что трубить придется до конча жизни и за копеечную зарплату. Хотя я думаю этой кучи говнеца зарплату могут хорошо поднять сэкономив на количестве (после таких реформ половину с...бутся кто куда).

Р.S. Всё интересное только начинается.

Так это предлагал зам министра Бут,  тут когдато была ссылка на его письмо президенту (Бут исполнял обязанности Балоги) , так он там и предлогал всех слить в одну клоаку. Сейчас всех одекватных хоть как то он вытолкал чует моё сердце он то в будущем и хочет руководить этим сартиром. А что получить дубинку в лице стольких разнообразных контролёров (хоть и урезанных по сами не хочу) очень даже не херово...Хочу акцентировать внимание, человек (Бут) который прошёл от низов и которого назвать левым в системе не получается, предлагал не вернуться к старой модели, а предлагал совершенно противоположное, и он сейчас второй после Балоги...Стоит повод поразмыслить... 

Р.S. Чем дальше, то становиться всё интересней...

Может не красиво так писать и говорить, но лучший исход ( в данное время и в данных обстоятельствах) :

http://zn.ua/POLITICS/oni_sdelali_eto-82187.html

Очень красиво написано, в красках, молоток и обороты речи:большая куча-вонюча,нахер уже не актуальны, всеже ГПН-это классная школа жизни. Спасибо за такой пост!!!!!

получил зарплату за апрель на 400 грн. меньше   (:

поищите на сайте кабмина поиском постановления по номеру 306

Кабінет Міністрів України
Постанова  від  29.02.2012  № 306
Індекс: 70
Про затвердження критеріїв, за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності та визначається періодичність здійснення планових заходів державного нагляду (контролю) у сфері техногенної та пожежної безпеки

тут главное отличие в том, что теперь к низкой степени относятся не только киоски и прочая хрень, а основная часть субъектов хоз. деятельности со всеми вытекающими...
но так же интересен момент, что данную постанову запрятали, даже на сайте кабмина..
так что ждем бумагу с ДИТБ с разъяснениями как дальше работать и чем руководствоваться..

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

від 29 лютого 2012 р. №  306

Київ

Про затвердження критеріїв, за якими оцінюється
ступінь ризику від провадження господарської
діяльності та визначається періодичність здійснення
планових заходів державного нагляду (контролю)
у сфері техногенної та пожежної безпеки

Відповідно до статті 5 Закону України “Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності” Кабінет Міністрів України постановляє:
1. Затвердити критерії, за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності та визначається періодичність здійснення планових заходів державного нагляду (контролю) у сфері техногенної та пожежної безпеки згідно з додатком.
2. Визнати такими, що втратили чинність, постанови Кабінету Міністрів України згідно з переліком, що додається.
                  Прем’єр-міністр України                                                   М. АЗАРОВ
Інд.70

Додаток
до постанови Кабінету Міністрів України
від 29 лютого 2012 р. №  306

КРИТЕРІЇ,
за якими оцінюється ступінь ризику від провадження
господарської діяльності та визначається періодичність
здійснення планових заходів державного нагляду (контролю)
у сфері техногенної та пожежної безпеки

1. Критеріями, за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності у сфері техногенної та пожежної безпеки, є:
належність до потенційно небезпечних об’єктів, об’єктів підвищеної небезпеки;
категорія за вибухопожежною та пожежною небезпекою будівлі та приміщення;
кількість людей, що постійно або тимчасово можуть перебувати одночасно на об’єкті;
поверховість або висота будівель;
розташування споруд під землею;
наявність культурних, історичних, духовних та інформаційних цінностей;
провадження господарської діяльності, пов’язаної з наданням послуг і виконанням робіт протипожежного призначення.
2. Відповідно до встановлених критеріїв суб’єкти господарювання з урахуванням значення прийнятного ризику від провадження господарської діяльності у сфері техногенної та пожежної безпеки відносяться до одного з трьох ступенів ризику — високого, середнього та незначного.
3. До суб’єктів господарювання з високим ступенем ризику відносяться суб’єкти, у власності, володінні, користуванні яких перебувають:
потенційно небезпечні об’єкти та об’єкти підвищеної небезпеки;
промислові та складські будівлі (споруди), які належать до категорії “А” або “Б” за вибухопожежною небезпекою незалежно від площі та категорії “В” за пожежною небезпекою площею 500 кв. метрів і більше;
об’єкти нового будівництва та реконструкції;
об’єкти з масовим перебуванням людей, зокрема аеропорти, морські, річкові, залізничні та автомобільні вокзали республіканського та обласного значення, станції метрополітенів;
об’єкти, на яких виконуються роботи із збирання зернових культур;
висотні будинки (з умовною висотою понад 47 метрів);
підземні споруди різного призначення;
пам’ятки архітектури та історії, музеї, картинні галереї, бібліотеки, державні архівні установи.
До суб’єктів господарювання з високим ступенем ризику належать також суб’єкти, що надають послуги і виконують роботи протипожежного призначення. Під час здійснення планових заходів державного нагляду (контролю) за діяльністю таких суб’єктів у сфері техногенної та пожежної безпеки органи державного пожежного нагляду вибірково перевіряють якість наданих ними послуг (виконаних робіт) на об’єктах.
4. До суб’єктів господарювання із середнім ступенем ризику відносяться суб’єкти, у власності, володінні, користуванні яких перебувають:
будівлі підвищеної поверховості (з умовною висотою від 26,5 до 47 метрів включно);
музеї, картинні галереї, бібліотеки, державні архівні установи.
5. До суб’єктів господарювання з незначним ступенем ризику відносяться суб’єкти, що не належать до суб’єктів господарювання з високим та середнім ступенем ризику.
6. Планові заходи державного нагляду (контролю) за діяльністю суб’єктів господарювання у сфері техногенної та пожежної безпеки здійснюються з такою періодичністю:
з високим ступенем ризику — не частіше ніж один раз на рік;
із середнім ступенем ризику — не частіше ніж один раз на три роки;
з незначним ступенем ризику — не частіше ніж один раз на п’ять років.
_____________________

ЗАТВЕРДЖЕНО
постановою Кабінету Міністрів України
від 29 лютого 2012 р. №  306

ПЕРЕЛІК
постанов Кабінету Міністрів України, що втратили чинність

1. Постанова Кабінету Міністрів України від 14 листопада 2007 р. № 1324 “Про затвердження Порядку розподілу суб’єктів господарювання за ступенем ризику їх господарської діяльності для безпеки життя і здоров’я населення, навколишнього природного середовища щодо пожежної безпеки” (Офіційний вісник України, 2007 р., № 87, ст. 3200).
2. Постанова Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 р. № 493 “Про затвердження критеріїв розподілу суб’єктів господарювання за ступенем ризику від провадження господарської діяльності для безпеки життя і здоров’я населення, навколишнього природного середовища та періодичності здійснення заходів державного нагляду (контролю)” (Офіційний вісник України, 2008 р., № 39, ст. 1292).
3. Пункт 1 постанови Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2008 р. № 803 “Про внесення зміни до порядків, затверджених постановами Кабінету Міністрів України від 14 лютого 2001 р. № 150 та від 14 листопада 2007 р. № 1324” (Офіційний вісник України, 2008 р., № 69, ст. 2314) у частині внесення змін до пункту 3 Порядку розподілу суб’єктів господарювання за ступенем ризику їх господарської діяльності для безпеки життя і здоров’я населення, навколишнього природного середовища щодо пожежної безпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 листопада 2007 р. № 1324.
4. Постанова Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2009 р. № 1109 “Про доповнення Порядку розподілу суб’єктів господарювання за ступенем ризику їх господарської діяльності для безпеки життя і здоров’я населення, навколишнього природного середовища щодо пожежної безпеки” (Офіційний вісник України, 2009 р., № 81, ст. 2739).
_____________________

В точку!
Ветка "Взятка" это наглядно доказывает!!!

А с "иншыми"  объектами можно было бы вообще убрать или дать более точное разъяснение