СЛУЖБА 101 - наша служба !!! <a href="http://service01.3bb.ru"><img src="http://ifolder.com.ua/pg0jlfn3smzr.html "width="120" height="118" border=0></a> <a href=" http://service01.3bb.ru"><img src="http://img108.mytextgraphics.com/flamewordmaker/2009/07/21/e3f3a951c1d7e3d129cfd82ffd819597.gif" border="0" alt="http://www.flamewordmaker.com - flame text"></a>

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОРУМ СЛУЖБЫ 101. ВСЕГДА ВАМ РАДЫ !!! *

* РУССКИЙ ВОЕННЫЙ КОРАБЛЬ - ИДИ НАХУЙ!

--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =--

Объявление


ПОЛИТИКИ НА ФОРУМЕ НЕТ !!!

* *

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ДІТБ

Сообщений 451 страница 480 из 999

451

Fakel написал(а):

Сегодня в Днепропетровске было совещание по результатам проверки Днепропетровской области. Гасек И.В. сказал, что судьба ДІТБ туманна. Из трех одно:
- либо все остается как и сейчас;
- либо объединение с МЧС и вход в состав МВД отдельным управлением;
- либо снятие погон и обьединение с охраной труда, СЕС, горпромнадзором и т.д.
В любом случае до августа-сентября там выше сидящие (не МЧС и ДІТБ) должны определиться, скорее всего ещё до выборов. Так что ждемссс

Последняя сплетня которую слышал о судьбе ДИТБ - это объединение с бывшими пожразделениями ОБЭПа и еще какойто хренью... Так, что есть над чем задуматься и почесать "репу"

0

452

Алексашка, ты мой рапорт на отпуск подписал?

0

453

Fireman13 написал(а):

Ребята как правильно ставить срок исполнения мероприятия в предписании? Например если проверка школы была 20 мая. Тоесть термін виконання, а контроль например в августе

Отредактировано Fireman13 (Вчера 12:43:13)

контроль только по истечению срока предложенного предписанием!
Другое дело - какой срок предложить что бы не сдохнуть на работе!?

0

454

serega_m написал(а):

отдел надзора за новостройками г. Днепропетровска

И что там в Днепре, много серьёзного строится???

0

455

контроль только по истечению срока предложенного предписанием!
Другое дело - какой срок предложить что бы не сдохнуть на работе!?

Мы ставили всегда 1 числа, а прокурор сказал не дай Бог будет хоть на один день позже - это надання переваг. Можно и схлопотать.

0

456

Игорь Маринин написал(а):

Алексашка, ты мой рапорт на отпуск подписал?

Так позвони ему, дружище, и спроси! Извини, конечно, но зачем всей стране знать, подписал ли Алексашка тебе рапорт на отпуск?

+2

457

Fireman13 написал(а):

Мы ставили всегда 1 числа, а прокурор сказал не дай Бог будет хоть на один день позже - это надання переваг. Можно и схлопотать.

проведение внеплановой определяется самим инспектором, и нигде не написано что обязательно в указаный  в предписании срок, если правонарушение длящееся то когда выявил  повторно тогда и 188-8, главное указал в предписании

0

458

tjs написал(а):

проведение внеплановой определяется самим инспектором, и нигде не написано что обязательно в указаный  в предписании срок, если правонарушение длящееся то когда выявил  повторно тогда и 188-8, главное указал в предписании

Да, но только если ті провел внеплаонвую проверку спустя два с поолвиной месяца после окончания срока предложенного в исполнении нарушения, то привлечь к админке по ст.188-8 КУпАП же не сможешь, а посему снова будут задаваться глупіе вопросі со стороні прокурора)

0

459

Да уж что-то которій день на форуме тишина, видно все тзучают и пытаються воплотить в жизнь проверки и составление актов согласон новой инструкии))

0

460

Гугл написал(а):

Да, но только если ті провел внеплаонвую проверку спустя два с поолвиной месяца после окончания срока предложенного в исполнении нарушения, то привлечь к админке по ст.188-8 КУпАП же не сможешь, а посему снова будут задаваться глупіе вопросі со стороні прокурора)

Коллега в этом вопросе Вы не правы. Согласно ст. 38 КУпАП административное взыскание может быть наложено не позднее чем через два месяца со дня совершения правонарушения, а при длящихся («триваючих») правонарушениях – двух месяцев со дня его выявления. Если субъект хозяйствования не выполнил требований предписания в указанные сроки, с момента их окончания имеет место длящееся правонарушение. Но выявить действительно это так или нет мы можем лишь проведя внеплановую проверку с целью контроля за выполнением предписания. Отсчет двухмесячного срока наложения административного взыскания осуществляется именно от даты проведения внеплановой проверки (выявления правонарушения), что кстати прямо указано в пункте 2.15 «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення», утвержденной приказом МНС от 23.07.03 года №251.
То, что работники прокуратуры выдвигают Вам подобные требования, свидетельствует лишь об их профессиональной некомпетентности. В своё время в полемике по этому поводу с органами прокуратуры мной было сломано немало копий, но результат себя оправдал. В моей области прокуроры уже года как два подобной ереси не пишут.

0

461

Гугл написал(а):

Да уж что-то которій день на форуме тишина, видно все тзучают и пытаються воплотить в жизнь проверки и составление актов согласон новой инструкии))

Та нет, наверно у всех много пожаров.

0

462

Brain написал(а):

Коллега в этом вопросе Вы не правы. Согласно ст. 38 КУпАП административное взыскание может быть наложено не позднее чем через два месяца со дня совершения правонарушения, а при длящихся («триваючих») правонарушениях – двух месяцев со дня его выявления. Если субъект хозяйствования не выполнил требований предписания в указанные сроки, с момента их окончания имеет место длящееся правонарушение. Но выявить действительно это так или нет мы можем лишь проведя внеплановую проверку с целью контроля за выполнением предписания. Отсчет двухмесячного срока наложения административного взыскания осуществляется именно от даты проведения внеплановой проверки (выявления правонарушения), что кстати прямо указано в пункте 2.15 «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення», утвержденной приказом МНС от 23.07.03 года №251.
То, что работники прокуратуры выдвигают Вам подобные требования, свидетельствует лишь об их профессиональной некомпетентности. В своё время в полемике по этому поводу с органами прокуратуры мной было сломано немало копий, но результат себя оправдал. В моей области прокуроры уже года как два подобной ереси не пишут.

Вооружившись твоими аргументами попробую изменить точку зрения по данному вопросу нашего прокурора :idea:

0

463

serega_m написал(а):

последним был отдел надзора за новостройками г. Днепропетровска, до недавнего времени

и тоже было закреплено около 500 объектов ??? )))). Новостройками уже мало  что называется..... постарались отцы.

0

464

Fireman13 написал(а):

Мы ставили всегда 1 числа, а прокурор сказал не дай Бог будет хоть на один день позже - это надання переваг. Можно и схлопотать.

чушь, срок регламентируется инспектором.

0

465

АН написал(а):

Коллега в этом вопросе Вы не правы. Согласно ст. 38 КУпАП административное взыскание может быть наложено не позднее чем через два месяца со дня совершения правонарушения, а при длящихся («триваючих») правонарушениях – двух месяцев со дня его выявления. Если субъект хозяйствования не выполнил требований предписания в указанные сроки, с момента их окончания имеет место длящееся правонарушение. Но выявить действительно это так или нет мы можем лишь проведя внеплановую проверку с целью контроля за выполнением предписания. Отсчет двухмесячного срока наложения административного взыскания осуществляется именно от даты проведения внеплановой проверки (выявления правонарушения), что кстати прямо указано в пункте 2.15 «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення», утвержденной приказом МНС от 23.07.03 года №251.
То, что работники прокуратуры выдвигают Вам подобные требования, свидетельствует лишь об их профессиональной некомпетентности. В своё время в полемике по этому поводу с органами прокуратуры мной было сломано немало копий, но результат себя оправдал. В моей области прокуроры уже года как два подобной ереси не пишут.

100 %. всё верно

0

466

Гугл написал(а):

tjs написал(а):

    проведение внеплановой определяется самим инспектором, и нигде не написано что обязательно в указаный  в предписании срок, если правонарушение длящееся то когда выявил  повторно тогда и 188-8, главное указал в предписании

Да, но только если ті провел внеплаонвую проверку спустя два с поолвиной месяца после окончания срока предложенного в исполнении нарушения, то привлечь к админке по ст.188-8 КУпАП же не сможешь, а посему снова будут задаваться глупіе вопросі со стороні прокурора)

а в какой области такие "грамотные" прокуроры???)))

0

467

BlaD написал(а):

01-11-2011 написал(а):

    Акты пишутся при проверке субьектов господарювання. Хотя мы пишем акты в том случаи если выносим постанову про застосування. Правда приезжал один полковник из Киева и обьяснял что нужно писать довидки а не акты. В общем больше вопросов чем ответов. И еще вопрос, я внимательно прочитал новый наказ и не нашел повидомлення для инших пидконтрольных, может кто то увидел лучше)).

У нас на інші подконтрольные довидки пишут только в том случае когда надо выносить постановление на закрытие!

0

468

firenov написал(а):

Фаербар написал(а):

    Подскажите пожалуйста, каким нормативным документом регламентируется создание на всех предприятиях с высокой степенью риска создавать ДПД (ДПК) ? Согласно Приказа № 882 (п. 1.3.) ДПД (ДПК) создаются только за решением руководителя, а чёткого требования как например создания ПТК (в Приказе 347 п. 1.3.) нет.

Все эти ДПД которые мы заставляем создавать предприятия, это все филькина грамота. Сам видел как толковый руководитель давал ответ в управу на предписание, по поводу создания ДПД. Сослался на приказ и в конце резюмировал, что наше предприятие не нуждается в ДПД, прошу снять сей пункт с предприсания.

ты в полном праве отказать в снятии этого пункта с предписания, оштрафовать по статье 188-8 КУПАП либо составить протокол по статье 188-16 КУпАП за его невыполнение во время контроля за предписанием и потом к тебе к следующей плановой проверке не будет вопросов почему на объекте нет ДПД, так как меры, предусмотренные законодательством, за отсутствие ДПД тобой употреблены относительно руководителя объекта   

firenov написал(а):

Фаербар написал(а):

    Подскажите пожалуйста, каким нормативным документом регламентируется создание на всех предприятиях с высокой степенью риска создавать ДПД (ДПК) ? Согласно Приказа № 882 (п. 1.3.) ДПД (ДПК) создаются только за решением руководителя, а чёткого требования как например создания ПТК (в Приказе 347 п. 1.3.) нет.

Все эти ДПД которые мы заставляем создавать предприятия, это все филькина грамота. Сам видел как толковый руководитель давал ответ в управу на предписание, по поводу создания ДПД. Сослался на приказ и в конце резюмировал, что наше предприятие не нуждается в ДПД, прошу снять сей пункт с предприсания.

0

469

konstantin_01 написал(а):

ты в полном праве отказать в снятии этого пункта с предписания

Не согласен! Если руководитель опротестовал данный пункт в 10-ти дневный срок со дня вручения припису, хрен ты найдёшь пидставу отказать ему в снятии пункта! ИМХО!

Отредактировано Максут (02-08-2012 22:13:04)

0

470

konstantin_01 написал(а):

ты в полном праве отказать в снятии этого пункта с предписания, оштрафовать по статье 188-8 КУПАП либо составить протокол по статье 188-16 КУпАП за его невыполнение во время контроля за предписанием и потом к тебе к следующей плановой проверке не будет вопросов почему на объекте нет ДПД, так как меры, предусмотренные законодательством, за отсутствие ДПД тобой употреблены относительно руководителя объекта

не тупи в предписание требовать о зоздание ДПД вообще противозаконно кто не знает ДПД это добровольная пожарная дружина  от слова добровольно и не где не написано что её создание обязательно ты можешь только рекомендовать её создать а штрафовать за это вообще бред Жаль что я не руководитель предприятия а то бы я намотал тебе  кишки на кулак если бы ты так залупнулся на меня

0

471

В тему про ДПД (ДПК). В наших приписах тоже пишится формулировка заходи пропонуються до виконання. Тоесть предлагаются. В жизни, если тебе что то предлагают, ты сам выбираешь воспользоваться предложением или отказаться. Получается от руководителя они не требуются, а ему предлагаются. И тут же предусмотрена статья 188-8. Наверное про ДПД таже ситуация. И если почитать все функции ДПД ничего плохого в создании ДПД нет (если бы не страховка, которая на контроле в ГУ).

0

472

виталий НУЦЗУ написал(а):

konstantin_01 написал(а):

   
не тупи в предписание требовать о зоздание ДПД вообще противозаконно кто не знает ДПД это добровольная пожарная дружина  от слова добровольно и не где не написано что её создание обязательно ты можешь только рекомендовать её создать а штрафовать за это вообще бред Жаль что я не руководитель предприятия а то бы я намотал тебе  кишки на кулак если бы ты так залупнулся на меня

Грубовато вообщето. Попробуй поспорь с пунктом 3.14. Правил ПБ и докажи, что ты его не должен выполнять, если он тебе забит в предписании. Попробуй через суд его анулируй. Таких умников уже было... Другое дело если ты работаешь в каком нибудь киоске и тебе это пишут. А на предприятии извини. Докажи, что ты не должен выполнять правила пож безопасности

0

473

konstantin_01 написал(а):

ты в полном праве отказать в снятии этого пункта с предписания, оштрафовать по статье 188-8 КУПАП либо составить протокол по статье 188-16 КУпАП за его невыполнение во время контроля за предписанием и потом к тебе к следующей плановой проверке не будет вопросов почему на объекте нет ДПД, так как меры, предусмотренные законодательством, за отсутствие ДПД тобой употреблены относительно руководителя объекта

Никаких оснований отказывать у меня нет. Во первых если руководитель обратился ко мне с таким письмом до конца срока, так как решил выполнить предписание, то я обязан дать ему аргументированный ответ. А теперь убедите меня отказать ему и на каких основаниях. Ну и во вторых, с каких это пор мы имеем право штрафовать по статье 188-16? Я как инспектор РВ, а не представитель ЦЗ управы.

0

474

Максут написал(а):

И что там в Днепре, много серьёзного строится???

Есть немножко...

0

475

Fireman13 написал(а):

В наших приписах тоже пишится формулировка заходи пропонуються до виконання. Тоесть предлагаются.

ЗУ Об основных положениях гос. надзора... -
ст. 7 п   8. Припис - обов'язкова  для  виконання  у  визначені  строки
письмова   вимога   посадової   особи  органу  державного  нагляду
(контролю) суб'єкту господарювання щодо  усунення  порушень  вимог
законодавства.  Припис  не  передбачає  застосування  санкцій щодо
суб'єкта  господарювання.   Припис   видається   та   підписується
посадовою   особою   органу  державного  нагляду  (контролю),  яка
здійснювала перевірку.

А по срокам контроля - скажу так: если не контролировать сроки, то зачем их предлагать?

Тот же закон говорит:

*Стаття 6*. Позапланові заходи зі здійснення державного нагляду
               (контролю)

     1. Підставами для здійснення позапланових заходів є:

     подання суб'єктом    господарювання    письмової   заяви   до
відповідного органу державного нагляду (контролю)  про  здійснення
заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням;

     виявлення та підтвердження недостовірності даних, заявлених у
документах    обов'язкової    звітності,     поданих     суб'єктом
господарювання;

     перевірка виконання    суб'єктом   господарювання   приписів,
розпоряджень  або  інших  розпорядчих  документів  щодо   усунення
порушень  вимог законодавства,  виданих за результатами проведення
планових заходів органом державного нагляду (контролю);

     звернення фізичних та юридичних осіб про порушення  суб'єктом
господарювання  вимог  законодавства.  Позаплановий  захід у цьому
разі здійснюється тільки за наявності  згоди  центрального  органу
виконавчої влади на його проведення;

     неподання у   встановлений  термін  суб'єктом  господарювання
документів обов'язкової звітності без  поважних  причин,  а  також
письмових  пояснень  про  причини,  які перешкоджали поданню таких
документів;

     настання   аварії,  смерті  потерпілого  внаслідок  нещасного
випадку  або  професійного  захворювання,  що  було  пов'язано   з
діяльністю  суб'єкта  господарювання.  {  Частину  першу  статті 6
доповнено  новим  абзацом  згідно із Законом N 2399-VI ( 2399-17 <javascript:OpenDoc('2399-17');> )
від 01.07.2010 }

     Під час проведення позапланового заходу з'ясовуються лише  ті
питання,   необхідність   перевірки   яких   стала  підставою  для
здійснення цього заходу,  з обов'язковим зазначенням цих питань  у
посвідченні   (направленні)   на   проведення  державного  нагляду
(контролю).

     2. Проведення позапланових  заходів  з  інших  підстав,  крім
передбачених   цією   статтею,   забороняється,   якщо   інше   не
передбачається законом або міжнародним договором України, згода на
обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

     3. Суб'єкт  господарювання  повинен  ознайомитися з підставою
проведення позапланового заходу з наданням йому копії відповідного
документа.

     4. Строк здійснення позапланового заходу не може перевищувати
десяти робочих днів, а щодо суб'єктів малого підприємництва - двох
робочих днів, якщо інше не передбачено законом.

     Продовження строку   здійснення   позапланового   заходу   не
допускається.

0

476

И ещё по срокам:
- нарушение начинается в момент его выявления при плановой проверке;
- с этого момента считается срок 2 месяца;
- при проведениии внеплановой проверке можно выявить его выполнение или "тривание" нарушения, внеплановая проверка только подтверждает длящееся нарушение!
ПОЭТОМУ СРОК В ПРЕДПИСАНИИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬШЕ 2-Х МЕСЯЦЕВ, ИНАЧЕ ПРИМЕНЕНИЕ СТАТЬИ 188-8 КУАП НЕПРАВОМЕРНО!

0

477

serega_m написал(а):

И ещё по срокам:
- нарушение начинается в момент его выявления при плановой проверке;
- с этого момента считается срок 2 месяца;
- при проведениии внеплановой проверке можно выявить его выполнение или "тривание" нарушения, внеплановая проверка только подтверждает длящееся нарушение!
ПОЭТОМУ СРОК В ПРЕДПИСАНИИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬШЕ 2-Х МЕСЯЦЕВ, ИНАЧЕ ПРИМЕНЕНИЕ СТАТЬИ 188-8 КУАП НЕПРАВОМЕРНО!

Фактически это первая отметка в предписании, остальные не катят

0

478

serega_m написал(а):

ПОЭТОМУ СРОК В ПРЕДПИСАНИИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬШЕ 2-Х МЕСЯЦЕВ, ИНАЧЕ ПРИМЕНЕНИЕ СТАТЬИ 188-8 КУАП НЕПРАВОМЕРНО!

Срок выполнения согласовывается с нарушителем , к предписанию должен прилагаться план устранения недостатков в котором и указываются сроки выполнения, много ли за два месяца и АПС поставили и обработку сделали. За нарушение по плановой 175 которая может быть составлена в течении 2-х месяцев после выявления нарушения и 188-8 за недостатки предыдущего предписания (если оно есть), а потом по внеплановой за длящееся в момент его выявления 188-8 составляется в течении месяца после выявления нарушения. А срок в предписании может быть любым но не меньше месяца, суд будет обращать внимание на план предложный нарушителем с его сроками исходя из его финансовых возможностей, а вот мы аргументировать из чего мы понаставили сроков не сможем

0

479

Я может немного не понимаю, но статья 188-8 вроде гласит. Невыполнение.... Я спецом нашел науковий коментар и нигде небыло слова сказано за сроки.

Головна » Науково-практичний коментар до Кодексу України про адміністративні правопорушення КУпАП Комзюк Калюжний Погрібний 2008р. » Глава 15 Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління (ст.184-1 - ст.212-6)

Стаття 188-8. Невиконання приписів та постанов посадових осіб органів державного пожежного нагляду
Невиконання приписів та постанов посадових осіб органів державного пожежного нагляду або створення перешкод для їх діяльності - тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян від 0,5 до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
[Кодекс доповнено статтею 1888 згідно із Законом України № 651/97-ВР від 19.11.97р.] [У статтю 1888 внесено зміни згідно із Законом України № 1142-ХІУвід 08.10.99 р.] [Статтю 1888 доповнено згідно із Законом України № 1155-ІУвід 11.09.2003 р]
Об'єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері пожежного нагляду. Зазначені відносини регулюються законами України «Про пожежну безпеку» № 3745-12, «Про правові засади цивільного захисту» № 1859-15, Інструкцією про порядок та умови застосування органами державного пожежного нагляду запобіжних заходів, затвердженою наказом МНС України від 21.10.2004 р. № 130, а також іншими нормативно-правовими актами.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого коментованою статтею, полягає у невиконанні приписів та постанов посадових осіб органів державного пожежного нагляду або створення перешкод для їх діяльності. У разі порушення правил пожежної безпеки, що створює загрозу виникнення пожежі або перешкоджає її гасінню, евакуації людей, у випадку випуску пожежонебезпечної продукції, систем і засобів протипожежного захисту з відхиленням від стандартів чи технічних умов або у разі їх відсутності, а також у разі виявлення порушень протипожежних вимог, передбачених стандартами, нормами і правилами, під час проектування (вибірково), будівництва, реконструкції, розширення чи технічного переоснащення до їх усунення уповноваженими на те посадовими особами органів держпожнагляду застосовуються запобіжні заходи. Головний державний інспектор України з пожежного нагляду, його перший заступник та заступники, старші державні та державні інспектори з пожежного нагляду України, головні державні інспектори з пожежного нагляду Автономної республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя та їх заступники, державні інспектори з пожежного нагляду територіальних органів держпожнагляду мають право: а) припиняти чи забороняти: роботу підприємств, окремих виробництв, виробничих дільниць; експлуатацію будівель, споруд, окремих приміщень; роботу агрегатів, експлуатацію опалювальних приладів та дільниць електричної мережі; випуск та реалізацію пожежонебезпечної продукції, систем та засобів протипожежного захисту; проведення пожежонебезпечних робіт, дію виданих дозволів на право проведення таких робіт; б) забороняти: випуск та застосування проектів; будівництво, реконструкцію, технічне переоснащення об'єктів виробничого та іншого призначення, впровадження нових технологій, випуск пожежонебезпечної продукції; в) зупиняти проведення будівельно-монтажних робіт.
Вони також мають право вносити пропозиції про припинення фінансування будівельно-монтажних робіт у разі виявлення порушень протипожежних вимог, відсутності позитивних результатів експертизи (перевірки) проектної та іншої документації на відповідність нормативним актам з пожежної безпеки органів держпожнагляду.
Головні державні інспектори з пожежного нагляду міст, районів, районів у містах, селищ міського типу мають право самостійно: приймати рішення щодо об'єктів, перелік яких визначається територіальними органами держпожнагляду; зупиняти проведення будівельно-монтажних робіт, нагляд за якими здійснюють місцеві органи держпожнагляду; забороняти реалізацію пожежонебезпечної продукції; забороняти (припиняти) роботу (експлуатацію) окремих приміщень, агрегатів, опалювальних приладів, дільниць електричної мережі, проведення пожежонебезпечних робіт та дію виданих дозволів на право проведення таких робіт.
Державні інспектори з пожежного нагляду міст, районів, районів у містах, селищ міського типу мають право припинити (заборонити): роботу виробничої дільниці, агрегату (якщо це не призведе до зупинення роботи підприємства або окремого виробництва в цілому); проведення пожежонебезпечних робіт та дію виданих дозволів на право проведення таких робіт; експлуатацію окремого приміщення, опалювального приладу чи дільниці електричної мережі.
Права та обов'язки посадових осіб держпожнагляду при застосуванні запобіжних заходів визначаються в їх функціональних обов'язках відповідно до законодавства та вимог Інструкції про порядок та умови застосування органами державного пожежного нагляду запобіжних заходів, затвердженої наказом МНС України від 21.10.2004 р. № 130.
Суб'єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності.
Суб'єктом правопорушення можуть бути як посадові особи, так і громадяни.

0

480

tjs написал(а):

а вот мы аргументировать из чего мы понаставили сроков не сможем

а подпись должностного лица в предписании уже ничего не значит при вручении предписания?

0