СЛУЖБА 101 - наша служба !!! <a href="http://service01.3bb.ru"><img src="http://ifolder.com.ua/pg0jlfn3smzr.html "width="120" height="118" border=0></a> <a href=" http://service01.3bb.ru"><img src="http://img108.mytextgraphics.com/flamewordmaker/2009/07/21/e3f3a951c1d7e3d129cfd82ffd819597.gif" border="0" alt="http://www.flamewordmaker.com - flame text"></a>

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОРУМ СЛУЖБЫ 101. ВСЕГДА ВАМ РАДЫ !!! *

* РУССКИЙ ВОЕННЫЙ КОРАБЛЬ - ИДИ НАХУЙ!

--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =--

Объявление


ПОЛИТИКИ НА ФОРУМЕ НЕТ !!!

* *

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ДІТБ

Сообщений 31 страница 60 из 999

31

В Киеве горит школа
Горит школа

0

32

Лиман написал(а):

В Киеве горит школа
Горит школа

Жаль собрата инспектора, терь задрочат его вообще(((

0

33

Пропаганда написал(а):

Бред сивой кобылы!!!

А 2-й пункт вообще нарушение ст 39  Закона Украины "О регулированиии градостроительной деятельности":canthearyou:

0

34

А  говорили что переход из ГИТБ в МЧС запретили?
http://www.mns.gov.ua/files/2012/5/17/352.pdf

0

35

fireman27 написал(а):

А  говорили что переход из ГИТБ в МЧС запретили?
http://www.mns.gov.ua/files/2012/5/17/352.pdf

А его в ГИТБ не взяли

0

36

Leva_av написал(а):

Пожары были, есть и будут, а ковырятся в них без нас никак не получается.

Почему это не получиться? Разве инспектор являеться экспертом в установлении причины пожара?? Точно нет!! Или следователь МВД отказной не напишет? Та легко!!
Как инспекция устанавливает причины пожаров - всем известно - пальцем в небо!!! Так что МВД - не факт! Могут и совсем разогнать!!

Отредактировано Leva_av (17-05-2012 08:08:55)

В РО по барабану как мы определяем причину, но без акта о пожаре они и шевелиться не хотят по принятию решения. Мы не эксперты у них, а специалисты.

0

37

fireman27 написал(а):

А  говорили что переход из ГИТБ в МЧС запретили?

Он никогда в ГИТБ не был, он был нач. гор. управления МЧС

0

38

Понял

0

39

Ну шо там? Какие новые фишки нам приготовило наше руководство или МЧС???

Отредактировано serega_m (21-05-2012 10:30:41)

0

40

poljarnik написал(а):

Жаль собрата инспектора, терь задрочат его вообще(((

Вашего брата-инспектора задрочишь!! По моему, всем все давно уже по барабану...

-1

41

ЕГОР БЛОХИН написал(а):

Вашего брата-инспектора задрочишь!! По моему, всем все давно уже по барабану...

А шо сердце рвать за 2000 грн.?

0

42

А.П. может расслабиться, Улинець уезжает  в Крым и город-герой Севастополь дрюкать ДИТБ и МЧС с целой комиссией )))   Наверное надо места на пляжах да в гостиницах подготовить к летним отпускам (которые нам как всегда не светят, ведь пожароопасный период как никак!)

0

43

fireman27 написал(а):

А  говорили что переход из ГИТБ в МЧС запретили?
http://www.mns.gov.ua/files/2012/5/17/352.pdf

Бягут ГИТБшники в МЧСники и думают, что это их спасение)))) Наивные.

0

44

Димитрий написал(а):

МІНІСТЕРСТВО НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ УКРАЇНИ
НАКАЗ
мʤʖКиїв
15.05.2012      № 787
(з основної діяльності)

Про затвердження Перспективного
плану робіт МНС України  з нормування
у будівництві на період до 2015 року 

http://www.mns.gov.ua/files/2012/5/15/787.pdf

План: http://www.mns.gov.ua/files/2012/5/15/dodatok.pdf

Я не понял, а с какого перепугу Улинець и Квашук подписывают МЧСовский план???

0

45

АКРОБАТ написал(а):

Бягут ГИТБшники в МЧСники и думают, что это их спасение)))) Наивные.

Наше спасение только "лучшие миры", ну или "космос" на худой конец!

0

46

Максут написал(а):

Я не понял, а с какого перепугу Улинець и Квашук подписывают МЧСовский план???

А с того же, что и Балога пишет приказы для ГИТБ!

0

47

serega_m написал(а):

А с того же, что и Балога пишет приказы для ГИТБ

Что позволену Юпитеру, то не позволено быку!

0

48

Максут написал(а):

Что позволену Юпитеру, то не позволено быку!

Кто Юпитер, а кто бык?

0

49

а ты не заметил, быки - мы все, все - это инспекция, быки которые ходят по острию ножа, деньги носят  Юпитерам (страховки, ДПО и прочая хрень) и молчат

0

50

Ребята! Подскажите, пожалуйста, ответ на такой  вопрос: я. инспектор ДИТБ, обнаружил новый обьект, физ. лицо купил в деревне старенький домик и возле него построил новое двухэтажное здание, сауну, бассейн, повесил вывеску " Зелений гай"  и говорит, мол, что нечего мне его проверять, поскольку он сдает дом в оренду и ничего не продает, а только готовит туристам( людям) кушать, имею ли я право его проверять, и согласно какому документу. Потому, что он говорит, что жилой дом это частная собственность, и я не имею право его проверять. А надо бы...

0

51

Нзар19 написал(а):

Ребята! Подскажите, пожалуйста, ответ на такой  вопрос: я. инспектор ДИТБ, обнаружил новый обьект, физ. лицо купил в деревне старенький домик и возле него построил новое двухэтажное здание, сауну, бассейн, повесил вывеску " Зелений гай"  и говорит, мол, что нечего мне его проверять, поскольку он сдает дом в оренду и ничего не продает, а только готовит туристам( людям) кушать, имею ли я право его проверять, и согласно какому документу. Потому, что он говорит, что жилой дом это частная собственность, и я не имею право его проверять. А надо бы...

Раз он идет в отказ то просто сделай запрос в налоговую  по поводу конкретного адреса и рода деятельности,  а если там глушняк то просто слей  его той же налоговой пуст ребята поставят себе галочку. И вообще борзоту нужно лечить.

0

52

Нзар19 написал(а):

Ребята! Подскажите, пожалуйста, ответ на такой  вопрос: я. инспектор ДИТБ, обнаружил новый обьект, физ. лицо купил в деревне старенький домик и возле него построил новое двухэтажное здание, сауну, бассейн, повесил вывеску " Зелений гай"  и говорит, мол, что нечего мне его проверять, поскольку он сдает дом в оренду и ничего не продает, а только готовит туристам( людям) кушать, имею ли я право его проверять, и согласно какому документу. Потому, что он говорит, что жилой дом это частная собственность, и я не имею право его проверять. А надо бы...

Ничего не сделаш, жилой дом (если так и есть конечно). Налоговая может поймать на укрытии налогов, деньги рубит, а с государством не делится. А мы ничего, только разъяснительная работа правил пож. безопасности.

0

53

Нзар19 написал(а):

Ребята! Подскажите, пожалуйста, ответ на такой  вопрос: я. инспектор ДИТБ, обнаружил новый обьект, физ. лицо купил в деревне старенький домик и возле него построил новое двухэтажное здание, сауну, бассейн, повесил вывеску " Зелений гай"  и говорит, мол, что нечего мне его проверять, поскольку он сдает дом в оренду и ничего не продает, а только готовит туристам( людям) кушать, имею ли я право его проверять, и согласно какому документу. Потому, что он говорит, что жилой дом это частная собственность, и я не имею право его проверять. А надо бы...

лейтенант написал(а):

Раз он идет в отказ то просто сделай запрос в налоговую  по поводу конкретного адреса и рода деятельности,  а если там глушняк то просто слей  его той же налоговой пуст ребята поставят себе галочку. И вообще борзоту нужно лечить.

А на основании чего Вы собираетесь действовать? Действующее Законодательство: Закон Украины "О пожарной безопасности", Закон Украины "О б основных положениях надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности", "Положение о ГИТБ", в том числе и "Инструкция по работе органов госпожнадзора" НЕ НАДЕЛЯЮТ ИНСПЕКТОРОВ ПРАВОМ И НЕ ВОЗЛАГАЮТ ОБЯЗАННОСТИ ПО РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - ВЫЯВЛЕНИЮ ИЛИ ПОИСКОМ ОБЪЕКТОВ !!!
Я на эту тему много раз конфликтовал с моим руководством, а они не понимают или не хотят понимать, что такие действия не законны. Объект можно проверить только в том случае, когда он (субъект хозяйствования или собственник) каким-то образом засветится в ГИТБ.
Это могут быть следующие случаи: оформление разрешения, подача декларации, письменное обращение о проверке объекта, оформление документов на строительство или его окончание, и наконец - пожар.
В других случаях ВСЁ незаконно!

0

54

Приколитесь:

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
РОЗПОРЯДЖЕННЯ

від 17 травня 2012 р. № 284-р
Київ

Про внесення зміни до орієнтовного плану законопроектних робіт на 2011 рік

Внести зміну до орієнтовного плану законопроектних робіт на 2011 рік, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13 липня 2011 р. № 670, виключивши пункт 58.

Прем'єр-міністр України     М.АЗАРОВ
Інд. 70

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/284-2012-р

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

                    Р О З П О Р Я Д Ж Е Н Н Я
                   від 13 липня 2011 р. N 670-р
                               Київ

               Про затвердження орієнтовного плану
                законопроектних робіт на 2011 рік

       { Із змінами, внесеними згідно з Розпорядженнями КМ
         N 1146-р ( 1146-2011-р ) від 16.11.2011
         N 1211-р ( 1211-2011-р ) від 30.11.2011
         N  284-р (  284-2012-р ) від 17.05.2012 }

     Затвердити орієнтовний план  законопроектних  робіт  на  2011
рік, що додається.

     Прем'єр-міністр України                              М.АЗАРОВ

     Інд. 70

                                        ЗАТВЕРДЖЕНО
                         розпорядженням Кабінету Міністрів України
                                від 13 липня 2011 р. N 670-р

                         ОРІЄНТОВНИЙ ПЛАН
                законопроектних робіт на 2011 рік

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|    Орієнтовна назва   |Проблема, яка потребує |      Підстава для     |    Строк внесення     |      Центральний     |
|     законопроекту     |     законодавчого           |      розроблення     |    законопроекту до  |   орган виконавчої   |
|                                |      врегулювання           |     законопроекту   |  Кабінету Міністрів    |  влади, що розробляє |
|                                |                       |              |        України           |     законопроект       |
|----------------------   -+-----------------------+-----------------------+-----------------------+----------------------|
|1. Про ратифікацію     |проведення                   |Закон України "Про     |листопад               |МНС                   |
|Угоди між Кабінетом    |внутрішньодержавної    |міжнародні договори    |                       |                      |
|Міністрів України та     |процедури, необхідної  |України" ( 1906-15 )   |                       |                      |
|Урядом Республіки      |для набрання Угодою    |                              |                       |                      |
|Болгарія про                |чинності                       |                              |                       |                      |
|співробітництво у разі |                                     |                              |                       |                      |
|виникнення надзвичайних|                               |                              |                       |                      |
|ситуацій                      |                                    |                              |                       |                      |
|----------------------      -+----------------------      -+-----------------------+-----------------------+----------------------|
|2. Про внесення змін до|законодавче                 |ініціативна пропозиція |жовтень                |          -"-         |
|Закону України "Про |врегулювання питання|                         |                       |                      |
|пожежну безпеку"|взаємодії органів         |                             |                       |                      |
|                                    |державного пожежного |                             |                       |                      |
|                                    |нагляду та суб'єктів      |                             |                       |                      |
|                                    |господарювання           |                             |                       |                      |
|----------------------       -+-----------------------+-----------------------+-----------------------+----------------------|
|3. Про внесення змін до|законодавче закріплення|          -"-          |липень                 |ДСКН                  |
|деяких законів України |повноважень Державної  |                       |                       |                      |
|з питань боротьби з       |служби з контролю за   |                       |                       |                      |
|незаконним обігом         |наркотиками у сфері    |                       |                       |                      |
|наркотичних засобів,      |протидії незаконному   |                       |                       |                      |
|психотропних речовин і  |обігу наркотичних      |                       |                       |                      |
|прекурсорів*                 |засобів, психотропних  |                       |                       |                      |
|                                     |речовин і прекурсорів  |                       |                       |                      |
|-----------------------        +-----------------------+-----------------------+-----------------------+----------------------|

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/670-2011-р/print1335382030869565

0

55

serega_m написал(а):

Нзар19 написал(а):

    Ребята! Подскажите, пожалуйста, ответ на такой  вопрос: я. инспектор ДИТБ, обнаружил новый обьект, физ. лицо купил в деревне старенький домик и возле него построил новое двухэтажное здание, сауну, бассейн, повесил вывеску " Зелений гай"  и говорит, мол, что нечего мне его проверять, поскольку он сдает дом в оренду и ничего не продает, а только готовит туристам( людям) кушать, имею ли я право его проверять, и согласно какому документу. Потому, что он говорит, что жилой дом это частная собственность, и я не имею право его проверять. А надо бы...

лейтенант написал(а):

    Раз он идет в отказ то просто сделай запрос в налоговую  по поводу конкретного адреса и рода деятельности,  а если там глушняк то просто слей  его той же налоговой пуст ребята поставят себе галочку. И вообще борзоту нужно лечить.

А на основании чего Вы собираетесь действовать? Действующее Законодательство: Закон Украины "О пожарной безопасности", Закон Украины "О б основных положениях надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности", "Положение о ГИТБ", в том числе и "Инструкция по работе органов госпожнадзора" НЕ НАДЕЛЯЮТ ИНСПЕКТОРОВ ПРАВОМ И НЕ ВОЗЛАГАЮТ ОБЯЗАННОСТИ ПО РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - ВЫЯВЛЕНИЮ ИЛИ ПОИСКОМ ОБЪЕКТОВ !!!
Я на эту тему много раз конфликтовал с моим руководством, а они не понимают или не хотят понимать, что такие действия не законны. Объект можно проверить только в том случае, когда он (субъект хозяйствования или собственник) каким-то образом засветится в ГИТБ.
Это могут быть следующие случаи: оформление разрешения, подача декларации, письменное обращение о проверке объекта, оформление документов на строительство или его окончание, и наконец - пожар.
В других случаях ВСЁ незаконно!

Подпись автора

    Всем сухих рукавов!!!

    http://ticker.7910.org/as1c6Pv0g410031MjAwfDMyOHzR6-Pm8yDv7ubg8O3u6SDu9fDg7eU.gif

Згідно інструкції " З організації роботи органів ДПН" інспектор виявляє в себе на закріпленій дільниці об'єкт, вносить його у графік перевірок об'єктів чи суб'єктів господарювання, виносить наказ та перевіряє. Я вважаю, що оскільки дана фізична особа надає послуги різноманітні послуги населенню( проживання у номерах люкс, одномісних, двомісних, сауна, проведення свят, корпоративів, харчування людей) дана особа підлягає перевірці

0

56

Нзар19 написал(а):

Згідно інструкції " З організації роботи органів ДПН" інспектор виявляє в себе на закріпленій дільниці об'єкт, вносить його у графік перевірок об'єктів чи суб'єктів господарювання, виносить наказ та перевіряє. Я вважаю, що оскільки дана фізична особа надає послуги різноманітні послуги населенню( проживання у номерах люкс, одномісних, двомісних, сауна, проведення свят, корпоративів, харчування людей) дана особа підлягає перевірці

Если это его личная собственность, и дом не выведен из жилого фонда- то оснований для проверки никаких. это как сто в на дому. он может сказать эта баня и номера для моих друзей. мы же не проверяем каждый жилой дом? вот и к нему не пойдем. ну если ты хочешь нажить гемороя то дерзай добивайся его проверки) но оно того не стоит. тем более сейчас когда мы не защищены юридически.

+2

57

Нзар19 написал(а):

Згідно інструкції " З організації роботи органів ДПН" інспектор виявляє в себе на закріпленій дільниці об'єкт, вносить його у графік перевірок об'єктів чи суб'єктів господарювання, виносить наказ та перевіряє. Я вважаю, що оскільки дана фізична особа надає послуги різноманітні послуги населенню( проживання у номерах люкс, одномісних, двомісних, сауна, проведення свят, корпоративів, харчування людей) дана особа підлягає перевірці

Если не трудно назовите пункт и процитируйте первоисточник!

0

58

лейтенант написал(а):

Раз он идет в отказ то просто сделай запрос в налоговую  по поводу конкретного адреса и рода деятельности,  а если там глушняк то просто слей  его той же налоговой пуст ребята поставят себе галочку. И вообще борзоту нужно лечить.

Верно.Если есть вывеска, то это уже хоздеятельность, значит он несёт риски за посетителей его заведения. Отсюда истепень принятого риска, и разрешение, и страховочка в пользу третих лиц, ипошло и поехоло. Мочите, удачи.

0

59

Нзар19 написал(а):

Згідно інструкції " З організації роботи органів ДПН" інспектор виявляє в себе на закріпленій дільниці об'єкт, вносить його у графік перевірок об'єктів чи суб'єктів господарювання, виносить наказ та перевіряє. Я вважаю, що оскільки дана фізична особа надає послуги різноманітні послуги населенню( проживання у номерах люкс, одномісних, двомісних, сауна, проведення свят, корпоративів, харчування людей) дана особа підлягає перевірці

Совершенно верно. Учите матчасть - 59 приказ мчс.

0

60

Нзар19 написал(а):

Ребята! Подскажите, пожалуйста, ответ на такой  вопрос: я. инспектор ДИТБ, обнаружил новый обьект, физ. лицо купил в деревне старенький домик и возле него построил новое двухэтажное здание, сауну, бассейн, повесил вывеску " Зелений гай"  и говорит, мол, что нечего мне его проверять, поскольку он сдает дом в оренду и ничего не продает, а только готовит туристам( людям) кушать, имею ли я право его проверять, и согласно какому документу. Потому, что он говорит, что жилой дом это частная собственность, и я не имею право его проверять. А надо бы...

Еще возможен вариант с инспекцикй ДАБК в районе. Дай им запрос получало ли данное лицо по такому адресу официальное разрешение на начало строительных работ. Если да то у тебя есть все права. Если же нет, то им и в прокуратуру пишешь письмо с указанием всех нюансов. Поверь мне ДАБК такие штрафы им валит что он имеет как минимум разрешение на начало строительных работ. А если это так то забивай проверку новостройки на следующий квартал и вперед и с песней.

0