Везучие:) А что касается рычага...то это тяга, лук управляется изнутри. В определенный момент дается команда "открыть" или "закрыть" люк...
Защита органов дыхания. Противогазы.
Сообщений 61 страница 90 из 304
Поделиться6207-04-2009 09:09:48
аппарат ПОСТАУЄР: вариант крепления шланга с комбинированным манометром, при такой фиксации шланга манометр расположен на правом плече, что позволяет удобнее снимать показания давления воздуха в баллоне.
Отредактировано Пол (07-04-2009 14:06:50)
Поделиться6305-05-2009 09:54:48
Paramedic112
Дружище, а утверждена-ли у вас каким ли-бо документом схема и порядок использования симулятора. Думаю, что на Украине многие побоятся подобное использовать, так как в случае получения сотрудником травмы понаедут коммисии и сделают крайним того, кто это придумал.
Поделиться6405-05-2009 21:23:51
Вот так на вскидку, не скажу как документ называется, НО ...обязательно все прописано, потому что мы ходим в "контейнер" каждый год в ОБЯЗАТЕЛьНОМ порядке!!! Это как тесты по физ подготовке, раз в год должны пройти все. Смену снимают с расчета и ...в "коптилку"...без отмазок и разводов
Поделиться6506-05-2009 08:10:08
Как я понимаю, "коптилка" это так сказать евростандарт или американстандарт. Или я ошибаюся? То, что через неё пропускают всех не взирая на лица и звания это плюс.
А есть ли у вас теплодымокамера по типу как в ПО МВД СССР.
Поделиться6607-05-2009 17:37:54
Если честно, то я не знаю как было в ПО МВД СССР, я тогда ловил рыбу на просторах мирового океана для одной шестой части Земли, да и не только для нее.
"Коптилка"- это и есть тот самый симулятор, там тепло, дымно и как в камере...
Поделиться6727-05-2009 22:36:40
Хочу обратиться к тем, у кого на вооружении ПОСТАУЭР-SL. Как у вас обстоит дело с ежегодной поверкой манометров? Дело в том,что АУЭРОВСКИЕ манометры не имеют обычной резьбы как отечественные,да и стенд для их испытания врядли у нас отыщется.В сервисе нам объяснили,что эти манометры не являются измерительными приборами,а есть индикаторными и по этому не подлежат испытанию,а всеголиш проверяются по контрольному манометру,но это както не стыкуется с нашими "правилами по эксплуатации сосудов под высоким давлением".Как поступить в данной ситуации??? Если кто знает подскажите пожалуйста.
Поделиться6828-05-2009 09:33:51
Вобще-то правила эксплуатации этих аппаратов не везде стыкуются и с "Наставлением по ГДЗС..", но с точки зрения безопасности "Правилами по эксплуатации сосудов под высоким давлением" это наверно более серьёзно. Спрошу у нашего нач. ГДЗС гарнизона..
Поделиться6901-06-2009 14:30:48
Коптилка конечно суперовая! Показал её начальнику ОКЦ, тот почухал голову и сказал. что после нашей дымокамеры (с театральным дымом) и психполосы (6-7 автомобильных шин) бойцы увольнятся будут. Скажут мало того, что задрачивают хозработами, побелками бардюров и покосом травы сверх меры, так ещё и спалить хотят. Хотя я с удовольствием бы попробовал, да и для всего личного состава в обязательном порядке проводил бы. Одна только проблема Шайтан прав на 100 % без бумажки заедят - то охрана труда, то ещё какая-то байда права качать начнёт. Но тренажёр 5 баллов.
Поделиться7001-06-2009 19:06:58
Ну да, бумажка нужна...у нас она есть, поэтому не отвертеться
Поделиться7101-06-2009 20:53:00
Вид "коптилки" изнутри
Поделиться7202-06-2009 15:00:44
Американским пожарным раздали кислородные маски для собак и кошек
Пожарные машины американского города Эпплтон в штате Висконсин укомплектовали специальными кислородными масками для домашних животных, сообщает AP.
Средства на закупку масок, каждая из которых стоит около 49 долларов, были собраны местным обществом защиты животных.
По словам организатора акции Элдермана Ричарда Томпсона (Alderman Richard Thompson), решение оснастить пожарные машины кислородными масками для животных он принял после того, как увидел в одной из местных газет фото пожарного, делающего искусственное дыхание кошке, спасенной из горящего дома.
"Большинство людей относятся к своим домашним любимцам как к членам семьи. Теперь шансы, что ваша кошка или собака не погибнет при пожаре, значительно возросли", - заявил Томпсон.
Руководство местного пожарного департамента поддержало идею оснастить выезжающие на вызовы машины специальными приспособлениями для спасения животных.
"Польза от такого нововведения состоит уже в том, что владельцы животных не будут подвергать свою жизнь опасности, бросаясь в горящий дом за домашним любимцем. Теперь они знают, что пожарные смогут оказать помощь их питомцу, отравившемуся угарным газом", - заявила официальная представительница пожарного департамента.
Источник: LENTA.R
Поделиться7302-06-2009 19:36:06
У нас таких масок к сожалению нет, но...кислородные баллоны и маски "человеческие", на случай дать подышать пострадальцу. На одном пожаре, так получилось, надышался дыма, когда выходил из горевшей квартиры увидел за дверью собаченку...на улице так по очереди и дышали кислородом:) я и собачка...недавно мои пацаны кошака откачивали...
Поделиться7403-06-2009 09:18:46
А у нас даже резервные аппараты не во всех частях в расчёте есть. Доп. маски (спасатели) только в одном подразделении области. Ни о каких аппаратах искуственной вентиляции лёгких и речи нет...
Поделиться7503-06-2009 11:21:34
Шайтан, искуственная вентиляция- это немного другое:)))Эти аппараты на скорой помощи и в больницах используются, и то не в каждой машине они есть. Я говорю о простом, у нас кстати КИПовском, кислородном баллоне, с редуктором, к которому подсоединена маска (та самая, которые в больницах пациентам одевают, прозрачные такие).
Поделиться7603-06-2009 16:46:03
КИПовском, кислородном баллоне, с редуктором, к которому подсоединена маска
Переходников никаких не нужно? Схемку можно?....
Мы пробовали присособить баллончики к надуванию резиновых лодок.. В одной части сделали, в других - "нет необходимости"....
Поделиться7703-06-2009 20:01:51
Схемку не обещаю, а фотку сделаю. Редуктор от медицинских переносных кислородных баллонов, кажись.
Что касается лодок...видишь ли, у нас и тут проблем нет. У нас в снаряжении есть подушки низкого давления, у них в комплекте есть редуктор с пультом управления (можно управлять сразу двумя подушками). Воздух из резервного баллона дыхательного аппарата.
Отредактировано Paramedic112 (03-06-2009 20:03:37)
Поделиться7804-06-2009 21:09:56
Фото редуктора, как и обещал. Вобще можно приспособить и чисто КИПовский редуктор. Главное, что бы можно было регулировать подачу, ведь надышавшемуся дымом необходимо подавать не меньше 8-10 л/мин
Поделиться7905-06-2009 00:46:37
Фото редуктора, как и обещал.
Спасибо!!!
Поделиться8005-06-2009 09:26:25
А у нас из КИПовских баллонов и легочного автомата делают устройство для оперативной подкачки шин (разумеется легковых авто). Но это всё на свой страх и риск. Баллоны списаны давно и не испытываются, а это чревато...
А насколько эффективно использование для проведения искуственного дыхания аппаратов на сжатом воздухе?
Поделиться8105-06-2009 20:58:34
Шайтаааааан, читай внимательнее! Речь не об искуственном дыхании, а просто о том, что бы дать подышать, надышавшемуся дымом, пострадальцу, у которого сохраняется САМОСТОЯТЕЛьНОЕ дыхание. Для искуственной вентиляции легких требуется другое, специальное оборудование, в котором должна обеспечиваться цела комбинация функций. Например вдох под давлением, выдох самостоятельный. Качество смеси (воздух- кислород), количество, точнее обьем вдоха....и т.д. и т.п Для проведения искуственной вентиляции, требуется еще несколько медицинских манипуляций, например наркоз и введение в трахею дыхательной трубки...
Наши дыхательные аппараты обеспечивают только самостоятельное дыхание. На современных дыхательных аппаратах имеется "выход" для спасательной маски, с помощью которой можно выводить пострадавших через задымленные зоны, но, повторю- это не искуственное дыхание:)
Поделиться8206-06-2009 09:26:14
Согласен.. Балбес... Исправлюсь.
Мед. подготовка у меня хромает. По сути дела по этому вопросу (оказание доврачебной помощи при отравлении продуктами горения) мои знания ограничиваются двумя пунктами: искуственное дыхание и не прямой массаж сердца. А если товарисч в сознании то и делать ничего не будем. Были случаи когда ребята вытаскивали бомжей без сознания. Делать искуственное дыхание надо, а "целовать" его противно (даже в нос) да и туберкулёз никто не отменял. Вот и пытались для этой цели использовать резервный АСВ-2. Хотелось бы знать насколько это эффективно с научной точки зрения?
Поделиться8306-06-2009 17:22:58
Никакого эфекта. АСВ начинает работать когда есть дыхание, верно? Когда дыхание задерживаешь- подача воздуха тоже останавливается...так работают все воздушники, поэтому тому кто не дышет он не поможет, т.к. его давления не хватит "раздуть" легкие, а кто дышет- достаточно свежего воздуха. Если есть возможность подачи кислорода это будет только на пользу.
Для того, что бы делать искуственное дыхание "рот в рот" существуют специальные приспособы, если ими вас не обеспечивают, то и делать этого вы не обязаны и юридической ответственности не будет "за неоказание"...Во всяком случае у нас так. А по секрету скажу, если вы будете делать закрытый массаж сердца- это в какой то степени и легкие вентилирует, эфективности мало, но все таки...и до приезда скорой можно по массировать. Особенно это полезно для утопленников. Им бывает этого достаточно, что бы начать дышать самостоятельно.
Отредактировано Paramedic112 (06-06-2009 17:31:23)
Поделиться8408-06-2009 18:09:09
Для проведения искуственной вентиляции, требуется еще несколько медицинских манипуляций, например наркоз и введение в трахею дыхательной трубки...
А какой наркоз ? - ведь наркоз уже сам по себе ослабляет функции дыхания и серцебиения
Поделиться8508-06-2009 19:12:34
Правильно, ослабляет, бывает даже, дыхание отключает совсем, иногда это делают специально, что бы пациент не мешал работать приборам. Это делается для того, что бы запихнуть страдальцу трубку в трахею, по другому он не даст этого сделать. Поэтому я и говорю, что ИВЛ- это совсем не то и не наше дело. Наше- максимум "рот в рот"...при соблюдении, опять же, многих условий.
А вот какой наркоз- это доктор решает...или фельдшер...
Отредактировано Paramedic112 (08-06-2009 19:13:58)
Поделиться8609-06-2009 08:49:37
Никакого эфекта. АСВ начинает работать когда есть дыхание, верно?
Дык, а кнопка аварийной подачи? 25-30 л/мин подается принудительно. Или этого недостаточно?
Поделиться8710-06-2009 10:43:42
Я уже писал о том, что для аппаратного искуственного дыхания, необходимо пострадальца интубировать, т.е. ввести дыхательную трубку в трахею. Воздуху или кислороду некуда будет деваться, и он будет "раздувать" легкие, т.е. искуственно дышать. Тем более, что аппарат ИВЛ может "дышать" как на вдох, так и на выдох (если есть такая необходимость). А если просто включить человека в аппарат...результата не будет, т.к., говоря медицинским языком, "не обеспечена проходимость дыхательных путей". Если, к примеру, язык запал- дыши не дыши (даже рот в рот) не "продуешь". Есть ручное средство для вентиляции, называется мешок АМБУ, даже им не продуешь, если запал язык или в горле застрял...зубной протез, например. Так что идея с дыхательным аппаратом не подходит. Подаваемый воздух будет прорываться по манжету маски, у него подача постоянная, даже если воздух и начнет попадать в легкие...постоянной подачей можно, просто, порвать легкие...можно накачать желудок, потом страдалец блеванет и утонет в своей рвотной массе...
Поделиться8810-06-2009 14:32:33
Спасибо за подробное обьяснение, но постоянной подачи в АСВ нет. Пока держишь кнопку аварийной подачи воздух поступает, отпустил - нет.
Для того, что бы делать искуственное дыхание "рот в рот" существуют специальные приспособы, если ими вас не обеспечивают, то и делать этого вы не обязаны и юридической ответственности не будет "за неоказание"...Во всяком случае у нас так.
Приспособ у нас нет и оказать помощь мы обязаны в любом случае.
А если просто включить человека в аппарат...результата не будет, т.к., говоря медицинским языком, "не обеспечена проходимость дыхательных путей".
Это мы знаем! Сначала рвотные массы изо рта выколупать, а потом язык булавкой к щеке пристегнуть, что-бы разговорами не мешал пока ему искуственое дыхание делаешь. Правильно? )))))
Поделиться8910-06-2009 15:49:15
Вот такой тонкости АСВ я не учел...мы ими не пользуемся...но это все равно не то, ты же не знаешь сколько воздуха на вдох выходит, на глаз определять опасно выше перечисленными последствиями.
Чисто теоретически- да, а в реале кто нибудь пробовал язык приколоть булавкой к щеке? Его, язык, еще вытащить нужно. А потом, "дышать"...это все теория расчитаная на тех, кто этого делать не будет. Для этого есть специальные, не дорогие приспособы. Если вас не обеспечивают, как могут требовать? Неувязочка получается. Это все равно, что посылать вас тушить пожар голым задом... Не побоюсь предположить, что любой адвокат сможет оспорить требование, особенно в наше неспокойное время, когда по миру расползается ВИЧ, всяко разные грипы и тому подобные хрени...
Вот фотка недорогой маски для безопасного искуственного дыхания "рот в рот", у нас они входят в автоаптечки.
Отредактировано Paramedic112 (10-06-2009 15:50:44)
Поделиться9010-06-2009 19:29:23
Шайтан, вот еще и такие приспособы есть для искуственного дыхания. Эти воздуховоды вставляют в рот и они не дают языку перекрывать трахею. Фото не очень удачное, но распаковывать я не стал.