СЛУЖБА 101 - наша служба !!! <a href="http://service01.3bb.ru"><img src="http://ifolder.com.ua/pg0jlfn3smzr.html "width="120" height="118" border=0></a> <a href=" http://service01.3bb.ru"><img src="http://img108.mytextgraphics.com/flamewordmaker/2009/07/21/e3f3a951c1d7e3d129cfd82ffd819597.gif" border="0" alt="http://www.flamewordmaker.com - flame text"></a>

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОРУМ СЛУЖБЫ 101. ВСЕГДА ВАМ РАДЫ !!! *

* РУССКИЙ ВОЕННЫЙ КОРАБЛЬ - ИДИ НАХУЙ!

--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =--

Объявление


ПОЛИТИКИ НА ФОРУМЕ НЕТ !!!

* *

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ДИТБ окончание от 09.02.2013

Сообщений 211 страница 240 из 590

211

АКРОБАТ написал(а):

Подписался вчера в ведомости - с 18.05.2013 о том, что моя должность сокращена. Жду предложений    Объявление. ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! Ищу работу: стаж (опыт) работы 20 лет, предыдущие должностя - от инспектора до зам. начальника управления. В настоящий момент - начальник отдела одного из района.

Не обращайте внимание на высказывания некоторых товарищей. В большой пожарной семье не без....!!!!

0

212

мчс2012 написал(а):

Не занёс "капусты" или надоело? Короче "работать сам" ты уже не будешь, т.к. умеешь только "керувать". Как вариант - на ферму среднего объёма, там можешь продолжить керувать     Удачи!

,а Вы уважаемый много носили и знаете куда и кому или только за монитором с дворниками, ты сам поруководи, на совещания сьезди волю вождей часов 4-6 послушай, а потом грязь лей, да и не забудь, что волю исполнять надо, но не всегда инспектора даже догадываются сколько их начальники не трогая их вопросов рулят, керувать тоже уметь надо, дабы показать результат работы всей инспекции месного уровня  хотя бы для того чтобы твои подчинёные были уважаемыми людьми, многие такими и являются

0

213

Всем спасибо за критику!  :cool:
Сразу столько наездо-оправданий и прочего Г. полилось!  :mad:
Я с вас просто улыбаюсь   :cool:

0

214

Проект Нової Декларації відповідності об’єкта (об’єктів) вимогам
законодавства з питань пожежної безпеки

http://mns.gov.ua/files/2013/3/22/deklaraciya3.doc

Як для спеціаліста в галузі пожежної безпеки, начебто усе зрозуміло.
А ось як для звичайного суб'єкта господарювання, який на пожежний рукав каже "шланга",
та може написати тільки "є" обо "немає" я думаю у деяких пунктах будуть питання, наприклад:
-категорія виробництва згідно з НАПБ Б 03.002-2007
-відповідність шляхів евакуації
-висота складування у складському приміщенні понад 5,5м та вище
-відповідність протипожежних розривів вимогам законодавства
-потужність електроустановок

0

215

SGPN написал(а):

А ось як для звичайного суб'єкта господарювання

думаю вопросов гораздо больше будет:
ступінь ризику, ступінь вогнестійкості, проведення навчань з питань пожежної безпеки, відстань до найближчого пожежного депо, Наявність на території проїздів, проездов, Протипожежні перешкоди, Відповідність протипожежних розривів вимогам законодавства... Задолбался!!!
Скажу больше, только без обид!

SGPN написал(а):

Як для спеціаліста в галузі пожежної безпеки, начебто усе зрозуміло.

Готов поспорить что дохолеры наших сотрудников не смогут правильно ответить на часть вопросов!

Отредактировано Максут (01-04-2013 22:05:23)

0

216

А вот это:
9. Протипожежні перешкоди (№ акту, дата проведення, назва організації)
Вообще улыбнуло)))
Согласно ДБН В.1.1-7-2002 п.2.12 К противопожарным преградам относят противопожарные стены, перегородки и пе-рекрытия. Вот уж не знал, что на противопожарную стену нужен акт установки. Может я чё пропустил???
А имелось наверное ввиду:
Для заполнения проемов в противопожарных преградах применяются противопожарные двери, ворота, окна, люки, клапаны, занавесы (экраны).

+1

217

Максут написал:
Готов поспорить что дохолеры наших сотрудников не смогут правильно ответить на часть вопросов!

А ведь нам нужно будет проверять правильность заполнения Декларации!!!
особенно, тех которые будут приходить Письмами!

и ответ на вопросы:
-відповідність шляхів евакуації - відповідає
-висота складування у складському приміщенні понад 5,5м та вище - згідно норми
-відповідність протипожежних розривів вимогам законодавства - відповідає
-потужність електроустановок - не перевищує норми
-проведення навчань з питань пожежної безпеки- проведено
- наявність на території проїздів, проездов - є
і.т.д.

і як перевіряти цю відповідність???, а на думку суб'єкта господарювання він відповів усе вірно (по суті заданих питань)!!!

0

218

SGPN написал(а):

А ведь нам нужно будет проверять правильность заполнения Декларации!!!

Думаю правдивость будет проверяться в момент плановой проверки! извините за тавтологию))) И тогда интеллектуальный клуб: Кто? Кого? На сколько?

Отредактировано Максут (01-04-2013 22:26:03)

0

219

Максут написал:
Думаю правдивость будет проверяться в момент плановой проверки!

Ну на счет ПЛАНОВОЙ???
-незначна ступень ризику! - спрощена система оподаткування і.т.д!!!

Є наступний проект на сайті ДІТБ:
Концепція вдосконалення наглядової діяльності у сфері пожежної безпеки на основі ризик-орієнтованого підходу (ПРОЕКТ)
….Методичним забезпеченням реалізації заходів по удосконаленню наглядової діяльності у сфері пожежної безпеки має стати розроблення Методик визначення розрахункових значень пожежних ризиків для об’єктів різного функціонального призначення, які мають бути реалізовані за допомогою комп’ютерних програм для проведення відповідних розрахунків, з обов’язковою підготовкою інспекторського складу Державної інспекції техногенної безпеки України….

Я вважаю,що данна КОМП'ЮТЕРНА ПРОГРАММА повинна бути розрахована на суб'єктів господарювання, з простим алгоритмом питань (типа "Вимоги пожежноїбезпеки "Для Чайників") з простими відповідями "так" чи "ні". А кінцевим результатом цього ТЕСТУ повинно бути автоматично встановлено:
1. Ступень ризику об'єкту
2. Роздрукування бланку ДЕКЛАРАЦІЇ (заповненої автоматично по відповідям на питання ТЕСТУ)

0

220

SGPN написал(а):

Роздрукування бланку ДЕКЛАРАЦІЇ (заповненої автоматично по відповідям на питання ТЕСТУ)

пример: админздание общественного назначения
на 12м этаже девушка арендует 40 квадратов для психологической помощи населению)))
её 40 квадратов отделены от путей эвакуации (читай коридора) противопожарной перегородкой 1-го типа с соответствующим заполнением дверного проёма
с этажа двы выхода
один на Н1
второй на Н3
только вот Н3 не обеспечена подпором в тамбур-шлюз
Внимание вопрос: пути эвакуации в арендованном помещении соответствуют нормам? Не спешите с ответами.

0

221

Я со всеми согласен ФО-П не сможет сам заполнить такую декларацию.... так будет работа для инспектора)))))))))))) :cool:

0

222

Максут написал(а):

пример: админздание общественного назначения
на 12м этаже девушка арендует 40 квадратов для психологической помощи населению)))
её 40 квадратов отделены от путей эвакуации (читай коридора) противопожарной перегородкой 1-го типа с соответствующим заполнением дверного проёма
с этажа двы выхода
один на Н1
второй на Н3
только вот Н3 не обеспечена подпором в тамбур-шлюз
Внимание вопрос: пути эвакуации в арендованном помещении соответствуют нормам? Не спешите с ответами.

А до чого тут шляхи евакуації з приміщення? Не плутайте кількість виходів із приміщення і кількість виходів із поверху
ВІДПОВІДЬ: із приміщення один вихід, із поверху на якому знаходиться приміщення-два виходи

Отредактировано mik101 (02-04-2013 09:48:48)

0

223

SGPN написал(а):

Проект Нової Декларації відповідності об’єкта (об’єктів) вимогам
законодавства з питань пожежної безпеки

Есть возможность поменять подход к делению объектов и на основании:
"7.Перелік структурних підрозділів (підвідомчих об’єктів) суб’єкта господарської діяльності та місцезнаходження, а саме:" Декларации

правильно применять п.2 ПКМУ № 306 2012 г., т.е.:
"2. Відповідно до встановлених критеріїв суб'єкти господарювання з урахуванням значення прийнятного ризику від провадження господарської діяльності у сфері техногенної та пожежної безпеки відносяться до одного з трьох ступенів ризику - високого, середнього та незначного."

Делить по группам надо не объекты, а субъекты хозяйствования в зависимости от того какие объекты находятся  у них  "у власності, володінні, користуванні".

Например у субъекта: 1 АЗС и 10 киосков. Он попадает в группу высокого риска, и мы проверяем его ежегодно по полной программе по всем объектам. Как-то так.

0

224

SGPN написал(а):

Я вважаю,що данна КОМП'ЮТЕРНА ПРОГРАММА повинна бути розрахована на суб'єктів господарювання, з простим алгоритмом питань (типа "Вимоги пожежноїбезпеки "Для Чайників") з простими відповідями "так" чи "ні". А кінцевим результатом цього ТЕСТУ повинно бути автоматично встановлено:
1. Ступень ризику об'єкту
2. Роздрукування бланку ДЕКЛАРАЦІЇ (заповненої автоматично по відповідям на питання ТЕСТУ)

Думаю, что это ПО будет рассчитано на лицензиатов по оценке п/п состояния (оценке риска) или аккредитованных экспертов. Стоимость таких программ будет немаленькая - см. р. 9 Концепции: ДИТБ, "Ризикон", "КиТ". А аккредитацию будет проводить ГСЧС (не помню какая статья Кодекса)!
Одно непонятно, если на объекте не выполняются требования ПБ, на кой нужен расчет риска. По крайней мере так в России. Сомневаюсь, что вероятность срабатывания даже новой системы пожарной сигнализации будет равно 0,8. При нашем отношении к сигнализации, да и ПБ вообще. Когда стоит "что подешевше", когда монтаж только чтобы отъелись - ПИ просто прикручены к потолку, в подсобке ППКП, акт приемки есть, только одно но: шлейфов нет!?
Пардон! Расчет риска необходим арендатору на 40 кв.м., чтобы за его деньги ему посчитали, что у него не все в порядке с ПБ и в результате расчетов подготовили рекомендации.

0

225

Немного для разгрузки ЗАДАЧКА:
http://s2.uploads.ru/BdCfw.png
На об'єкті 2-ї ступені вогнестійкості, опалення газова топочна в якій встановлено звичайний газовий котел (як у більшості індивідуальних приватних будинках)
Усі приміщення в будівлі здаються в оренду під об'єкти торгівлі та обслуговування населення (суб'єктам господарювання які користуються спрощенною системою оподаткування)
Торгівельні приміщення 1, 9, 10, 11, 13, 14 – мають безпосередньо вихід на зовні
Торгівельні приміщення 2, 3, 4, 6, відділ 8 «Газети», та 12 платнаий туалет  – мають вихід в коридор будівлі.

Питання: який з нижчеперелікованих Варіантів буде Логічний а який Правільний???

Варіант 1: Віднести усіх до високої ступені ризику (так як є газова топочна (ПНО) та сумарна кількість персоналу та можливих відвідувачів у будівлі – 52 чол.
Перевіряти усіх суб'єктів господарювання кожен рік по НАПБ А.01-001-2004.

Варіант 2: Віднести усіх до високої ступені ризику, як у 1 варіанті.
Приміщення які мають безпосередньо вихід назовні перевіряти як об'єкти до 300 м.кв. по НАПБ Б.01.015-2012, а Приміщення які мають вихід в коридор по НАПБ А.01-001-2004.

Варіант 3: Віднести усіх до незначної ступеня ризику (так як усі приміщення відділені одне від одного капітальними стінами без отворів) та взагалі не перевіряти як суб'єктів які користуються спрощенною системою оподаткування.

0

226

Fireexpert написал(а):

Одно непонятно, если на объекте не выполняются требования ПБ, на кой нужен расчет риска.

ДСТУ 2272:2006
4.5.2 пожежна безпека об'єкта
Стан об’єкта, за якого ймовірність виникнення і розвитку пожежі та ймовірність впливу небезпечних чинників  пожежі не перевищують  унормованих допустимих значень

0

227

SGPN написал(а):

Варіант 1: Віднести усіх до високої ступені ризику (так як є газова топочна (ПНО) та сумарна кількість персоналу та можливих відвідувачів у будівлі – 52 чол.Перевіряти усіх суб'єктів господарювання кожен рік по НАПБ А.01-001-2004.
            Варіант 2: Віднести усіх до високої ступені ризику, як у 1 варіанті.Приміщення які мають безпосередньо вихід назовні перевіряти як об'єкти до 300 м.кв. по НАПБ Б.01.015-2012, а Приміщення які мають вихід в коридор по НАПБ А.01-001-2004.
            Варіант 3: Віднести усіх до незначної ступеня ризику (так як усі приміщення відділені одне від одного капітальними стінами без отворів) та взагалі не перевіряти як суб'єктів які користуються спрощенною системою оподаткування.

Как решить эту задачу я не пока знаю, но зато знаю 2 правильных варианта ответа:
1. Инспектора сделают виноватым в любом случае.
2. А если он не виноват, смотри вариант 1.

0

228

mik101 написал(а):

А до чого тут шляхи евакуації

Если взялись ответьте, при вышеизложенных условиях, что должен написать арендатор? Соответствуют пути эвакуации или нет?

0

229

SGPN написал(а):

який з нижчеперелікованих Варіантів буде Логічний а який Правільний???

Логичный 1-й, правильный 4-й. Согласно 306-й До суб'єктів господарювання з високим ступенем ризику відносяться суб'єкти, у власності, володінні, користуванні яких перебувають:потенційно небезпечні об'єкти ... (я так понимаю факт, что газовый катёл автоматически даёт возможность считать объект потенциально опасным, Вы в этом вопросе расссматривать не хотите? Ну и Бог с ним, пока). Так вот любой аредатор не имеет у власності, володінні, користуванні. Считаю что необходимо уведомить арендодателя о проверке и параллельно всех арендаторов. Помещения единщиков проверять, но все нарушения инкреминировать в акт арендодателю, кто до 300 квадратов (не единщиков) проверять и смотреть на ответственность сторон в договоре аренды - тому и акт. Ну примерно так. Знаю что версия не идеальна!

0

230

АКРОБАТ написал(а):

мчс2012 написал(а):

    Не занёс "капусты" или надоело?
    Короче "работать сам" ты уже не будешь, т.к. умеешь только "керувать".
    Как вариант - на ферму среднего объёма, там можешь продолжить керувать     Удачи!

    P.S. А если твой ник правда - то в цирк!

    Отредактировано мчс2012 (Сегодня 11:46:55)

Как с таким г..........м пацаны на пожары выезжают? Ненадёжный тип.

Подпись автора

    Не говорите что мне делать и я не скажу куда вам идти.

И мне пытается что то рассказать малый 1990 года рождения!!? Иди конспекты читай или подумай, как тебе дальше жить-горевать

0

231

tjs написал(а):

мчс2012 написал(а):

   

,а Вы уважаемый много носили и знаете куда и кому или только за монитором с дворниками, ты сам поруководи, на совещания сьезди волю вождей часов 4-6 послушай, а потом грязь лей, да и не забудь, что волю исполнять надо, но не всегда инспектора даже догадываются сколько их начальники не трогая их вопросов рулят, керувать тоже уметь надо, дабы показать результат работы всей инспекции месного уровня  хотя бы для того чтобы твои подчинёные были уважаемыми людьми, многие такими и являются

В отличие от тебя, я никому, никогда не заносил! Ездил на совещания и не сцался встать и задать вопросы нач. или замам ГУ на совещаниях. Все конечно были в аху..., перешептовались, а мне пох..., я требовал своё, то что мне положено! Тогда со мной и начали считаться и уважать.
Но время шло, а улучшений условий и оплаты не было, вернее были, были увеличения д@лб@ебизм@, ненужной писанины, и т.д.
Поэтому я ушел на свободу из этой клоаки.
Повторюсь - вернуться никогда не поздно! Заберут с руками и ногами!

Отредактировано мчс2012 (03-04-2013 02:22:35)

0

232

мчс2012 написал(а):

И мне пытается что то рассказать малый 1990 года рождения!!? Иди конспекты читай или подумай, как тебе дальше жить-горевать

на заборе тоже написано ) Салага. У меня выслуги 20 лет. Теперь считай. Звание говорить не буду, чтобы вообще не обидеть тебя. 19.07.1990 это мой второй день рождения (бывает и такое).

Отредактировано АКРОБАТ (03-04-2013 18:15:16)

0

233

Ви ще пицурками поміряйтесь.

0

234

[

мчс2012 написал(а):

Но время шло, а улучшений условий и оплаты не было

Помню года, когда получал всё - от шапки до хромовых и юфтевых сапог, нижнее бельё, парадку правда уже не застал, пайки натурой или компенсацией деньгами, маячила вдалеке квартира. А потом с 199..4-5 года  и по сегодня - одни лживые обещания и фарс.
И все годы в ГПН, помню эту службу с развала СССР и вижу сегодня. Как же надо не любить и ненавидеть свой народ, чтобы так с ним поступить за эти 20 с лишним лет

0

235

villi написал(а):

И все годы в ГПН, помню эту службу с развала СССР и вижу сегодня

не первый раз поднимаю эту тему. И прошу меня извиить! Но я настаиваю ГПН себя изжил! И это прескорбно! Когда всё вокруг "частное", нафига, я спрашиваю "государево око"?

villi написал(а):

Как же надо не любить и ненавидеть свой народ, чтобы так с ним поступить за эти 20 с лишним лет

Согласен! Но у нас народ сам себя не любит, а с каких херов нас будут любить властьимущие? Поверьте я их не оправдываю!

0

236

Президент України Віктор Янукович планує внести до Верховної Ради низку законопроектів, які покликані сприяти покращенню бізнес-клімату в державі. Про це після завершення засідання Комітету з економічних реформ повідомила Перший заступник Глави Адміністрації Президента України Ірина Акімова.

«Президент прийняв рішення внести від свого імені у Верховну Раду три закони, які суттєво сприятимуть покращенню бізнес-клімату», - сказала І.Акімова.

У першому з цих законопроектів йдеться про те, щоб у сфері пожежної безпеки неможливо було зупиняти діяльність підприємств без рішення суду. «Це конкретна відповідь на те, як потрібно імплементувати нову філософію державного контролю. Цей законопроект буде найближчими днями внесено до Верховної Ради», - наголосила Перший заступник Глави АПУ.

Вона також повідомила, що Президент планує внести до Верховної Ради ще два закони. Вони стосуються ліквідації дублювання функцій контролюючих органів та подальшого скорочення кількості дозвільних документів.

«Ці законопроекти зараз відпрацьовуються спільно з Кабінетом Міністрів та спеціалістами Адміністрації Президента. Найближчим часом вони будуть обов’язково внесені до Верховної Ради», - зазначила І.Акімова.

Крім того, за її словами, за кілька днів вийде Доручення Президента України, у якому будуть відображені завдання, які Глава держави поставив на сьогоднішньому засіданні Комітету з економічних реформ.

0

237

Максут написал(а):

Согласен! Но у нас народ сам себя не любит, а с каких херов нас будут любить властьимущие?

Завгара, в глубоком прошлом, обидел госпожнадзор, вот вам, получите и распишитесь...

Аналітік написал(а):

Президент України Віктор Янукович планує внести до Верховної Ради низку законопроектів, які покликані сприяти покращенню бізнес-клімату в державі. Про це після завершення засідання Комітету з економічних реформ повідомила Перший заступник Глави Адміністрації Президента України Ірина Акімова.

«Президент прийняв рішення внести від свого імені у Верховну Раду три закони, які суттєво сприятимуть покращенню бізнес-клімату», - сказала І.Акімова.

У першому з цих законопроектів йдеться про те, щоб у сфері пожежної безпеки неможливо було зупиняти діяльність підприємств без рішення суду. «Це конкретна відповідь на те, як потрібно імплементувати нову філософію державного контролю. Цей законопроект буде найближчими днями внесено до Верховної Ради», - наголосила Перший заступник Глави АПУ.

Вона також повідомила, що Президент планує внести до Верховної Ради ще два закони. Вони стосуються ліквідації дублювання функцій контролюючих органів та подальшого скорочення кількості дозвільних документів.

0

238

Аналітік написал(а):

У першому з цих законопроектів йдеться про те, щоб у сфері пожежної безпеки неможливо було зупиняти діяльність підприємств без рішення суду. «Це конкретна відповідь на те, як потрібно імплементувати нову філософію державного контролю. Цей законопроект буде найближчими днями внесено до Верховної Ради», - наголосила Перший заступник Глави АПУ.

Shift написал(а):

Завгара, в глубоком прошлом, обидел госпожнадзор, вот вам, получите и распишитесь...

В народі говорять: "На кого бог- на того й люди..."

0

239

SGPN написал(а):

Варіант 1: Віднести усіх до високої ступені ризику (так як є газова топочна (ПНО)

Добра!
Согласен, что газовая котельная - потенциально опасный объект. Интересно, как это состыковать с табл. 1 НАПБ Б.03.002:"Негорючие  вещества  и  материалы  в  горячем,  раскаленном  или  расплавленном  состоянии,  процесс  обработки  которых  сопровождается  выделением  лучистого  тепла,  искр  и  пламени;  горючие  газы(ГГ),  жидкости  и  твердые  вещества,  которые  сжигаются  либо  утилизируются  как  топливо"?
Раздел "Мероприятия пожарной и техногенной безопасности" должен быть в проекте на газификацию жилого дома, хоть 1-квартирного!

0

240

АКРОБАТ написал(а):

мчс2012 написал(а):

   
19.07.1990 это мой второй день рождения (бывает и такое).

С@лабон, дата 19.07.1990 это твой год рождения, который ты указал, когда регистрировался, не чеши. Так что не заливай здесь дядям про то да сё, иди читай комиксы и подумай, как тебе дальше жить-горевать!

Отредактировано мчс2012 (04-04-2013 16:49:05)

0