Нормативка

Поделиться51103-01-2018 23:02:15

Автор: konstantin_01
Корифей
Зарегистрирован: 16-06-2012
Приглашений: 0
Сообщений: 936
Уважение: [+50/-24]
Позитив: [+28/-1]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
21 день 15 часов
Последний визит:
07-07-2019 19:37:25

Максут написал(а):

Чи взагалі існує затверджена МВС Методика...?

ні

0

Поделиться51204-01-2018 15:12:06

Автор: Максут
Гуру
Зарегистрирован: 16-08-2011
Приглашений: 0
Сообщений: 2169
Уважение: [+350/-9]
Позитив: [+497/-31]
Провел на форуме:
1 месяц 4 дня
Последний визит:
24-12-2020 20:44:12

konstantin_01 написал(а):

ні

а Наказ Мінсоцполітики від 4.12.202 №637?

0

Поделиться51304-01-2018 23:38:35

Автор: serega_m
Ветеран
Откуда: УКРАЇНА, м. Дніпро
Зарегистрирован: 13-09-2008
Приглашений: 3
Сообщений: 6288
Уважение: [+607/-23]
Позитив: [+1411/-21]
Пол: Мужской
Возраст: 47 [1977-06-09]
Провел на форуме:
1 месяц 14 дней
Последний визит:
26-05-2022 08:45:14

Максут написал(а):

а Наказ Мінсоцполітики від 4.12.202 №637?

думаю, что это "не то пальто":
- пункт 2 самого приказа говорит, что это про охрану труда;
- пункт 2 методики говорит о сфере применения

0

Поделиться51419-01-2018 16:48:07

Автор: Максут
Гуру
Зарегистрирован: 16-08-2011
Приглашений: 0
Сообщений: 2169
Уважение: [+350/-9]
Позитив: [+497/-31]
Провел на форуме:
1 месяц 4 дня
Последний визит:
24-12-2020 20:44:12

может кто помнит, была такая "акция" всех напрягали установить в пожарных частях АПС. Это была чья-то блажь или есть реальное обоснование?

0

Поделиться51520-01-2018 13:17:32

Автор: macto
Разбирающийся
Зарегистрирован: 13-01-2015
Приглашений: 0
Сообщений: 50
Уважение: [+14/-1]
Позитив: [+7/-3]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
3 дня 1 час
Последний визит:
09-04-2020 20:49:22

Доброго времени суток!
Подскажите, где прописаны требования по оборудованию помещений зарядных (аккумуляторных) свето-звуковой сигнализацией и системой контроля концентрации водорода в воздухе?
Заранее спасибо.

0

Поделиться51620-01-2018 17:38:32

Автор: гагарин
Разбирающийся
Зарегистрирован: 29-01-2014
Приглашений: 0
Сообщений: 61
Уважение: [+5/-0]
Позитив: [+12/-6]
Провел на форуме:
1 день 8 часов
Последний визит:
04-02-2020 19:27:19

Максут написал(а):

может кто помнит, была такая "акция" всех напрягали установить в пожарных частях АПС. Это была чья-то блажь или есть реальное обоснование?

раздел 12 табл А1 додатка А, раздел 13 табл А2 ДБН В.2.5.56-2014
також є вимога в "НАПБ 01.041-2006 - Правила пожежної безпеки для об’єктів МНС України"

Отредактировано гагарин (20-01-2018 17:40:12)

0

Поделиться51720-01-2018 19:51:21

Автор: konstantin_01
Корифей
Зарегистрирован: 16-06-2012
Приглашений: 0
Сообщений: 936
Уважение: [+50/-24]
Позитив: [+28/-1]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
21 день 15 часов
Последний визит:
07-07-2019 19:37:25

гагарин написал(а):

раздел 12 табл А1 додатка А, раздел 13 табл А2 ДБН В.2.5.56-2014

там немає такої вимоги)))

-1

Поделиться51820-01-2018 21:34:29

Автор: serega_m
Ветеран
Откуда: УКРАЇНА, м. Дніпро
Зарегистрирован: 13-09-2008
Приглашений: 3
Сообщений: 6288
Уважение: [+607/-23]
Позитив: [+1411/-21]
Пол: Мужской
Возраст: 47 [1977-06-09]
Провел на форуме:
1 месяц 14 дней
Последний визит:
26-05-2022 08:45:14

macto написал(а):

Доброго времени суток!
Подскажите, где прописаны требования по оборудованию помещений зарядных (аккумуляторных) свето-звуковой сигнализацией и системой контроля концентрации водорода в воздухе?
Заранее спасибо.

Посмотрите главу 4.4 ПУЭ (приказ № 476 от 24.07.2017), может там что-то полезное найдёте.
Если нет, то обратите внимание на библиографию в конце главы...

0

Поделиться51922-01-2018 07:40:32

Автор: Максут
Гуру
Зарегистрирован: 16-08-2011
Приглашений: 0
Сообщений: 2169
Уважение: [+350/-9]
Позитив: [+497/-31]
Провел на форуме:
1 месяц 4 дня
Последний визит:
24-12-2020 20:44:12

konstantin_01 написал(а):

гагарин написал(а):

раздел 12 табл А1 додатка А, раздел 13 табл А2 ДБН В.2.5.56-2014

там немає такої вимоги)))

перший раз не можу не погодитись

0

Поделиться52022-01-2018 09:28:28

Автор: konstantin_01
Корифей
Зарегистрирован: 16-06-2012
Приглашений: 0
Сообщений: 936
Уважение: [+50/-24]
Позитив: [+28/-1]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
21 день 15 часов
Последний визит:
07-07-2019 19:37:25

Максут написал(а):

перший раз не можу не погодитись

з чим ?

0

Поделиться52122-01-2018 12:01:21

Автор: Максут
Гуру
Зарегистрирован: 16-08-2011
Приглашений: 0
Сообщений: 2169
Уважение: [+350/-9]
Позитив: [+497/-31]
Провел на форуме:
1 месяц 4 дня
Последний визит:
24-12-2020 20:44:12

konstantin_01 написал(а):

з чим ?

за текстом у 517му повідомленні

0

Поделиться52222-01-2018 20:01:16

Автор: гагарин
Разбирающийся
Зарегистрирован: 29-01-2014
Приглашений: 0
Сообщений: 61
Уважение: [+5/-0]
Позитив: [+12/-6]
Провел на форуме:
1 день 8 часов
Последний визит:
04-02-2020 19:27:19

Почему требования АПС к гаражам с хранением и ТО авто Вас не устраивают?
и как же "НАПБ 01.041-2006 - Правила пожежної безпеки для об’єктів МНС України" :dontknow:

Ваши варианты джентльмены. :nope:

Отредактировано гагарин (22-01-2018 20:05:47)

0

Поделиться52323-01-2018 12:17:17

Автор: Максут
Гуру
Зарегистрирован: 16-08-2011
Приглашений: 0
Сообщений: 2169
Уважение: [+350/-9]
Позитив: [+497/-31]
Провел на форуме:
1 месяц 4 дня
Последний визит:
24-12-2020 20:44:12

гагарин написал(а):

Вас не устраивают?

первое. обратите внимание на сообщение 519, я о НАПБ не писАл
второе. 12й пункт табл. А.1 распространяется на здания и сооружения для хранения (обслуживания) автомобильного транспорта. Пожарное депо Вы считаете относящимся к такому типу зданий?
третье. 13й пункт табл. А.2 распространяется на помещения в зданиях производственного и общественного назначения. Вы пожарную часть к производственному или к общественному назначению предлагаете отнести?
кстати, буду благодарен за НАПБ 01.041-2006 в электронном виде. Спасибо

0

Поделиться52423-01-2018 12:20:09

Автор: Rubak
Специалист
Зарегистрирован: 30-03-2015
Приглашений: 0
Сообщений: 110
Уважение: [+22/-0]
Позитив: [+10/-0]
Провел на форуме:
3 дня 21 час
Последний визит:
25-08-2022 11:50:37

Максут написал(а):

может кто помнит, была такая "акция" всех напрягали установить в пожарных частях АПС. Это была чья-то блажь или есть реальное обоснование?

Коли вперше був прийнятий мораторій на проведення перевірок (ІІ півріччя 2014 року) прийшла вказівка з ДСНС (з ініціативи дяді Васі Стоєцького) з примірно таким текстом

На виконання доручення Кабінету Міністрів України від 4 жовтня 2014 р. № 3591/23/1-14 до протокольного рішення засідання Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 11 вересня 2014 року (протокол № 2)
ДОРУЧАЮ
Провести позапланові перевірки щодо стану пожежної безпеки підвідомчих об’єктів ГУ(У)ДСНС України в областях......
Доповісти про проведену роботу за встановленою формою ............

а у формі були відомості щодо "знаходиться на обліку об’єктів___/з них обладнано СПС ____".
В той період Стоєцький взяв під свою опіку наглядову діяльність, і на щотижневих відеоселекторах частенько прилітала пілюля як нач. ГУ(У) так і їх заступникам. Так вот, чи там СПС треба чи не треба ~~встановлювали~~ звітувались що встановлена СПС усі.

А по суті: в НАПБ 01.041-2006 п. 8.1. Установки пожежної сигналізації та пожежогасіння п. 8.1.1.2. Будинки та споруди об'єктів МНС України повинні обладнуються зазначеними установками відповідно до чинних нормативно-правових актів.
На мою думку можна застосовувати п. 4.1 табл. А.1 та п. 12.1.1 табл. А.1 ДБН В.2.5-56:2014

0

Поделиться52523-01-2018 12:29:44

Автор: Максут
Гуру
Зарегистрирован: 16-08-2011
Приглашений: 0
Сообщений: 2169
Уважение: [+350/-9]
Позитив: [+497/-31]
Провел на форуме:
1 месяц 4 дня
Последний визит:
24-12-2020 20:44:12

Rubak написал(а):

на мою думку можна застосовувати п. 4.1 табл. А.1 та п. 12.1.1 табл. А.1

щодо 12го пункту, читайте повідомлення 523, а стосовно 4.1, пожежне депо є спорудою адміністративно-офісного призначення??? А чому тоді не "підвести" будівлю ПЧ під будівлю адсіністративного та побутового призначення, як на мене це більш логічно? А згідно ДБН В.2.2-28:2010 СПС - більше 4х поверхів.

0

Поделиться52623-01-2018 13:40:16

Автор: Rubak
Специалист
Зарегистрирован: 30-03-2015
Приглашений: 0
Сообщений: 110
Уважение: [+22/-0]
Позитив: [+10/-0]
Провел на форуме:
3 дня 21 час
Последний визит:
25-08-2022 11:50:37

Максут написал(а):

кстати, буду благодарен за НАПБ 01.041-2006 в электронном виде.

Тыць
Як на мене, ПЧ на районі (маю на увазі МР(В)С) більш підходить до адміністративно-офісного призначення ніж до побутового.

Отредактировано Rubak (23-01-2018 13:50:38)

0

Поделиться52723-01-2018 14:42:36

Автор: Максут
Гуру
Зарегистрирован: 16-08-2011
Приглашений: 0
Сообщений: 2169
Уважение: [+350/-9]
Позитив: [+497/-31]
Провел на форуме:
1 месяц 4 дня
Последний визит:
24-12-2020 20:44:12

Rubak написал(а):

Тыць

дякую. Але на мою думку ПЧ не підходить ні туди ні сюди

0

Поделиться52823-01-2018 20:36:23

Автор: гагарин
Разбирающийся
Зарегистрирован: 29-01-2014
Приглашений: 0
Сообщений: 61
Уважение: [+5/-0]
Позитив: [+12/-6]
Провел на форуме:
1 день 8 часов
Последний визит:
04-02-2020 19:27:19

Rubak написал(а):

Тыць
Як на мене, ПЧ на районі (маю на увазі МР(В)С) більш підходить до адміністративно-офісного призначення ніж до побутового.

Отредактировано Rubak (Сегодня 13:50:38)

А если учесть, что помещение гараже категори "В", занимает более 10% здания - следов ДСТУ 2016 - здание категории "В", котория в свою очередь не относится к офисному кат. "Д".
Учитывая, что риск и пожароопасность представляет больше бокс или гараж, я бы относил к другому типу здания, (смотреть ДБНы лень).

0

Поделиться52923-01-2018 20:37:40

Автор: гагарин
Разбирающийся
Зарегистрирован: 29-01-2014
Приглашений: 0
Сообщений: 61
Уважение: [+5/-0]
Позитив: [+12/-6]
Провел на форуме:
1 день 8 часов
Последний визит:
04-02-2020 19:27:19

кстати есть НАПБ 01.041-2006 в ворде, если кому надо скиньте мыло.

0

Поделиться53024-01-2018 07:54:57

Автор: Максут
Гуру
Зарегистрирован: 16-08-2011
Приглашений: 0
Сообщений: 2169
Уважение: [+350/-9]
Позитив: [+497/-31]
Провел на форуме:
1 месяц 4 дня
Последний визит:
24-12-2020 20:44:12

гагарин написал(а):

котория в свою очередь не относится к офисному кат. "Д".

не смешите "мои подковы"))) ОФИСНОЕ КАТЕГОРИИ

0

Поделиться53124-01-2018 07:56:35

Автор: Максут
Гуру
Зарегистрирован: 16-08-2011
Приглашений: 0
Сообщений: 2169
Уважение: [+350/-9]
Позитив: [+497/-31]
Провел на форуме:
1 месяц 4 дня
Последний визит:
24-12-2020 20:44:12

гагарин написал(а):

смотреть ДБНы лень

а Вы посмотрите))), там много работы не будет, просто некуда на счёт ПЧ смотреть!

0

Поделиться53224-01-2018 17:44:27

Автор: гагарин
Разбирающийся
Зарегистрирован: 29-01-2014
Приглашений: 0
Сообщений: 61
Уважение: [+5/-0]
Позитив: [+12/-6]
Провел на форуме:
1 день 8 часов
Последний визит:
04-02-2020 19:27:19

упс, с офисом категории "Д" погорячился. признаю. хотя как-то встречался производственный объект (комбикормовый завод) в 9 этажей с противопожарным отсеком (админ на 6-м или 5-м) Но в общем по ПЧ что я имел ввиду Вы поняли. А из ДБНов по ним мне только 360-92, если от него что-то осталось.

0

Поделиться53325-01-2018 09:36:13

Автор: Максут
Гуру
Зарегистрирован: 16-08-2011
Приглашений: 0
Сообщений: 2169
Уважение: [+350/-9]
Позитив: [+497/-31]
Провел на форуме:
1 месяц 4 дня
Последний визит:
24-12-2020 20:44:12

гагарин написал(а):

А из ДБНов

читай не читай, но нифига не подтянешь

0

Поделиться53410-05-2018 16:06:23

Автор: Denzel85
Стажер
Зарегистрирован: 16-01-2014
Приглашений: 0
Сообщений: 7
Уважение: [+2/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
16 часов 41 минуту
Последний визит:
08-02-2019 09:44:30

Уважаемые коллеги, у кого есть : Знаки безпеки та системи евакуаційні фотолюмінісцентні. Загальні вимоги та методи контролювання» ДСТУ 7313:2013 скиньте пожалуйста ссылку.

0