Николаевский. В графической части ничего особенного, условные обозначения сведены до минимума (на практике они просто не нужны), текстовую часть переделали после приказа МЧС № 1021 но на свой манер.

Нет, срок по городу и области до 01.12.2012г.

К сожалению никаких преимуществ для практического работника новшества не имеют - налицо формализм. Никто из составителей не захотел всерьёз задуматься о том, что нужно поменять в ОП и ОК что бы ими реально могли воспользоваться для успешной ликвидации пожара.

Так это ж тогда будет не "по уставу", приедут с Киева, заставят переделывать.
Мы раньше в этой ветке размышляли про наше видение ОП и ОК.

Так это тогда дело!!!
Завтра проконсультируюсь с нашим ОО. Нужно предложить поступить как вы. А то мы тут собрались массово все переделовать-доделовать ( что бы не быть "снасиловаными по-киевски") согласно новой телеге. О результатах доложусь.

А можно для сравнения с нашими, ваши областные рекомендации?

Интересная позиция - руководящий состав не знает, что выполняют по их требованию подчинённые. Может они не в курсе, что мы тут тоже служим в МЧС и что мы вообще есть?

? (в виде вордовского документа)

Чьи рекомендации интересуют: Киевские, Запорожские, Николаевские?

Могут быть сложности с тем, что эталоны (графика) нарисованы в разных редакторах (кто к какому привык).
Если бы определиться с одними эталонными рекомендациями, подозреваю нет в этом порядка.
Самое главное, если бы сделать так что бы наши ОП и ОК были не формальностью а ОПЕРАТИВНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ и относились к ним не формально (все), то тогда, был бы смысл потрудиться над этим вопросом.

Это понятно , а остальные два вопроса. Есть ответ?

еще один документ, которій нужно учитівать при разработке оперативных П и К ПТ

Наказ МНС України від 16.12.2011 № 1341 "Про затвердження Методики розрахунку сил і засобів МНС України, необхідних для гасіння пожеж у будівлях і на територіях різного призначення" (на оф.сайте есть))

Приказ № 1341 полная туфта. Выдержки из отдельных документов, а главное формулы исковерканные. Не дай Бог работать по такому документу!

Получение подтверждаю тчк. Документация на ознакомлении тчк

Премного благодарен зпт низкий Вам поклон тчк

Необходимо уточнить некоторые вопросы тчк

Хотелось бы посмотреть оригинал ваших рекомендаций до переделки под киевский?

Что вы переделали (при беглом прочтении особых различий не обнаружил)?

Расскажу вкратце (что бы ввести в курс дела) нашу грустную историю с оп и с ок в нашем гарнизоне (желающие при неточностях поправьте).
           Решил как-то запорожский гарнизон перейти на оп и ок в электронном виде. При этом действующим документом по составлению оных были рекомендации выпущенные еще при МВС.
           И начали мы переводить все рукописи (писаные еще на папирусе дедами) в электронный вид БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ. То есть все допотопная информация которая содержалась в так званных од тупо переводилась в цифру. За качеством никто не гнался, поскольку нужна была скорость, то бишь показатели. (я уже не говорю о том что бы кто-то задумал поменять что-то в структуре самих планов  в лучшую сторону). С горем пополам эта работа была сделана, при чем каждая часть мудровала по-своему единого образца-шаблона не было (на тот момент это мало кого интересовало).
           Потом в 2007 в порыве прилива сил, у нас в гарнизоне были созданы наши родные временные рекомендации по составлению оп и ок. В которых определялся шаблон под который нужно было подогнать то что у нас получилось после перевода в цыфру. Вроде бы хорошо, прогресс, уровень, я бы сказал. Но по сути началась та же гонка за показателями (СРОКИ, СРОКИ!),мало кому было интересна достоверность, объективность информации в вновь создаваемых доках. Опять же про перемены в самих планах и карточках с точки зрения максимально приблизить полезность их использования в реальной обстановке на пожаре речь не шла. Но и этот этап мы преодолели с успехом "нарожав" порцию очередного формализма.
           И вот теперь, когда все вроде бы уже позади, все счастливы и радостны, наше ..... министерство присылает нам очередную порцию чудосотворенных рекомендаций, а ля "Хотим что бы было по-нашему!"
           И опять суть оп и ок не меняется, меняется их вид и перетасовка в количестве (О ужас все садики и школы - это планы!!!)  (та же хрень только с другого боку).  Радует только пока произвольные сроки (но согласно плана) составления и переработки.

Вот и вся история. Я к чему это все повествую? Что бы показать что так не хочется заниматься в очередной раз никому на практике не нужным формализмом, а хочется оставить так как есть и заготовить для не ув. Киева ответ - что,

Учитывая что в рекомендациях четко написано в самом начеле :
"Ці Методичні рекомендації є обов’язковими для виконання підрозділами УМНС України... відповідно до специфіки місцевих умов, можуть вносити зміни та доповнення до оперативних планів і карток пожежогасіння на об’єкти і сільські населені пункти під час їх складання, але вони не повинні суперечити та знижувати вимоги цих Методичних Рекомендацій."

Поэтому, перед тем как заготавливать бравую речь для Киева необходимо знать насколько отличались ваши рекомендации от киевских?

Поговорите со мной, утешьте...