Пожар на "Новой Линии" обернулся неожиданными нюансами. Так, комиссия из департамента пож. безопасности во первых строках докладной записки попыталась сделать крайней службу. А именно, было сказано, что расчёт в ОП на "Новую линию" сделан не правильно, поэтому был предусмотрен вызов №2, а не №3. Дескать это привело к ошибкам при организации тушения пожара и в конечном счёте из-за этого сгорел гипермаркет. )))) Комментировать этот бред сложно, но вся беда в том, что в министерстве к этому вопросу отнеслись серьёзно и пришлось готовить аргументированный ответ. В процессе подготовки опять обострились "дежурные" проблемы:
Что включает в себя "наихудший вариант возникновения и развития пожара"?
Какой вариант пожара для таких объектов считать наихудшим? Торговый зал или склад?
Верно ли при расчетах учитывать наличие АПС и АУПТ. Ведь в этом и многих других случаях они оказались бесполезны.
Как правильно рассчитать площадь пожара? Ведь два основных параметра - линейная скорость распространения огня и время свободного развития не имеют четких параметров. Линейная скорость для торгово-складских предприятий даётся от 0,5 до 1,2. А время свободного развития вообще зависит от многих составляющих, самым размытым из которых является время боевого развёртывания. Вместе с тем, минимальная разница при выборе этих данных даёт большие изменения в площади пожара и соответственно определении номера вызова.
Для таких обьктов вместо норм ППБ, предусмотрена КОНЦЕПЦИЯ. Для того чтобы оценить тактическую обстановку она нужна. Но как показывает опыт достать её крайне сложно.
И ещё, все расчёты ведутся по "Справочнику РТП" 1987 года. Очевидно, что всё давно изменилось, поэтому правильность любых расчётов вызывает сомнение)))