*
--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Техника, специальное оборудование и вооружение » Противопожарное водоснабжение
Для водоканала этого вполне достаточно. Хотя если у Вас водоканал "противный" - можно "расписать" и поболе...
Если Вы заметили, вышеизложенные вопросы поставлены насчет объектовых водоисточников
Если Вы имеете ввиду водоснабжение "небольших" объектов - этим у нас (якобы должна) занимается Инспекция. Служба только на "платных послугах"...
ОК. Данный маленький объект "отстегнул" что-то за платные услуги (Проведення лекцій, занять, семінарів на протипожежну тематику; Розроблення інструкцій, планів евакуації та інших нормативних документів з питань цивільного захисту; Ремонт, випробування, зарядження та перезарядження вогнегасників, виготовлення та відновлення їх деталей, ...). Ведь это требуют постоянно за оказания платных услуг и руководитель объекта не будет Вам каждый месяц это все выполнять.
А ссылаться на "Перевірка та випробування пожежних гідрантів" - это смешно. Короче, руководитель объекта отказывается от данного вида услуг, дальше "ЧТО" - ПРОЧТИТЕ ПОЛОЖЕНИЕ О ГИТБ, в т.ч платные услуги. И все станет на свои места
На каждом заводе есть пожарная часть. Они проверяют два раза в год совместно с цехом водоснабжения.
Это каждому понятно. А инспекция... ГУ, РУ или РО?
Кто имеет право утверждать и подписывать инв. ведомость?
Отредактировано TerEmerDep (09-07-2012 14:16:13)
И вообще, где на данный момент описан порядок проведения проверки ПГ и напрямую связанный с ним вопрос испытания сети на водоотдачу?
Внешним осмотром:
-відомча належність;
-наявність під'їзду до ПГ (ширина не менше 3-х метрів), твердого покриття;
-стан зовнішньої кришки колодязя ПГ (в зимовий час кришка очищена від снігу та накрита утеплюючим матеріалом, якщо ПГ знахо¬диться не на проїжджій частині дороги);
-стан колодязя всередині;
-наявність покажчика та достовірність умовних позначок.
С пуском воды:
-наявність води і тиску в водомережі шляхом встановлення пожежної колонки з пуском води (категорично забороняється використання ключів та інших пристроїв);
-справність зливного отвору;
-наявність покажчика та достовірність умовних позначок;
-стан колодязя та кришки;
-рівень заниження гідранта та справність обв'язуючої арматури.
Насчет испытания сети - в разных гарнизонах по-разному (каждый год, раз в 2, 3 или 5 лет). Если правильно - прочти ППБУ п.6.3.1.5. Но, господа, к сожалению у нас водопроводы в очень запущенном состоянии (очень много порывов, низкое давление во избежании изношенности) и сейчас надо кардинально менять законодательную базу с учетом современности (то-есть "сегодня", но состояние "позавчерашнее") и предложить хотя-бы испытывать раз в 3 или 5 лет.
Внешним осмотром:
-відомча належність;
-наявність під'їзду до ПГ (ширина не менше 3-х метрів), твердого покриття;
-стан зовнішньої кришки колодязя ПГ (в зимовий час кришка очищена від снігу та накрита утеплюючим матеріалом, якщо ПГ знахо¬диться не на проїжджій частині дороги);
-стан колодязя всередині;
-наявність покажчика та достовірність умовних позначок.
С пуском воды:
-наявність води і тиску в водомережі шляхом встановлення пожежної колонки з пуском води (категорично забороняється використання ключів та інших пристроїв);
-справність зливного отвору;
-наявність покажчика та достовірність умовних позначок;
-стан колодязя та кришки;
-рівень заниження гідранта та справність обв'язуючої арматури.
Откуда это? Какой документ?
И насчет давления в сети... Ну оказалось в тупиковом ПГ диаметром 100 мм. давление 0,5 атм. Что дальше? Объект водой обеспечен, всё хорошо?
Насчет испытания сети - в разных гарнизонах по-разному (каждый год, раз в 2, 3 или 5 лет). Если правильно - прочти ППБУ п.6.3.1.5. Но, господа, к сожалению у нас водопроводы в очень запущенном состоянии (очень много порывов, низкое давление во избежании изношенности) и сейчас надо кардинально менять законодательную базу с учетом современности (то-есть "сегодня", но состояние "позавчерашнее") и предложить хотя-бы испытывать раз в 3 или 5 лет.
Не логично. Если водопроводы старые зачем их вообще испытывать? Да и вообще, не дай Бог ими пользоваться для тушения пожаров - вдруг порвёт! Исправное противопожарное водоснабжение это, в определённый момент, вопрос жизни или смерти. Сети нужно своевременно ремонтировать.
И насчет давления в сети... Ну оказалось в тупиковом ПГ диаметром 100 мм. давление 0,5 атм. Что дальше? Объект водой обеспечен, всё хорошо?
Ппц. Это ведь проверка с пуском воды, а не испытание на водоотдачу. Вот когда идет испытание нужно обратить на давление и расход воды, если ниже нормативной - УГИТБ "в позу", чтобы предпринимали какие-то мероприятия.
Откуда это? Какой документ?
Что за вопрос? Это должно быть в каждом областном гарнизоне. Если нет - прозвони ребятам с 2-й смены любого ОКЦ.
Кроме гидрантов также рассписано и для других водоисточников порядок проверки. 
Ну, у нас прям "разговор слепого с глухо-немым". Короче... На данный момент ДЕЙСТВУЮЩЕГО документа, в котором чётко обозначен порядок проверки технического состояния источников наружного противопожарного водоснабжения, проверки сетей - нет. Кто имеет право проводить такую проверку мы тоже только догадываемся. Действуем согласно инструкций и приказов ПО МВД. Вместе с тем, проведение таких работ на обьектах это теперь платные услуги и должы соответсвовать определённому уровню качества. Скорее всего, всё чаще будуть возникать спорные вопросы (вплоть до судебных разбирательств) относительно повреждения систем водоснабжения, некачественных проверок и т.д., а сослаться не на что.
Привіт колеги. В мене запитання. Хто на даний момент здійснює нагляд за об'єктовим протипожежним водопостачанням.?
Привіт колеги. В мене запитання. Хто на даний момент здійснює нагляд за об'єктовим протипожежним водопостачанням.?
Вопрос - ответ: "Хто здійснює нагляд за об'єктами?"
Ответишь на него, ответишь себе.
Привіт колеги. В мене запитання. Хто на даний момент здійснює нагляд за об'єктовим протипожежним водопостачанням.?
Разве что-то поменялось?
Вопрос - ответ: "Хто здійснює нагляд за об'єктами?"
А кто чего думает о новом проекте инструкции по водоснабжению
А кто чего думает о новом проекте инструкции по водоснабжению
В Днепре сейчас готовят предложения... А есть почитать?
Всем добрый вечер))) Жаль что люди у нас вспоминают про гидранты тока при пожарах((((( у нас на объекте в основном все поломки устраняются по звонку))))) и при составлении отчета иногда указанные поломки уже давно устранены )))) так что всем желаю такого понимания со стороны водопроводной службы и устранения неисправностей водоснабжения)))))
Господа, скажите чем ЖБ резервуары для хранения п/п запаса лучше чем, например стальные?
Отредактировано Максут (03-11-2012 09:17:28)
Господа, скажите чем ЖБ резервуары для хранения п/п запаса лучше чем, например стальные?
Сроком эксплуатации
Сроком эксплуатации
Не аргумент! Пример: люди на предприятии создают п/п водоснабжение которго небыло, есть деньги на ж/д цистерну! Вопрос: пойдёт ли инспектор ДИТБ на встречу? и не будет ли взрывать мозг по СНиП 2.04.02-84* ВОДОСНАБЖЕНИЕ. НАРУЖНЫЕ СЕТИ И СООРУЖЕНИЯ?
Лично мне всё равно из ж/б или железного ПВ забирать воду, но могу предположить, что в железном ПВ будет до хрена ржавчины, которая может забивать насос и стволы. Хотя железный резервуар наверное проще ремонтировать (заварить), до тех пор, пока он не сгниёт окончательно.
Як вийти з такої ситуації. Колись за добрих часів було велике підприємство, яке мало на своєму балансі 20 ПГ. На даний момент воно не діє, ним користуються орендарі та власники які його ..... Як бути з ПГ які залишилися поза територією нових підприємств?
Як вийти з такої ситуації. Колись за добрих часів було велике підприємство, яке мало на своєму балансі 20 ПГ. На даний момент воно не діє, ним користуються орендарі та власники які його ..... Як бути з ПГ які залишилися поза територією нових підприємств?
Запросите информацию в водоканале... А именно - разгранечение водопроводных сетей.
Не аргумент! Пример: люди на предприятии создают п/п водоснабжение которго небыло, есть деньги на ж/д цистерну! Вопрос: пойдёт ли инспектор ДИТБ на встречу? и не будет ли взрывать мозг по СНиП 2.04.02-84* ВОДОСНАБЖЕНИЕ. НАРУЖНЫЕ СЕТИ И СООРУЖЕНИЯ?
А что для вас аргумент?
Ведь СНиП 2.04.02-84* придумывали далеко не дураки! В этом СНиПе всё чётко нормируется!
И при чём тут "инспектор пойдёт на встречу" ?
железном ПВ будет до хрена ржавчины, которая может забивать насос и стволы
1000%
П.С.: металическая ёмкость - формальная отмазка, а не обеспечение пожаротушения! Могу ещё согласиться с композитными материалами - например стеклопластиком и т.д., но они в 3 раза дороже.
А что для вас аргумент?
Не аргумент - срок эксплуатации! Что СНиПы писали не дураки, согласен!
И при чём тут "инспектор пойдёт на встречу" ?
А может Вы мбне скажете где в НАПБ А.01.001 сказано про материал резервуара? Или объясните где Вы встречали ЖБ башни упюомянутые в п.6.3.1.13?
Молодцы россияне! Хоть где-то и кто-то думает о проблемах пож.безопасности и 
пожаротушения!
"1 - Стальной цилиндрический корпус с крышкой. Масса 80 кг." - отправиться на пункт приёма металла очень быстро.
Із пластика було б практичніче... Але я так розумію що дане ноу-хау використовується лише при пірсах? А з пірсами трабл.
Отредактировано Antistereotip (03-12-2012 16:55:42)
Вы мбне скажете где в НАПБ А.01.001 сказано про материал резервуара? Или объясните где Вы встречали ЖБ башни упюомянутые в п.6.3.1.13?
Вопросик для serega_m остался без ответа(((
А вы задайте себе вопрос: а что такое НАПБ А.01.001-2004? И потом ответьте на него.
Если в ответе будут проявляться мотивы на тему "самый главный документ в этой солнечной системе" - то продолжать дискуссию не вижу смысла!
Если в ответе будет преобладать здравый смысл, то предварительно почитав раздел 9 (п. 9.11) СНиП 2.04.02-84, можно посмотреть вокруг и обнаружить много водонапорных башен и в том числе с ж\б емкостями.
А вообще-то я хотел бы почитать ваш вариант решения проблемы.
Отредактировано serega_m (03-12-2012 22:59:15)
что такое НАПБ А.01.001-2004
Согласен, что НАПБ необходимо корректировать, впрочем как и многие нормативные акты! Да что говорить, по мне так новый Кодекс уже "старый", прошу прощение за каламбур))). Кстати пытались донести до ДИТБ свои предложения в новый ДБН Наружное водоснабжение! Или не внимательно читал или не увидел пункта о материале резервуаров и ёмкостей,
всем привет. ребята скиньте пожалуйста или дайте ссылочку на Положення про проведення огляду-конкурсу на краще утримання та експлуатацію протипожежного водопостачання. За раннее благодарен.
Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Техника, специальное оборудование и вооружение » Противопожарное водоснабжение
*
dailymotion-domain-verification=dmvxlqqyzdshf23ob
