СЛУЖБА 101 - наша служба !!! <a href="http://service01.3bb.ru"><img src="http://ifolder.com.ua/pg0jlfn3smzr.html "width="120" height="118" border=0></a> <a href=" http://service01.3bb.ru"><img src="http://img108.mytextgraphics.com/flamewordmaker/2009/07/21/e3f3a951c1d7e3d129cfd82ffd819597.gif" border="0" alt="http://www.flamewordmaker.com - flame text"></a>

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОРУМ СЛУЖБЫ 101. ВСЕГДА ВАМ РАДЫ !!! *

* РУССКИЙ ВОЕННЫЙ КОРАБЛЬ - ИДИ НАХУЙ!

--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =--

Объявление


ПОЛИТИКИ НА ФОРУМЕ НЕТ !!!

* *

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Заборона перевірок

Сообщений 301 страница 330 из 998

301

serega_m написал(а):

может и прав, но "Ваше бачення" присутствует:

согласно

-

полномочия установлены не

, Кодексом гражданской защити Украины

+

согласно которого часть 2

+

+

где есть тлько общая фраза

+

согласно которого п. 4

п.п.

+

+

- проверок защитных сооружений нет!
так же установлен способ осуществления государственного контроля согласно

, но это не одно и тоже что предусмотрено ч. 15 ст. 32 КГЗУ

Так же если внимательно читали

Приведите статью, пункт и т.п. Законодательства Украины и нормативно-правовых актов в которых ставится знак равеснтва между "контроль", "перевірка стану готовності" та "перевірка додержання законодавства з питань техногенноїта пожежної безпеки, цивільного захисту"?

Не потрудитесь ли указать номер и дату приказа об утверждении перечня вопросов в соответствии со степенями риска?

Вам же написали авторитетный человек:

Сильно!!!! Але не зрозуміло, протоколи по ПРУ можна складати,чи ні? А то 13.02. був Стоєцький в управі, так наші подали йому, що складено 90 протоколів у розрізі по районах, а тепер видзвонюють вимагають по 5 протоколів з району.

0

302

с этого всего следует что при проведении проверки "состояния готовности ЗС" нужно составлять только "акт комплексной проверки ЗС". ДА?

0

303

склеп написал(а):

Сильно!!!! Але не зрозуміло, протоколи по ПРУ можна складати,чи ні? А то 13.02. був Стоєцький в управі, так наші подали йому, що складено 90 протоколів у розрізі по районах, а тепер видзвонюють вимагають по 5 протоколів з району.

пост 278 этой темы http://service01.bbok.ru/viewtopic.php? … =10#p79353

0

304

konstantin_01 написал(а):

абзац третій статті 1 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності"...

Возможно!
Но есть 2 вопроса:
- чем регламентировано составление Акта "ревізій, оглядів, обстежень та інших дій"?
- опять же полномочия...?

Разсуждения: если ЗУ "Об основах надзора..." допускает возможность проведения каких-либо действий, а КГЗ и "Положение о ГСУЧС" не допускает - можно ли их осуществлять?  :dontknow:

П.С.: забыл о номере и дате приказа утвердившего перечни вопросов по степеням рисков?  :idea:

Отредактировано serega_m (16-02-2015 20:36:33)

0

305

serega_m написал(а):

57) організовує та проводить перевірки додержання вимог законодавства у сферах цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, організації виконання заходів щодо захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру на підприємствах, в установах, організаціях, що входять до складу залізничного, автомобільного, авіаційного, морського та річкового транспорту, на базах, складах, арсеналах зберігання та у місцях виробництва, утилізації ракетно-артилерійського озброєння, компонентів рідкого ракетного палива;
- проверок защитных сооружений нет!

колега, "Ваше бачення" змісту підпункту 57 пункту 4 Положення про ДСНС рівноцінне тому, що я також можу стверджувати, що перевірок громадських будівель та споруд, ринків та нафтобаз немає, оскільки немає таких слів в підпункті 57 пункту 4 Положення про ДСНС....але я не буду цього говорити, бо мої слова будуть абсурдними...а тепер поясню чому...

я не винен, що Ви не вмієте читати, а відповідно і розуміти, положення законодавства, зміст якого відображено в складних реченнях....

для довідки: складним називається речення, що складається з двох або кількох умовно простих речень, об’єднаних в одне синтаксичне ціле за змістом, інтонацією, сполучниковим або безсполучниковим зв’язком. Наприклад - Пани перемогли, але не вбили вільного духу, поривання до боротьби за правду й волю.

А тепер ближче до суті змісту складного речення підпункту 57 пункту 4 Положення про ДСНС:

організовує та проводить перевірки додержання вимог законодавства у сферах цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки - це перше умовно просте речення;

організовує та проводить перевірки .....(пропускаємо зміст вищезаначеного першого умовно простого речення).... організації виконання заходів щодо захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру на підприємствах, в установах, організаціях, що входять до складу залізничного, автомобільного, авіаційного, морського та річкового транспорту, на базах, складах, арсеналах зберігання та у місцях виробництва, утилізації ракетно-артилерійського озброєння, компонентів рідкого ракетного палива - це друге умовно просте речення.

"перевірки захисних споруд" особисто для Вас законодавець і не збирався та й не повинен був прописувати в змісті підпункту 57 пункту 4 Положення про ДСНС, оскільки це й так в цілому обумовлено змістом першого умовно простого речення змісту підпункту 57 пункту 4 Положення про ДСНС.

0

306

serega_m написал(а):

konstantin_01 написал(а):
абзац третій статті 1 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності"...
Возможно!
Но есть 2 вопроса:
- чем регламентировано составление Акта "ревізій, оглядів, обстежень та інших дій"?

відповідно до положень частини шостої статті статті 7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" - За результатами  здійснення  планового  або  позапланового заходу посадова особа органу державного нагляду (контролю), у разі виявлення порушень вимог законодавства,  складає акт, який повинен містити такі відомості....

0

307

serega_m написал(а):

- опять же полномочия...?

відповідно до положень абзацу другого статті 1 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" - державний   нагляд   (контроль)  -  діяльність  УПОВНОВАЖЕНИХ законом  центральних  органів  виконавчої влади, їх територіальних органів,  державних колегіальних органів, органів виконавчої влади Автономної   Республіки  Крим,  органів  місцевого  самоврядування (далі - органи державного нагляду (контролю)) в межах повноважень, передбачених  законом,  щодо  виявлення  та запобігання порушенням вимог  законодавства  суб'єктами  господарювання  та  забезпечення інтересів суспільства, зокрема належної якості продукції, робіт та послуг,  допустимого  рівня небезпеки для населення, навколишнього природного  середовища

0

308

serega_m написал(а):

Разсуждения: если ЗУ "Об основах надзора..." допускает возможность проведения каких-либо действий, а КГЗ и "Положение о ГСУЧС" не допускает - можно ли их осуществлять?

по перше - можна здійснити позапланові заходи державного нагляду (контролю) з перевірки захисних споруд, але під час проведення перевірок та складання уніфікованих актів позапланових перевірок додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту за їх результатами, в жодному випадку не виходити за межі перевірочних питань, передбачених пунктами 2.1.26 та 2.1.27 частини ІІ "Забезпечення техногенної безпеки" розділу "Питанння, що пілягають перевірці" Акта перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту, контролю за діяльністю аварійно-рятувальних служб, уніфікована форма якого затверджена наказом МНС № 863 від 25.05.2012.

по друге - під час позапланових заходів державного нагляду (контролю) з перевірки захисних споруд, можна проконтролювати виконання центральними та місцевими   органами   виконавчої   влади,   органами    місцевого самоврядування,   підприємствами,   установами   та  організаціями (незалежно від форм  власності),  які  утримують  захисні  споруди цивільної оборони, Інструкції щодо утримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час, затвердженої наказом МНС від 09.10.2006                N 653, скласти відповідний АКТ комплексної перевірки (спеціального огляду) захисної споруди цивільної оборони, форма якого передбачена додатком 13 до Інструкції, проте в жодному випадку не переносити виявлені порушення в уніфікований акт позапланової перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту.

+1

309

serega_m написал(а):

П.С.: забыл о номере и дате приказа утвердившего перечни вопросов по степеням рисков?

Наказ МНС України від 25.05.2012 № 863, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25 червня 2012 р. за № 1054/21336 "Про затвердження Порядку проведення перевірок органами Державної інспекції техногенної безпеки України та визнання такими, що втратили чинність, деяких наказів МНС України"....якщо ще конкретніше - ПИТАННЯ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ПЕРЕВІРЦІ є додатком до вищезазначеного наказу та розміщений після додатку 6 до Порядку проведення перевірок органами Державної інспекції техногенної безпеки України за наступним посиланням

0

310

Хто скаже, при перевірці ПРУ можна складати протокол по ст.175, чи ні?

0

311

склеп написал(а):

при перевірці ПРУ можна складати протокол по ст.175,

ні, акт, припис (заходи тільки  про ПРУ) термін 30 днів, потім контрольна, якщо є невиконання - протокол по ст.188-16 і в суд. (роз'яснили в управі під час семінару)

Ст. 188-16 КУпАП
Невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, -

0

312

склеп написал(а):

Хто скаже, при перевірці ПРУ можна складати протокол по ст.175, чи ні?

не можна, оскільки розпордженнням від 28.01.2015 року № 48-р Кабмін надав ДСНС дозвіл лише на  проведення перевірок щодо дотримання вимог законодавства у сфері цивільного захисту........
ти можеш бачити, що в захисній споруді немає ПЗПГ і т.д., але ти не маєш права це порушення вимог законодавства у сфері пожежної безпеки зафіксувати в уніфікованому акті перевірки, оскільки на це тебе не уповноважив Кабмін

0

313

Wot написал(а):

ні, акт, припис (заходи тільки  про ПРУ) термін 30 днів, потім контрольна, якщо є невиконання - протокол по ст.188-16 і в суд.

Цікаво, проте, мушу зазначити наступне....перелік питань, які ви уповноважені перевіряти на захисних спорудах під час позапланових заходів державного нагляду (контролю) передбачені пукнтами 2.1.26 та 2.1.27 частини ІІ "Забезпечення техногенної безпеки" розділу "Питанння, що пілягають перевірці" Акта перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту, контролю за діяльністю аварійно-рятувальних служб, уніфікована форма якого затверджена наказом МНС № 863 від 25.05.2012.

4.6. Використання    захисних    споруд   цивільної   оборони (цивільного захисту)
     4.6.1. Захисні споруди цивільної оборони (цивільного захисту) (далі  - захисні споруди) в будь-який час повинні бути готовими до укриття працюючого персоналу.
     4.6.2. На   ПНО  або  ОПН,  які  виробляють,  використовують, транспортують, переробляють або зберігають вибухопожежонебезпечні, радіаційні і хімічні речовини, захисні споруди повинні вміщати всю найбільшу працюючу зміну без звільнення  від  майна,  що  в  ньому знаходиться, незалежно від способу його використання.
     У таких  сховищах  має  зберігатися  запас  засобів   захисту органів  дихання від небезпечних хімічних речовин із розрахунку не менше 20% від найбільшої працюючої зміни.
    4.6.3. У  процесі  утримання  захисних  споруд  у  мирний час забезпечується:
     ведення відповідної документації;
     контроль за  правильним  утриманням  приміщень,   збереженням захисних  пристроїв  та  інженерно-технічного  обладнання захисних споруд;
     обслуговування та ремонт захисних споруд;
     дотримання протипожежних вимог;
     підтримка захисних споруд у постійній готовності до приймання осіб, що укриваються;
     розробка функціональних    обов'язків    для    персоналу   з обслуговування захисних споруд;
     комплексні перевірки,  спеціальні  та планові огляди захисних споруд.
     4.6.4. Взаємодія  між структурними підрозділами підприємства, які  обслуговують  захисну   споруду   та   обладнання   (далі   - формування), визначається наказом керівника об'єкта.
     4.6.5. У захисній споруді має бути така документація: .......
     4.6.6. Підходи до захисної споруди  позначаються  показниками напрямків  руху  до них.  У темну пору доби вхід у захисну споруду повинен освітлюватися.
     4.6.7. Входи   у   захисну   споруду   повинні  забезпечувати постійний доступ усередину приміщень сховища. Підходи до зовнішніх дверей  повинні бути очищені від сміття,  а у зимовий період - від снігу та льоду.
     4.6.8. Біля вхідних дверей   вивішується   табличка  розміром 60 х 50 см із зазначенням місць зберігання ключів,  відповідальної особи,  її  місця  проживання і телефону,  а також номера споруди. Замки від дверей та інших приміщень мають бути у двох екземплярах. Один  екземпляр ключів повинен зберігатися (в опечатаному вигляді) у чергового по цеху,  диспетчера,  техніка-доглядача  будинку  або іншої  посадової  особи,  місце  проживання  якої  і телефон також зазначаються на вхідній табличці, другий - у відповідальної особи.
     4.6.9. У   захисній   споруді   забороняється  перепланування приміщень,  улаштування отворів  або  прорізів  в  огороджувальних конструкціях і не передбачений проектом демонтаж обладнання.
     4.6.10. Забороняється фарбувати гумові вироби  незалежно  від їх призначення.
     4.6.11. На дверних полотнах указуються  напрями  закриття  та відкриття   клинових  затворів  і  штурвалів.  Сальникові  затвори заповнюються сальниковою набивкою.
     4.6.12. Захисна  споруда  повинна бути забезпечена телефонним зв'язком з диспетчерською службою та репродуктором, підключеним до районної або місцевої радіотрансляційної мережі.
     4.6.13. У режимі повсякденного функціонування об'єкта захисні споруди  можуть  використовуватись для забезпечення господарських, культурних  і  побутових  потреб   об'єктів   за   узгодженням   з уповноваженим центральним органом виконавчої влади, до повноважень якого віднесені питання  цивільного  захисту,  місцевими  органами державного    санітарно-епідеміологічного    нагляду,   за   умови збереження:
     захисних властивостей  як споруди у цілому,  так і окремих її елементів; входів і аварійних виходів, захисно-герметичних дверей;
герметичних дверей; ставень, противибухових пристроїв;
     герметизації і гідроізоляції усієї захисної споруди;
     працездатності усього   інженерно-технічного   обладнання   і можливості переводу його у нормативні терміни у будь-який  час  на експлуатацію у режимі надзвичайної ситуації.

      Якщо за результатами позапланової перевірки виконання припису, яку ви проведете через місяць, ви встановите факти невиконання навіть всіх вищезазначених порушень Правил техногенної безпеки під час утримання захисної споруди, то підставою для звернення центрального органу виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сфері техногенної та пожежної безпеки, до адміністративного суду щодо застосування заходів реагування може бути лише порушення вимог абзацу другого пункту 4.6.2. Правил техногенної безпеки, якщо уважно проаналізувати положення частини першої статті 70 Кодексу цивільного захисту. 
     
     І то враховуючи положення частини першої та частини другої статті 70 Кодексу цивільного захисту, суд вправі вам відмовити у задоволенні позову, а навіть і не відкривати провадження по справі, оскільки ви будете клопотати перед судом про те, що ви не вправі просити.... Поясню чому....відповідно положень чатини другої статті 70 Кодеку цивільного захисту, повне або часткове зупинення роботи підприємств, об’єктів, окремих виробництв, цехів, дільниць, експлуатації машин, механізмів, устаткування, транспортних засобів, виконання робіт, надання послуг здійснюється виключно за рішенням адміністративного суду. Проте захисна споруда не є підприємством, окремим виробництвом, цехом, дільницею, машиною, механізмом, устаткуванням, транспортним засобом.
     
     Теоретично, захисна споруда може бути обєктом, проте відповідно до положень азацу пятого пункту 1.4. Порядку проведення перевірок орнанами ДСНС, відповідно до якого об’єкт перевірки - будівля, приміщення, споруда, які перебувають у власності або користуванні суб’єкта господарювання та використовуються для провадження господарської та некомерційної господарської діяльності.

      А відповідно до положень 4.6.1. Правил техногенної безпеки, захисні споруди цивільної оборони (цивільного захисту) (далі  - захисні споруди) в будь-який час повинні бути готовими до укриття працюючого персоналу і лише у випадку за   узгодженням з уповноваженим центральним органом виконавчої влади, до повноважень якого віднесені питання  цивільного  захисту,  місцевими  органами державного    санітарно-епідеміологічного    нагляду,   за   умови збереження:
     захисних властивостей  як споруди у цілому,  так і окремих її елементів; входів і аварійних виходів, захисно-герметичних дверей;
герметичних дверей; ставень, противибухових пристроїв;
     герметизації і гідроізоляції усієї захисної споруди;
     працездатності усього   інженерно-технічного   обладнання   і можливості переводу його у нормативні терміни у будь-який  час  на експлуатацію у режимі надзвичайної ситуації,
    у режимі повсякденного функціонування об'єкта захисні споруди  можуть  використовуватись для забезпечення господарських, культурних  і  побутових  потреб   об'єктів (відповідно до положень пункту 4.6.13. Правил техногенної безпеки).
    Аналізуючи вищевикладене, та керуючись положенням частини другої статті 17 та частини другої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства, окружний адміністративний суд своєю ухвалою вам просто поверне позовну заяву, навіть не відкриваючи адміністративного провадження по справі, оскільки воно і не може бути відкрите.

0

314

Добрий день. Пісдкажіть будь-ласка хто робив і у кого є зразок письмових запитів щодо стану пожежної та техногенної безпеки керівникам (власникам), листів-запитів щодо усунення порушень вимог та норм пожежної та техногенної безпеки по попереднім розпорядчим документам органів державного нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки та ін. згідно ДОДАТКУ 2 до Тимчасових методичних рекомендацій щодо організації наглядово-профілактичної роботи територіальними органами ДСНС України. Дякую.

0

315

konstantin_01 написал(а):

Поясню чому

Поясніть тупарям з облуправлінь, де встановили норму по протоколам (к-сть ПРУ - стільки протоколів), #інеїбе.

stanley написал(а):

Тимчасових методичних рекомендацій

Це не рекомендації, це "дебілізм Стоєцького - старческий маразм". Повідправляли, думаєте хтось прислав відповідь?

0

316

Це зрозуміло, що відповідь не дадуть, чому і запитує, хто і як робить.

0

317

Сразу оговорюсь, что я занимаюсь этим вопросом исключительно из альтруистических соображений и без претензий на «абсолютность» или на роль «последней инстанции», и уж точно без претензий  на правосудие в том числе и «божественное»  в  отличие…
МНОЙ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ЦЕЛЬ ПРЕДУПРЕДИТЬ О СПОРНЫХ МОМЕНТАХ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ «ДУМАЮЩИЕ» КОЛЛЕГИ (ФОРУМЧАНЕ) НЕ ИМЕЛИ ПРОБЛЕМ В БУДУЩЕМ ИЗ-ЗА ВЫПОЛНЕНИЯ БЕСТОЛКОВЫХ ЗАДАЧ!!! ПОТОМУ, ЧТО ИХ ПОТОМ НИКТО И НИКОГДА НЕ ВЫРУЧАЕТ ! ИЛИ В ОЧЕНЬ РЕДКИХ СЛУЧАЯХ - Я ТАКИХ ЗНАЮ ЕДИНИЦЫ, А В ОСНОВНОМ ЕЩЁ И ТОПЯТ!
ИТАК:

Начнём с последнего:
1)

Наказ МНС України від 25.05.2012 № 863, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25 червня 2012 р. за № 1054/21336 "Про затвердження Порядку проведення перевірок органами Державної інспекції техногенної безпеки України та визнання такими, що втратили чинність, деяких наказів МНС України"....якщо ще конкретніше - ПИТАННЯ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ПЕРЕВІРЦІ є додатком до вищезазначеного наказу та розміщений після додатку 6 до Порядку проведення перевірок органами Державної інспекції техногенної безпеки України за наступним посиланням

Без лишних комментариев публикую «мовою оригіналу»

МІНІСТЕРСТВО НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ УКРАЇНИ
НАКАЗ
25.05.2012  № 863
Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
25 червня 2012 р.
за № 1054/21366
Про затвердження Порядку проведення перевірок органами Державної інспекції техногенної безпеки України та визнання такими, що втратили чинність, деяких наказів МНС України
Відповідно до Законів України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», «Про пожежну безпеку», «Про правові засади цивільного захисту», «Про Цивільну оборону України», «Про аварійно-рятувальні служби» та Положення про Державну інспекцію техногенної безпеки України, затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року № 392, НАКАЗУЮ:
1. Затвердити:
1.1. Порядок проведення перевірок органами Державної інспекції техногенної безпеки України, що додається.
1.2. Уніфіковану форму Акта перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту, контролю за діяльністю аварійно-рятувальних служб, що додається.
2. Визнати такими, що втратили чинність, накази МНС України:
від 6 лютого 2006 року № 59 «Про затвердження Інструкції з організації роботи органів державного пожежного нагляду», зареєстрований у Міністерстві юстиції України 26 квітня 2006 року за № 480/12354 (із змінами);
від 12 січня 2010 року № 1 «Про затвердження Інструкції з організації роботи органів державного нагляду у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки», зареєстрований у Міністерстві юстиції України 5 травня 2010 року за № 316/17611.
3. Державній інспекції техногенної безпеки України (Улинець Е.М.) подати в установленому порядку цей наказ на державну реєстрацію до Міністерства юстиції України.
4. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування.
5. Контроль за виконанням цього наказу покласти на Голову Державної інспекції техногенної безпеки Улинця Е.М.
Міністр В. Балога
ПОГОДЖЕНО:
Заступник Керівника
Спільного представницького органу
всеукраїнських профспілок
та профспілкових об'єднань
Голова Державної служби України
з питань регуляторної політики
та розвитку підприємництва
Заступник Міністра фінансів України
Міністр економічного розвитку і торгівлі України
Перший заступник Голови
Спільного представницького органу
сторони роботодавців на національному рівні
С.М. Кондрюк
М.Ю. Бродський
С.О. Рибак
П.О. Порошенко
О. Мірошниченко

Если Вы покажете мне в тексте приказа пункт об «Залежно від   ступеня   ризику   органом  державного  нагляду (контролю) визначаються переліки питань  для  здійснення  планових заходів, які затверджуються його наказом.» (абз. 5 ч. 2 ст. 5 ЗУ N 877-V).

А может и покажете распределение вопросов в этом перечне в зависимости от целей проверок?

«У межах   переліку  питань  кожен  орган  державного  нагляду (контролю) залежно від цілей заходу має визначити ті питання, щодо яких буде здійснюватися державний нагляд (контроль).» (абз. 6 ч. 2 ст. 5 ЗУ N 877-V)

УЗРЕЙТЕ ОЧЕВИДНУЮ ВЕЩЬ НЕ СТОИТ ПОДМЕНЯТЬ ПОНЯТИЯ – ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ и перечень вопросов в Акте!
Далее.
2) это

я не винен, що Ви не вмієте читати, а відповідно і розуміти, положення законодавства, зміст якого відображено в складних реченнях....
для довідки: складним називається речення, що складається з двох або кількох умовно простих речень, об’єднаних в одне синтаксичне ціле за змістом, інтонацією, сполучниковим або безсполучниковим зв’язком. Наприклад - Пани перемогли, але не вбили вільного духу, поривання до боротьби за правду й волю.

лучше приберегите для беседы со специалистами по лингвистике, фонетике, пунктуации и тому подобно – в лучшем случае, а в худшем для следователя прокуратуры, СБУ или милиции соответствующего направления деятельности! При этом дай бог чтобы обошлось только специалистами в области языкознания!
Давайте конкретней: подкрепите своё видение нормами права, розьяснениями, официальными «тлумаченнями» и т.д.

3) на это:

колега, "Ваше бачення" змісту підпункту 57 пункту 4 Положення про ДСНС рівноцінне тому, що я також можу стверджувати, що перевірок громадських будівель та споруд, ринків та нафтобаз немає, оскільки немає таких слів в підпункті 57 пункту 4 Положення про ДСНС....але я не буду цього говорити, бо мої слова будуть абсурдними...а тепер поясню чому...
А тепер ближче до суті змісту складного речення підпункту 57 пункту 4 Положення про ДСНС:
організовує та проводить перевірки додержання вимог законодавства у сферах цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки - це перше умовно просте речення;
організовує та проводить перевірки .....(пропускаємо зміст вищезаначеного першого умовно простого речення).... організації виконання заходів щодо захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру на підприємствах, в установах, організаціях, що входять до складу залізничного, автомобільного, авіаційного, морського та річкового транспорту, на базах, складах, арсеналах зберігання та у місцях виробництва, утилізації ракетно-артилерійського озброєння, компонентів рідкого ракетного палива - це друге умовно просте речення.
"перевірки захисних споруд" особисто для Вас законодавець і не збирався та й не повинен був прописувати в змісті підпункту 57 пункту 4 Положення про ДСНС, оскільки це й так в цілому обумовлено змістом першого умовно простого речення змісту підпункту 57 пункту 4 Положення про ДСНС.

Вроде и написано много, но чувствуется рука аппарата ГСУЧС.
Задам простой вопрос если, если проведение проверок согласно подпунта 50 пункта 4 «Положения о ГСУЧС»

50) організовує і здійснює безпосередньо та через свої територіальні органи державний нагляд (контроль) за додержанням і виконанням вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки та цивільного захисту міністерствами, іншими центральними і місцевими органами виконавчої влади, органами виконавчої влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, іншими суб'єктами господарювання, а також громадянами України, іноземцями та особами без громадянства;

одно и тоже что и учёт и контроль за состоянием защитных сооружений предусмотренных подпунктом 4 пункта 4 «Положения о ГСУЧС»

4) організовує та здійснює заходи щодо створення, утримання та реконструкції фонду захисних споруд цивільного захисту, ведення їх обліку, здійснює контроль за станом захисних споруд цивільного захисту;

ТО ЗАЧЕМ ПИСАТЬ В НОРМАТИВНО-ПРАВОВОМ АКТЕ МАСЛО-МАСЛЯННОЕ?
А написано эти положение отдельно потому, что это разные вещи! Законодатель как раз и прописал контроль за состоянием защитных сооружений и проверки субъектов хоз. Деятельности ОТДЕЛЬНО!

И правильно указано в

розпорядження КМУ № 48-р від 25.01.2015 "Про надання дозволу на проведення перевірок щодо дотримання вимог законодавства у сфері цивільного захисту"

(см. текст)
И не надо вырывать слова из текста, смотрите лучше на предложения! И как бы вам не хотелось бомбоубежище никогда не станет нефтебазой!
4)

відповідно до положень абзацу другого статті 1 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" - державний   нагляд   (контроль)  -  діяльність  УПОВНОВАЖЕНИХ законом  центральних  органів  виконавчої влади, їх територіальних органів,  державних колегіальних органів, органів виконавчої влади Автономної   Республіки  Крим,  органів  місцевого  самоврядування (далі - органи державного нагляду (контролю)) в межах повноважень, передбачених  законом,  щодо  виявлення  та запобігання порушенням вимог  законодавства  суб'єктами  господарювання  та  забезпечення інтересів суспільства, зокрема належної якості продукції, робіт та послуг,  допустимого  рівня небезпеки для населення, навколишнього природного  середовища

Эта цитата только подтверждает мои слова относительно полномочий – повторять не буду! (см. выше) Можете поучить меня вашим полномочиям…
Скажу только, что здесь присутствует попытка склонить коллег к превышению полномочий!

5)

по перше - можна здійснити позапланові заходи державного нагляду (контролю) з перевірки захисних споруд, але під час проведення перевірок та складання уніфікованих актів позапланових перевірок додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту за їх результатами, в жодному випадку не виходити за межі перевірочних питань, передбачених пунктами 2.1.26 та 2.1.27 частини ІІ "Забезпечення техногенної безпеки" розділу "Питанння, що пілягають перевірці" Акта перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту, контролю за діяльністю аварійно-рятувальних служб, уніфікована форма якого затверджена наказом МНС № 863 від 25.05.2012.

Вспомните в каких случаях проводятся внеплановые проверки – согласно ст. 6 ЗУ N 877-V

*Стаття 6.* Позапланові заходи зі здійснення державного нагляду (контролю)
     1. Підставами для здійснення позапланових заходів є:
- подання суб'єктом    господарювання    письмової   заяви   до
відповідного органу державного нагляду (контролю)  про  здійснення
заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням;
- виявлення та підтвердження недостовірності даних, заявлених у
документах    обов'язкової    звітності,     поданих     суб'єктом
господарювання;
- перевірка виконання    суб'єктом   господарювання   приписів,
розпоряджень  або  інших  розпорядчих  документів  щодо   усунення
порушень  вимог законодавства,  виданих за результатами проведення
планових заходів органом державного нагляду (контролю);
- обґрунтоване звернення фізичної особи про порушення суб’єктом
господарювання  її  законних прав. Позаплановий захід у цьому разі
здійснюється   тільки   за  наявності  згоди  центрального  органу
виконавчої влади на його проведення; { Абзац п’ятий частини першої
статті  6  із  змінами,  внесеними  згідно  із  Законом N 1600-VII
( 1600-18) від 22.07.2014 }
- неподання у   встановлений  термін  суб'єктом  господарювання
документів обов'язкової звітності без  поважних  причин,  а  також
письмових  пояснень  про  причини,  які перешкоджали поданню таких
документів;
- настання   аварії,  смерті  потерпілого  внаслідок  нещасного
випадку  або  професійного  захворювання,  що  було  пов'язано   з
діяльністю  суб'єкта  господарювання.  {  Частину  першу  статті 6
доповнено  новим  абзацом  згідно із Законом N 2399-VI ( 2399-17) від 01.07.2010 }
     Під час проведення позапланового заходу з'ясовуються лише  ті
питання,   необхідність   перевірки   яких   стала  підставою  для
здійснення цього заходу,  з обов'язковим зазначенням цих питань  у
посвідченні   (направленні)   на   проведення  державного  нагляду
(контролю).
     Фізичні   особи,   які   подали  безпідставне  звернення  про
порушення  суб’єктом  господарювання  вимог  законодавства, несуть
відповідальність,  передбачену  законом.  { Частину першу статті 6
доповнено   абзацом   дев’ятим   згідно   із  Законом  N  1600-VII
( 1600-18) від 22.07.2014 }
     2. Проведення позапланових  заходів  з  інших  підстав,  крім
передбачених   цією   статтею,   забороняється,   якщо   інше   не
передбачається законом або міжнародним договором України, згода на
обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
     3. Суб'єкт  господарювання  повинен  ознайомитися з підставою
проведення позапланового заходу з наданням йому копії відповідного
документа.
     4. Строк здійснення позапланового заходу не може перевищувати
десяти робочих днів, а щодо суб'єктів малого підприємництва - двох
робочих днів, якщо інше не передбачено законом.
     Продовження строку   здійснення   позапланового   заходу   не
допускається.

Убедившись приходим к выводу, что часть 1 ст. 6 ЗУ N 877-V не содержит оснований на проведение внеплановой проверки!
А обратив внимание на часть 2 ст. 6 ЗУ N 877-V мы увидим прямой запрет на проведение внеплановых проверок при отсутствии оснований предусмотренных частью 1 ст. 6 ЗУ N 877-V!!!

5)

по друге - під час позапланових заходів державного нагляду (контролю) з перевірки захисних споруд, можна проконтролювати виконання центральними та місцевими   органами   виконавчої   влади,   органами    місцевого самоврядування,   підприємствами,   установами   та  організаціями (незалежно від форм  власності),  які  утримують  захисні  споруди цивільної оборони, Інструкції щодо утримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час, затвердженої наказом МНС від 09.10.2006 N 653, скласти відповідний АКТ комплексної перевірки (спеціального огляду) захисної споруди цивільної оборони, форма якого передбачена додатком 13 до Інструкції, проте в жодному випадку не переносити виявлені порушення в уніфікований акт позапланової перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту.

И вот вы прокололись сами признав что контроль за состоянием защитных сооружений не осуществляется в порядке Законодательств в сфере государствеНного надзора (контроля) и в частности в порядке предусмотренным приказом № 863! О чём вы ранее заявляли!
ТАК ОПРЕДЕЛИТЕСЬ ЖЕ ОКОНЧАТЕЛЬНО КОНТРОЛЬ ИЛИ ПРОВЕРКИ!!!

Скажу больше приказ № 653 прямо обязывает осуществлять именно контроль за выполнением инструкции Министерствами и т.д. (это тоже не контроль за состоянием защитных сооружений если быть предельно точным)! Согласно п. 3 приказа

МІНІСТЕРСТВО УКРАЇНИ З ПИТАНЬ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ
           ТА У СПРАВАХ ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ВІД НАСЛІДКІВ
                    ЧОРНОБИЛЬСЬКОЇ КАТАСТРОФИ

                            Н А К А З

                        09.10.2006  N 653

                                      Зареєстровано в Міністерстві
                                      юстиції України
                                      2 листопада 2006 р.
                                      за N 1180/13054

                   Про затвердження Інструкції щодо утримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час

      { Із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства надзвичайних ситуацій
        N 1331 ( z0025-12 ) від 16.12.2011 }

     На виконання  статті  28  Закону  України "Про правові засади цивільного захисту" ( 1859-15 ) та  з  метою  встановлення  єдиних вимог  щодо  утримання  засобів  колективного  захисту населення у мирний час Н А К А З У Ю:

     1. Затвердити  Інструкцію  щодо  утримання  захисних   споруд цивільної оборони у мирний час (далі - Інструкція), що додається.

     2. Директору  Департаменту  цивільного  захисту Квашуку В.П., тимчасово виконуючому обов'язки директора  Департаменту  правового забезпечення  та взаємодії з Верховною Радою України і координації роботи з Кабінетом Міністрів України Носику О.І.  в  установленому порядку  подати  цей  наказ на державну реєстрацію до Міністерства
юстиції України.
     3. Начальнику  Державної  інспекції  цивільного  захисту   та техногенної   безпеки   Стоєцькому  В.Ф.,  директору  Департаменту цивільного захисту Квашуку В.П.:
    [u][color=lime] здійснювати контроль
    за    виконанням   вимог   Інструкції міністерствами,  іншими центральними  органами  виконавчої  влади,
Радою міністрів Автономної Республіки Крим,  обласними,  Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями,  органами місцевого    самоврядування,    підприємствами,    установами   та організаціями. [/color][/u]
     4. Начальникам головних управлінь (управлінь) МНС  України  в Автономної Республіки Крим, областях, містах Києві та Севастополі:
     забезпечити роз'яснення   вимог   Інструкції    та    надання методичної   допомоги   щодо   її  застосування  місцевим  органам виконавчої  влади,  органам  місцевого  самоврядування,  а   також керівникам  підприємств,  установ  та організацій,  які здійснюють утримання ЗСЦО;
     організувати постійний    контроль    за   виконанням   вимог Інструкції;
     провести роботу   з   керівниками   підприємств,  установ  та організацій,  які здійснюють утримання  ЗСЦО,  стосовно  придбання Інструкції.
     5. Директору  Державного  підприємства "Агентство інформації, міжнародного співробітництва  та  розвитку  "Чорнобильінтерінформ" Шкарупі В.М.  у 10-денний термін після державної реєстрації наказу у Міністерстві юстиції України  організувати  його  тиражування  у кількості 100 примірників за рахунок власних коштів.
     6. Тимчасово  виконуючому  обов'язки  директора  Департаменту організації управління,  стратегічного планування  та  моніторингу Бойку А.П.  забезпечити доведення наказу до центральних і місцевих органів виконавчої влади, підрозділів МНС України.
     7. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Тимчасово виконуючий
обов'язки Міністра                                   В.М.Антонець

ПОГОДЖЕНО: 
Головний державний санітарний
лікар України,
перший заступник Міністра
охорони здоров'я України                             С.П.Бережнов
Заступник Міністра будівництва,
архітектури та житлово-комунального
господарства України                                   Г.М.Семчук
Голова Державного комітету
України з питань регуляторної
політики та підприємництва                             А.Дашкевич

А порядок КОНТРОЛЯ за состоянием и оценки состояния защитных сооружений установлен п. 4.1 и 4.2 Инструкции утверждённой приказом №653

4. Контроль стану захисних
                     споруд цивільної оборони

     4.1. Перевірки і огляди захисних споруд
    Стан захисних    споруд    перевіряється    при   комплексних перевірках, при спеціальних і планових оглядах.
    Комплексні  перевірки   захисних  споруд  організовуються  та проводяться територіальними органами  Держтехногенбезпеки  України один  раз  на  рік.  З  цією метою ними щороку складаються графіки перевірок захисних споруд,  які завчасно доводяться до  керівників підприємств (установ,  організацій), на балансі (у власності) яких
знаходяться  захисні  споруди,  та  територіальних   органів   МНС України.
  За  запитами  територіальних органів Держтехногенбезпеки України до складу комісій з комплексних перевірок захисних  споруд включаються  представники  територіальних  органів  МНС  України у районах,  районах у містах,  містах  обласного,  республіканського
(Автономної  Республіки  Крим)  значення та управлінь (відділів) з питань  надзвичайних  ситуацій  міст  (районів).  При  комплексній перевірці  захисної  споруди  раз на п'ять років до складу комісії включаються представники  територіального  органу  МНС  України  в Автономній Республіці Крим,  областях, містах Києві та Севастополі
і  управління  з  питань  надзвичайних  ситуацій  Ради   міністрів Автономної     Республіки    Крим,    обласних,    Київської    та Севастопольської  міських  державних адміністрацій. { Абзац третій пункту  4.1  глави  4  в редакції Наказу Міністерства надзвичайних ситуацій N 1331 ( z0025-12 ) від 16.12.2011 }
     Спеціальні огляди   проводяться   після  пожеж,  землетрусів, ураганів,  злив,  повеней тощо. Планові огляди проводяться з метою перевірки працездатності окремих систем життєзабезпечення захисних споруд.   Порядок   їх   проведення   встановлюється   керівниками підприємств, на балансі яких знаходяться захисні споруди.
     При спеціальних оглядах у захисних спорудах перевіряються:
     загальний стан  захисної  споруди  і  стан входів,  оголовків аварійних виходів, повітрозабірних і витяжних каналів;
     стан обвалування  окремо  розташованих  і підсипка покриття у вбудованих захисних спорудах,  стан покрівлі та  бічних  поверхонь
гірничих виробок, кріплень і захисно-герметичних перемичок;
     справність дверей (воріт, ставень) і механізмів задраювання:
     справність захисних   пристроїв   захисних   споруд,   систем вентиляції,   водопостачання,   каналізації,    електропостачання, зв'язку, автоматики та іншого інженерного обладнання;
     використання площ  приміщень  для  потреб  господарювання   і обслуговування населення;
     наявність і стан засобів пожежогасіння;
     відсутність просочування ґрунтових і поверхневих вод;
     температура і відносна вологість повітря.
    При комплексних перевірках перевіряється:
     герметичність сховища  відповідно  до  розділу   2.2.1   цієї Інструкції;
     працездатність усіх систем інженерно-технічного обладнання  і захисних пристроїв;
     можливість приведення   захисної   споруди    у    готовність відповідно до плану;
     експлуатацію у режимі захисної споруди  протягом  6  годин  з перевіркою роботи у режимі чистої вентиляції і фільтровентиляції.
     Періодичність і зміст планових оглядів стану захисних  споруд і їх основного обладнання наведені у додатку 12.
     Результати  комплексних   перевірок   і  спеціальних  оглядів оформляються актами комплексних  перевірок  (спеціальних  оглядів) захисних  споруд цивільної оборони за формою,  наведеною у додатку 13.  За результатами комплексних перевірок ці акти  складаються  у трьох   примірниках.   Один   примірник  залишається  у  керівника
підприємства (установи,  організації),  на балансі  (у  власності) якого  перебувають  захисні  споруди,  другий  - у територіальному органі Держтехногенбезпеки України,  що  організовував  перевірку, третій - у відповідному територіальному органі МНС України.  Копія одного примірника залишається  в  управлінні  (відділі)  з  питань надзвичайних ситуацій міст (районів).
{ Абзац двадцятий пункту 4.1 глави  4  в  редакції  Наказу Міністерства  надзвичайних  ситуацій N 1331 ( z0025-12 ) від 16.12.2011 }
     Про проведення оглядів і перевірок робиться запис  у  Журналі перевірки   сховища   (протирадіаційного   укриття),  форма  якого наведена у додатку 14.
     4.2. Критерії оцінки стану захисних споруд
     Захисні споруди  при   перевірці   стану   їх   утримання   і експлуатації  оцінюються  як  "готові",  "не готові" або "обмежено готові" до прийняття осіб, що укриваються.
     Захисні споруди    оцінюються    як    "готові",    якщо   їх огороджувальні  конструкції  та  захисні   пристрої   відповідають вимогам  ДБН  В  2.2.5-97,  забезпечують  захист від розрахункових вражаючих чинників,  мають  справні  системи  життєзабезпечення  і обслуговуються навченими формуваннями.
     Захисна споруда  вважається  "не   готовою"   або   "обмежено готовою",  якщо вона має хоча б один із недоліків, які приведені у таблиці 3. …


6) и уже теряет смысл комментировать эту цитату

відповідно до положень частини шостої статті статті 7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" - За результатами  здійснення  планового  або  позапланового заходу посадова особа органу державного нагляду (контролю), у разі виявлення порушень вимог законодавства,  складає акт, який повинен містити такі відомості....

ТАК ЧТО ДУМАЙТЕ И РЕШАЙТЕ!
НО НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ НА ЧИСТО АРМЕЙСКОЕ ДУБОВСТВО!!!

+1

318

serega_m написал(а):

Если Вы покажете мне в тексте приказа пункт об «Залежно від   ступеня   ризику   органом  державного  нагляду (контролю) визначаються переліки питань  для  здійснення  планових заходів, які затверджуються його наказом.» (абз. 5 ч. 2 ст. 5 ЗУ N 877-V).
А может и покажете распределение вопросов в этом перечне в зависимости от целей проверок?

          Колега, таке враження, що ви змагаєтесь в номінації "НАЙБІЛЬШ ДУРНІ ЗАПИТАННЯ" і вперто йдете в цій номінації до першості.....тільки я не змагаюсь в номінації "НАЙБІЛЬШ ДУРНІ ВІДПОВІДІ НА НАЙБІЛЬШ ДУРНІ ЗАПИТАННЯ".........проте востаннє дам відповідь на Ваше вищезазначене запитання...

         - на виконання абзацу пятого частини другої статті 5 Закону України  «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», МНС України підпуктом 1.2. наказу від 25.05.2012 № 863,який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25 червня 2012 р. за № 1054/21336 "Про затвердження .Порядку проведення перевірок органами Державної інспекції техногенної безпеки України та визнання такими, що втратили чинність, деяких наказів МНС України", затверджено уніфіковану форму Акта перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту, контролю за діяльністю аварійно-рятувальних служб...;
         
         - переліки питань для здійснення планових заходів відносно субєктів господарювання є складовою форми та змісту вищезазначеного уніфікованого акта та називаються "ПИТАННЯ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ПЕРЕВІРЦІ", складаються з двох частин - "Частина І. Забезпечення пожежної безпеки" та "Частина ІІ. Забезпечення техногенної безпеки"...;

          - переліки питань для здійснення планових заходів залежно від ступеня ризику субєкта господарювання визначаються наступним чином, для прикладу:
          якщо Ви перевіряєте субєкта господарювання з високим ступенем ризику який використовує для провадження господарської діяльності складську будівлю площею 10 000 м. кв. з приміщеннями категорії “В” за пожежною небезпекою, то напроти пункту 1.7.4. "Улаштування внутрішнього протипожежного водогону, кількість вводів у будівлю, витрати води на внутрішнє пожежогасіння та кількість струмин від пожежних кранів відповідає вимогам будівельних норм" Частини І. Забезпечення пожежної безпеки ПИТАНЬ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ПЕРЕВІРЦІ уніфікованого акта ви робите відповідні позначки в колонці «Так» - так, виконано, дотримано, відповідає, присутнє або в колонці «Ні» - ні, не виконано, не дотримано, не відповідає, відсутнє...;
           якщо ви перевіряєте субєкта господарювання з незначним ступенем ризику який використовує для провадження господарської діяльності кіоск площею 30 м.кв., то напроти пункту 1.7.4. "Улаштування внутрішнього протипожежного водогону, кількість вводів у будівлю, витрати води на внутрішнє пожежогасіння та кількість струмин від пожежних кранів відповідає вимогам будівельних норм" Частини І. Забезпечення пожежної безпеки ПИТАНЬ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ПЕРЕВІРЦІ уніфікованого акта ви робите відповідну позначку в колонці «НВ» - не вимагається від суб’єкта господарювання (фізичної особи - підприємця)/об’єкта, що перевіряється....

          - шодо переліку питань, залежно від цілей заходу (абзац шостий частини другої статті 5 Закону України № 877-V), то ті питання, щодо яких буде здійснюватися державний нагляд (контроль) визначаються наступним чином, для прикладу:
          якщо ви здіснюєте позапланову перевірку субєкта господарювання на предмет виконання постанови про застосування запобіжних заходів, в якій зафіксовано три порушення вимог пожежної безпеки: 1. приміщення не обладнані системамою пожежної сигналізації; 2. З'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів; 3. на шляхах евакуації застосовуються горючі матеріали для облицювання стін і стель,  а
також сходів та сходових площадок, то напроти пунктів 1.6.1. "Будівлі, приміщення та споруди обладнані автоматичними системами протипожежного захисту (системами пожежної сигналізації, автоматичними системами пожежогасіння, системами оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей, системами протидимного захисту, системами централізованого пожежного спостерігання) (далі - АСПЗ) відповідно до чинних нормативно-правових актів", 1.5.3. "З'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів здійснюються за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (гвинтових, болтових тощо)" та 1.4.1. "Кількість та розміри евакуаційних виходів з будівель і приміщень, їхні конструктивні й планувальні рішення, умови освітленості, забезпечення незадимленості, протяжність шляхів евакуації, їх облицювання (оздоблення) відповідають протипожежним вимогам норм" Частини І. Забезпечення пожежної безпеки ПИТАНЬ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ПЕРЕВІРЦІ уніфікованого акта ви робите відповідні позначки в колонці «Так» - так, виконано, дотримано, відповідає, присутнє або в колонці «Ні» - ні, не виконано, не дотримано, не відповідає, відсутнє...а щодо переліку інших питань, то ви зобовязані зробити напроти них позначки у колонці «НП» - не перевірялося на суб’єкті господарювання (у фізичної особи - підприємця)/ об’єкті.....окільки Ви під час цієї перевірки не уповаважені перевіряти їх виконання субєктом господарювання....

        що Вам тут не зрозуміло??????????????...ну, і якщо Вам все ж таки до цих пір дуже сильно хочеться бачити ОКРЕМИЙ розподіл переліків питань  для  здійснення  планових заходів залежно від ступеня ризику субєкта господарювання та залежно від цілей заходу, Ви ще можете внести свої "пропозиції" в проект наказу МВС "Деякі питання проведення перевірок щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки", який зараз перебуває на стадії громадських обговорень, правда я дуже сумніваюсь, що їх врахують...але, все ж, бажаю успіху...проект наказу МВС

0

319

serega_m написал(а):

И вот вы прокололись сами признав что контроль за состоянием защитных сооружений не осуществляется в порядке Законодательств в сфере государствеНного надзора (контроля) и в частности в порядке предусмотренным приказом № 863! О чём вы ранее заявляли!
ТАК ОПРЕДЕЛИТЕСЬ ЖЕ ОКОНЧАТЕЛЬНО КОНТРОЛЬ ИЛИ ПРОВЕРКИ!!!

колега, я й не стверджував і не стерджую, що контроль ДСНС за виконанням Інструкції щодо утримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час міністерствами,  іншими центральними  органами  виконавчої  влади, Радою міністрів Автономної Республіки Крим,  обласними,  Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями,  органами місцевого    самоврядування,    підприємствами,    установами   та організаціями, відноситься до заходів державного нагляду (контролю)....уважно почитайте главу 4 Інструкції, на підставі чого, коли і як здійснюються ДСНС їх перевірки та огляди, які не мають жодного відношення до заходів державного нагляду (контролю), які повинні проводитись у суворій відповідності до вимог Закону України № 877-V ......що складається за результатами цього контролю?????акт комплексних  перевірок  (спеціальних  оглядів) захисних  споруд цивільної оборони з оцінкою  як "готові", "не готові" або "обмежено готові" до прийняття осіб, що укриваються.......тільки у разі оцінки як "не готові" або "обмежено готові" до прийняття осіб, що укриваються, цей акт не сторює жодних правових наслідків для  міністерств,  інших центральних  органів  виконавчої  влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим,  обласних,  Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій,  органів місцевого    самоврядування, підприємств, установ та організацій, які їх утримують......на відміну від уніфікованого акта перевірки додержання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, складеного у відповідності до вимог Закону України № 877-V та Порядку проведення перевірок органами ДСНС

0

320

serega_m написал(а):

Вспомните в каких случаях проводятся внеплановые проверки – согласно ст. 6 ЗУ N 877-V

serega_m написал(а):

Убедившись приходим к выводу, что часть 1 ст. 6 ЗУ N 877-V не содержит оснований на проведение внеплановой проверки!
А обратив внимание на часть 2 ст. 6 ЗУ N 877-V мы увидим прямой запрет на проведение внеплановых проверок при отсутствии оснований предусмотренных частью 1 ст. 6 ЗУ N 877-V!!!

колега, а тепер уважно прочитайте зміст пункту 8 Прикінцевих положень Закону № 76-VIII від 28 грудня 2014 року - "Установити, що ПЕРЕВІРКИ підприємств, установ та організацій, фізичних осіб - підприємців контролюючими органами (крім Державної фіскальної служби України та Державної фінансової інспекції України) здійснюються протягом січня - червня 2015 року виключно з дозволу Кабінету Міністрів України або за заявкою суб’єкта господарювання щодо його перевірки"....прийдіть до висновку, що ПЕРЕВІРКИ підприємств і т.д., які є  заходами державного нагляду (контролю) відповідно до положень абзацу третього частини прешої статті 1 Закону № 877-V від 05 квітня 2007 року, здійснюються протягом січня - червня 2015 року виключно з ДОЗВОЛУ Кабінету Міністрів України або за заявкою суб’єкта господарювання щодо його перевірки...

а тепер уважно прочитайте зміст частини другої статті 6 Закону № 877-V від 05 квітня 2007 року - "Проведення позапланових  заходів  З ІНШИХ ПІДСТАВ,  крім
передбачених   цією   статтею,   забороняється,   ЯКЩО ІНШЕ НЕ ПЕРЕДБАЧЕНЕ ЗАКОНОМ або міжнародним договором України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України".....прийдіть до висновку, що в даному випадку цим ЗАКОНОМ є Закон № 76-VIII від 28 грудня 2014 року, а конкретно - пункт 8 його Прикінцевих положень.....а підставою для проведення позапланових перевірок підприємств, установ та організацій, які утримують захисні споруди, є розпордження КМУ від 26 січня 2015 року № 48-Р, прийняте у відповідності до вимог пункту 8 Прикінцевих положень Закону № 76-VIII від 28 грудня 2014 року....

Ви, звичайно, також можете мене запитати, так чому ж лютому - березні 2015 року необхідно проводити саме позапланові перевірки стану готовності пунктів управління, захисних споруд та наявності планів цивільного захисту на особливий період і планів реагування на надзвичайні ситуації, а не планові????прийти до такого висновку дуже просто...відповідно до змісту абзацу першого частини першої статтті 5 Закону № 877-V від 05 квітня 2007 року - "Планові  заходи  здійснюються  відповідно  до  річних  або
квартальних планів,  які затверджуються органом державного нагляду (контролю) до 1 грудня року, що передує плановому, або до 25 числа останнього місяця кварталу, що передує плановому".... ДСНС та її територіальні органи на офіційних веб-сайтах не пізніше ніж за 10 днів до початку  відповідного  планового періоду оприлюднили плани  здійснення  заходів  державного  нагляду  (контролю) на відповідний плановий період 2015 року....планові перевірки підприємств, установ та організацій, які утримують захисні споруди були заплановані не пізніше 20 грудня 2014 року....і були вони заплановані для проведення не тільки в лютому-березні 2015 року, а й в січні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді та грудні 2015 року...тому, розпордженням КМУ від 26 січня 2015 року № 48-Р, ДСНС дозволено здійснити саме позапланові перевірки щодо дотримання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, предметом яких є перевірки стану готовності пунктів управління, захисних споруд та наявності планів цивільного захисту на особливий період і планів реагування на надзвичайні ситуації.

думаю, тепер Вам все зрозуміло......

0

321

konstantin_01 написал(а):

на шляхах евакуації застосовуються горючі матеріали для облицювання стін і стель

ну так для общего сведения.
ДБН В.1.1-7.2002 п. 5.24 В зданиях всех степеней огнестойкости, кроме зданий V степени огнестойкости, на путях эвакуации не разрешается применять строительные материалы с более высокой пожарной опасностью, чем:
а) Г1, В1, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения в подвесных потолках вестибюлей, лестничных клеток, лифтовых холлов;
б) Г2, В2, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения в подвесных потолках коридоров, холлов и фойе;

+1

322

продолжение от 19.02.2015

konstantin_01 написал(а):

Колега, таке враження, що ви змагаєтесь в номінації "НАЙБІЛЬШ ДУРНІ ЗАПИТАННЯ" і вперто йдете в цій номінації до першості.....тільки я не змагаюсь в номінації "НАЙБІЛЬШ ДУРНІ ВІДПОВІДІ НА НАЙБІЛЬШ ДУРНІ ЗАПИТАННЯ".........проте востаннє дам відповідь на Ваше вищезазначене запитання...

А вы как видно ОЧЕНЬ ОСТРЫЙ или ОСТРЯК!

konstantin_01 написал(а):

- на виконання абзацу пятого частини другої статті 5 Закону України  «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», МНС України підпуктом 1.2. наказу від 25.05.2012 № 863,який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25 червня 2012 р. за № 1054/21336 "Про затвердження .Порядку проведення перевірок органами Державної інспекції техногенної безпеки України та визнання такими, що втратили чинність, деяких наказів МНС України", затверджено уніфіковану форму Акта перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту, контролю за діяльністю аварійно-рятувальних служб...;

Если вы не читали приказ, то я его выложил «в полный рост» и приказ утверждает только 2 документа – порядок проверок и унифицированную форму акта! И всё можете убедиться - http://service01.bbok.ru/viewtopic.php? … =11#p80408
И можете дальше утверждать свои бредовые идеи о том, что есть ЧЁТКОЕ и ОДНОЗНАЧНОЕ распределение вопросов подлежащих проверке в зависимости от степени риска! Может в вашем больном или виртуальном мире и есть, но в нашем НЕТ!
И ещё ваши рассуждения на тему категорий и тому подобное

konstantin_01 написал(а):

якщо Ви перевіряєте субєкта господарювання з високим ступенем ризику який використовує для провадження господарської діяльності складську будівлю площею 10 000 м. кв. з приміщеннями категорії “В” за пожежною небезпекою, то напроти пункту 1.7.4. "Улаштування внутрішнього протипожежного водогону, кількість вводів у будівлю, витрати води на внутрішнє пожежогасіння та кількість струмин від пожежних кранів відповідає вимогам будівельних норм" Частини І. Забезпечення пожежної безпеки ПИТАНЬ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ПЕРЕВІРЦІ уніфікованого акта ви робите відповідні позначки в колонці «Так» - так, виконано, дотримано, відповідає, присутнє або в колонці «Ні» - ні, не виконано, не дотримано, не відповідає, відсутнє...

, то напомню вам что НИ ОДНИМ ЗАКОНОМ или ПРИКАЗОМ НЕ ДАНО ПРАВО ИНСПЕКТОРУ ОПРЕДЕЛЯТЬ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ПОДЛЕЖАЩИХ ПРОВЕРКЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КАТЕГОРИЙ ИЛИ ПРОТИВОПОЖАРНЫХ НАРУШЕНИЙ ПО ПРИНЦИПУ «ОРИЕНТИРОВКА НА МЕСТЕ»!!! (конечно же в Законодательном или правовом поле – для тех кто понимает). ЕСЛИ НЕ СОГЛАСНЫ - НЕ РАССУЖДАЙТЕ, А ПРИВЕДИТЕ ЧЁТКОЕ ОБОСНОВАНИЕ.
Если вы утверждаете, что

konstantin_01 написал(а):

колега, я й не стверджував і не стерджую, що контроль ДСНС за виконанням Інструкції щодо утримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час міністерствами,  іншими центральними  органами  виконавчої  влади, Радою міністрів Автономної Республіки Крим,  обласними,  Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями,  органами місцевого    самоврядування,    підприємствами,    установами   та організаціями, відноситься до заходів державного нагляду (контролю)....уважно почитайте

То кто и главное зачем вас подставил, написав от вашего имени следующее?

konstantin_01 написал(а):

Цікаво, проте, мушу зазначити наступне....перелік питань, які ви уповноважені перевіряти на захисних спорудах під час позапланових заходів державного нагляду (контролю) передбачені пукнтами 2.1.26 та 2.1.27 частини ІІ "Забезпечення техногенної безпеки" розділу "Питанння, що пілягають перевірці" Акта перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту, контролю за діяльністю аварійно-рятувальних служб, уніфікована форма якого затверджена наказом МНС № 863 від 25.05.2012.

konstantin_01 написал(а):

по перше - можна здійснити позапланові заходи державного нагляду (контролю) з перевірки захисних споруд, але під час проведення перевірок та складання уніфікованих актів позапланових перевірок додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту за їх результатами, в жодному випадку не виходити за межі перевірочних питань, передбачених пунктами 2.1.26 та 2.1.27 частини ІІ "Забезпечення техногенної безпеки" розділу "Питанння, що пілягають перевірці" Акта перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту, контролю за діяльністю аварійно-рятувальних служб, уніфікована форма якого затверджена наказом МНС № 863 від 25.05.2012.
по друге - під час позапланових заходів державного нагляду (контролю) з перевірки захисних споруд, можна проконтролювати виконання центральними та місцевими   органами   виконавчої   влади,   органами    місцевого самоврядування,   підприємствами,   установами   та  організаціями (незалежно від форм  власності),  які  утримують  захисні  споруди цивільної оборони, Інструкції щодо утримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час, затвердженої наказом МНС від 09.10.2006  N 653, скласти відповідний АКТ комплексної перевірки (спеціального огляду) захисної споруди цивільної оборони, форма якого передбачена додатком 13 до Інструкції, проте в жодному випадку не переносити виявлені порушення в уніфікований акт позапланової перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сфері цивільного захисту.

И если вы не утвердали, что защитные сооружения должны проверяться согласно приказа №863, то откуда вы взяли ВНЕПЛАНОВЫЕ ПРОВЕРКИ защитных сооружений?

konstantin_01 написал(а):

Ви, звичайно, також можете мене запитати, так чому ж лютому - березні 2015 року необхідно проводити саме позапланові перевірки стану готовності пунктів управління, захисних споруд та наявності планів цивільного захисту на особливий період і планів реагування на надзвичайні ситуації, а не планові????прийти до такого висновку дуже просто...відповідно до змісту абзацу першого частини першої статтті 5 Закону № 877-V від 05 квітня 2007 року - "Планові  заходи  здійснюються  відповідно  до  річних  або
квартальних планів,  які затверджуються органом державного нагляду (контролю) до 1 грудня року, що передує плановому, або до 25 числа останнього місяця кварталу, що передує плановому".... ДСНС та її територіальні органи на офіційних веб-сайтах не пізніше ніж за 10 днів до початку  відповідного  планового періоду оприлюднили плани  здійснення  заходів  державного  нагляду  (контролю) на відповідний плановий період 2015 року....планові перевірки підприємств, установ та організацій, які утримують захисні споруди були заплановані не пізніше 20 грудня 2014 року....і були вони заплановані для проведення не тільки в лютому-березні 2015 року, а й в січні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді та грудні 2015 року...тому, розпордженням КМУ від 26 січня 2015 року № 48-Р, ДСНС дозволено здійснити саме позапланові перевірки щодо дотримання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, предметом яких є перевірки стану готовності пунктів управління, захисних споруд та наявності планів цивільного захисту на особливий період і планів реагування на надзвичайні ситуації.

Это вы почитайте п. 4.1 Інструкції щодо утримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час, затвердженої наказом МНС від 09.10.2006  N 653

serega_m написал(а):

4.1. Перевірки і огляди захисних споруд
    Стан захисних    споруд    перевіряється    при   комплексних перевірках, при спеціальних і планових оглядах.
    Комплексні  перевірки   захисних  споруд  організовуються  та проводяться територіальними органами  Держтехногенбезпеки  України один  раз  на  рік.  З  цією метою ними щороку складаються графіки перевірок захисних споруд,  які завчасно доводяться до  керівників підприємств (установ,  організацій), на балансі (у власності) яких знаходяться  захисні  споруди,  та  територіальних   органів   МНС України.  За  запитами  територіальних органів Держтехногенбезпеки України до складу комісій з комплексних перевірок захисних  споруд включаються  представники  територіальних  органів  МНС  України у районах,  районах у містах,  містах  обласного,  республіканського
(Автономної  Республіки  Крим)  значення та управлінь (відділів) з питань  надзвичайних  ситуацій  міст  (районів).  При  комплексній перевірці  захисної  споруди  раз на п'ять років до складу комісії включаються представники  територіального  органу  МНС  України  в Автономній Республіці Крим,  областях, містах Києві та Севастополі
і  управління  з  питань  надзвичайних  ситуацій  Ради   міністрів Автономної     Республіки    Крим,    обласних,    Київської    та Севастопольської  міських  державних адміністрацій. { Абзац третій пункту  4.1  глави  4  в редакції Наказу Міністерства надзвичайних ситуацій N 1331 ( z0025-12 ) від 16.12.2011 }

Который не предусматривает внеплановости таких комплексных проверок!
И можете сколько угодно читать свои «Прикінцевих положень» вы не найдёте в ст. 6 ЗУ № 877-V від 05 квітня 2007 року основания на проверку Постовление Кабинета Министров Украины!
А вот это вообще надо психиатру показывать:

konstantin_01 написал(а):

Ви, звичайно, також можете мене запитати, так чому ж лютому - березні 2015 року необхідно проводити саме позапланові перевірки стану готовності пунктів управління, захисних споруд та наявності планів цивільного захисту на особливий період і планів реагування на надзвичайні ситуації, а не планові????прийти до такого висновку дуже просто...відповідно до змісту абзацу першого частини першої статтті 5 Закону № 877-V від 05 квітня 2007 року - "Планові  заходи  здійснюються  відповідно  до  річних  або
квартальних планів,  які затверджуються органом державного нагляду (контролю) до 1 грудня року, що передує плановому, або до 25 числа останнього місяця кварталу, що передує плановому".... ДСНС та її територіальні органи на офіційних веб-сайтах не пізніше ніж за 10 днів до початку  відповідного  планового періоду оприлюднили плани  здійснення  заходів  державного  нагляду  (контролю) на відповідний плановий період 2015 року....планові перевірки підприємств, установ та організацій, які утримують захисні споруди були заплановані не пізніше 20 грудня 2014 року....і були вони заплановані для проведення не тільки в лютому-березні 2015 року, а й в січні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді та грудні 2015 року...тому, розпордженням КМУ від 26 січня 2015 року № 48-Р, ДСНС дозволено здійснити саме позапланові перевірки щодо дотримання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, предметом яких є перевірки стану готовності пунктів управління, захисних споруд та наявності планів цивільного захисту на особливий період і планів реагування на надзвичайні ситуації.

0

323

Максут написал(а):

ну так для общего сведения.
ДБН В.1.1-7.2002 п. 5.24 В зданиях всех степеней огнестойкости, кроме зданий V степени огнестойкости, на путях эвакуации не разрешается применять строительные материалы с более высокой пожарной опасностью, чем:
а) Г1, В1, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения в подвесных потолках вестибюлей, лестничных клеток, лифтовых холлов;
б) Г2, В2, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения в подвесных потолках коридоров, холлов и фойе;

Судя по всему этому, он ответит Вам "прикинцэвымы положеннямы"...  :rofl:
Вроде konstantin_01 и начитанный и даже рассуждает как адвокат в суде или скорее как судья в суде (видимо с претензией на "всевышность"), но сразу видно что он не ходил по земле - очень попахивает кабенитной грамотностью и армейской дубовщиной!
И пока такие "коллеги" продолжают упорствовать - ГСУЧС будет проигрывать в судах, и самое печальное будут страдать инспектора за превышение полномочий и коррупционные преступления.

+1

324

Абсолютно согласен с предыдущим оратором - разрешение кабмина и разрешение верховной рады немного разные вещи.
Законных оснований для проведения внеплановой проверки НЕТ.

0

325

Vova_ph написал(а):

с предыдущим оратором

А разве я орал?  :D   :dontknow:
Ну если немного печатал заглавными буквами, то извините не хотел повредить ваш слух!!!  :crazyfun:  :jumping:  :rofl:

0

326

serega_m написал(а):

НИ ОДНИМ ЗАКОНОМ или ПРИКАЗОМ НЕ ДАНО ПРАВО ИНСПЕКТОРУ ОПРЕДЕЛЯТЬ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ПОДЛЕЖАЩИХ ПРОВЕРКЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КАТЕГОРИЙ ИЛИ ПРОТИВОПОЖАРНЫХ НАРУШЕНИЙ ПО ПРИНЦИПУ «ОРИЕНТИРОВКА НА МЕСТЕ»!!! (конечно же в Законодательном или правовом поле – для тех кто понимает). ЕСЛИ НЕ СОГЛАСНЫ - НЕ РАССУЖДАЙТЕ, А ПРИВЕДИТЕ ЧЁТКОЕ ОБОСНОВАНИЕ

абзаци пятий та шостий частини другої статті 5 Закону № 877-V від 05 квітня 2007 року

0

327

konstantin_01 написал(а):

абзаци пятий та шостий частини другої статті 5 Закону № 877-V від 05 квітня 2007 року

А тперь сами прочитайте полностью и дословно указанное вами!

0

328

Vova_ph написал(а):

разрешение верховной рады немного разные вещи

Поясніть будь-ласка, що Ви мали на увазі під словами "дозвіл Верховної Ради"?

0

329

serega_m написал(а):

А тперь сами прочитайте полностью и дословно указанное вами!

  Залежно від   ступеня   ризику   органом  державного  нагляду
(контролю) визначаються переліки питань  для  здійснення  планових
заходів, які затверджуються його наказом.

     У межах   переліку  питань  кожен  орган  державного  нагляду
(контролю) залежно від цілей заходу має визначити ті питання, щодо
яких буде здійснюватися державний нагляд (контроль).

0

330

Закон України про державний нагляд та контроль

Стаття 6. Позапланові заходи зі здійснення державного нагляду  (контролю)

     1. Підставами для здійснення позапланових заходів є:

     подання суб'єктом господарювання письмової  заяви до відповідного органу державного нагляду (контролю) про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням;

     виявлення та підтвердження недостовірності даних, заявлених у документах    обов'язкової    звітності,     поданих     суб'єктом господарювання;

     перевірка виконання суб'єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших  розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства, виданих за результатами проведення планових заходів органом державного нагляду (контролю);

     звернення фізичних та юридичних осіб про порушення  суб'єктом господарювання  вимог  законодавства.  Позаплановий  захід у цьому разі здійснюється тільки за наявності  згоди  центрального  органу виконавчої влади на його проведення;

     неподання у   встановлений  термін  суб'єктом  господарювання документів обов'язкової звітності без  поважних  причин,  а  також письмових пояснень  про  причини,  які перешкоджали поданню таких документів;

     настання   аварії,  смерті  потерпілого  внаслідок  нещасного випадку  або  професійного  захворювання,  що  було  пов'язано   з діяльністю  суб'єкта  господарювання.  {  Частину  першу  статті 6 доповнено  новим  абзацом  згідно із Законом N 2399-VI ( 2399-17 ) від 01.07.2010 }

     Під час проведення позапланового заходу з'ясовуються лише  ті питання,   необхідність   перевірки   яких   стала  підставою  для здійснення цього заходу,  з обов'язковим зазначенням цих питань  у посвідченні   (направленні)   на   проведення  державного  нагляду (контролю).

     2. Проведення позапланових  заходів  з  інших  підстав,  крім передбачених   цією   статтею,   забороняється,   якщо   інше  не передбачається законом або міжнародним договором України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

0