Цікаво! 
А законно ли получение такой информации гсучс? (с обоснованием попросим)
И каким образом размер доходов или уплаченных налогов относится / влияет на техногенную и пожарную безопасность? Не или их состояние (опять же с обоснованием)
А законно ли передача такой информации органами фискальной службы? (с обоснованием)

Отредактировано serega_m (08-07-2015 23:52:55)

законно, читайте пункт 24 частини першої статті 67 КЦЗ...ми направили запит з відповідним обгрунтуванням в ГУ ДФС області і нам було офіційно надано список субєктів господарювання-юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зареєстрованих в області, з обсягом доходу понад 20 млн. гривень за 2014 рік...ще питання є?

шановний, не розкидайтесь пустими словами, які на мають жодного підгрунтя, в тому числі правового

що мені вам доводити?.... ще раз повторюю, перелік нам фіскальна служба надала, як його станом на сьогоднішній день використати - я навів у повідомленні № 574 цієї теми

текст запиту, який ми направляли в ГУ ДФС області, у відповідь на який нам офіційно надано інформацію стосовно підприємств, установ та організацій, фізичних осіб - підприємців з обсягом доходу понад 20 мільйонів гривень за попередній календарний рік, зареєстрованих в області

Отредактировано konstantin_01 (09-07-2015 00:37:08)

на 1000 % впевнений, що ми діємо у відповідності до положень частини другої статті 19 Конституції України

там про податки і не повинна йти мова

не смішіть людей 
резве не ОНА утверждает приложение 1 - "Критерии..."?

шановний, лягайте спати і добре проспіться, якщо вже не тямите, про що запитуєте....яке відношення це має до вашого запитання в повідомленні під № 582 ???

станом на 09.07.2015 року: частина друга статті 19 Конституції України + стаття 66 Кодексу цивільного захисту України ++ пункт 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи» від 28 грудня 2014 року № 71-VIII +++ абзац четвертий та п’ятий частини першої статті 6 Закону України від 05 квітня 2007 року N 877-V ++++ офіційна інформація стосовно підприємств, установ та організацій, фізичних осіб - підприємців з обсягом доходу понад 20 мільйонів гривень за попередній календарний рік, отримана на підставі  пункту 24 частини першої статті 67 Кодексу цивільного захисту України, підпункту 2 пункту 5 Положення про Державну службу України з надзвичайних ситуацій, затвердженого Указом Президента України від 16 січня 2013 року № 20/2013

шановний колега, ну так вправте разом з serega_m мізки тим, хто прийняв пункт 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи» від 28 грудня 2014 року № 71-VIII та частину третю статті 3 Закону України "Про особливості здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності щодо фізичних осіб - підприємців та юридичних осіб, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності" від 23 лютого 2012 року № 4448-VІ...а якщо не можете, бо ростом не вдались, то не займайтесь на пару з serega_m недолугою демагогією, яка не має жодного правового підгрунтя, а дійте в межах повноважень  та у спосіб, що передбачені чинним законодавством України...

кстати это наглядно показывает, что у вас нет здравых аргументов в поддержку ваших бредовых идей!
Аксиома: оппонент начинает оскорблять когда заканчиваются аргументы!

Уважаемые оппоненты) Я таки считаю что Розпорядження КМУ 476-р является основанием для проведения проверок. Ну во-первых нигде нет ни одного официального документа о продлении моратория (может невнимательно искал, но на сайте КМУ его 100% нет). Ну и второе план основних заходів цивільного захисту на 2015 рік гласит:
Заходи щодо державного нагляду та контролю у сфері техногенної і пожежної безпеки
раздел 9
2) перевірки місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій щодо стану готовності:
місць масового відпочинку населення на водних об’єктах
3) перевірки стану техногенної та пожежної безпеки хімічно небезпечних, вибухопожежонебезпечних об’єктів
10. Проведення перевірки стану протипожежного захисту та техногенної безпеки:
об’єктів, що належать суб’єктам господарювання з високим ступенем ризику від провадження господарської діяльності
сільськогосподарських підприємств та господарств у місцях збирання, перероблення і зберігання врожаю, заготівлі кормів, хлібоприймальних підприємств та їх готовності до прийняття і зберігання зернових культур урожаю 2015 року
закладів освіти та їх готовності до 2015/2016 навчального року
Ну и далее по тексту. Что это как не приказ КМУ о проведении поверок?

хоть это все довольно таки и спорно, но ответьте пожалуйста  мне на вопрос чем предусмотрено продления моратория, а тогда не нужно никаких розпоряжений, а всего лишь план график по которым мы на данный момент и проверяем.

Отредактировано firenov (09-07-2015 21:17:35)

Я заметил вы упорно игнорируете мой вопрос, где закон продлевающий мараторий??????
И да
2. Державній службі з надзвичайних ситуацій, іншим центральним та місцевим органам виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим забезпечити виконання плану заходів у межах бюджетних призначень, передбачених у державному і місцевих бюджетах на 2015 рік.
Вот это отображает то что называется принять к выполнению.
Или как для вас было бы удобнее, по каждому пункту расписать, сделать то сделать это. Я смотрю вы любитель разводить балаган!

Отредактировано firenov (09-07-2015 23:05:10)