СЛУЖБА 101 - наша служба !!! <a href="http://service01.3bb.ru"><img src="http://ifolder.com.ua/pg0jlfn3smzr.html "width="120" height="118" border=0></a> <a href=" http://service01.3bb.ru"><img src="http://img108.mytextgraphics.com/flamewordmaker/2009/07/21/e3f3a951c1d7e3d129cfd82ffd819597.gif" border="0" alt="http://www.flamewordmaker.com - flame text"></a>

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОРУМ СЛУЖБЫ 101. ВСЕГДА ВАМ РАДЫ !!! *

* РУССКИЙ ВОЕННЫЙ КОРАБЛЬ - ИДИ НАХУЙ!

--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =--

Объявление


ПОЛИТИКИ НА ФОРУМЕ НЕТ !!!

* *

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Заборона перевірок

Сообщений 601 страница 630 из 998

601

может всё-таки это о закупках и ремонтах защитных сооружений?
или вы думаете что распоряжение КМУ выше по статусу постановления ВР?

0

602

опять бла бла бла, я заметил вы батенька любитель разводить демогогию и вносить в уши читателей форума смуту. Есть распоряжение КМУ в котором утвержден план в котором стоят сроки и мероприятия. Это и есть непосредственное руководство к выполнению. Больше я спорить с вами не буду. За сим откланиваюсь.!!

0

603

firenov написал(а):

опять бла бла бла, я заметил вы батенька любитель разводить демогогию и вносить в уши читателей форума смуту. Есть распоряжение КМУ в котором утвержден план в котором стоят сроки и мероприятия. Это и есть непосредственное руководство к выполнению. Больше я спорить с вами не буду. За сим откланиваюсь.!!

ну конешно вы очередной мессия и пришли на форум нести свет знания!
прямо из кабмина...
вам никто не указ, поэтому делайте что вам вздумается!
и раз вы всё знаете зачем было задавать вопросы?

firenov написал(а):

Уважаемые оппоненты) Я таки считаю что Розпорядження КМУ 476-р является основанием для проведения проверок. Ну во-первых нигде нет ни одного официального документа о продлении моратория (может невнимательно искал, но на сайте КМУ его 100% нет). Ну и второе план основних заходів цивільного захисту на 2015 рік гласит:
Заходи щодо державного нагляду та контролю у сфері техногенної і пожежної безпеки
раздел 9
2) перевірки місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій щодо стану готовності:
місць масового відпочинку населення на водних об’єктах
3) перевірки стану техногенної та пожежної безпеки хімічно небезпечних, вибухопожежонебезпечних об’єктів
10. Проведення перевірки стану протипожежного захисту та техногенної безпеки:
об’єктів, що належать суб’єктам господарювання з високим ступенем ризику від провадження господарської діяльності
сільськогосподарських підприємств та господарств у місцях збирання, перероблення і зберігання врожаю, заготівлі кормів, хлібоприймальних підприємств та їх готовності до прийняття і зберігання зернових культур урожаю 2015 року
закладів освіти та їх готовності до 2015/2016 навчального року
Ну и далее по тексту. Что это как не приказ КМУ о проведении поверок?

0

604

смысл-то в том, что когда человек прёт втупую и уверен что он прав на все 100% это - глупец!
надо немного сомневаться, тогда будет стимул подстраховаться и не попасть в халэпу!
удачи!

0

605

firenov написал(а):

опять бла бла бла, я заметил вы батенька любитель разводить демогогию и вносить в уши читателей форума смуту.

именно!
вы правы на 100%!
скажу больше : для меня все ваши проблемы настолько мелки! потому что я свободен, а вы в рабстве у этих бизнесс-начальников с добрыми лицами!
http://www.mns.gov.ua/content/managament.html
а здесь можете выбрать тех кто вам лично ближе:
http://www.mns.gov.ua/content/regionsmap.html

+1

606

проблема проводить проверки или не проводить действительно есть! нормативные документы противоречат друг другу, Розпорядження КМУ 476-р не является прямым основанием для проведения проверок. Да и "Закон України від 28 грудня 2014 року № 71-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законів України щодо податкової реформи» установив на період 2015 – 2016 роки обмеження на проведення  перевірок підприємств, установ та організацій, фізичних осіб - підприємців з обсягом доходу до 20 мільйонів гривень за попередній календарний рік" и всё ето будет продолжаться до громкого инцедента, когда засудят испектора в чине лейтенант-капитан и на всё государство покажут.

0

607

а як вам доручення ДСНС України щодо "позапланових перевірок всіх АЗС та нафтобаз групи компаній "БРСМ на підставі статті 6 Закону про державний нагляд (контроль)..." в строк до 20 липня 2015 року????

0

608

konstantin_01 написал(а):

а як вам доручення ДСНС України щодо "позапланових перевірок всіх АЗС та нафтобаз групи компаній "БРСМ на підставі статті 6 Закону про державний нагляд (контроль)..." в строк до 20 липня 2015 року????

просим по-подробнее
а лучше текст указания если можно  :flirt:

0

609

konstantin_01 написал(а):

а як вам доручення ДСНС України щодо "позапланових перевірок всіх АЗС та нафтобаз групи компаній "БРСМ на підставі статті 6 Закону про державний нагляд (контроль)..." в строк до 20 липня 2015 року????

Та ні як, чи ніяке або ніякчиніяке!!! Та взагалі, що таке "група компаній БРСМ", та з чим її їдять.

0

610

Ну-с!
Как-то не прослеживается "законное основание" на проверки.  :dontknow:
моё мнение (с)

0

611

за змістом такого "доручення" ДСНС зобовязує посадових осіб територіальних органів "напрацювати"собі мінімум адміністративну відповідальність, передбачену санкцією частини першої статті 166-21 КУпАП (тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб органу державного нагляду (контролю) від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) з диспозицією, встановленою абзацом четвертим частини першої цієї ж статті (проведення заходів державного нагляду (контролю) за відсутності підстав, установлених законом)...раджу тим, кого безпосередньо зобовязують (включають в накази) до проведення таких перевірок, реалізовувати своє право, надане статтею 21 Дисциплінарного статуту служби цивільного захисту, затвердженого Законом України від 5 березня 2009 року N 1068-VI

Отредактировано konstantin_01 (13-07-2015 23:44:58)

+3

612

Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо продовження мораторію на проведення перевірок бізнесу контролюючими органами
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=54934

0

613

Внесено законопроект про продовження мораторію на перевірки суб’єктів господарювання

Депутатом Луценко І.В. на розгляд Верховної Ради винесено законопроект №2918 про продовження мораторію на перевірки суб’єктів господарювання (з доходом, що не перевищує 20 мільйонів гривень за попередній рік)  до 31 грудня 2016 року.

Під дію заборони (мораторію) не підпадають планові та позапланові перевірки, що здійснюються:

1) Державною екологічною інспекцією України та її територіальними органами;

2) Державним агентством лісових ресурсів України та його територіальними органами;

3) Міністерством культури України - з питань контролю за виконанням законодавства про охорону культурної спадщини;

4) Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті та її територіальними органами;

5) Державною архітектурно-будівельною інспекцією України та її територіальними органами;

6) Державним агентством земельних ресурсів України та його територіальними органами;

7) Рахунковою палатою;

8) Фондом державного майна України та його регіональними органами;

9) органами Державної фіскальної служби та органами ліцензування - з питань, встановлених статтею 4 цього Закону.

            Перевірка може здійснюватися лише:

1) з дозволу Кабінету Міністрів України;

2) за заявкою суб’єкта господарювання;

3) відповідно до судового рішення;

4) згідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

Джерело:http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=55254

http://eholding.kiev.ua/commercial/en/news/vneseno-zakonoproekt-pro-prodovzhennya-moratoriyu-na-perevirki-subiektiv-gospodaryuvannya

0

614

konstantin_01 написал(а):

за змістом такого "доручення" ДСНС зобовязує посадових осіб територіальних органів "напрацювати"собі мінімум адміністративну відповідальність, передбачену санкцією частини першої статті 166-21 КУпАП (тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб органу державного нагляду (контролю) від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) з диспозицією, встановленою абзацом четвертим частини першої цієї ж статті (проведення заходів державного нагляду (контролю) за відсутності підстав, установлених законом)...раджу тим, кого безпосередньо зобовязують (включають в накази) до проведення таких перевірок, реалізовувати своє право, надане статтею 21 Дисциплінарного статуту служби цивільного захисту, затвердженого Законом України від 5 березня 2009 року N 1068-VI

Отредактировано konstantin_01 (Вчера 23:44:58)

а куда делось указание?
можно восстановить?

0

615

більш цікавий законопроект за своїм змістом, розгляд якого включено до порядку денного роботи ВРУ на 14.07.2015

0

616

serega_m написал(а):

а куда делось указание?
можно восстановить?

думаю, кому було цікаво, той  його зміст вже давно прочитав та зробив свої висновки

0

617

Добрий день хто на даний час перевіряє які обєкти скіньте будь ласка припис та акт по перевірці. Дякую

0

618

:canthearyou:

славос написал(а):

Добрий день хто на даний час перевіряє які обєкти скіньте будь ласка припис та акт по перевірці. Дякую

  :suspicious:
Вот она вершина эволюции

орган виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сфері техногенної та пожежної безпеки

...
Что ещё добавить?

0

619

serega_m написал(а):

Что ещё добавить?

за что боролись...

0

620

а як тодi з планом цз на 2015 якщо приймуть цей закон про заборону перевiрок

0

621

sdpch написал(а):

а як тодi з планом цз на 2015 якщо приймуть цей закон про заборону перевiрок

То что и было, ниче. Просто очередной 157й никому не нужный план.
Есть больше 20 млн доход - проверяйте, нет и не мечтайте.
Этот план больше похож на план попадания в не очень хорошую ситуацию, когда за плечами будет 20-ть закрытых проверок, а на 21-й в судовом докажут ее неправомерность, и привлекут Вас к админ ответственности. И тут как тут появится прокуратура, и все будет как всегда. А разъяснение, которое зам головы не мог давать, потом потихому исчезнет и запретят им прикрываться.
Только как всегда нонсенс, за полный противопожарный "0" на объекте - 170 грн, а за нарушение порядка проверки Вами - 1500 грн + могут рассмотреть ущерб нанесенный Вашими неправомерными действиями + корупцию могут узреть.
Думаю, где то так.

0

622

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp … 3511=55650
А как Вам такой законопроект?

0

623

DLG написал(а):

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp … 3511=55650
А как Вам такой законопроект?

при такомі підході до справи субєкти господарювання з високим ступенем ризику ніколи не зареєструють декларацію відповідності мат. тех. бази

0

624

DLG написал(а):

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp … 3511=55650
А как Вам такой законопроект?

Все так і повинно бути, тільки Соломон правий, що суб'єкти з високим ступенем ризику ніколи в нашій країні не отримають позитивного висновку.

0

625

Роман555 написал(а):

проблема проводить проверки или не проводить действительно есть! нормативные документы противоречат друг другу, Розпорядження КМУ 476-р не является прямым основанием для проведения проверок. Да и "Закон України від 28 грудня 2014 року № 71-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законів України щодо податкової реформи» установив на період 2015 – 2016 роки обмеження на проведення  перевірок підприємств, установ та організацій, фізичних осіб - підприємців з обсягом доходу до 20 мільйонів гривень за попередній календарний рік" и всё ето будет продолжаться до громкого инцедента, когда засудят испектора в чине лейтенант-капитан и на всё государство покажут.

100%

0

626

vdpn@ написал(а):

и привлекут Вас к админ ответственности. И тут как тут появится прокуратура, и все будет как всегда. А разъяснение, которое зам головы не мог давать, потом потихому исчезнет и запретят им прикрываться.

Ну тут я с вами поспорю. Проверку вы производите в райотделах только на основании приказа который есть, зарегестрирован и подшит к делу. Так что если кого и привлекут то только отца подписавшего данный приказ и не подумавший о последствиях.
Приказ я имею ввиду конечно квартальный.

Отредактировано firenov (16-07-2015 16:02:56)

0

627

firenov написал(а):

риказа кото

В споре рождается истинна, но в данной ситуации истина у каждого своя, так как на сегодняшний день инспекция вообще не нужна, и обиженными сделано очень много, дабы не себе не людям.
Квартальный это план-график, а приказ - на месяц. Кроме того начальник который его подписывает, коллега сидящий в кабинете.
В суде, что разъяснения замголовы службы, что приказ, это все бумажки, есть закон и есть Вы, его нарушивший.

Кроме того есть ст. 21 Дисциплінарного статуту служби цивільного захисту, затвердженого Законом України від 5 березня 2009 року N 1068-VI (пост 613).

+1

628

firenov написал(а):

Так что если кого и привлекут то только отца подписавшего данный приказ и не подумавший о последствиях.

субєктом адміністративної відповідальності по статті 166-21 КУпАП буде особая яка провела захід державного нагляду (контролю) за відсутності підстав, установлених законом, читайте уважно диспозицію частини першої статті 166-21 КУпАП.....а "отец", який видав наказ на його проведення, підлягає лише дисциплінарній відповідальності відповідно до положень статті 20 Дисциплінарного статуту служби цивільного захисту, затвердженого Законом України від 5 березня 2009 року N 1068-VI, за відсутності складу злочину в його діях

0

629

konstantin_01 написал(а):

провела захід державного нагляду (контролю) за відсутності підстав, установлених законом

Якщо ви працюєте відповідно до ЗУ "про основні засади державного нагляду" все виконали відповідно до закону (план - грфік, наказ, визначили вірно ступень ризику) то підстава до проведення перевірки у вас є. На мою думку ми як рядові працівники РВ не маємо право не виконувати план графік затверджений наказом. У мене наприклад взагалі немає ніякого бажання перевіряти в таком вигляді в якому це зараз проходить, але ми зобовьязані виконувати накази.
Чи хтось мені хоче сказати що коли прийшла вказівка перевіряти БРСМ, статистику, агроформування то ви відмовились це робити?

Отредактировано firenov (16-07-2015 18:24:44)

0

630

DLG написал(а):

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp … 3511=55650
А как Вам такой законопроект?

бараны тупоголовые, у меня в районе за эти моратории рост пожаров на объектах увеличился в три раза

0