СЛУЖБА 101 - наша служба !!! <a href="http://service01.3bb.ru"><img src="http://ifolder.com.ua/pg0jlfn3smzr.html "width="120" height="118" border=0></a> <a href=" http://service01.3bb.ru"><img src="http://img108.mytextgraphics.com/flamewordmaker/2009/07/21/e3f3a951c1d7e3d129cfd82ffd819597.gif" border="0" alt="http://www.flamewordmaker.com - flame text"></a>

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОРУМ СЛУЖБЫ 101. ВСЕГДА ВАМ РАДЫ !!! *

* РУССКИЙ ВОЕННЫЙ КОРАБЛЬ - ИДИ НАХУЙ!

--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =--

Объявление


ПОЛИТИКИ НА ФОРУМЕ НЕТ !!!

* *

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Заборона перевірок

Сообщений 661 страница 690 из 998

661

колега, ну не будь дядьком Петром-водолазом-аквалангістом!!!ти ж зможеш, коли захочеш, я в тебе вірю!!!!

ну про який тип та вид заходу державного нагляду (контролю) у сфері пожежної та техногенної безпеки дізнається субєкт господарювання

serega_m написал(а):

получив уведомление или прочитав план проверок на сайте

???????

0

662

konstantin_01 написал(а):

колега, ну не будь дядьком Петром-водолазом-аквалангістом!!!ти ж зможеш, коли захочеш, я в тебе вірю!!!!

ну про який тип та вид заходу державного нагляду (контролю) у сфері пожежної та техногенної безпеки дізнається субєкт господарювання
serega_m написал(а):

    получив уведомление или прочитав план проверок на сайте

???????

:question:  :dontknow:
а что у нас есть "явные" и "тайные" мероприятия?
а "тайные" ещё подразделяются на "с ограниченным доступом", "для служебного пользования" и "секретно".
а в "секретных" ещё выделяют особую группу "совершенно секретно"...

Отредактировано serega_m (24-07-2015 19:51:56)

0

663

konstantin_01 написал(а):

колега, ну не будь дядьком Петром-водолазом-аквалангістом!!!ти ж зможеш, коли захочеш, я в тебе вірю!!!!

лучше на основании чего вы собираетесь требовать у СХ информацию о страховании, к тому же по не обязательному виду?

0

664

serega_m написал(а):

а что у нас есть "явные" и "тайные" мероприятия?
а "тайные" ещё подразделяются на "с ограниченным доступом", "для служебного пользования" и "секретно".
а в "секретных" ещё выделяют особую группу "совершенно секретно"...

добре, по ходу не можеш, але ж я все-таки в тебе вірю і задаю те ж запитання змінивши в ньому лише одне слово, застосувавши те, яке прописане в законодавстві - ну про який тип та вид заходу державного нагляду (контролю) у сфері пожежної та техногенної безпеки ПОВІДОМЛЯЄТЬСЯ субєкт господарювання

konstantin_01 написал(а):

получив уведомление или прочитав план проверок на сайте

??????

0

665

serega_m написал(а):

лучше на основании чего вы собираетесь требовать у СХ информацию о страховании, к тому же по не обязательному виду?

1. пункт 24 частини першої статті 67 Кодексу цивільного захисту України:
До повноважень центрального органу виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сфері техногенної та пожежної безпеки, належить: отримання в установленому порядку від центральних органів виконавчої влади, місцевих державних адміністрацій, органів місцевого самоврядування, суб’єктів господарювання інформації, необхідної для виконання поставлених завдань;

2. підпункт 2 пункту 5 Положення про Державну службу України з надзвичайних ситуацій, затвердженого Указом Президента України від 16 січня 2013 року № 20/2013:
ДСНС України для виконання покладених на неї завдань має право в установленому порядку: 2) одержувати інформацію, документи і матеріали від державних органів та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій усіх форм власності та їх посадових осіб;

3. абзац третій пункту 3.6. Порядку проведення перевірок ....:
Посадові особи органів Держтехногенбезпеки України під час здійснення перевірок мають право: одержувати під час здійснення перевірки від посадових осіб суб’єкта господарювання або органів влади, інших підконтрольних об’єктів пояснення, довідки, документи, матеріали, відомості з питань, що виникають під час перевірки;

0

666

konstantin_01 написал(а):

1. пункт 24 частини першої статті 67 Кодексу цивільного захисту України:
До повноважень центрального органу виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сфері техногенної та пожежної безпеки, належить: отримання в установленому порядку від центральних органів виконавчої влади, місцевих державних адміністрацій, органів місцевого самоврядування, суб’єктів господарювання інформації, необхідної для виконання поставлених завдань;

Яким чином отримана інформація про наявність страхування відповідальності перед третіми особами допоможе вам виконати поставлені завдання?
Чи вже невиконання наказу на перевірку та/або непроведення перевірок є функцією інспектора?
НЕ СМІШІТЬ БУДЬЛАСКА!!!

konstantin_01 написал(а):

2. підпункт 2 пункту 5 Положення про Державну службу України з надзвичайних ситуацій, затвердженого Указом Президента України від 16 січня 2013 року № 20/2013:
ДСНС України для виконання покладених на неї завдань має право в установленому порядку: 2) одержувати інформацію, документи і матеріали від державних органів та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій усіх форм власності та їх посадових осіб;

ЗУ "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності"

*Стаття 1.* Визначення термінів

     У цьому  Законі  нижчезазначені  терміни  вживаються в такому
значенні:

     державний   нагляд   (контроль)  -  діяльність  уповноважених
законом  центральних  органів  виконавчої влади, їх територіальних
органів,  державних колегіальних органів, органів виконавчої влади
Автономної   Республіки  Крим,  органів  місцевого  самоврядування
(далі - органи державного нагляду (контролю)) в межах повноважень,
передбачених  законом,  щодо  виявлення  та запобігання порушенням
вимог  законодавства  суб'єктами  господарювання  та  забезпечення
інтересів суспільства
, зокрема належної якості продукції, робіт та
послуг,  допустимого  рівня небезпеки для населення, навколишнього
природного  середовища;  {  Абзац  другий  статті  1  із  змінами,
внесеними згідно із Законами N 2399-VI ( 2399-17 ) від 01.07.2010,
N  3530-VI  (  3530-17 ) від 16.06.2011, N 3610-VI ( 3610-17 ) від
07.07.2011, N 1600-VII ( 1600-18 ) від 22.07.2014 }

Яким Законом визначено повноваження саме на контроль наявності посісів страхування або Законно вимагати надання інформації про страхування?
стаття 4 пункт 4 тогож ЗУ :

4. Виключно законами встановлюються: ...
     Орган державного  нагляду  (контролю)  не  може   здійснювати
державний нагляд (контроль) у сфері господарської діяльності, якщо
закон прямо не уповноважує такий орган  на  здійснення  державного
нагляду  (контролю)  у певній сфері господарської діяльності та не
визначає повноваження такого органу під час здійснення  державного
нагляду (контролю)
.
...

До того ж процитованйи вами п/п 2 пункту 5 Положення про дснс діє тільки на виконання повноважень визначениз пунктом 4 того ж положення! А там не має повноважень на отримання інформації, що не стосується забезпечення техногенної та пожежної безпеки!

konstantin_01 написал(а):

3. абзац третій пункту 3.6. Порядку проведення перевірок ....:
Посадові особи органів Держтехногенбезпеки України під час здійснення перевірок мають право: одержувати під час здійснення перевірки від посадових осіб суб’єкта господарювання або органів влади, інших підконтрольних об’єктів пояснення, довідки, документи, матеріали, відомості з питань, що виникають під час перевірки;

А це взагалі ні до села, ні до міста!
За наявності полісу ві не маєте права здійснювати позапланові заходи нагляду, а в процитованому "ПІД ЧАС ПРОВЕДЕННЯ" заходу. Тобто розпочавши позапланову перевірку а потім запросивши інформацію - ви автоматично стаєте порушником ЗАКОНУ!

Чи не так?

0

667

serega_m написал(а):

Яким чином отримана інформація про наявність страхування відповідальності перед третіми особами допоможе вам виконати поставлені завдання?
Чи вже невиконання наказу на перевірку та/або непроведення перевірок є функцією інспектора?
НЕ СМІШІТЬ БУДЬЛАСКА!!!

отримана інформація про наявність укладеного договору страхування цивільної відповідальності перед третіми особами допомагає органу ДСНС під час позапланових перевірок діяти В МЕЖАХ ПОВНОВАЖЕНЬ ТА У СПОСІБ, ЩО ПЕРЕДБАЧЕНІ ЧИННИМ ЗАКОНОДАВСТВОМ

serega_m написал(а):

Яким Законом визначено повноваження саме на контроль наявності посісів страхування або Законно вимагати надання інформації про страхування?

1. частина перша статті 15 Закону України "Про об'єкти підвищеної небезпеки" від 18 січня 2001 року N 2245-III

2. пункт 15 Порядку і правил проведення обов'язкового страхування цивільної відповідальності суб'єктів господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об'єктах підвищеної небезпеки, включаючи пожежовибухонебезпечні об'єкти та об'єкти, господарська діяльність на яких може призвести до аварій екологічного і санітарно-епідеміологічного характеру, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 16 листопада 2002 р.                     N 1788

3. пункт 4.9.6. Правил техногенної безпеки, затверджених наказом МНС від 15.08.2007 року N 557, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03 вересня 2007 року за N 1006/14273

serega_m написал(а):

До того ж процитованйи вами п/п 2 пункту 5 Положення про дснс діє тільки на виконання повноважень визначениз пунктом 4 того ж положення! А там не має повноважень на отримання інформації, що не стосується забезпечення техногенної та пожежної безпеки!

пункт 5 Положення про Державну службу України з надзвичайних ситуацій, затвердженого Указом Президента України від 16 січня 2013 року № 20/2013 - це окрема самостійна норма, яка визначає ПРАВА ДСНС України, які вона реалізовує в установленому порядку для виконання покладених на неї завдань

serega_m написал(а):

А це взагалі ні до села, ні до міста!
За наявності полісу ві не маєте права здійснювати позапланові заходи нагляду, а в процитованому "ПІД ЧАС ПРОВЕДЕННЯ" заходу. Тобто розпочавши позапланову перевірку а потім запросивши інформацію - ви автоматично стаєте порушником ЗАКОНУ!
Чи не так?

звичайно ні, оскільки за результатами здійснення позапланового заходу посадова особа органу ДСНС, у разі виявлення порушень вимог законодавства, складає акт (частина шоста статті 7 ЗУ від 05 квітня 2007 року N 877-V )...проте він мною не буде складений, якщо мені буде предявлений договір страхування цивільної відповідальності перед третіми особами, і, на виконання положень статті 9 Указу Президента від 23 липня 1998 року N 817/98, я скажу "до побачення", повернусь в підрозділ і напишу відповідний рапорт, що відсутні правові підстави здійснювати позапланову первірку

0

668

konstantin_01 написал(а):

отримана інформація про наявність укладеного договору страхування цивільної відповідальності перед третіми особами допомагає органу ДСНС під час позапланових перевірок діяти В МЕЖАХ ПОВНОВАЖЕНЬ ТА У СПОСІБ, ЩО ПЕРЕДБАЧЕНІ ЧИННИМ ЗАКОНОДАВСТВОМ

Каким образом єто относится к техногенной и пожарной безопасности?
Сразу учтите что страхование гражданско-правовой ответственности в пользу третих лиц не является обязательным для большинства объектов, кроме объектов повышенной опасности согласно ст 7 ЗУ "О страхованиии". А большинство объектов гражданского назначения.

konstantin_01 написал(а):

1. частина перша статті 15 Закону України "Про об'єкти підвищеної небезпеки" від 18 січня 2001 року N 2245-III

Стаття 15. Надання інформації та право на одержання
                інформації про об'єкти підвищеної небезпеки

     Суб'єкт  господарської  діяльності відповідно до закону надає
відповідним   центральним  органам  виконавчої  влади,  визначених
статтею 3 цього Закону, місцевим органам виконавчої влади, органам
місцевого  самоврядування  та  засобам  масової інформації, у тому
числі  і  тим, засновником яких є органи місцевого самоврядування,
інформацію  про  об'єкти  підвищеної  небезпеки, які перебувають у
його власності або у користуванні.
{  Частина перша статті 15 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 5459-VI ( 5459-17 ) від 16.10.2012 }


где про страхование?

konstantin_01 написал(а):

2. пункт 15 Порядку і правил проведення обов'язкового страхування цивільної відповідальності суб'єктів господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об'єктах підвищеної небезпеки, включаючи пожежовибухонебезпечні об'єкти та об'єкти, господарська діяльність на яких може призвести до аварій екологічного і санітарно-епідеміологічного характеру, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 16 листопада 2002 р.                     N 1788

относится исключительно к объектам повышенной опасности:

ЗАТВЕРДЖЕНО
                             постановою Кабінету Міністрів України
                                від 16 листопада 2002 р. N 1788

                        ПОРЯДОК І ПРАВИЛА
          проведення обов'язкового страхування цивільної
           відповідальності суб'єктів господарювання за
            шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та
            аваріями на об'єктах підвищеної небезпеки,
           включаючи пожежовибухонебезпечні об'єкти та
             об'єкти, господарська діяльність на яких
             може призвести до аварій екологічного і
              санітарно-епідеміологічного характеру

     1. Обов'язкове   страхування    цивільної    відповідальності
суб'єктів   господарювання  за  шкоду,  яка  може  бути  заподіяна
пожежами та аваріями на об'єктах підвищеної  небезпеки,  включаючи
пожежовибухонебезпечні об'єкти та об'єкти, господарська діяльність
на   яких   може    призвести    до    аварій    екологічного    і
санітарно-епідеміологічного  характеру  (далі - об'єкти підвищеної
небезпеки),  проводиться з метою забезпечення відшкодування шкоди,
заподіяної  життю,  здоров'ю  та  майну третіх осіб,  у тому числі
довкіллю   (природним    ресурсам,    територіям    та    об'єктам
природно-заповідного  фонду),  внаслідок  пожеж  та/або  аварій на
об'єктах  підвищеної  небезпеки,  перелік  груп  яких  наведено  у
додатку 1.

15. Наявність  у  страхувальників   договорів   обов'язкового
страхування  перевіряється  під  час проведення планових перевірок
об'єктів підвищеної  небезпеки центральними  органами  виконавчої
влади,   які   згідно  із  законодавством  мають  повноваження  на
державний нагляд та контроль  у  сфері  діяльності,  пов'язаної  з
об'єктами    підвищеної    небезпеки,   та   уповноваженими   ними
організаціями.

Правила техногенной безопасности

4.9.6. Згідно  з  чинним  законодавством  під  час проведення
планових та позапланових  перевірок  ОПН  перевіряється  наявність
декларації безпеки та договорів обов'язкового страхування.

Если вы с самого начала имели в виду объекты повышенной опасности, то надо было об этом указать и не морочить голову! Все сразу бы согласились!

konstantin_01 написал(а):

пункт 5 Положення про Державну службу України з надзвичайних ситуацій, затвердженого Указом Президента України від 16 січня 2013 року № 20/2013 - це окрема самостійна норма, яка визначає ПРАВА ДСНС України, які вона реалізовує в установленому порядку для виконання покладених на неї завдань

НЕ СМЕШИТЕ ЛЮДЕЙ СВОЕЙ ПРАВОЗАСТОСОВЧОЙ БЕЗГРАМОТНОСТЬЮ!!!

5. ДСНС України для виконання покладених на неї завдань має право в установленому порядку:

так что расскажите психиатру - он порадуется!
Если не определены возложенные задачи, то какие могут быть права на выполнение неопределённых задач (не существующих)?  :canthearyou:

konstantin_01 написал(а):

звичайно ні, оскільки за результатами здійснення позапланового заходу посадова особа органу ДСНС, у разі виявлення порушень вимог законодавства, складає акт (частина шоста статті 7 ЗУ від 05 квітня 2007 року N 877-V )...проте він мною не буде складений, якщо мені буде предявлений договір страхування цивільної відповідальності перед третіми особами, і, на виконання положень статті 9 Указу Президента від 23 липня 1998 року N 817/98, я скажу "до побачення", повернусь в підрозділ і напишу відповідний рапорт, що відсутні правові підстави здійснювати позапланову первірку

Правознавець вы наш, разъясню вам совершенно понятную, но недоступную вам вещь: проверка считается начатой с тго момента как инспектор переступил порог объекта субъекта хозяйствования, но это практически не доказуемо. А вот согласно ЗУ "Про основней положения гос.надзора..." статья 4 часть 12

12. Перед початком здійснення державного  нагляду  (контролю) посадова  особа органу державного нагляду (контролю) вносить запис до  відповідного  журналу   суб'єкта   господарювання   (за   його
наявності).

А для выдвижения претензий или обвинений будет достаточно и записи в журнале "посетителей" на КПП или проходной.

Так что тренируйтесь мистер "правозастосовчость"!!!   :D

Отредактировано serega_m (25-07-2015 12:35:13)

0

669

Ничего нового по запрету проверок не слышно?
Вернее нашей службе никто не внес ясность?

0

670

А о сокращении в рядах инспекции никто не слышал? А то очень хочется попасть.

0

671

Под сокращение или в инспекцию?

0

672

ГФС разъяснила, распространяется ли мораторий...
...касается всех видов проверок...
http://jurliga.ligazakon.ua/news/2015/7/27/132039.htm

0

673

Подскажите пожалуйста можно ли проверять объекты Министерства юстиции согласно №476-р 14.05.2015 г. ??????

0

674

vdpn@ написал(а):

Под сокращение или в инспекцию?

Под сокращение

0

675

Андер написал(а):

Подскажите пожалуйста можно ли проверять объекты Министерства юстиции согласно №476-р 14.05.2015 г. ??????

а что открыть не судьба?) Мы уже проверили и забыли. Это вообще інші підконтрольні с ними намного легче.

0

676

а что открыть не судьба?) Мы уже проверили и забыли. Это вообще інші підконтрольні с ними намного легче.

Открыл, послал уведомление, грамотный юрист написал нам письмо, что мы не субьекты и проверять нас не имеете права, акты то мы пишем как на субьектов.

0

677

Андер написал(а):

Открыл, послал уведомление, грамотный юрист написал нам письмо, что мы не субьекты и проверять нас не имеете права, акты то мы пишем как на субьектов.

очень рекомендовано просмотреть эту тему с самого начала!

0

678

Подскажите что делать, если  недопускают к проверке? Пишут всякие бредовые письма для отписки.( мне по сути - акт недопуска, я и сам составлю).

0

679

viktorSS написал(а):

Подскажите что делать, если  недопускают к проверке? Пишут всякие бредовые письма для отписки.( мне по сути - акт недопуска, я и сам составлю).

А кем оценены и классифицированы письма как "бред"?
Может в них меньше бреда, чем в желании проверить?
Какой-такой "Акт недопуска"? Где форма акта? Где полномочия на его составление?  :question:
если такой http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/TF008257.html, то не проканает. к тому же его можно самому клепать безостановочно!

0

680

очень рекомендовано просмотреть эту тему с самого начала!

Спасибо за хороший ответ, очень познавательно.

0

681

Андер написал(а):

очень рекомендовано просмотреть эту тему с самого начала!

Спасибо за хороший ответ, очень познавательно.

без обид!
по несколько раз повторять одно и то же - реально напрягает!
если будут непонятности - пишите!

0

682

viktorSS написал(а):

Подскажите что делать, если  недопускают к проверке? Пишут всякие бредовые письма для отписки.( мне по сути - акт недопуска, я и сам составлю).

serega_m написал(а):

А кем оценены и классифицированы письма как "бред"?
Может в них меньше бреда, чем в желании проверить?
Какой-такой "Акт недопуска"? Где форма акта? Где полномочия на его составление?  
если такой http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/l … 8257.html, то не проканает. к тому же его можно самому клепать безостановочно!

пункт 3.8. Порядку проведення перевірок....:

У разі якщо керівник суб’єкта господарювання, або його заступник, або уповноважена ним особа не допускає посадових осіб органів Держтехногенбезпеки України до проведення перевірки, то посадовою особою Держтехногенбезпеки України складається акт про недопущення до проведення перевірки.

В акті про недопущення до проведення перевірки повинні міститися відомості про дату та час відмови посадової особи суб’єкта господарювання, або його заступника, або уповноваженої ним особи у допуску до здійснення перевірки посадовими особами органу Держтехногенбезпеки України, прізвища, ім’я та по батькові, а також посади осіб суб’єкта господарювання або уповноважених ним осіб, які не допустили посадових осіб органу Держтехногенбезпеки України до здійснення перевірки; відомості про посадову особу, яка склала акт.

В акті про недопущення до перевірки також зазначаються посада, прізвище, ім’я, по батькові особи керівника суб’єкта господарювання або уповноваженої ним особи, яку ознайомлено з актом та якій вручено акт під розписку, або робиться відмітка щодо відмови від ознайомлення з актом та його отримання. У разі якщо керівник або уповноважена ним особа суб’єкта господарювання відмовляється від отримання акта про відмову, то такий акт із зазначенням у ньому реєстраційного номера передається суб’єкту господарювання або надсилається рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

0

683

konstantin_01 написал(а):

пункт 3.8. Порядку проведення перевірок....:

У разі якщо керівник суб’єкта господарювання, або його заступник, або уповноважена ним особа не допускає посадових осіб органів Держтехногенбезпеки України до проведення перевірки, то посадовою особою Держтехногенбезпеки України складається акт про недопущення до проведення перевірки.

В акті про недопущення до проведення перевірки повинні міститися відомості про дату та час відмови посадової особи суб’єкта господарювання, або його заступника, або уповноваженої ним особи у допуску до здійснення перевірки посадовими особами органу Держтехногенбезпеки України, прізвища, ім’я та по батькові, а також посади осіб суб’єкта господарювання або уповноважених ним осіб, які не допустили посадових осіб органу Держтехногенбезпеки України до здійснення перевірки; відомості про посадову особу, яка склала акт.

В акті про недопущення до перевірки також зазначаються посада, прізвище, ім’я, по батькові особи керівника суб’єкта господарювання або уповноваженої ним особи, яку ознайомлено з актом та якій вручено акт під розписку, або робиться відмітка щодо відмови від ознайомлення з актом та його отримання. У разі якщо керівник або уповноважена ним особа суб’єкта господарювання відмовляється від отримання акта про відмову, то такий акт із зазначенням у ньому реєстраційного номера передається суб’єкту господарювання або надсилається рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

А теперь к практическим занятиям!
Распишите по-шагово алгоритм реализации своего права на такое действие, при этом делайте корректировку на Законность попыток провести проверку!
Подсказка: для аналогии составления протокола об административном правонарушении если "подозреваемый" не предоставил документ удостоверяющий личность...

0

684

serega_m написал(а):

на Законность попыток провести проверку

Ну уж в этой части чуть раньше мы сошлись во мнениях...

0

685

viktorSS написал(а):

Подскажите что делать, если  недопускают к проверке? Пишут всякие бредовые письма для отписки.( мне по сути - акт недопуска, я и сам составлю).

але перед тим, як після складеного акту про недопущення до проведення перевірки, складати протокол по статті 188-8 КУпАП, обовязково встановіть чи є обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачені пунктом 1 частини першої статті 247 КУпАП, якщо особа реалізовує своє право про недопущення вас до перевірки на підставі абзацу сьомого частини четвертої статті 5, частини пятої статті 7 та абзаців четвертого, пятого та шостого статті 10 Закону України від 05 квітня 2007 року N 877-V

Отредактировано konstantin_01 (29-07-2015 23:03:53)

0

686

serega_m написал(а):

А теперь к практическим занятиям!
Распишите по-шагово алгоритм реализации своего права на такое действие, при этом делайте корректировку на Законность попыток провести проверку!
Подсказка: для аналогии составления протокола об административном правонарушении если "подозреваемый" не предоставил документ удостоверяющий личность...

буду обєктивним, в порушення статті 8 Конституції України, положення пункту 3.8. Порядку проведення перевірок....(підзаконного акта) не відповідають положенням абзацу сьомого частини четвертої статті 5, частини пятої статті 7 та абзаців четвертого, пятого та шостого статті 10 Закону України від 05 квітня 2007 року N 877-V (далі - Закон)....я б не складав акт про недопущення мене до перевірки, якщо особа мене не допускає до неї на підставі вищезазначених положень Закону....простими словами - я б не складав акт про недопущення мене до перевірки яка МНОЮ мала б проводитись не на підставі, не в межах повноважень та не у спосіб, що передбачені Законом

0

687

konstantin_01 написал(а):

простими словами - я б не складав акт про недопущення мене до перевірки яка МНОЮ мала б проводитись не на підставі, не в межах повноважень та не у спосіб, що передбачені Законом

поставил бы плюсик, но пока не могу давать оценки.  :tomato:

0

688

Відповідно до розпорядження Кабміну від 14 травня 2015 р. № 476-р затверджено план основних заходів цивільного захисту на 2015 рік в якому одним із заходів є проведення перевірки стану пожежної та техногенної безпеки сільськогосподарських підприємств і тд. Відповідно до Закону України від 28 грудня 2014р. № 71-VIII у 2015 та 2016 роках перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб - підприємців з обсягом доходу до 20 мільйонів гривень за попередній календарний рік контролюючими органами здійснюються виключно з дозволу Кабінету Міністрів України, за заявкою суб’єкта господарювання щодо його перевірки, згідно з рішенням суду або згідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. При проведені "перевірки" СФГ керівник даного обєкту може і повинен посилатися на п  7. ЗУ № 877 "У  разі  якщо  норма закону чи іншого нормативно-правового акта,  виданого  відповідно  до  закону,  припускає   неоднозначне тлумачення  прав  і  обов'язків суб'єкта господарювання або органу державного нагляду (контролю)  та  його  посадових  осіб,  рішення приймається на користь суб'єкта господарювання." І, в першу чергу, інспектор у своїй діяльності не повинен виконувати незаконних наказів та "вказівок", а рапортом доповісти начальнику, що проведення даної перевірки незаконне.

0

689

ra57P0JI3P написал(а):

Відповідно до розпорядження Кабміну від 14 травня 2015 р. № 476-р затверджено план основних заходів цивільного захисту на 2015 рік в якому одним із заходів є проведення перевірки стану пожежної та техногенної безпеки сільськогосподарських підприємств і тд. Відповідно до Закону України від 28 грудня 2014р. № 71-VIII у 2015 та 2016 роках перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб - підприємців з обсягом доходу до 20 мільйонів гривень за попередній календарний рік контролюючими органами здійснюються виключно з дозволу Кабінету Міністрів України, за заявкою суб’єкта господарювання щодо його перевірки, згідно з рішенням суду або згідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. При проведені "перевірки" СФГ керівник даного обєкту може і повинен посилатися на п  7. ЗУ № 877 "У  разі  якщо  норма закону чи іншого нормативно-правового акта,  виданого  відповідно  до  закону,  припускає   неоднозначне тлумачення  прав  і  обов'язків суб'єкта господарювання або органу державного нагляду (контролю)  та  його  посадових  осіб,  рішення приймається на користь суб'єкта господарювання." І, в першу чергу, інспектор у своїй діяльності не повинен виконувати незаконних наказів та "вказівок", а рапортом доповісти начальнику, що проведення даної перевірки незаконне.

об этом и речь в этой теме, если вы обратили внимание...
именно для выработки правильной тактики как со стороны с/х так и со стороны инспекторов - вечный поиск "золотой середины"!

0

690

Послушал  я, Вас,  тут господа уважаемые, и вывод у меня один: умные, разбирающиеся, профи - а толчем все воду в ступе. По факту- все наше законодательство -"фрикция", выполнить свои обязанности - "сизифов труд", причём найдется норма закона, котроя будет говорить, что инспектор напортачил или каждый умник будет трактовать закон как считает нужным. Пока не будет наведен порядок в законодательстве, которое взаимно облегчает и упрощает работу и деятельность 2-х противоположных сторон, всё это "фрикции".

+2