Здравствуйте, подскажите пожалуйста как правильно сделать по заявлению и на данный момент проверки запрещены имеем ли мы право это делать? Текст заявлений (пишет тот же человек несколько раз):
1) В конце октября 2014 года моими соседями без соглосования с моей семьёй в плотную к меже была установлена дымоходная труба, при установке трубы мной Ф.И.О. было заявлено соседу Ф.И.О. что возможно задымление моего двора, на что был дан ответ, что труба будет поднята высоко, в настоящее время при эксплуатации соседями дымохода, установленого вплотную к меже, происходит задымление моего двора угарным газом с частичным проникновением дыма в мой дом, даже при закрытых окнах и дверях, для избежания отравления моей семьи в количестве 7 человек из них 4 несовершенолетних, я обратился к соседу с требованием убрать дымоход поставленый без разрешений в плотную к меже, через который происходит задымление моего двора, сосед сказал, сто установка дымохода была очень дорогой и он может рассмотреть только поднятие трубы на ещё один метр в будущем, так как вопрос касается защиты моей семьи от угарного газа из трубы, то я потребовал от соседа полного демонтажа трубы и установки её со стороны своего двора в течении 14 дней, в связи с чем во избежании физического конфликта и сохранения добрососедских отношений прошу вас направить комиссию для обективного и независимого рассмотрения данного конфликта. ОТВЕТ: Дали предписание соседу-Висоту димової труби, беручи від колосників до гирла, слід приймати не менше 5 м.
Висоту димової труби, що розміщується на відстані, рівній або більшій висоті суцільної конструкції, що виступає над покрівлею, слід приймати:
- не менше 500 мм - над плоскою покрівлею;
- не менше 500 мм - над коньком покрівлі або парапетом при розташуванні труби на відстані до 1,5 м від конька або парапету;
- не нижче конька покрівлі або парапету - при розташуванні димової труби на відстані від 1,5 до 3м від конька або парапету;
- не нижче лінії, проведеної від конька вниз під кутом 10 до горизонту, - при розташуванні димової труби від конька на відстані більше 3 м.
Димові труби слід виводити вище покрівлі більш високих будівель, прибудованих до будівлі з пічним опаленням.
Висоту витяжних вентиляційних каналів, розташованих поруч з димовими трубами, слід приймати рівною висоті цих труб. п. 5.2 НАПБ А 01.001-2004,
п 3.73. СНиП 2.04.05-91
Димову трубу на будинку з покрівлею з горючого матеріалу слід передбачати з іскроуловлювачем з металевої сітки з отворами розміром не більше 55 мм. п. 5.2.9. НАПБ А 01.001-2004,
п. 3.76. СНиП 2.04.05-91
2) В моём предыдущем заявлении указано о выпадении угарного газа из отопительного устройства установленного вплотную к меже моего участка, в раёне детской площадке, которое происходит на протяжении всех суток, что создало опасность отравление членов моей семьи, так как ваша внеплановая проверка проверила только пожарную безопасность дымохода, а не уделила внимание причине образования отравляющих веществ, возникающих при работе отопительного котла неизвестного типа, установленого в сарае, а так же не принято решение о запрете эксплуатации котла загрязняющего отравляющими соединениями прилегающие к нему територию и воздух, прошу вас: 1-напрвить повторную внеплановую комиссию, 2-установить тип котла, наличие технической документации, присутствие средств автоматики на котле (обеспечивающих защиту от взрыва газа, повышения температуры воды 90 градусов, защиту от задымления, наличие притяжной и вытяжной вентиляции, защита от вмешательства в штатную работу котла и происходящих в нём процесов могущих повлечь создание чрезвычайной ситуации), 3-установить причины возникновения сильно отравляющих газов на выходе из котла, 4-установить нормы по безопасности окружающей среды в раёне 50 метров от воздействия данного отопительного котла на возможность возникновения (взрыв, загрязнение атмосферы (отравляющие соединения в воздухе), загрязнение почвы (конденсат с дымоходной трубы, отложение отравляющих веществ в почве, после оседания отравляющих газов на почву), в случае отсутствия у вас специалистов и аппаратуры для проведения проверки наличия отравляющих веществ в окружающей среде, в следствии работы неизвестного котла, прошу сообщить адрес компетентных органов службы МЧС, а работу данного котла запретить до установления его безвредности для окружающей среды. ОТВЕТ: МРВ Головного управління ДСНС України в області повідомляє, що Ваші заяви від 26.11.2014 року вх. № 02/776, 28.11.2014 року вх. №02/792 та 03.12.2014 року вх. № 02/808, щодо роботи опалювального пристрою за адресою: -, були перевірені.
В результаті проведення перевірки за адресою: -, повідомляємо, що невідомий опалювальний пристрій - це універсальний чавунний котел низького тиску марки VIADRUS U22 D на твердому паливі, маркування D - для спалювання деревини. Котел має технічний паспорт заводу виробника VIADRUS та сертифікат виробу В–30–00131/99 від 22.2.1999 року. Для контролю температури та тиску води в системі котел обладнаний термоманометром. Максимальна робоча температура 85оС.
Проведеною перевіркою димаря опалювального приладу встановлено, що його влаштування відповідає вимогам п. 5.2 «Правила пожежної безпеки в Україні» НАПБ А 01.001-2004 та п 3.73. СНиП .04.05-91, згідно яких висоту димової труби, що розміщується на відстані, рівній або більшій висоті суцільної конструкції, що виступає над покрівлею, слід приймати не нижче конька покрівлі - при розташуванні димової труби на відстані від 1,5м до 3м від конька.
Відповідно до вимог Кодексу цивільного захисту України, затвердженого Указом Президента України від 02 жовтня 2012 року № 5403-V, питання щодо встановлення причин виникнення отруйних газів та норм безпеки навколишнього середовища не входять до компетенції державного нагляду та контролю ДСНС України в області. Для вирішення цього питання пропонуємо звернутися до Районної санітарно-епідеміологічної станції, за адресою: -
Стосовно Вашого питання, про надання копій дозвільних документів на виконану реконструкцію капітальної споруди, МРВ ГУ ДСНС України в області повідомляє, що відповідно до частини 2 пункту 1 статті 67 Кодексу цивільного захисту України, до повноважень центрального органу виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сфері техногенної та пожежної безпеки, здійснення контролю за додержанням вимог техногенної та пожежної безпеки під час проведення робіт із будівництва будівель та споруд індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, індивідуальних гаражів, не належить.
Відповідно до ст. 70 Кодексу цивільного захисту України, підстав для часткового або повного зупинення роботи опалювального пристрою не вбачається.
Після закінчення термінів виконання припису №317 від 21.11.14 р., Вас буде проінформовано про стан усунення виявлених порушень.
3) Прошу вас предоставить копию копию разрешения на произведённую реконструкцию капитальных сооружений, связанную с изменением категории их по пожаробезопасности, которую произвели соседи, а также ставим вас в известность, что не смотря на ваше предписание, соседями продолжается эксплуатация котла, дополнительно к выше указаным нарушениям, соседом была совершена демонтаж вентиляционной и дымоходных труб действующего газового оборудования по этому же адресу, на основании моего обращения в УЕГГ соседом произведено частичное востановление повреждёного оборудования. ОТВЕТ: МРВ Головного управління ДСНС України в області повідомляє, що розглянувши заяви гр. Яковука І.Є. від 26.11.2014 року вх. №02/776, 28.11.2014 року вх. №02/792 та 03.12.2014 року вх. №02/808, щодо роботи опалювального пристрою за адресою: - йому була надана наступна інформація:
- в результаті проведення перевірки за адресою: -, повідомляємо, що невідомий опалювальний пристрій - це універсальний чавунний котел низького тиску марки VIADRUS U22 D на твердому паливі, маркування D - для спалювання деревини. Котел має технічний паспорт заводу виробника VIADRUS та сертифікат виробу В–30–00131/99 від 22.2.1999 року. Для контролю температури та тиску води в системі котел обладнаний термоманометром. Максимальна робоча температура 85оС.;
- проведеною перевіркою димаря опалювального приладу встановлено, що його влаштування відповідає вимогам п. 5.2 «Правила пожежної безпеки в Україні» НАПБ А 01.001-2004 та п 3.73. СНиП .04.05-91, згідно яких висоту димової труби, що розміщується на відстані, рівній або більшій висоті суцільної конструкції, що виступає над покрівлею, слід приймати не нижче конька покрівлі - при розташуванні димової труби на відстані від 1,5м до 3м від конька;
- відповідно до вимог Кодексу цивільного захисту України, затвердженого Указом Президента України від 02 жовтня 2012 року № 5403-V, питання щодо встановлення причин виникнення отруйних газів та норм безпеки навколишнього середовища не входять до компетенції державного нагляду та контролю ДСНС України в області. Для вирішення цього питання пропонуємо звернутися до Районної санітарно-епідеміологічної станції, за адресою:
- стосовно питання, про надання копій дозвільних документів на виконану реконструкцію капітальної споруди, МРВ ГУ ДСНС України в області повідомляє, що відповідно до частини 2 пункту 1 статті 67 Кодексу цивільного захисту України, до повноважень центрального органу виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сфері техногенної та пожежної безпеки, здійснення контролю за додержанням вимог техногенної та пожежної безпеки під час проведення робіт із будівництва будівель та споруд індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, індивідуальних гаражів, не належить;
- відповідно до ст. 70 Кодексу цивільного захисту України, підстав для часткового або повного зупинення роботи опалювального пристрою не вбачається.
4) Ставлю вас в известность, что недостатки по техническому сооружению, по которому было дано предписание, не были устранены полностью, просим произвести более тщательную проверку (с измерением высоты дымоходной трубы, наличие вытяжной трубы, наличие искрогасителя) так как данная установка касается безопасности жизни и здоровья нас и наших детей.
Помогите пожалуйста что делать. Спасибо.
Заборона перевірок
Сообщений 151 страница 180 из 998
Поделиться15126-12-2014 10:58:39
Поделиться15226-12-2014 11:12:47
Помогите пожалуйста что делать. Спасибо.
Изначальная ошибка - проведение проверки и предписание.
Потом правильно ответили - нет полномочий, но уже поздно!
Отвечайте, чтобы обращались в суд.
Вам подсказка - если бы заявитель имел доказательства он бы уже давно обратился в суд.
Поделиться15326-12-2014 12:37:32
serega_m
Спасибо, так ссылатся опять что не полномочий и обращайтесь в суд?
Поделиться15428-12-2014 19:51:43
я тут давненко не был, мож чё пропустил, а СНиП 2.04.05-91 не отменён (за исключением "нашего " раздела)?
Поделиться15528-12-2014 20:24:54
я тут давненко не был, мож чё пропустил, а СНиП 2.04.05-91 не отменён (за исключением "нашего " раздела)?
Подпись автора
МЫ НЕ РАБЫ - РАБЫ НЕ МЫ!!!
Есть немножко!
Кстати "наш раздел" уже тоже отменён и вошёл в ДБН В.2.5-56:2014
Поделиться15628-12-2014 20:37:25
вошёл в ДБН В.2.5-56:2014
он вступил в силу?
Поделиться15728-12-2014 20:40:30
с 01.07.2015
Поделиться15828-12-2014 20:41:57
значит ещё работает)))
Поделиться15928-12-2014 20:56:21
serega_m
Спасибо, так ссылатся опять что не полномочий и обращайтесь в суд?
Видишь ли если бы у тебя были нормальные командиры, то им бы в голову не пришло проводить проверку.
Но если бы и провели, то после 2-й жалобы написали бы что поступили не правильно и отменили бы её результаты.
можно это и сейчас сделать, но видимо "гордость" не позволит такое...
КЦЗ:
Стаття 55. Заходи щодо забезпечення пожежної безпеки
6. Обов’язок із забезпечення пожежної безпеки в жилих приміщеннях
державного, комунального, громадського житлового фонду, фонду
житлово-будівельних кооперативів покладається на квартиронаймачів і
власників квартир, а в жилих приміщеннях приватного житлового фонду та
інших спорудах, приватних житлових будинках садибного типу, дачних і
садових будинках з господарськими спорудами та будівлями - на їх
власників або наймачів, якщо це обумовлено договором найму.
Стаття 67. Повноваження центрального органу виконавчої влади, який
здійснює державний нагляд у сфері техногенної та пожежної безпеки
Согласно Закона Украины "Об основных положениях государственного надзора (контроля) не предусмотрена возможность проведения проверок частных жилых домовладений и квартир.
Поделиться16028-12-2014 23:35:09
На сайте ДСНС опубликован приказ от 25.11.2014 № 664 "Об утверждении на 1 квартал 2015 года план-графика проверок лицензиатов".
http://www.mns.gov.ua/files/2014/12/2/664.pdf
просто выполнили требование 1038 вот и всё
Поделиться16129-12-2014 10:08:34
ПРОЕКТ
Вноситься
Кабінетом Міністрів України
А. ЯЦЕНЮК
“ ” 2014 р.
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про внесення змін до Податкового кодексу України
та деяких законів України (щодо податкової реформи)
_________________________________________________ІІ. Прикінцеві положення:
3. Установити, що у 2015 та 2016 роках перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб-підприємців з обсягом доходу до 20 000 000 гривень за попередній календарний рік контролюючими органами здійснюються виключно з дозволу Кабінету Міністрів України, за заявкою суб'єкта господарювання щодо його перевірки, згідно з рішенням суду або згідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Зазначене обмеження не поширюється:
- з 1 січня 2015 року на перевірки суб’єктів господарювання, що ввозять на митну територію України та/або виробляють та/або реалізують підакцизні товари, на перевірки дотримання норм законодавства з питань наявності ліцензій, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, єдиного соціального внеску, відшкодування податку на додану вартість;
- з 1 липня 2015 року на перевірки платників єдиного податку другої і третьої (фізичні особи - підприємці) груп, крім тих, які здійснюють діяльність на ринках, продаж товарів у дрібнороздрібній торговельній мережі через засоби пересувної мережі, за винятком платників єдиного податку, визначених пунктом 27 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, з питань дотримання порядку застосування реєстраторів розрахункових операцій.http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp … 3511=53072
Закон прийнят - 28.12.2014 г.
так что слышно? будем проверять или нет?
Отредактировано USB (29-12-2014 10:09:08)
Поделиться16229-12-2014 10:14:21
Снігур Валерій Едуардович тимчасово виконуючий обов’язки заступника директора Департаменту державного нагляду (контролю) у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту
Управління нормативно-технічної та ліцензійної діяльності
Відділ ліцензійної діяльності
СНІГУР Валерій Едуардович (телефонний довідник)
Заступник директора Департаменту БУХАНЕЦЬ Руслан Іванович (телефонний довідник)
Т.в.о. Директора Департаменту державного нагляду (контролю) у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту
Буханець Руслан Іванович (керівництво)
Поделиться16329-12-2014 10:36:16
Снігур Валерій Едуардович тимчасово виконуючий обов’язки заступника директора Департаменту державного нагляду (контролю) у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту
Управління нормативно-технічної та ліцензійної діяльності
Відділ ліцензійної діяльності
СНІГУР Валерій Едуардович (телефонний довідник)Заступник директора Департаменту БУХАНЕЦЬ Руслан Іванович (телефонний довідник)
Т.в.о. Директора Департаменту державного нагляду (контролю) у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту
Буханець Руслан Іванович (керівництво)
????
Поделиться16429-12-2014 11:14:53
????
поддерживаю
Поделиться16529-12-2014 12:13:58
Проверять скорее всего будем исключительно "других подконтрольных". Плохо другое, что вполне вероятно под эту муть могут сокращение замутить.
Поделиться16629-12-2014 13:46:52
Прийнятий новий мораторій на проведення перевірок контролюючими органами:
Закон України № 1577 від 22.12.2014 (доопрацьований 26.12.2014) "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України", прийнятий ВРУ 29.12.2014, а саме
ІІІ. Прикінцеві положення
9. Установити, що перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб - підприємців контролюючими органами (крім Державної фіскальної служби України та Державної фінансової інспекції України) здійснюються протягом січня-червня 2015 року виключно з дозволу Кабінету Міністрів України або за заявкою суб'єкта господарювання щодо його перевірки.
Поделиться16729-12-2014 14:02:06
Cikuta41
Які інші підконтрольні там чітко вказано підприємства, установи та організації
Поделиться16829-12-2014 14:15:49
Как всегда веселуха по Законам, ЗУ №1578 от 28.12.2014 года, вводит запрет на проверки контролирующими органами на 2015-2016 года (с поправкой на оборот субъекта), ЗУ №1577 от 26.12.2014 года, вводит запрет на 6 месяцев и охватывает абсолютно все отрасли, начиная от бюджетников и заканчивая высокими. Опять хрень и мутная вода. Согласование КМУ фиг кто получит соответсвенно.
Поделиться16929-12-2014 20:02:38
Плохо другое, что вполне вероятно под эту муть могут сокращение замутить.
Чувствую, что у многих патриотов нашей контролирующе-привентивной службы могу вызвать бурю негодования, но вновь выскажу мысль. Уважаемые, а вам не кажется, что наше направление работы себя изжило, вот уже несколько лет как (а может и больше)? С такими действиями государства, не лучше ли, чтобы оно (государство) поставило крест на "Запобігти"? Нахрен МЫ нужны?
Поделиться17029-12-2014 20:25:59
не лучше ли, чтобы оно (государство) поставило крест на "Запобігти"? Нахрен МЫ нужны?
Думаю, что ещё рано такой вердик выносить.
"Запобигты" будет актуально всегда, только надо методы менять и подход.
Не говоря уже о значительной части "запобигаючых" (в основном руководящего состава).
Поделиться17129-12-2014 21:01:53
Думаю, что ещё рано такой вердик выносить.
"Запобигты" будет актуально всегда
Сам не хочу! Но давайте проанализируем, что хорошего, наша профилактика в последнее время делает? Продолжает обдирать коммерсов?
Поделиться17229-12-2014 22:20:44
serega_m написал(а):
Думаю, что ещё рано такой вердик выносить.
"Запобигты" будет актуально всегдаСам не хочу! Но давайте проанализируем, что хорошего, наша профилактика в последнее время делает? Продолжает обдирать коммерсов?
Подпись автора
МЫ НЕ РАБЫ - РАБЫ НЕ МЫ!!!
Идея не в том, чтобы грестись в грязном белье!
А в том чтобы взять все нужные методы и наработки и добавить новое своё или из мировой практики.
Кстати я до сих пор вожусь с выборкой по профилактике "запада" - не хватает времени закончить. думаю на праздники состоится публикация.
Поделиться17329-12-2014 22:30:55
Кстати я до сих пор вожусь с выборкой по профилактике "запада" - не хватает времени закончить. думаю на праздники состоится публикация.
Давно ждём, будем благодарны!!! и хотелось бы узнать лично ваше мнение, как бы поступили Вы с ГПН-ом если бы получили возможность его реформировать....?
Поделиться17430-12-2014 01:21:58
"Запобигты" будет актуально всегда, только надо методы менять и подход
Согласен.
Мое мнение освобождать полностью наших субъектов хоздеятельности от пожнадзора еще рано, т.к. нашим людям еще далеко до европейской ответственности, и полноя бесконтрольность уверен приведет к большим трагедиям типа "Хромой лошади" в г.Пермь. Пожнадзор конечно надо реформировать но не убирать полностью, профилактика должна быть хотя бы минимальная, а именно проверка элементарных самых необходимых норм пожарной безопасности (пути эвакуации, состояние пожарного водоснабжения объектов, первичные средства тушения пожаров), а не такая как есть сейчас, у кого-то соринку в глазах могут увидеть, а у кого надо бревна не заметят.
Поделиться17530-12-2014 11:39:11
Выложите принятый закон 1577, а то в проекте ничего не сказано про запрет проверок
Поделиться17630-12-2014 11:49:57
Чувствую, что у многих патриотов нашей контролирующе-привентивной службы могу вызвать бурю негодования, но вновь выскажу мысль. Уважаемые, а вам не кажется, что наше направление работы себя изжило, вот уже несколько лет как (а может и больше)? С такими действиями государства, не лучше ли, чтобы оно (государство) поставило крест на "Запобігти"? Нахрен МЫ нужны?
Расскажу из жизни и личного опыта. Проверяли в начале 2014 года городскую кардиологическую больницу, в которой по проектной мощности 90 койкомест. Главный врач в конце 2013 года дал указание техническим работникам заварить все эвакуационные двери (выходы) на первом этаже кроме одной (главной) и установить решетки на перовом этаже трехэтажного здания в целях "безопасности от воров и вандалов". К сведению в здании 4 эвакуационных выхода. По результатам проверки мы подготовили и направили документы на ГУ области для принятия мер реагирования, приняли административные меры к главному врачу больницы, направили на горисполком информационное письмо с указанием противопожарных недостатков в вышеуказанной больнице и еще одно письмо с просьбой рассмотреть на городской комиссии ТЭБ и НС противопожарное состояние больницы. В результате принятых нами действий все недостатки (повторюсь все) указанных в акте проверки были устранены.
К чему я веду, исходя из Вашего выражения "поставило крест", я делаю вывод, что можно поставить крест на 90 койкомест в этой больнице в случае возникновения пожара.
Чтобы не муссировать долго эту тему, добавлю, что мне и моему коллективу также не все нравится в плане распределения критериев степени риска объектов, нужно и можно упростить, но считаю что контроль должен быть, это поняли даже грузины, приняв в этом году Закон Грузии "О гражданской защите", в котором кстати уже указаны все критерии риска опасности субъектов хозяйственной деятельности и других подконтрольных объектов.
Поделиться17730-12-2014 11:57:04
Выложите принятый закон 1577, а то в проекте ничего не сказано про запрет проверок
Открывайте проект закону (доопрацьований) 26.12.2014
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp … 401=322552
Поделиться17831-12-2014 07:24:49
ничего не сказано про запрет проверок
прикінцеві положення, пункт 9
Поделиться18031-12-2014 07:45:23
исходя из Вашего выражения "поставило крест", я делаю вывод, что можно поставить крест на 90 койкомест в этой больнице в случае возникновения пожара
исходя из моего выражения, своими действиями по отношению к профилактическому направлению, ставит крест именно государство- наш с Вами работодатель! И мне жаль, что из-за жадности огромного количества руководителей-спиногрызов (да и чего греха таить, нас - профилактиков), у абсолютного большинства населения Украины, при упоминании инспекции, возникает ассоциация с мздоимцем, а не помощником.