Может это предвыборная речь?
Мне кажется и при витьке с зарплатой было не очень, почему АМ-а это сильно не беспокоило? Может я что-то пропустил?
Да от кормака его оторвали, как был у корыта так и зарплата в 2000 у л/с устраивала
--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Предложения по усовершенствованию системы МЧС » Реформи ДСНС
Может это предвыборная речь?
Мне кажется и при витьке с зарплатой было не очень, почему АМ-а это сильно не беспокоило? Может я что-то пропустил?
Да от кормака его оторвали, как был у корыта так и зарплата в 2000 у л/с устраивала
на фото с Бочковским 2 начальника ГУ ДСНС....
Oxotnik написал(а):
и с каких это пор Россия для Вас великих, врагом стала?
Дніпро написал(а):
С тех пор как пришла на нашу землю с оружием, сначала в Крым, пусть даже не стреляя, но пришла, а позже на Донбасс и там уже выстрелила.
Железный Гелий написал(а):
Да с того самого, когда разная гнусь вроде чеченских рож, Атамана всевеликого войска донского Козицына, Гиркина, Дугина, прилезла на мой родной Донбасс убивать и разрушать
alex519 написал(а):
С тех самых пор, когда рашистские погранцы расстреляли украинских рыбаков (хотя необходимости не было), "отжали" Крым, а теперь творят в Донбассе.
Хотите защищать "русский мир"? Забирайте всех кого считаете обиженными к себе и воюйте у СЕБЯ. Защитники, мля...
не поджигаю написал(а):
я так думаю так с 1 марта 2014 года. отсчет можно начинать отсюда, хотя я бы начал бы отсчет с 1 декабря 2013 года. посмотрев новости России с этого периода....
Ну что Охотник, Вы удовлетворены полученными ответами? Помоему Вам дали исчерпывающие ответы. Понимаете ничего в этом мире просто так не бывает, вот так и в нашей ситуации, товарищ Путин решил войти в историю как "герой" вернувший русским Крым, не вопрос получилось-русские довольны, но при этом уж извините русские для украинцев стали вместо братьев врагами, а как Вы думали мы отреагируем? Может вы думали, что мы будет поддакивать русским в их утверждениях, что мы не нация, не государство, и без России мы никто, так вы думали? Нет ребята, где-то прибыло, а где-то убыло. Что касается ненависти к России, лично у меня она есть, скрывать не буду (раньше небыло), войны с Россией я конечно не хочу, как впрочем любой войны, но как пример скажу так, раньше Россия была настолько своя, что в любых мироприятиях (спорте) я болел за русских как и за украинцев, теперь болею искринне против России.
При чем здесь реформы ДСНС?
"Sergey_758" Вас только мой пост заинтересовал- спасибо польщен
Отредактировано Толян (18-10-2014 22:07:15)
деякі АРЗ територіального підпорядкування виводити зі складу ДСНС і створювати Сили цивільної оборони
от чего ушли к тому и пришли. Для создания войск ГО необходима техника, территория для размещения и финансы, яких нажаль не буде передбачено.
АМ скажите, о чем говорят в темных коридорах люди без мимики на лице? Вам есть что народу сказать
Щодо Сил ЦО - ніяких проблем. Техніка є, більшість військових містечок збережено. Створюється штаб, підпорядковується Міністру оборони. Виконання функцій ЦЗ та ЦО в умовах мирного або воєнного стану, в зоні проведення АТО гарантовано. А пан Бочковський нехай створює "пожежну службу європейського зразка" з іграшками, новими нашивками, та нехай не забуває особисто доставляти гуманітарну допомогу. Якщо таке питання (щодо відокремлення деяких підрозділів ДСНС) стане, Президент його підтримає. Та я особисто вважаю що до цього не дійде. Після виборів всі сили будуть сконцентровані на відновленні Міністерства, і очолювати його буде гарантовано не Бочковський.
Після виборів всі сили будуть сконцентровані на відновленні Міністерства, і очолювати його буде гарантовано не Бочковський.
Ключевая фраза - "Після виборів", напрягает. Почему после выборов, причем всегда, почему не ДО выборов, или между выборами??? А потом, как обычно, похерено всё до следующих. Поверьте, уважаемый, нам, на земле, глубоко насрать, извините, плевать как мы будем называться, если наши подразделения и техника будут выглядеть вот так:
"Президент недарма відмовився присвоювати йому звання генерал-майора, як і його підлеглим" и что??? Нахер он его назначал, или до сих пор держит??? Чтобы - ай-я-я-й вот я тебе хенерала не дам, бяка, едь в польшу играйся игрушечками Печаль...
Щодо Сил ЦО - ніяких проблем. Техніка є, більшість військових містечок збережено. Створюється штаб, підпорядковується Міністру оборони.
Вот я одного не пойму - чего вы все лезете под Минобороны и свой л/с в боевые действия втягиваете...
Женевская конвенция 49 года для кого написана: Силы ГО - НЕКОМБАТАНТЫ... И в КЦЗ прописано то-же самое.. Хотите участвовать непосредственно в боевых действиях - пишите рапорт и флаг вам в руки. А потом получайте статус УБД...
Да от кормака его оторвали, как был у корыта так и зарплата в 2000 у л/с устраивала
Ага про высокие материи рассказывал. АМ а ваш кореш Балога много сделал для службы. Назовите хотябы 3 (реформы, приказа, момента) которые он сделал для улутшения службы за которые я могу его уважать и сказать что он много сделал для пожарной охраны. Или и вы много высокопоставленных чиновников корупционеров привлекли к ответственности? Назовите хотябы трёх только генералов.
Вот я одного не пойму - чего вы все лезете под Минобороны и свой л/с в боевые действия втягиваете...
Женевская конвенция 49 года для кого написана: Силы ГО - НЕКОМБАТАНТЫ...
Шановний, спеціально для Вас - наведу ось цю статю зі згаданої Вами конвенції
Додатковий Протокол I до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів.
Стаття 67 Особовий склад збройних сил і військові підрозділи, призначені в організації Цивільної оборони
1. Особовий склад збройних сил і військові підрозділи, призначені в організації Цивільної оборони, користуються повагою та захистом за умови, що:
а) такий особовий склад і такі військові підрозділи постійно призначені і займаються виключно виконанням завдань, зазначених у статті 61;
b) призначений таким чином цей особовий склад не виконує які-небудь обов'язки під час конфлікту;
с) такий особовий склад чітко відрізняється від інших осіб, які входять до складу збройних сил, носиться на видному місці міжнародним розпізнавальним знаком цивільної оборони, який має бути настільки великим, наскільки це можливо, і цей особовий склад забезпечується згаданими в главі V Додатка I до цього протоколу посвідченням особи, що підтверджує його статус;
d) такий особовий склад і такі військові підрозділи озброєні тільки легкою особистою зброєю з метою підтримання порядку або для самооборони. Положення статті 65, пункт 3, також застосовуються в цьому випадку;
e) такий особовий склад не бере безпосередньої участі у воєнних діях і не чинить або не використовується для вчинення, крім своїх завдань цивільної оборони, дій, що завдають шкоди іншій стороні;
f) такий особовий склад і такі військові підрозділи виконують свої завдання цивільної оборони тільки в межах національної території своєї сторони.
Недотримання умов, викладених вище, в пункті е), будь-якою особою, що входять до складу збройних сил, яке пов'язане умовами, передбаченими вище в пунктах а) і b), забороняється.
2. Особи, які входять до складу збройних сил і служать в організаціях цивільної оборони, якщо вони потрапляють під владу супротивної сторони, є військовополоненими. На окупованій території у випадку, якщо в цьому виникає необхідність, вони можуть бути використані для виконання завдань цивільної оборони, але тільки в інтересах цивільного населення цієї території та за умови, що, якщо така робота небезпечна, вони погоджуються виконувати її.
3. Будівлі, велике обладнання та транспортні засоби військових підрозділів, призначених в організації цивільної оборони, повинні чітко позначатися міжнародним розпізнавальним знаком цивільної оборони. Цей відмітний знак має бути настільки великим, наскільки це можливо.
4. Матеріальна частина і будівлі військових підрозділів, призначених в організації цивільної оборони суто для виконання завдань цивільної оборони, в разі, якщо вони потрапляють в руки супротивної сторони, продовжують підкорятися законам війни. Вони не можуть використовуватися для інших цілей, окрім як для цілей цивільної оборони, до тих пір, поки вони потрібні для виконання завдань цивільної оборони, за винятком випадків настійної воєнної необхідності, якщо тільки заздалегідь не було вжито заходів для достатнього забезпечення потреб цивільного населення.
И что? Читать я и сам умею....
Больше того, именно с подачи МВД в кодексе во время его разработки и появилось упоминание об удостоверениях, предусмотреных протоколом 1 к этим конвенциям...
ЗЫ: Собственно, в дополнительном Протоколе №1 все изложено значительно конкретнее:
Стаття 61. Визначення і сфери застосування
Для мети даного Протоколу:
a) "цивільною обороною" є виконання деяких або всіх зазначених нижче гуманітарних завдань, спрямованих на те, щоб захистити цивільне населення від небезпек та допомогти йому усунути безпосередні наслідки воєнних дій або лиха, а також створити умови, необхідні для його виживання. Цими завданнями є:
a.1) оповіщення;
a.2) евакуація;
a.3) надання сховищ та їх улаштування;
a.4) вжиття заходів для світломаскування;
a.5) рятувальні роботи;
a.6) медичне обслуговування, включаючи першу допомогу, а також релігійна допомога;
a.7) боротьба з пожежами;
a.8) виявлення й позначення небезпечних районів;
a.9) знезараження та інші подібні методи захисту;
a.10) термінове надання притулку й постачання;
a.11) термінова допомога у відновленні й підтриманні порядку в районах лиха;
a.12) термінове відновлення роботи необхідних комунальних служб;
a.13) термінове поховання трупів;
a.14) допомога у збереженні об'єктів, украй необхідних для виживання;
a.15) додаткова діяльність, необхідна для здійснення будь-якого з вищезазначених завдань, включаючи планування та організацію, але не обмежуючись ними;
b) "організація цивільної оборони" означає й установи та інші організаційні одиниці, які створені або уповноважені компетентними властями сторони, що перебуває в конфлікті, виконувати будь-яке із завдань, зазначених у підпункті a, і які призначені та використовуються виключно для виконання цих завдань;
c) "персонал організацій цивільної оборони" означає таких осіб, які призначені стороною, що перебуває в конфлікті, виключно для виконання завдань, зазначених у пункті а, у тому числі персонал, призначений компетентними властями сторони, що перебуває в конфлікті, суто для управління цими організаціями;
d) "матеріальна частина" організацій цивільної оборони означає обладнання, матеріали та транспортні засоби, використовувані цими організаціями для виконання завдань цивільної оборони, зазначених у пункті a.
Стаття 62. Загальний захист
1. Цивільні організації цивільної оборони та їх персонал користуються повагою й захистом згідно з положеннями цього Протоколу, особливо даного розділу. Вони мають право виконувати доручені їм завдання з цивільної оборони, за винятком випадків настійної воєнної необхідності.
2. Положення пункту 1 застосовуються також до цивільних осіб, які, хоча й не є членами цивільних організацій цивільної оборони, на заклик компетентних властей та під їх контролем виконують завдання цивільної оборони.
3. Стаття 52 цього Протоколу поширюється на будівлі й матеріальну частину, використовувані з метою цивільної оборони, а також на сховища, що надаються для цивільного населення. Об'єкти, використовувані з метою цивільної оборони, не можуть знищуватися або використовуватися не за їх прямим призначенням, крім як стороною, якій вони належать.
Стаття 63. Цивільна оборона на окупованих територіях
1. На окупованих територіях цивільні організації цивільної оборони отримують від властей сприяння, необхідне для здійснення їх завдань. За жодних обставин їх персонал не може бути примушений до діяльності, яка утруднювала б належне виконання цих завдань. Окупуюча держава не вносить жодних змін у структуру або персонал цих організацій, що могли б поставити під загрозу ефективне виконання цих завдань. Від цих організацій не вимагається надання пріоритету громадянам або інтересам цієї держави.
2. Окупуюча держава не повинна примушувати чи спонукати цивільні організації цивільної оборони виконувати їх завдання таким чином, щоб це згубно відбивалося на інтересах цивільного населення.
3. Окупуюча держава може роззброювати персонал цивільної оборони з міркувань безпеки.
4. Окупуюча держава не повинна ні змінювати прямого призначення будівель або матеріальної частини, що належать організаціям цивільної оборони або використовуються ними, ні реквізувати їх, якщо така зміна призначення або реквізиція завдають шкоди цивільному населенню.
5. За умови, що загальне положення, про яке йдеться в пункті 4, зберігається, окупуюча держава може реквізовувати або міняти призначення цих ресурсів за наявності таких конкретних умов:
a) ці будівлі або матеріальна частина необхідні для інших потреб цивільного населення; і
b) реквізиція або зміна призначення проводяться тільки доти, доки існує така необхідність.
6. Окупуюча держава не повинна ні змінювати призначення, ні реквізувати сховища, призначені для використання цивільним населенням або необхідні для цього населення.
Отредактировано 47654olegg (19-10-2014 17:02:16)
Щодо Сил ЦО - ніяких проблем. Техніка є
в МО может чтото и осталось, а что касаемо АРЗ то я сомневаюсь. Все убито в Новобогдановке и Лозовой (БАТы, ИМРы, ЭОВшки), средства транспортировки инж. техники - то это тоже печальная история (МАЗ-537 с тралами ЧМЗАП) автошины хлам во всех подразделениях, пара АКБ на 5-ть машин.
всю жизнь лепим из г...на пулю.
В Вишневом на базе резервы какие нибудь остались? или все только для Киевских подразделений?
Вот я одного не пойму - чего вы все лезете под Минобороны и свой л/с в боевые действия втягиваете...
Как всегда, без мыла .... "в любое отверстие" ......
Сколько работаю так все время было куда нужно и куда не нужно.....
Шановний, спеціально для Вас - наведу ось цю статю зі згаданої Вами конвенції
Додатковий Протокол I до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів.
И какое отношение это имеет к "покращенням"?
Или скажем по другому - что хорошего делается руководством ГСУЧС для личного состава? (под личным составом понимать младший и средний нач состав)
П.С.: кстати А.М. ещё не люстировали?
П.С.: кстати А.М. ещё не люстировали?
Уверен, что никому "закрыситься" не удастся (может лучше все же на пенсион, а АМ?).
С наилучшими пожеланиями...
То точно пора на пенсію
«… Поразило то, что в части очень много детских игрушек. Это очень мощный психологический момент: брать на вызовы игрушки, ведь если на месте происшествия есть дети, это поможет спасателям быстрее найти с ними общий язык, к тому же дети быстрее смогут оправиться от стресса. Убежден, что мы сможем воплотить эту идею и в Украине», - отметил Сергей Бочковский.
Жаль, что нашего «мудрого» руководителя поразило только большое наличие детских игрушек. А не то, что эта часть в основном состоит из добровольцев и получает мощную поддержку не только от местных властей но и государственной пожарной охраны (техника отслужившая свой срок в государственных частях, если не ошибаюсь, это строк составляет 10 лет, передается таким местным добровольным командам, пожарные этих добровольных частей проходят бесплатную подготовку в государственных учебных центрах по подготовке пожарных на ровне с личным составом гос.частей). Местные власти участвуют в покупке специальной пожарной и спасательной технике для гос.частей (как то коленчатые подъёмники, автолестницы ит.д.) вместе с государством (на уровне как минимум 50% на 50%). Почему его не поразил тот факт, что большинство пожарных, которые приезжают как сами так и в составе разных делегаций не стыдятся своей форменной одежды и присутствуют в ней как на приёмах так и во время фотографирования, а не то что наши представители (на фото вся наша руководящая братия стоит в пиджаках). Как в Украине так экспериментирует с формой, а показать результаты своих «мудрых» экспериментов зарубежным коллегам, так что стыдно? Почему его не поразил тот факт, что в Польше все служебные автомобили, начиная от начальника добровольной пожарной части, заканчивая начальником управления, окрашены в красный цвет, с соответствующими полосами, надписями и мигалками, а не так как у нас у каждого своя расцветка и номерные знаки.
Интересно, а Р.П. поразил своих польских коллег наличием своего BMV X-5? Или все же постеснялся? А то они, были бы поражены на повал уровнем финансового обеспечения спасателей, пожарных Украины.
Отредактировано Komandor (20-10-2014 16:48:06)
Уверен, что никому "закрыситься" не удастся (может лучше все же на пенсион, а АМ?)
А меня одолевают сомнения на этот счёт!
Ведь мы пережили не одну реформу и не одну борьбу с кем-то... и всё-равно всякое "дерьмо" всплывает как не в чём не бывало.
А учитывая супер-мега-пупер-гига-сверх-надзвичайно-стопудово-засекреченность нашего А.М. - то не удивительно что такие "работяги" потребуются на службе новым люстраторам.
Такие упыри всегда могут шепнуть на ушко кто следующий...
кстати не пора бы уже поменять название (А.М.) ведь ужо давно не министерство! или уже новому "хозяину" из министерства прислуживаете?
ДЕРЖАВНА СЛУЖБА УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ
НАКАЗ
м. Київ
20.10.2014 № 581
(з основної діяльності)
Про підпорядкування державних
пожежно-рятувальних загонів,
частин та постів
Відповідно до Положення про Державну службу України з
надзвичайних ситуацій, затвердженого Указом Президента України
від 16 січня 2013 р. № 20, з метою подальшого вдосконалення управлінської
діяльності, підвищення рівня оперативного реагування державних пожежно-
рятувальних підрозділів на надзвичайні ситуації та гасіння пожеж
НАКАЗУЮ:
1. Безпосередньо підпорядкувати державні пожежно-рятувальні загони,
частини та пости відповідним керівникам районних (міських) управлінь
(відділів, секторів) ГУ(У) ДСНС України в регіонах за територіальним
принципом.
2. Начальникам ГУ(У) ДСНС України в регіонах у місячний термін
забезпечити внесення відповідних змін до установчих документів
підпорядкованих державних пожежно-рятувальних загонів, частин та постів.
3. Контроль за виконанням цього наказу покласти на першого заступника
Голови ДСНС України Бойка А.П.
Голова С. Бочковський
І як це розуміти?
Отредактировано vlad3201 (20-10-2014 19:40:00)
Безпосередньо підпорядкувати державні пожежно-рятувальні загони, частини та пости відповідним керівникам районних (міських) управлінь(відділів, секторів) ГУ(У) ДСНС України в регіонах за територіальним принципом.
??????
Що мається на увазі? АРЗ область, загони за об'єктами???
1. Безпосередньо підпорядкувати державні пожежно-рятувальні загони,
частини та пости відповідним керівникам районних (міських) управлінь
(відділів, секторів) ГУ(У) ДСНС України в регіонах за територіальним
принципом.
2005 ГОД НАЧАЛО РЕФОРМ, ТОГДА ЛАМАЛИ СЕЙЧАС ВОСТАНАВЛИВАЮТ
Що мається на увазі? АРЗ область, загони за об'єктами???
Интересно, а кто будет юрлицо?
Змею, за люстру - респект.
І як це розуміти?
Как обычно масло маслянное!
Или может имелось в виду, что ещё до сих пор встречались части подчинённые непосредственно ГУ...
1. Безпосередньо підпорядкувати державні пожежно-рятувальні загони, частини та пости відповідним керівникам районних (міських) управлінь
(відділів, секторів) ГУ(У) ДСНС України в регіонах за територіальним
принципом.
І як це розуміти?
Наконец-то, бл..., разродились, нашелся таки умный человек (сомневаюсь, стопудово кто-то подсказал) разрубили этот "гордиев узел". До этого РУ (В, С) и ДПРЗ, ДПРЧ, ДПРП были отдельными, равноподчинёнными ГУ(У) конторами, причём ДПРЗ и ДПРЧ ещё и отдельными юрлицами(начальникам РУ,В,С подчинялись только в оперативном отношении). Все приказы и распоряжения начальников Р(У,В,С) были, мягко говоря, не совсем законными. Вот так, коряво конечно(впрочем как и всё в нашей, не удержусь, пока ещё любимой, службе), но втиснули всё это безобразие в мало-мальски законное русло. Сумбурно и витиевато написал, суть, думаю, ясна.
Или может имелось в виду, что ещё до сих пор встречались части подчинённые непосредственно ГУ...
У Вас по-другому? Повторюсь, у нас подчинение ДПРЗ,Ч,П начальникам РУ,В,С только в оперативном отношении(опять же, формально), а так, да, начальников РУ,В,С драли "за всю Одессу", только это никак не было подтверждено нормативными документами. Тупо на совещании начальникам районных подразделений - вы за всё в ответе.
20.10.2014 № 581
Про підпорядкування державних пожежно-рятувальних загонів, частин та постів
Вот это новость на ночь глядя . Хоть одно логичное решение за последнее время, т.к тот бардак который породил пан Балога с разделением РВ и ДПРЧ (типа борьба с коррупцией-дебил бл..дь) уже достал. Тот подчиняется тому, а тот этому, а тот неподчиняется тому в этом, а тот тому в том, виноват один-дрючат другого, причем за то, что в функциональных обязанностях прописано у другого.
ПС. Я так понимаю РВ(С) должны стать юрлицом, ведь если ДПРЧ подчинили РВ(С) значит теперь РВ(С) должны составлять приказы, а приказы составляет юрлицо. Не так ли?
Я так понимаю РВ(С) должны стать юрлицом, ведь если ДПРЧ подчинили РВ(С) значит теперь РВ(С) должны составлять приказы, а приказы составляет юрлицо. Не так ли?
Совершенно в дырочку. Вот только как это будет на практике, поживём - пронюхаем
теперь РВ(С) должны составлять приказы, а приказы составляет юрлицо.
Вообще-то всегда право издавать приказы прописывалось в положении о соответствующей организации... Там где права и полномочия начальника... Для этого необязательно иметь гербовую печать или отдельный расчетный счет..
А как быть с тем что РВ (С) находятся в штате аппарата ГУ (У)??? (как там у Шарика? Ага, и маму в дом?)
Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Предложения по усовершенствованию системы МЧС » Реформи ДСНС