А вы тогда уточните есть вообще такое понятие или нет! Процедуры и порядки проведения проверок установлены только для субъектов хозяйствования!
Кроме КГЗУ и приказа № 1337, а потом утверждайте что КГЗУ и приказ № 1337 соответствуют ЗУ № 877!

Отредактировано serega_m (11-02-2016 23:09:33)

Это где такое предусмотрено?

Если даже попытаться применить вот это:

то обязательно подумайте:
- о законности проверки субъекта хозяйствования - арендатора, который не внесён в план;
- --//-- отсутствует в приказе на проверку;
- --//-- не уведомлялся;
- --//-- не участвовал в проверке...
а Вы ему акт приносите - получите и распишитесь и мы через суд закроем Ваши помещения! 
Вас если не побьют, то пошлют точно...

субєкт господарювання, який НЕ є власником, а є користувачем приміщень (орендарем, суборендарем) і не повинен бути зазначений в квартальному графіку планових перевірок, там повинен бути зазначений лише субєкт-господарювання - ВЛАСНИК обєкта перевірки, виключно на нього орган ДСНС зобовязаний заводити окрему наглядову справу...читайте уважно пункт 29 Розділу III. Проведення перевірок та пункт 2 Загальних відомостей про об’єкт (об’єкти) перевірок, затверджених додатком 8 до Порядку проведення планових (позапланових) перевірок щодо додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України 02.11.2015 № 1337, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 листопада 2015 року за № 1467/2791

субєкт господарювання - орендар повинен повідомлятись про планову перевірку у спосіб, передбачений пунктом 21  Розділу II. II. Організація проведення перевірок та пункт 2 Загальних відомостей про об’єкт (об’єкти) перевірок Порядку проведення планових (позапланових) перевірок щодо додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України 02.11.2015 № 1337, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 листопада 2015 року за № 1467/2791

субєкт господарювання - орендар, або уповноважені ним особи повинні бути присутніми під час огляду (обстеження) приміщень, які ним використовуються для провадження господарської діяльності....знову ж таки читайте положення пункту 21  Розділу II. II. Організація проведення перевірок та пункт 2 Загальних відомостей про об’єкт (об’єкти) перевірок Порядку проведення планових (позапланових) перевірок щодо додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України 02.11.2015 № 1337, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 листопада 2015 року за № 1467/2791

якщо під час перевірки субєкта господарювання - орендаря інспектор зробить все, як передбачено вищезазначеними положеннями Порядку проведення планових (позапланових) перевірок щодо додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України 02.11.2015 № 1337, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 листопада 2015 року за № 1467/2791 - то ніхто нікого не поб’є і не пошле, ні приводів ні підстав для цього не буде...хіба що ваше неадекватне "розуміння" норм права)))

звичайно ВИКОРИСТОВУЄТЕ приміщення з метою здійснення підприємництва і підлягаєте плановим заходам державного нагляду (контролю) з визначеною періодичністю, в залежності від ступеня ризику вашої діяльності....вас нічого не звільнятиме від обовязку призначати особу, відповідальну за пожежну безпеку, організаціїї іі навчання, проводення протипожежних інструктажів зі своїми працівниками і т.д......але щодо порушень капітального характеру в приміщеннях, якими ви лише коритсуєтесь, не будучи їх власником, то крім того, що написано в договорі оренди приміщень в частині ваших прав та обовязків (який є формою ваших цивільно-правових відносин з орендодавцем - власником приміщень), не забувайте, що:

по перше: за частиною третьою статі 13 Конституції України, ВЛАСНІСТЬ зобов'язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству;
по друге: за статтею 322 Цивільного кодексу України, ВЛАСНИК зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом;
по теретє: за статтею 322 Цивільного кодексу України,  ризик випадкового знищення та випадкового пошкодження (псування) майна несе його ВЛАСНИК, якщо інше не встановлено договором або законом;
по четверте: за частиною пятою статті 403 Цивільного кодексу України, ваш сервітут (право користування) не позбавляє ВЛАСНИКА майна, щодо якого він встановлений, права володіння, користування та розпоряджання цим майном;   
по пяте: за частиною другою статті 776 Цивільного кодексу України, капітальний ремонт речі, переданої у найм, провадиться НАЙМОДАВЦЕМ за його рахунок, якщо інше не встановлено договором або законом;
по шосте: за частиною першою статті 778 Цивільного кодексу України, наймач може поліпшити річ, яка є предметом договору найму, лише за згодою НАЙМОДАВЦЯ;
по сьоме: за частиною третьою статті 55 Кодексу цивільного захисту України, забезпечення пожежної безпеки суб’єкта господарювання покладається на ВЛАСНИКІВ та керівників таких суб’єктів господарювання.

я не стверджую, що відсутня необхідністю керуватись ЗУ № 877, але якби Порядок перевірок..., затверджений наказом МВС № 1337, в його чинній редакції, не відповідав положенням ЗУ № 877, то він не пройшов би державну реєстрацію в Мніюсті....але він зареєстрований за № 1467/2791

Якщо вони орендують площу торгової зали торгового центру, яка не відділена протипожежними перешкодами, вони підлягають перевірці не зважаючи на вид діялбності.

По-перше перевіряємо універмаг, а орендарів під розпис про перевірку цього об'єкта попереджує власник. якщо власник не бажає їх повідомлювати, то інспектор йде і сам повідомляє орендарів з проханням надання особи на перевірку або його участника. По-друге все залежить від договора оренди, де прописані права та обов'язки орендавця та орендарів. А по-третє в кожній ситуації потрібно думати головою як себе вести і доходити до взаємної згоди.

не смешите мои "подковы", куча ляпов не только у нас - взять хотя бы "налоговиков" по поводу аудиторов, адвокатов и т.п.- по факту они не должны быть ЧП, жена показала нормы, а потом почитал мнения "спецов"- так, что "кино" не только у нас, а про "проколи" в приказе МВД "1337 и говорить не хочется, так для сравнения -возьмите 59 Инструкцию  канувшую в лета  и сравните с Порядком нынешним..? Про "бока" в Порядке даже говорить не буду... Просто не профессионально!

Кто будет контролировать, чтоб страховались предприниматели? Либо вообще "забьют" на это бизнес - дело, либо будут  покупать  "липу" за минимальную цену как полисы ОСАГО! На всякий случай напоминаю про моратории, упрощенцев, "низький ступень ризику" та т.п. (другие то  контролирующие органы - пока еще не отменили). К гадалке не ходи - "реально" страховаться не будут. В общем будет как обычно начали за "здравие" как бы заканчивать не пришлось пить "за...".

Отредактировано viktorSS (12-02-2016 21:03:15)

я вас розчарую, але станом на сьогоднішній день ні чинним Кодексом цивільного захисту України ні чинним Положенням про Державну службу України з надзвичайних ситуацій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1052, ні на ДСНС України, ні на його територіальні органи НЕ покладений обовязок,  ні право контролю за страхуванням, оскільки за положеннями частини другої статті 49 Кодексу цивільного захисту України, страховий захист населення від надзвичайних ситуацій забезпечується ДОБРОВІЛЬНИМ страхуванням відповідно до закону

А я и не предлагал ДСНС контролировать страхование. Вопрос в  том, что ни кто и ни чего не будет выполнять, в том числе и страховаться не будет!

Отредактировано viktorSS (13-02-2016 11:11:04)

тпруу  лошадка!
вас куда-то понесло не туда ...

Каким образом вышеуказанные Законы касаются проверок?
Каким образом вышеуказанные Законы касаются гсучс?
Укажите статью любимого вами КГЗУ которая ссылается на вышеуказанные Законы?
Напомню на всякий случай, что тема называется "Заборона перевірок" и обслуждается здесь именно запрет проверок!

Это лично ваша выдумка, читайте:

А если не понятно, то поставим вопрос по другому:
Каким ЗАКОНОМ предусмотрено проведение проверок НЕ СУБЪЕКТОВ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ???

Мы же определились, что приказ № 1337 не является Законом - зачем его опять сюда приплетать?

щодо виконання вимог законів та інших нормативно-правових актів з питань техногенної та пожежної безпеки, цивільного захисту ---- пунктом 1) частини першої статті 65 Кодексу цивільного захисту України