З якого дива????)

поясніть ше це serega_m з Vova_ph на пару, бо там в одного "частное мнение", а інший "ярый противник, у которого свое ИМХО, и его сложно переубедить", які нічим не обгрунтовані та якими вони просто баламутять людей

Вы правы! Тем более что "2-й абзац" не совсем соответствует части 1 и 2 ст. 5 ЗУ № 877

А з якого дива не відноситься?

ваша ярая правозастосовча-законотворча тупость просто убивает!
сначала вы утверждаете что документы проверок это служебная информация с ограниченным доступом, потом делаете диаметрально противоположный вывод о том, что надо раздавать всем служебную информацию, потом начинаете морочить голову чтобы не выдавать информацию по флигелю с нагелем, потом непонятно что добиваетесь утверждая что нет обязанностей выдавать служебную информации...

школи це НЕ субєкти господарювання, а УСТАНОВИ, що належать до сфери управління місцевих державних адміністрацій та органів місцевого самоврядування

по перше, Критерії..., затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 29 лютого 2012 року № 306 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 4 червня 2015 року № 361), визначають, що СУБЄКТИ ГОСПОДАРЮВАННЯ відносяться до одного з трьох ступенів ризику - високого, середнього або незначного (ПУНКТ 2)...також визначають періодичність планових заходів державного нагляду (контролю) за додержанням СУБЄКТАМИ ГОСПОДАРЮВАННЯ законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки (ПУНКТ 6)...про поняття СУБЄКТА ГОСПОДАРЮВАННЯ можете прочитати в статті 55 Госопдарського кодексу України...про те, що таке ГОСПОДАРСЬКА ДІЯЛЬНІСТЬ та мета її здійснення, можете почитати в частині першій та другій статті 3 Госопдарського кодексу України

а на "свое усмотрение" чим передбачене?для прикладу, звернувся до територіального органу ДСНС адвокат з клопотанням надати йому належним чином завірену копію акту перевірки конкретного субєкта господарювання, захист якого він здійснює в тій чи іншій формі судочинства...які дії територіального органу ДСНС???...діяти на "свое усмотрение"???

по перше, відповідно до положення частини другої статті 24 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об’єднань, яким направлено адвокатський запит, ЗОБОВ’ЯЗАНІ не пізніше п’яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, КРІМ ІНФОРМАЦІЇ З ОБМЕЖЕНИМ ДОСТУПОМ і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом.

по друге, відповідно до положення пункту 3) частини першої статті 6 ЗУ "Про доступ до публічної інформації", СЛУЖБОВА інформація є ІНФОРМАЦІЄЮ З ОБМЕЖЕНИМ ДОСТУПОМ

по третє, відповідно до положення пункту 1) частини першої статті 9 ЗУ "Про доступ до публічної інформації", до СЛУЖБОВОЇ МОЖЕ належати інформація що міститься в документах суб'єктів владних повноважень, які становлять внутрівідомчу службову кореспонденцію, доповідні записки, рекомендації, якщо вони пов'язані з розробкою напряму діяльності установи або здійсненням контрольних, наглядових функцій органами державної влади, процесом прийняття рішень і передують публічному обговоренню та/або прийняттю рішень

по четверте, пунктами 24 та 27 Переліку відомостей, що становлять службову інформацію у Міністерстві надзвичайних ситуацій України (правонаступник - ДСНС), затвердженого наказом МНС України від 26.07.2011 № 755, визначено, що становлять службову інформацію лише: 1) акти інспекторських перевірок з питань цивільного захисту та техногенної безпеки міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, Автономної Республіки Крим, областей, міст Київ та Севастополь і відомств та 2) відомості про стан протипожежного захисту урядових установ та військових формувань.

відповідно, на основі системного аналізу положень вищезазначених нормативно-правових та нрмативних актів, можна зробити висновок, що адвокат під час надання правової допомоги клієнту, якими є чи "обычная школа", чи "садик", чи "предприятие" и "т.д", точно вправі звератись до ДСНС з запитом про надання інформації, копій документів, а саме - актів та приписів, складених за результами їх перевірок, а ДСНС зобовязана їх надати

ви розумієте зміст того, що стверджуєте???))назвіть статтю ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", яка надає право чи зобовязує адвоката звертатись з відповідним позовом до адміністративного суд????))назвіть відповідну статтю Кодексу адміністративного судочинства України та вид публічно-правового спору, на який поширюється юрисдикція адміністративного суду з даного питання???))

serega_m написал(а):
    2) это было предложение с целью проверки на сколько далеко вы готовы пойти в своей правозамтосовчей принципиальности, или по-просту проверка на вшивость - и вы её не прошли!
не попросту, а обєктивно - ви смішите людей, що своїми "частными мнениями", що такими перевірками)))
serega_m написал(а):
    Если акты не конфеденциальны раздавайте их всем желающим!
адвокат з правом на його запит - не всякий бажаючий, чи вам це туго розуміється?????))
serega_m написал(а):
    3) и опять возвращаемся к вашим нагелям и флигелям - опубликуйте общедоступные акты!
чим передбачено?????...на ваше "усмотрение"???))

підпункти 50) та 54) чинного Положення про ДСНС, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1052

не плутайте грішне з праведним, а читайте ЗУ "Про доступ до публічної інформації" та частину другу статті 24 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", які регулють чітко визначену сферу - надання інформації органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовами особами, керівниками підприємств, установ, організацій, громадських об’єднань

вас переконувати не маю жодного бажання, оскільки в питаннях права це просто безглуздо)))...хоча визнаю, у питаннях визначення розмірів цегли, ви більш кваліфікованіший "спеціаліст", оскільки маєте "колосальний" досвід норматівщика)))...який, коли його ставлять в глухий кут, просто починає "ліпити горбатого", що в цьому повідомленні, що повідомленні № 154 цієї теми

P.S. Свою обгрунтовану правову позицію в порушеному питанні я озвучив ще в повідомленнях №№ 143 та 163 цієї теми.... думку особи, яку цікавила відповідь на це ж питання, можете прочитати в повідомленні № 149 цієї теми

Отредактировано konstantin_01 (Сегодня 12:55:10)

поясніть ше це serega_m з Vova_ph на пару, бо там в одного "частное мнение", а інший "ярый противник, у которого свое ИМХО, и его сложно переубедить", які нічим не обгрунтовані та якими вони просто баламутять людей

бла-бла-бла - результат особисто вашої тупості)))...не перекручуйте мої слова, зміст яких з невідомих нікому причин, не зрозумілий лише вам)))

???

з того, що якщо, для прикладу, на вул. Першотравневій, 11, субєкт господарювання ФО-П Іванов І.І. провадить діяльність у приміщеннях складських будівель (споруд), які за вибухопожежною небезпекою належать до категорії “А” або “Б”, що належать йому на праві власності, володіння, користування, то за цією адресою розташування обєкта перевірки, він підлягає віднесенню вами до ВИСОКОГО ступеня ризику, де ви можете здійснювати планові заходи державного нагляду (контролю) за додержанням ФО-П Іванов І.І. законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки періодичністю не частіше ніж один раз на рік
      а якщо на вул. Першотравневій, 21 той же субєкт господарювання ФО-П Іванов І.І. провадить діяльність у приміщеннях складських будівель (споруд), які за пожежною небезпекою належать до категорії “В” та площею від 0 до 1000 кв. метрів, що належать йому на праві власності, володіння, користування, то за цією адресою розташування обєкта перевірки, він підлягає віднесенню вами до СЕРЕДНЬОГО ступеня ризику, де ви можете здійснювати планові заходи державного нагляду (контролю) за додержанням ФО-П Іванов І.І. законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки періодичністю не частіше ніж один раз на три роки

На даний час так перевіряються всі банківські установи, мережеві магазини та інші.

В свете ст.55 ГК как можно применить
Порядок проведення планових (позапланових) перевірок щодо додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 02.11.2015 року № 1337, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 листопада 2015 року за № 1467/27912,
К
установам та організаціям, що належать до сфери управління міністерств, інших центральних органів виконавчої влади (їх територіальних органів), Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій, інших державних органів та органів місцевого самоврядування (ЯКІ В СВІТЛІ СТАТТЕЙ 3 ТА 55 ГОСПОДАРСЬКОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, НЕ Є СУБЄКТАМИ ГОСПОДАРЮВАННЯ), а також будівель, приміщень, споруд, що перебувають у власності (користуванні) цих установ або організацій,
Если они не являются субъектами хозяйствования по определению...

чому ви не хочете зрозуміти того,

Я розумію все та аналізую. Але коли є наказ на перевірку, повідомлення, посвідчення, купа вказівок від ГУ про цю перевірку,  що я повинен робити?