це вже буде частина друга статті 270 ККУ

Знаете,на ТВ передача есть,"Мир наизнанку". Рассказывали о Камбодже. Ведущий встетил украинца, имеющего в той стране свой бизнес. Спрашивает, мол, как вам тут вести бизнес? Бизнесмен начал свой ответ со слов:(дословно)"...вести свое дело тут очень комфортно, здесь нет ни сан.станции, ни пож.инспекции ..." и т.д.  В Камбодже!  Открывать свое дело выгодно в Камбодже, у черта на куличках, в Зимбабве, в США....и еще черт-знает-где...но только не в Украине! Мы сами придумали поговорку: "Чому,бідні? Бо дурні!Чому дурні? Бо бідні"" и следуем сути этой поговорки, боясь отступить от нее хоть не шаг.

В продолжении про садики и школы. Каждая проверка пожарной инспекции заканчивается тем, что директора вышеупомянутых заведений отпишутся бумажками "про недостатність фінансування". Максимум - штраф 34 грн., показатель закрыт, меры реагирования на лицо. Разве после такой проверки улучшиться пожарная безопасность этого заведения, разве родителям детей будет спокойней? По сути на бумаге будет проделана колоссальная работа, а на самом деле - НИЧЕГО. Согласен на все 100 - такая работа и такая инспекция абсолютно не нужна. Не в обиду и укор тем коллегам которые работают в иной.

В отличии от политиков которые "выехали" на гребне Майдана - Михо ДЕЛАЕТ, а не болтает.
Я общаюсь с одесситами - народу он нравится.

виконавча (стаття 6 Конституції України)

Забезпечення пожежної безпеки суб’єкта господарювання покладається на власників та керівників таких суб’єктів господарювання (частина третя статті 55 КЦЗУ)

Обов’язок із забезпечення пожежної безпеки в жилих приміщеннях державного, комунального, громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів покладається на квартиронаймачів і власників квартир, а в жилих приміщеннях приватного житлового фонду та інших спорудах, приватних житлових будинках садибного типу, дачних і садових будинках з господарськими спорудами та будівлями - на їх власників або наймачів, якщо це обумовлено договором найму (частина шоста статті 55 КЦЗУ)

держава ЛИШЕ регулює відносини у сфері забезпечення пожежної безпеки (частина перша статті 55 КЦЗУ).

З цим висловом дуже не погоджуюсь. По перше не всі пожежі є наслідками неякісного профілактичного блоку. Є такі фактори, як - людський, природний і інші. По друге, за цього вислову інспекція розпочала свою дискридитацію. Боялися ми показати свою не якісну роботу. З 2000-х років інспекцію плавно ставили на рейки бізнес структури по зароблянню грошей. Боячись показати свою, а в більшості випадків і неякісну роботу керівництва суб*єкта господарювання, почали ховати пожежі та гратися термінами: пожежа, загорання і т.д. І з-за вислову, що ПРОФІЛАКТИЧНИЙ БЛОК ЦЕ ОСНОВНА ЧАСТИНА БЕЗПЕКИ!!! Почали в кращих традиціях СРСР малювати плани по зменшенню кількості пожеж. В більшості випадків їх ховали. Як наслідок коли відбувалася перша хвиля скорочення ППЧ в 2002 році, повірте було дуже важко доказати місцевим керівникам про необхідінсть створення МПК, коли по нашим офіційним звітам получалося, що за рік скорочена ППЧ виїджала близько 15 разів, і майже половина на загорання сміття. Так, що з висловами також треба бути обережним. Хвати, ми вже писали на бігбордах, сіті-лайтах, та показували по телебаченню: Герой - рятівник завжди поруч. А для села це поруч вимірюється у відстань 40-60 км.

ИМХО, "такая" инспекция действительно не нужна! Вопрос в другом, думаю не для кого не секрет, что например в ВУЗах берут взятки, но почему-то "реформаторам" в голову не приходит распустить педсостав?! Не с того конца начали реформирование!, инспекция почему сплошь и рядом обвиняется во взяточничестве? А не потому ли, что инспектор всегда (ну по крайней мере с 2000 года) воспринимался не иначе как добытчик ВСЕГО для ПЧ! Он что сам себе задачи нарезал? Краску, ГСМ, обмундирование, торомозки и всё что можно и нельзя представить! Киевлян покорми, главк обслужи, баньки, боулинги, гостиницу порешай, но и квитанцию дай что платил киевлянин из собственного кармана. А коммерсу не похер ли, для кого инспектор с него бабло сосёт? Для себя сердешного или на пожарный вертолёт? (Кстати, кто помнит такую тему? Вертолёт купили?)))) Штрафовать руководителя за капитальные мероприятия - утопия! Долго ходила тема - верните штрафы на предприятия, сдвинется всё с мёртвой точки. Хера сдва! Да потому что, "там" на верху, и нахер не нужна профилактика! Убивать профилактику начали поставив во главу угла зарабатывание средств: подписки, страховки, пропихивание "нужных" лицензиатов, договора с ДАРЧАми на обслуживание, перекантовка, проверка ППВ и прочая хрень. И конечно как всегда виноват инспектор! А убило - отмена нормативки. Ну какая профилактика, если построили объект через жопу? Может Н1 появится после предписания, вместо СК1? Или расстояние увеличится от АЗС до жилья? Или СПЗ, после приёмки появится? НЕТ в Украине профилактики! Её убивали и добили! Она умерла! Есть инспектора, а профилактики нет!

Отредактировано Максут (06-09-2016 20:51:40)

Дааа, все верно. На предприятиях составлять штрафы уже гиблое дело, не потому что не возможно, а потому что без толку. Так как на большинстве предприятий не директор, а менеджер (управляющий), который напрямую подчиняется или совету акционеров, или хозяину, или "смотрящему хозяина", и без их благословения ни копейки не выделиться. Может что-то и устраниться из глобальных мероприятий, но только - после НС, скандала, резонансной ситуации или еще чего ни будь.
Да, правда, инспектор был добытчиком, но не по своей воле.  Я очень редко встречал инспектора, который по своей инициативе договаривался за бензин, колеса, краску, да и многое другое или для части или для управления. Только не говорите что никто этим не занимался из частей, если и не занимались - то только управленцы, даже начальникам частей приходилось попрошайничать.
Инспекция - да нет уже никакой инспекции, есть,извените за откровенность (возможно ошибаюсь)- "комерсы".

шановний, а чого страхова повинна цього "добиватись"????)))...я вже писав вище про просту формулу - чим більше порушень вимог пожежної безпеки в діяльності субєкта господарювання, тим більша сума його страхового платежу за договором

ау, за який "контроль" зі сторони страхової ви кажете???)))...забудьте про нього, як і про недобитки ДПН-у і ще раз прочитайте формулу, наведену мною вище

а то зараз такого серед недобитків ДПН-ну не відбувається??????)))....про який акт та припис страхового агента ви марите????)))....краще не продовжуйте!!!!!!!!!!!!)))

ГЕНІАЛЬНЕ "умозаключение"))))....таке враження, що ви на Марсі до цього жили і ненароком спустились на Землю)))

Отредактировано konstantin_01 (06-09-2016 22:06:28)

президентом он уже был.......теперь интерпол его ищет....пряников казенных отсыпать.по просьбе своего же народа.

100 процентов!!!!!!!!!!!!

Вибачте, мабуть писав одночасно з Вами. Маємо однакову точку зору.

це їх відповідальність, в тому числі кримінальна

не смешите мои подковы! Одна страховая компания не заключит договор, так заключит другая и со смехотворным страховым платежом! А рассказы про

это Ваши фантазии. Близкая родственница в своё время работала в этой сфере! Там такое страховали, что Вам и не снилось)))