СЛУЖБА 101 - наша служба !!! <a href="http://service01.3bb.ru"><img src="http://ifolder.com.ua/pg0jlfn3smzr.html "width="120" height="118" border=0></a> <a href=" http://service01.3bb.ru"><img src="http://img108.mytextgraphics.com/flamewordmaker/2009/07/21/e3f3a951c1d7e3d129cfd82ffd819597.gif" border="0" alt="http://www.flamewordmaker.com - flame text"></a>

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОРУМ СЛУЖБЫ 101. ВСЕГДА ВАМ РАДЫ !!! *

* РУССКИЙ ВОЕННЫЙ КОРАБЛЬ - ИДИ НАХУЙ!

--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =--

Объявление


ПОЛИТИКИ НА ФОРУМЕ НЕТ !!!

* *

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Реформи в ДСНС (3 ч)

Сообщений 451 страница 480 из 997

451

vik970 написал(а):

приведу может и неудачный пример-а вы посмотрите сколько наркоманов,шизофреников и т.д имеют права.только не говорите что такого нет и я все только что придумал,ради красного словца!кагбэ тоже медику невыгодно подписывать ему давать пройти медкомиссию-а ведь имеют права.так и тут будет-будет больший откат слепому страховщику и весь хрен.и скажите-откуда страховик будет знать тонкости и нюансы,которые знает инспектор!да-инспекция в виде слепого инспектора и нах не нужна,тут и спорить нечего.но и непонятная контора-тем более.такое пакращення уже раз было-вспомните ликвидацию гаи-как АФФФИГЕННО зажили.сколько утырков вылезло на дороги.и никто ими не занимался.так что мое мнение-инспекция нужна.пример ликвидации сэс уже ТОЖЕ показал-поросят жгут десятками уже.

Лікар, який видає медичну довідку відповідає за неї в момент видачі, а страхова - в період дії договору, це ж зрозуміло. Лікар може сказати що видав довідку здоровій людині, а страхова не скаже, що на підприємстві все було гуд. "Тонкості і нюанси" страховщики знають краще за багатьох інспекторів, якщо ні, наймуть відповідних спеціалістів. Подібний алгоритм визначити просто. Ви може пам'ятаєте як свого часу Ющенко розігнав ДАІ. Їх тиждень на дорогах не було і що? Настав коллапс? Наявністі або відсутність ДАІ не впливає на кількість "утирків", впливає ступінь відповідальності. Чи даішники п'яних за гроші не відпускали? Та сама пісня з сес. Не дохли свині коли сес була? Спитайте на підприемствах харчування, як сес переймалася дотриманням вимог законодавства. Аргументів, щоб залишити інспекцію в цьому вигляді не існує.

0

452

vik970 написал(а):

поддержу-у знакомого с тем самым полисом страховки такой гемор был-ни машины,ни страховки.хотя и в офисе фирмы оформил.

Обирайте надійні страхові компанії. Ви ж не купуєте підозрілі та занадто дешеві продукти? Стрпховий поліс - той самий продукт.

0

453

creative112 написал(а):

Аргументів, щоб залишити інспекцію в цьому вигляді не існує.

що Ви під цим терміном маєте на увазі?

0

454

Максут написал(а):

в СК нормальный инспектор не приживётся, он своими знаниями всех клиентов пораспугивает, а вот утырок какой, с корочкой и "стажем" роботы в инспекции на должности бумагоперекладывателясодногокраянадругой - будет востребован

Фатальна помилка! За гарним спеціалістом буде черга стояти, він більше грошей для СК заробить. Ну вмикайте голову! Кого б Ви взяли на роботу? Формула проста: більше недоліків - дорожча страховка. Нормальний інспектор знайде більше недоліків=заробить для СК більше грошей, а за сліпоту "утирка" заплатить СК! Відчуваєте різницю?

0

455

Максут написал(а):

що Ви під цим терміном маєте на увазі?

Маю на увазі ЗАТ ДПН. Чи Ви не знаєте що зараз в інспекції відбувається?

0

456

Я  уже писал в какой-то ветке этого форума: фонды теперь обзовут страховыми  компаниями, а кто рубил "капусту" на этом тот и будет ее рубить и при этом. ровным счетом, ничего  не измениться!!!! Знаем, плавали....

Отредактировано Sergey_758 (06-09-2016 23:00:55)

0

457

creative112 написал(а):

Обирайте надійні страхові компанії

мне лицензиат рассказывал. Пришёл к нему коммерс, говорит, "задолбали инспекторы своей сигнализацией, сколько стоит?" Ну тот назвал цену, а коммерс ему встречное предложение. Прикрепи у меня на потолку хоть какую нибудь хрень, чтоб на сигнализацию была похожа, лишь бы отстали. Ну рассказчик послал на все четыре стороны и не заработал копейку. А другой, слепил муляж - заработал. Надзора за лицензиатами нет, ГПНа нет. Муляж по сей день висит)). Кто из лицензиатов сейчас сосёт х.й лапу? Тот кто соблюдает "отменённый" 1037й, или те кто ложили и клали на него и до отмены? Так будет и с СК. Коммерсу не нужны

creative112 написал(а):

надійні страхові компанії

, ему нужно чтоб от него отстебались за минимально потраченные средства

Отредактировано Максут (06-09-2016 23:11:13)

0

458

creative112 написал(а):

Фатальна помилка! За гарним спеціалістом буде черга стояти, він більше грошей для СК заробить. Ну вмикайте голову! Кого б Ви взяли на роботу? Формула проста: більше недоліків - дорожча страховка. Нормальний інспектор знайде більше недоліків=заробить для СК більше грошей, а за сліпоту "утирка" заплатить СК! Відчуваєте різницю?

читайте сообщение 457 и опуститесь на Землю

Отредактировано Максут (06-09-2016 23:24:52)

0

459

creative112 написал(а):

він більше грошей для СК заробить

он будет отгонять от своего работодателя клиентов, а не зарабатывать

Отредактировано Максут (06-09-2016 23:27:56)

0

460

creative112 написал(а):

Максут написал(а):

    що Ви під цим терміном маєте на увазі?

Маю на увазі ЗАТ ДПН. Чи Ви не знаєте що зараз в інспекції відбувається?

Так может нужно что-то в консерватории менять?)) Может нужно инспекцию на цивилизованные рельсы ставить, а не согласиться, что ГОСУДАРСТВО, не может совладать с групкой большепогонных жлобов и разогнать всех? А вот мне интересно, что чувствуют курсанты которые закончили наши ВУЗы в этом году? Да и вообще, те кто грызёт сейчас профилактический гранит? Не появилось ли у них желание задать вопрос: НАХЕРА???

0

461

creative112 написал(а):

Та дуже просто, шляхом встановлення розміру страхового платежу. Більше порушень - дорожча страховка. менше - дешевша.
Про яке переписування актів та корупцію Ви кажете? Далеко не кожна страхова компанія підпише завідомо невигідну для себе угоду. Ніхто не захоче відповідати за ваші ризики за низьку ціну, а ви готові платити високу?. Подивіться на автоцивілку - все вже вигадано.
А вогнегасник в домі - це нормально. Вам же відомо, що первинне загоряння вогнегасник ліквідує і пожежа не набуде загрозливих розмірів. Щоб придбати додому вогнегасник не потрібні зміни в законодавстві, достатньо подумати головою. Стабілізатор напруги ви ж придбали, а вогнегасник чому ні?

Уважаемые, существует Закон Украины о страховании. Так в этом законе ясно  прописано что:

1.Для осуществления обязательного страхования Кабинет Министров Украины, если иное не определено законом, устанавливает порядок и правила его проведения, формы типового договора, особые условия лицензирования обязательного страхования, размеры страховых сумм и максимальные размеры страховых тарифов или методику актуарных расчетов. (А не страховой агент);

2.Размер страховой суммы и (или) размеры страховых выплат определяются по договоренности между страховщиком и страхователем при заключении договора страхования или внесения изменений в договора страхования, или в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

3. При страховании имущества страховая сумма устанавливается в пределах стоимости имущества по ценам и тарифам, действующим на момент заключения договора, если иное не предусмотрено договором страхования или законом.

4. Страховые агенты - физические лица или юридические лица, действующие от имени и по поручению страховщика и выполняют часть его страховой деятельности, а именно: заключают договоры страхования, получают страховые платежи, выполняют работы, связанные с осуществлением страховых выплат и страховых возмещений. Страховые агенты являются представителями страховщика и действуют в его интересах за вознаграждение на основании договора поручения со страховщиком.

5. В случае, если страховщик вводит новые правила страхования или когда к правилам страхования вносятся изменения и (или) дополнения, страховщик должен подать эти новые правила, изменения и (или) дополнения для регистрации в Уполномоченный орган.

Но ничего и впомине нет о пожарной безопасности. Вот так вот малята.

0

462

Був "РЯТУВАЛЬНИК", став - "СТРАХУВАЛЬНИК"!!!

Отредактировано Sergey_758 (06-09-2016 23:37:09)

0

463

konstantin_01 написал(а):

це їх відповідальність, в тому числі кримінальна

Многих посадили...))))

0

464

Да не буде нормальної страхової, в одній буде одна сума страховки в другій інша, в великих корпоряцій є свої страхові компанії в прямому підпоряткуванні...
Наведу один приклад, всі памятають як горіли склади побутової техніки. Так от офеційно причина крили дах і загорілось.....а є не офіційна --- у компанії все було застраховано, весь товар, СТРАХОВА СВОЯ, НА СКЛАДАХ накопичелось багато зломаного, пошкодженого та не ходового товару..а на рахунках страхової багато грошей.....так ось склад згорів разом з товаром неліквідним...страхова відшкодувала збитки і стала банкротом...на виході гроші в касі неліквід проданий, гроші страхової повернуті компанії, створена нова страхова і все знову запущено по колу....
А чуть не забув пожежні герої)))) правда втомились сильно, втратили ПТВ, ГСМ, бійці гарь від пластику виригують досі....

0

465

Norvegens написал(а):

1.Для осуществления обязательного страхования Кабинет Министров Украины, если иное не определено законом, устанавливает порядок и правила его проведения, формы типового договора, особые условия лицензирования обязательного страхования, размеры страховых сумм и максимальные размеры страховых тарифов или методику актуарных расчетов. (А не страховой агент);
2.Размер страховой суммы и (или) размеры страховых выплат определяются по договоренности между страховщиком и страхователем при заключении договора страхования или внесения изменений в договора страхования, или в случаях, предусмотренных действующим законодательством.
3. При страховании имущества страховая сумма устанавливается в пределах стоимости имущества по ценам и тарифам, действующим на момент заключения договора, если иное не предусмотрено договором страхования или законом.
4. Страховые агенты - физические лица или юридические лица, действующие от имени и по поручению страховщика и выполняют часть его страховой деятельности, а именно: заключают договоры страхования, получают страховые платежи, выполняют работы, связанные с осуществлением страховых выплат и страховых возмещений. Страховые агенты являются представителями страховщика и действуют в его интересах за вознаграждение на основании договора поручения со страховщиком.
5. В случае, если страховщик вводит новые правила страхования или когда к правилам страхования вносятся изменения и (или) дополнения, страховщик должен подать эти новые правила, изменения и (или) дополнения для регистрации в Уполномоченный орган.
Но ничего и впомине нет о пожарной безопасности. Вот так вот малята.

перечитайте УВАЖНО повідомлення № 419 цієї теми

0

466

Інспекція проіснувала майже 100 років і була потрібна в різні, в тому числі і нелегкі часи.
І на ці майже 100 років вистачило закладеного потенціалу.
Що останніх 20 років ніхто не думав, як буде далі та не пристосовував її під сьогодення, це не проблеми інспекції.
Привити бажання комерсанту виконувати вимоги? Легко, викидаємо віртуальну паперову техногенку і цивільний захист + з правил весь шлак, вкинутий туди за останні роки. Повертаємо нагляд не за субєктами, а за обєктами. Виділяємо 10 недоліків і прописуємо для них штраф хоча б в 50 тисяч. Через 10 років до цих десяти недоліків добавляємо ще 10-ть.
В нашому випадку реформа під єврозразок - це як на старенький розбитий і розтягнутий ЗАЗ прикріпити значок мерседесу і випустити на перегони.

+3

467

konstantin_01 написал(а):

перечитайте УВАЖНО повідомлення № 419 цієї теми

Norvegens написал(а):
Функции ГПН передать страховым организациям - большего бреда Я не слшал и еще не видел.

на мою думку, це абсолютно реально...частиною другою статті 49 КЦЗУ передбачити, що захист третіх осіб від пожеж забезпечується обовязковим страхуванням цивільної відповідальності всіх без виключення субєктів господарювання...те ж саме, без виключень, передбачити пунктом 14 частини першої статті 7 ЗУ "Про страхування"..визначити, що чим більше порушень вимог пожежної безпеки в діяльності субєкта господарювання, тим більша сума його страхового платежу за договором...в диспозицію частини першої статті 270 ККУ, крім наявних умов складу злочину, додати відсутність договору страхування цивільної відповідальності суб'єкта господарювання за шкоду, яку може бути заподіяно пожежами...в результаті, коли перші пару винуватців виникнення пожеж будуть притягнуті до кримінальної відповідальності за відсутності договору страхування, нехай навіть будуть притягнуті лише у виді штрафу, то інші задумаються...

Ну, прочитал, и что? Это пожелания оппонента, а не есть  свершившийся факт,который утвержден КМУ и зарегистрированный в Министерстве юстиции. Если будет официальный документ (закон) в котором будет четко прописано, к примеру, что "Страховой агент при проведении обязательного страхования (объекта или еще че-го там) имеет право частичного (полного) проведения проверки  на соблюдение  норм ППБУ и других актов касающихся пожарной безопасности, а так же привлечение специалистов пожарной безопасности для участия в проверке, с последующим вручением акта и предписания (или иного документа) страхуемому лицу. Страхуемое лицо, перед заключением страхового договора (полиса), обязано полностью устранить выявленные замечания в полном обьеме."    Вот тогда и будем о чем   то говорить,  а пока это только мои и его предложения.
И на последок, почитайте на досуге, права и обязанности страхового агента, они свободно вылажены в интернете как на Украинских сайтах так и Российских, а заодно виды страховых агентов.

Отредактировано Norvegens (07-09-2016 10:25:03)

0

468

читаю и смеюсь сквозь слёзы!
Как же узко смотрят некоторве коллеги и другие спорящие! Ну откройте глаза, посмотрите вокруг, пообщайтемь с людьми...
1) забываете о том, что обязательное строхоаание только для ОПО (опн)
2) о проверках страховыми агентами - сколько 1 агент сможет "проверить" объектов учитыаая требуемое на это время чтобы хотябы выстааить коммерческое предложение? И не факт что его пимут и тем самым оплатят его услуги... предоплату "страхуемыми" врядли можно предположить учитывая вероятность заключениядоговора
3) скороее всего пооверок не будет, а будет опросник по типу декларации или сама декларация. Это будет основанием для расчёта стоимости, а компесировать или нет - от правдоподобности по факту,
3) вспомните о частной собственности, и основных её свойствах - шансы агентов?
4) ст. 270 УК это здорово, но отсутствие бумажки (полиса) под эту статью не подпадает!

+1

469

Дааа, почитал, и оffуел :hobo: Если у нас, на форуме, столько "креативных" идей, по реформированию службы, то что делается в буйных головушках, у кормушки сидящих :disappointed:

0

470

Norvegens написал(а):

"Страховой агент при проведении обязательного страхования (объекта или еще че-го там) имеет право частичного (полного) проведения проверки  на соблюдение  норм ППБУ и других актов касающихся пожарной безопасности, а так же привлечение специалистов пожарной безопасности для участия в проверке, с последующим вручением акта и предписания (или иного документа) страхуемому лицу. Страхуемое лицо, перед заключением страхового договора (полиса), обязано полностью устранить выявленные замечания в полном обьеме."

))))шановний, ви хочете того, чого ніколи не буде, хоча вам так мариться)))...вичерпний перелік органів ДЕРЖАВНОГО нагляду (контролю) у відповідній сфері передбачений Схемою спрямування і координації діяльності центральних органів виконавчої влади Кабінетом Міністрів України через відповідних членів Кабінету Міністрів України, затвердженою постановою КМУ від 10.09.2014 року...Страховики це --- 1) фінансові установи, які створені у формі акціонерних, повних, командитних  товариств або товариств з додатковою відповідальністю згідно із Законом України "Про господарські товариства" 2)  зареєстровані Уповноваженим органом  відповідно  до  цього Закону та законодавства України постійні  представництва  у  формі філій   іноземних   страхових   компаній,  які  також  одержали  у встановленому порядку ліцензію на здійснення страхової  діяльності (частина перша статті 2 ЗУ "Про страхування")...в світлі зазначеного вище, стараховики є юридичними особами ПРИВАТНОГО права, та на відміну органів ДЕРЖАВНОГО нагляду (контролю) у відповідній сфері, які є юридичними особами ПУБЛІЧНОГО права, НІКОЛИ не будуть уповноважені на здійснення заходів ДЕРЖАВНОГО нагляду контролю (абзац другий статті 1 ЗУ "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності)...

0

471

Shift написал(а):

Дааа, почитал, и оffуел  Если у нас, на форуме, столько "креативных" идей, по реформированию службы, то что делается в буйных головушках, у кормушки сидящих

Да не реформують її, а планомірно знищують і розкрадають.....напеввно забули вислів КАДРИ РЕШАЮТ ВСЕ.....так цей вислів не такий і юморний.....спеців залишилось один-два, а далі гірше...

0

472

Не имеет значения ГПС или СК. Главный вопрос как, насколько качественно, работает та или иная система, а здесь всё зависит от условий в которые она поставлена. Человеческую жадность на пару с хитростью или обычной тупостью ни кто не отменял. Любую даже самую совершенную систему можно довести до абсурда. ГПН не плохо работал в СССР, но сейчас наш социум изменился. Государственной власти всё меньше да и та что есть государству (народу) принадлежит лишь частично.
Кстати, именно государство порождало коррупцию не финансируя должным образом службу. Начальники разных уровней пытаясь выживать напрягали инспекторов и вырабатывали у них привычку "брать". Естественно, времена были тяжёлые, и инспектор мог и себе в карман что то положить. Размер положенного зависел от личной жадности и должности. Сейчас государство по прежнему упорно не хочет финансировать Службу, но ждёт от неё должного выполнения своих обязанностей и отсутствия коррупционной составляющей.
Если сократят инспекцию коррупции в ДСНС станет меньше, но появятся ли гарантии соблюдения ППБ??? Точнее сможет ли государство создать условия для эффективной работы СК??? Чет я сомневаюсь....

+2

473

Шайтан написал(а):

Не имеет значения ГПС или СК. Главный вопрос как, насколько качественно, работает та или иная система, а здесь всё зависит от условий в которые она поставлена. Человеческую жадность на пару с хитростью или обычной тупостью ни кто не отменял. Любую даже самую совершенную систему можно довести до абсурда. ГПН не плохо работал в СССР, но сейчас наш социум изменился. Государственной власти всё меньше да и та что есть государству (народу) принадлежит лишь частично.
Кстати, именно государство порождало коррупцию не финансируя должным образом службу. Начальники разных уровней пытаясь выживать напрягали инспекторов и вырабатывали у них привычку "брать". Естественно, времена были тяжёлые, и инспектор мог и себе в карман что то положить. Размер положенного зависел от личной жадности и должности. Сейчас государство по прежнему упорно не хочет финансировать Службу, но ждёт от неё должного выполнения своих обязанностей и отсутствия коррупционной составляющей.
Если сократят инспекцию коррупции в ДСНС станет меньше, но появятся ли гарантии соблюдения ППБ??? Точнее сможет ли государство создать условия для эффективной работы СК??? Чет я сомневаюсь....

Привичку БРАТЬ вырабатывают еще в институтах....зачет дай, екзамен-дай, курсовик-дай, диплом -дай.....и как говорил один молодой лейтенант сказал ДА ЧЕ ВЫ МЕНЯ О КАКОМ ТО РЕШАЕЩЕМ НАПРАВЛЕНИИ СПРАШИВАЕТЕ!!! СПРОСИТЕ СКОЛЬКО СТОИТ КУРСАЧ ПО ТАКТИКЕ И Я ВАМ ОТВЕЧУ...

0

474

Если сократят инспекцию, коррупции в ДСНС не станет меньше, потому как она плавно ляжет на плечи личного состава, а вот адекватных и нормальных работников значительно.
А вообще глядя на эти дебаты, взгляды и мнения в отношении будущего инспекции и страховиков
и глядя вокруг, что творится,
не будет не инспекции, не пожарной охраны, не выполнения противопожарных норм, не безопасности рабочих и посетителей,
а останутся только воспоминания и лет через 5-ть после того хаоса, который появится, вопросы в адрес реформаторов.
Но поезд будет уже далеко.

+1

475

creative112 написал(а):

Та сама пісня з сес. Не дохли свині коли сес була? Спитайте на підприемствах харчування, як сес переймалася дотриманням вимог законодавства. Аргументів, щоб залишити інспекцію в цьому вигляді не існує.

переймалась и даже очень.при появлении сес повара ссались от испуга.проработу сес мне рассказывать не надо-я с ними не раз сталкивался по работе.ибо ипала сес за чистоту и прочее.и поросят не жгли ТАК массово.вы мне лучше вот что скажите-вы просто демагог или невнимательно читаете форум???не раз писали о том-ЧТО В ТАКОМ ВИДЕ ИНСПЕКЦИЯ НЕ НУЖНА!!!!

0

476

konstantin_01 написал(а):

))))шановний, ви хочете того, чого ніколи не буде, хоча вам так мариться)))...вичерпний перелік органів ДЕРЖАВНОГО нагляду (контролю) у відповідній сфері передбачений Схемою спрямування і координації діяльності центральних органів виконавчої влади Кабінетом Міністрів України через відповідних членів Кабінету Міністрів України, затвердженою постановою КМУ від 10.09.2014 року...Страховики це --- 1) фінансові установи, які створені у формі акціонерних, повних, командитних  товариств або товариств з додатковою відповідальністю згідно із Законом України "Про господарські товариства" 2)  зареєстровані Уповноваженим органом  відповідно  до  цього Закону та законодавства України постійні  представництва  у  формі філій   іноземних   страхових   компаній,  які  також  одержали  у встановленому порядку ліцензію на здійснення страхової  діяльності (частина перша статті 2 ЗУ "Про страхування")...в світлі зазначеного вище, стараховики є юридичними особами ПРИВАТНОГО права, та на відміну органів ДЕРЖАВНОГО нагляду (контролю) у відповідній сфері, які є юридичними особами ПУБЛІЧНОГО права, НІКОЛИ не будуть уповноважені на здійснення заходів ДЕРЖАВНОГО нагляду контролю (абзац другий статті 1 ЗУ "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності)...

Уважаемый, это не Я хочу!!! Почему Вы все просто не наберете в поисковике "Реформа ДСНС в 2016 году", и не почитаете что там предлагается? Я ничего не предлагаю, а стараюсь показать как это абсурдно будет выглядеть со стороны.

Кабінет міністрів має намір провести реформу в системі реагування на надзвичайні ситуації та гасіння пожеж, а також поліпшити умови роботи ДСНС.

Про це йдеться у плані пріоритетних дій уряду на 2016 рік, розміщеному на Урядовому порталі.

«Ключові кроки, які необхідно здійснити у середньостроковій перспективі: запровадження заходів, апробованих під час реалізації пілотних проектів з питань організації здійснення заходів цивільного захисту спроможних територіальних громад у Вінницькій, Дніпропетровській, Донецькій, Львівській та Тернопільській областях, в інших регіонах України. Реформування державних пожежно-рятувальних та аварійно-рятувальних формувань ДСНС. Створення та забезпечення подальшого нарощування матеріально-технічної бази сил цивільного захисту та їх технічне переоснащення шляхом виконання державних, регіональних та місцевих програм, залучення міжнародної технічної допомоги», - йдеться у документі.

Члени Кабміну вважають за необхідне запровадити систему управління техногенною та пожежною безпекою на основі ризик-орієнтованого підходу і європейських стандартів щодо оцінювання та аналіз ризиків пожежної та техногенної безпеки суб’єктів господарювання. У планах є поглиблення міжнародного співробітництва та активізація процесів інтеграції ДСНС до Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
На переконання авторів плану, нині система реагування на надзвичайні ситуації та гасіння пожеж економічно неефективна, оскільки більшість заходів фінансується за рахунок Державного бюджету України. Це в сучасних економічних умовах не дає змогу утримувати необхідну кількість державних пожежних та аварійно-рятувальних частин, здійснювати їх належне комплектування, матеріально-технічне забезпечення, оснащення.

Вже у 2016 році у Вінницькій, Дніпропетровській, Донецькій, Львівській та Тернопільській областях будуть реалізовані пілотні проекти з питань організації заходів цивільного захисту спроможних територіальних громад та формування структурних підрозділів відповідних органів з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту.

Дооснащення пожежно-рятувальною технікою та спеціальним обладнанням місцевих і добровільних пожежно-рятувальних підрозділів (пожежних частин) у рамках пілотних проектів, у тому числі за рахунок надлишкового майна та техніки ДСНС, місцевих, державних і міжнародних гуманітарних програм також заплановані урядом.

Пилотные проекты есть в интернете, наберите: сайт ДСНС - реформы - пилотные проекты.

Дальше: Выступление Е. Згуладзе
ержавна служба України з надзвичайних ситуацій (ДСНС) передасть частину своїх функцій страховим компаніям у рамках дерегуляції та реформи із боротьби з корупцією в службі, повідомила перший заступник міністра внутрішніх справ Ека Згуладзе.
"Потрібно передавати це (функції ДСНС - ІФ) тому, хто знайде в цьому легітимний бізнес-інтерес, тобто приватному сектору. Страхові компанії – ми будемо з вами працювати", - сказала вона на засіданні спільної колегії Міністерства внутрішніх справ та Міністерства юстиції України в середу.
Вона висловила сподівання на готовність брати участь страховиків у реформуванні служби.
Перший заступник міністра також наголосила, що найбільший рівень корупції у цій сфері - в пожежних інспекціях. За даними Е. Згуладзе, альтернативним способом боротьби з корупцією в сфері є арешти, атестації, набір нового персоналу. Однак цей спосіб неефективний, і від нього треба позбавлятися.
Крім того, реформа децентралізації служби передбачає передання частини пожежних та рятувальних функцій на місця, що надасть можливість вирішити проблему зі своєчасним реагуванням у надзвичайних ситуаціях. У цьому допоможе створення волонтерських бригад за прикладом майже всіх страхових компаній ЄС і Канади.
За словами Е. Згуладзе, в цьому році очікується, мінімум, п'ять пілотних проектів реформування служби.
Так что уважаемый, я ничего не хочу, а то что Вы прям такую подборку документов скинули, что мы с юристом долго "офигивали".
С уважением.

Отредактировано Norvegens (07-09-2016 14:19:51)

0

477

ПОЖАРНЫЙ 09 написал(а):

Шайтан написал(а):

Привичку БРАТЬ вырабатывают еще в институтах....зачет дай, екзамен-дай, курсовик-дай, диплом -дай.....и как говорил один молодой лейтенант сказал ДА ЧЕ ВЫ МЕНЯ О КАКОМ ТО РЕШАЕЩЕМ НАПРАВЛЕНИИ СПРАШИВАЕТЕ!!! СПРОСИТЕ СКОЛЬКО СТОИТ КУРСАЧ ПО ТАКТИКЕ И Я ВАМ ОТВЕЧУ...

Не стоит всех равнять по себе. Вполне реально сдать 90% сессионного материала самому. 10% - принципиально жадные или с задачей принести люди.

0

478

Norvegens написал(а):

Почему Вы все просто не наберете в поисковике "Реформа ДСНС в 2016 году", и не почитаете что там предлагается?

      Думаю есть более научный способ поиска информации по этой теме.      Так как, под лозунги наших великих реформаторов нужны какие-то законодательные и нормативные документы то кто-то должен их готовить. С большой вероятностью можно утверждать, что это сотрудники ГСЧС ну или на крайний случай МВД.      Для отработки 1-го варианта достаточно зайти на сайт ГСЧС и пройти по пути «Головна – Нормативна база – Законотворча діяльність». В разделе «Законотворча діяльність» изучить «План підготовки законопроектів…..на 2106 рік»  и разные дополнения к нему.      В указанных документах найти названия законопроектов, которые по теме и срокам выполнения подходят под готовящуюся акцию.      Раз идет такой громкий звон то эти законопроекты уже должны быть на стадии согласования. Поэтому копируем названия законопроектов и запускаем в поиске Google. В результате, что ни будь найдется на сайтах согласующих органов или в расшареной части у кого-нибудь. На крайний случай, если кто знаком с исполнителями, указанными в плане можно выпросить у них текст законопроектов. Для чистоты эксперимента можно проделать то же самое начав с сайта МВД.     Найденную информацию можно изучить и уже после этого осмысленно мылить веревку или доставать из подушек бабло за перевод на не инспекторскую должность.

0

479

Norvegens написал(а):

Так что уважаемый, я ничего не хочу, а то что Вы прям такую подборку документов скинули, что мы с юристом долго "офигивали".

з чого Ви "офигивали"???)))...я свою позицію обгрунтовую положеннями чинного законодавства, а не словами колишнього з 11 травня 2016 року першого заступника міністра МВС

0

480

свіжачок від перших уст за посиланням)))

Отредактировано konstantin_01 (07-09-2016 16:47:57)

0