розподіляйте СГ за чинною з 29.12.2017 редакцією Критеріїв, затверджених ПКМУ № 1043...якщо ближче до 01.07.2018 буде прийнята та набере чинності Методика розрахунку показника ризику від провадження господарської діяльності суб’єкта господарювання, то потім внесете відповідні зміни в переліки СГ, з урахуванням проведених розрахунків...та й взагалі можете розслабитись, все рівно Критерії, затверджені ПКМУ № 1043 визначають періодичність здійснення планових заходів НЕІСНУЮЧИМ органом державного нагляду (контролю)...))))

Даний об'єкт не має категорії ПБ, на час будівництва не вимагалось  визнечення класу наслідків  СС1 -СС3, методики визначення показнику ризику не має.
на даний час, застосувавши вимоги п. 5 ПКМУ 1043 при розподілі за ступенем ризику, зазначений торівельний центр введений в експлуатацію до 2011 року - треба віднести до "незначного" ступеню ризику.

станом на сьогоднішній день - до НСР

Уже оставшимся еденицам, которые держались последние 6-ть лет, скоро станет именно все похер.
Процес идет и цель видна, как и в других службах и отраслях.

А кто Вас уполномочил проверять декларации, и самое интересное хотелось бы увидеть документ, который это позволяет делать.
А потом происходят разного рода ЧП....

Не завжди об'єкт нерухомості експлуатує суб'єкт, який ввів його відповідно до вимог законодавства в експлуатацію. У 90% випадків дані об'єкти (торівельні центри), їх частини здаються в оренду, тому початок роботи орендарів повинен бути після реєстрації Декларації.

у орендарів відсутній такий обовязок...декларація не подається на використання об’єктів, що в установленому законодавством порядку приймаються в експлуатацію після завершення будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту (пункт 3 частини четвертої статті 57 КЦЗУ)

Необхідно перевірити ( ч 5. ст. 57 - відповідність  форми Декларації, а також відповідність ч.2 ст. 57    - для суб'єктів з високим ступенем ризику - наявність оцінки п/п стану.

Форма декларации утверждена вышеуказаной ПКМУ
Вы мне покажите что госорган имеет законное ПРАВО проверять декларацию?  Где это написано,
СХ в декларации напишет что ничего нет, но Вы ОБЯЗАНЫ ее зарегестрировать.
Или может в ПКМУ чет между строк написано и я недочитал
Просто откройте глаза или разьясните плиз,
многие будут Вам премного благодарны.
Вот при проверке, если они будут мы можем сказать что не соответсвует объект требованиям ПБ и составить протокол по 164, но даже в этом случае нет механизма анулирования декларации😢

Отредактировано Vova_ph (12-01-2018 21:43:02)

Ну не так сформулировал свою мысль, я имею ввиду, что на стадии регистрации мы не имеем права не регестрировать декларацию, даже если содержание таковой вызывает огромные сомнения, скажу больше, что львиная доля объектов не соот требованиям, но за последние 4.5 года это не предмтавляется возможным проверить по СХ с незначительной степенью риска, да и некоторые с ВСР

скажу вам більше, коли в черговий раз переглянуть чинну редакцію ППБУ, то кількість таких обєктів колосально зменшиться

Не изжила, а почти изжили... По этому в крупных городах, чуть ли не каждую неделю берут  объектовые (подконтрольно - не подконтрольные объекты) пожары с проведением служебных расследований, когда проводилась последняя  проверка, "приписи" и прочий "геморрой"   или почему не на учёте объекты...Это судороги службы, а пожаров будет всё больше и больше - ни какие страховки не помогут!