100%, Макс!!!!
Предложение по форуму....высказываемся
Сообщений 31 страница 60 из 177
Поделиться3206-11-2011 09:39:54
Уважаемый Писарский Максим, я думаю интереснее обсуждать на форуме вопросы нашей работы, делиться опытом, но не выкладывать свои политические взгляды. Они у каждого разные, и думаю не совсем уместно здесь спорить о них друг с другом. Еще, если Вы выложили из инета небольшую информацию с ссылкой или ссылку, если информация обширна (что намного лучше, чем впихивать кучу текста сюда), это одно, если Вы высказываете собственное мнение, нужно придерживаться правил указанных выше.
Поделиться3306-11-2011 11:26:48
я думаю интереснее обсуждать на форуме вопросы нашей работы, делиться опытом, но не выкладывать свои политические взгляды. Они у каждого разные, и думаю не совсем уместно здесь спорить о них друг с другом. Еще, если Вы выложили из инета небольшую информацию с ссылкой или ссылку, если информация обширна (что намного лучше, чем впихивать кучу текста сюда), это одно, если Вы высказываете собственное мнение, нужно придерживаться правил указанных выше.
Вы можете что-то по существу мной написанного ответить?
Если я буду писать про политиков с ссылкой на то, что это написано где-то там (не моя мысль) - это допускается???
Поделиться3406-11-2011 12:35:00
Если я буду писать про политиков с ссылкой на то, что это написано где-то там (не моя мысль) - это допускается???
1. Если Вам интересно писать о политиках, я думаю это интернете есть масса политических форумов, где это всем будет интересно.
2. Если Вы выложили небольшой текст с приведенной ссылкой, или ссылку на большой текст, это не есть Ваше мнение, это есть информация найденная в инете. Но опять же отталкиваемся от того, что политика - это информация для других форумов. Если Вы считаете, что даный политический вопрос, затрагивает службу 101, просто выложите ссылку.
3. Если Вы высказываете свое мнение, пишете от себя, будте добры, выполняйте правила форума.
Спасибо за понимание. И просьба, давайте не пытаться искать друг у друга какие-то возможные недоработки. Если Вы что-то заметили, по Вашему мнению нарушающее правила, сами отметьте это. Здесь нет командиров и подчиненных, офицеров и рядовых, ту есть просто люди представляющие службу 101, и другие близкие службы. И, я думаю, будет правильно самим следить за порядком на форуме.
Поделиться3506-11-2011 13:20:45
1. Так как руководитель МЧС есть больше политическое чем профессиональное лицо и оно нами керуєт, то говоря про него мы говорим про МЧС (мы ж Тимошенко с Януковичем не обсуждаем. Просто анализируем деяния нашего самого главного начальника). Значит беседы касаются непосредственно нашей работы.
2. Если т.Балога зарегистрировался на форуме под ником, то правило не обсуждать товарищей которые не являются участниками форума - не работает. Я могу предположить что он есть участник нашего форума. Кто докажет обратное?
3. Почему работает цензура на "нехорошую" информацию про нашего само главного начальника и не работает на "хорошую"? Если не обсуждаем, значит не обсуждаем все, без исключения. Я так думаю.
4.
Если Вы считаете, что данный политический вопрос, затрагивает службу 101, просто выложите ссылку.
Просто интересно, это есть в правилах форума? Вроде такого пункта не видел.
Почему я не могу выложить информацию с ссылкой на источник?
Я не пытаюсь найти недоработки уважаемый Рatriot, просто хочется что бы хоть здесь все было прозрачно и по честному. Это простая реакция на выборочный цензор. А выглядит со стороны - если есть критика (не высосанная с пальца - по делам судим о человеке) на главного - закрой рот и молчи. Так мы далеко не уедем...
Поделиться3606-11-2011 13:48:31
Почему работает цензура на "нехорошую" информацию про нашего само главного начальника и не работает на "хорошую"?
Ну давайте начнем с того, что вопрос не стоит главный или не главный, правила касается всех. На "нехорошую" информацию, как Вы выразились, если она не обоснована фактами цензура работает лишь в том случае, если есть прямое указание на личность. А "хорошая" информация, пропускается вся, неважно для кого она адресовалась, невзирая на отношение того или иного форумчанина к данному человеку. И еще раз обозначу, данное касается всех, не только самого главного.
Просто интересно, это есть в правилах форума? Вроде такого пункта не видел.Почему я не могу выложить информацию с ссылкой на источник?
Максим, я Вас прошу, не задавайте один и тот же вопрос, я уже дважды на него отвечал.
2. Если Вы выложили небольшой текст с приведенной ссылкой, или ссылку на большой текст, это не есть Ваше мнение, это есть информация найденная в инете. Но опять же отталкиваемся от того, что политика - это информация для других форумов. Если Вы считаете, что даный политический вопрос, затрагивает службу 101, просто выложите ссылку.3. Если Вы высказываете свое мнение, пишете от себя, будте добры, выполняйте правила форума.
Еще, если Вы выложили из инета небольшую информацию с ссылкой или ссылку, если информация обширна (что намного лучше, чем впихивать кучу текста сюда), это одно, если Вы высказываете собственное мнение, нужно придерживаться правил указанных выше.
Просто интересно, это есть в правилах форума? Вроде такого пункта не видел.
Если есть желания поговорить о правилах, создавайте тему поговорим, придем к общему мнению и будем разбираться, что дополнить, что убрать. А пока давайте не будем развивать эту непонятность. Позиция у каждого своя, и подстраиваться под желания каждого просто не реально, удовлетворить каждого также не получиться. Так, что давайте оставим все как есть, и не будем превращать форум в разборки на тему, "а мне это не понравилось". Надеюсь на понимание.
Поделиться3706-11-2011 14:28:48
Если есть желания поговорить о правилах, создавайте тему поговорим, придем к общему мнению и будем разбираться, что дополнить, что убрать. А пока давайте не будем развивать эту непонятность. Позиция у каждого своя, и подстраиваться под желания каждого просто не реально, удовлетворить каждого также не получиться. Так, что давайте оставим все как есть, и не будем превращать форум в разборки на тему, "а мне это не понравилось".
Так вроде бы тема и называется -предложения по форуму. Как раз в дискуссии и придем к общему знаменателю. Все мирно и культурно.
Есть вопросы, можно на них ответить, а можно "оставить все как есть".
На "нехорошую" информацию, как Вы выразились, если она не обоснована фактами цензура работает лишь в том случае, если есть прямое указание на личность. А "хорошая" информация, пропускается вся, неважно для кого она адресовалась, невзирая на отношение того или иного форумчанина к данному человеку.
Я прошу прощения за дотошность, но кто определяет "хорошесть" информации??? По каким критерием происходит определение. Есть ли оно объективное или зависит от личных уподобань "определятора"?
Давайте оговорим, в правилах, что про политику (личностей с ней связанных) можно, но ТОЛЬКО ХОРОШОЕ (которое определяется модератором по своему усмотрению). Тогда вопросов не будет, есть четкое правило, не нравиться -иди где нравится.
Вопрос "типаполиткорректности" поднимался не раз, поэтому считаю важным поставить точки над і.
Максим, я Вас прошу, не задавайте один и тот же вопрос, я уже дважды на него отвечал.
Четкий вопрос -
Если Вы считаете, что данный политический вопрос, затрагивает службу 101, просто выложите ссылку.
Просто интересно, это есть в правилах форума? Вроде такого пункта не видел.
Почему я не могу выложить информацию с ссылкой на источник?
Ответа я не увидел.
Вы понимаете, я понимаю если есть правила, то они должны выполнятся всегда и быть для всех, а не зависить от конкретной ситуации. Иначе где порядок?
Поделиться3806-11-2011 14:59:24
кто определяет "хорошесть" информации???
"ХОРОШЕСТЬ" информации должны определять уважухой под высказыванием. ПОД породией на Милицейский протокол до корректировки было уже несколько плюсов!!!!
Отредактировано Максут (06-11-2011 19:27:08)
Поделиться3906-11-2011 15:36:18
Почему я не могу выложить информацию с ссылкой на источник?
Если Вы выложили небольшой текст с приведенной ссылкой, или ссылку на большой текст, это не есть Ваше мнение, это есть информация найденная в инете.
Уточняю, Вы можете выкладывать информацию, если она небольшая со ссылкой.
Правила изменены, по Вашей рекомендации.
4. При написания сообщения со ссылкой на сторонний ресурс, желательно выкладывать небольшую информацию по теме, а в конце сообщения активную ссылку. Если информация имеет большой объем, выкладывать необходимо название статьи и активную ссылку.
Просто интересно, это есть в правилах форума? Вроде такого пункта не видел.
Максим, Вы же умный человек, я думаю "разжевывать" каждый шаг на форуме правилами - это перебор.
Но опять же отталкиваемся от того, что политика - это информация для других форумов.
тчк.
Поделиться4109-04-2012 13:38:53
Уважаемый Писарский Максим, я думаю интереснее обсуждать на форуме вопросы нашей работы, делиться опытом, но не выкладывать свои политические взгляды. Они у каждого разные, и думаю не совсем уместно здесь спорить о них друг с другом. Еще, если Вы выложили из инета небольшую информацию с ссылкой или ссылку, если информация обширна (что намного лучше, чем впихивать кучу текста сюда), это одно, если Вы высказываете собственное мнение, нужно придерживаться правил указанных выше.
Есть тема "Питання для Апарату Міністра" когда начинаешь задавать не очень удобные вопросы, администраторы начинают их корректировать ссылаясь на правила форума защищая того кто должен отвечать на эти вопросы. Если вам вопросы не нравятся переименуйте тему "Питання для апарату Міністра на які він хоче відповідати" так буде вернее и честнее.
Поделиться4209-04-2012 19:04:59
И еще... Коль форум позиционируется как межгосударственный - нужно и язык межгосударственный. Думаю, никто в других странах украинский не знает.
Я никоим образом не являюсь поклонником украинского языка в силу региональной принадлежности и политики нашего государства направленной на геноцид русского но не будем брать с него (государства) пример в отношении украинского. При небольшом усилии отлично понимается и украинский и белорусский.
Поделиться4309-04-2012 19:27:56
Я никоим образом не являюсь поклонником украинского языка в силу региональной принадлежности и политики нашего государства направленной на геноцид русского но не будем брать с него (государства) пример в отношении украинского. При небольшом усилии отлично понимается и украинский и белорусский.
Я в этом не вижу проблемы,здесь на форуме все учили в школе и русский язык и украинский и заострять внимание на этом нет смысла
Поделиться4409-04-2012 22:43:07
здесь на форуме все учили в школе и русский язык и украинский
Форум межгосударственный, а в Крыму очень редко кто учил украинский язык в школе- просто небыло необходимости дело это было добровольное а языком межнационального общения был русский. Никто и не предполагал такого выверта который случился. До сих пор, случается, что люди трубку бросают слыша при звонках на 101 украинскую речь. А наше доблестное "государство" упорно продолжает игнорировать реальную ситуацию,которая сложилась историески, и продолжает тупорылую языковую политику даже во вред здоровью и безопасности собственных граждан, половину которых объявило вторым сортом. В Крыму, первым сортом почему то вышли татары, видимо, как идеологически близкие к "истиным" украинцам. Одним из предвыборных обещаний нашего президента и было признание русского языка вторым государственным-тот прийдя к власти благополучно об этом забыл. Учтём...
Поделиться4509-04-2012 22:47:24
Уважаемый Пожарный 09, обоснуйте пожалуйста ваш минус.
Поделиться4609-04-2012 22:59:00
Вы живете в Украине где язык государственный украинский, это надо уважать и знать гос язык, и уж много в этой стране было геноцида про него тоже не надо.
Поделиться4709-04-2012 23:18:47
Название Украина ещё не даёт преференций ни одному из языков народов её населяющих.Есть Австрия,есть Нидерланды и множество других стран где официальных языков общения несколько или они не совпадают с названием государства опять же из-за истории формирования. Так сложилось исторически, что практически половиной территории нынешняя Украина обязана России, и некоторые територии вошли в её состав ввиду самодурства руководства,которое и в страшном сне немогло представить развала страны. И игнорировать сей факт могут только матёрые узколобы националисты с одной извилиной и оголтелые укроманы. Доказательством равенства русского и украинског языка (как минимум) в этой стране является наш форум. А что касаемо геноцида, то государство Украина устроила его своему народу сократив население с 52 до 45 миллионов. Вы будете оспаривать изложенное мной?
Отредактировано Шовинист 1 (09-04-2012 23:25:00)
Поделиться4810-04-2012 00:25:53
Я, собственно,хотел сказать то же самое но в результате получил два минуса. Вот после этого и скажите что в Украине нет языковой проблемы! Не просто же так у нас трубки бросают заслышав украинскую речь,даже при попытке сообщить о пожаре! Здесь даже не языковая а какой-то вывих мозгов с украиноцентризмом и ещё, в нагрузку, неприятие чужого мнения. Посмотрел свои минуса: та же проблема! Дача и махинации нынешней зэчки и неприятие русского как государственного (ну награды ещё ) Пока не будем учитывать мнение и слушать друг друга ничего не наладится: ни в стране,ни в нашем министерстве.Где два украинца-там три гетьмана. Вот так!
Отредактировано Шовинист 1 (10-04-2012 00:27:34)
Поделиться4910-04-2012 08:37:22
Вы не забыли что у нас будет проходить Евро 2012 и все диспетчера должны разговаривать на английском, даже там где про евро и не слыхали.Так чтобы не было спора разговаривайте на английском, а я буду разговаривать или (говорити) на каком захочу и мне до одного места какой язык государственный
Поделиться5010-04-2012 10:12:39
Ещё , хорошо было бы, чтоб всякое чувырло,гавно с сапог только струсив идя по городу и щёлкая семечки на гранитную плитку Набереной и запивая это из двухлитровой бутылки с поганым пивом не пыталось тебя попрекнуть тем языком на котором ты разговариваешь!(Я же во Львове не учу людей как им разговариват,а некоторые себе это здесь позволяют) Ну,тем и в морду дать можно,а ведь есть ещё и начальники! Забыли уже "громкие" приказы по которым ты можешь быть матёрым дубом и нихрена не понимать в пожарном деле но "знание"(скорее "говорение") украинского языка позволит много чего получить и продвинуться. Слава богу это у нас разумно похерили, но попытка была! И пока в Конституции русский не будет закреплён как государственный такие попытки продолжатся! Только, боюсь, наша верхушка скорее вывесится на киевских каштанах за выступающие части тела, чем позволит провести референдум по этому вопросу и подтвердить мнение народов украины которое и так им известно!
Отредактировано Шовинист 1 (10-04-2012 10:19:11)
Поделиться5110-04-2012 12:01:22
Ещё , хорошо было бы, чтоб всякое чувырло,гавно с сапог только струсив идя по городу и щёлкая семечки на гранитную плитку Набереной и запивая это из двухлитровой бутылки с поганым пивом не пыталось тебя попрекнуть тем языком на котором ты разговариваешь!
Не тронь гавно вонять не будешь , а оно подсохнет и само отпадет
Поделиться5210-04-2012 15:46:40
Я всего лишь имел ввиду, что форум МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ, и здесь присутствуют люди не только с Украины, России, Белоруссии... Ведь здесь есть и с Прибалтики, Германии, Америки и других стран.
Я согласен - основная масса участников с Украины, а другим как общаться?
СТАТИСТИКА ФОРУМА
Зачем такие баталии устраивать?
Отредактировано slugba01 (Сегодня 00:34:59)
Я имею ввиду конкретного челловека
Поделиться5310-04-2012 15:53:19
Название Украина ещё не даёт преференций ни одному из языков народов её населяющих.Есть Австрия,есть Нидерланды и множество других стран где официальных языков общения несколько или они не совпадают с названием государства опять же из-за истории формирования. Так сложилось исторически, что практически половиной территории нынешняя Украина обязана России, и некоторые територии вошли в её состав ввиду самодурства руководства,которое и в страшном сне немогло представить развала страны. И игнорировать сей факт могут только матёрые узколобы националисты с одной извилиной и оголтелые укроманы. Доказательством равенства русского и украинског языка (как минимум) в этой стране является наш форум. А что касаемо геноцида, то государство Украина устроила его своему народу сократив население с 52 до 45 миллионов. Вы будете оспаривать изложенное мной?
Отредактировано Шовинист 1 (Сегодня 00:25:00)
Оставь свои умозаключения при себе, никому Укриина не обязана и не кто вас не заставляет говорить на украинском языке, тем болеее кричать что русский язык в украине на каждом шаге щимят и хорошо учите историю только не ту что в книгах пишут а ту что деды, прадиды расказывают.
Поделиться5410-04-2012 16:55:12
Я хочу нормально общаться с коллегами с других стран на доступном для них языке!
Есть один язык доступный для всех и все его понимают без слов, но для этого нужно прямое общение, прочитать (пару (л) книг) и все языки становятся доступными и понятными.
Поделиться5510-04-2012 18:48:15
прочитать (пару (л) книг) и все языки становятся доступными и понятными.
Согласен! Если человека хочешь понять (или сказать что-то понятное человеку), то нет проблем, пиши тут и на английском, нам только стимул учить иностранный. Будем еще умнее, нет проблем, правда. Я так думаю.
Поделиться5610-04-2012 19:28:46
чего-то непонятно.а чего спорите?сейчас в этой теме ,на каком языке общаемся? и на всем форуме тоже.
и потом гугловский транслатор справляется на ура если что .
а премногоуважаемый Шовинист-зря ты так.чего махать ветряными мельницами.(налицо проявление чужой программы и планов-как пример -тот- же самый татарский вопрос.искусственно подогретый и проплаченный.я имею ввиду самое начало,с чего все начиналось).смотри фактам в лицо-есть страна (не нету ,а есть,есть)есть гос.язык-на котором все документы и т.д.ты в этой стране тоже живешь. и люди ,общающиеся на каком языке хотят ,и заметь прекрасно друг друга понимают.
что зазорного в знании пары тройки языков.сам знаю оба языка ,жалею,что английский не одолел.
Поделиться5710-04-2012 19:35:22
Оставь свои умозаключения при себе, никому Укриина не обязана и не кто вас не заставляет говорить на украинском языке, тем болеее кричать что русский язык в украине на каждом шаге щимят и хорошо учите историю только не ту что в книгах пишут а ту что деды, прадиды расказывают.
Всё бы замечательно да вот только живём мы в этом " Умозаключенни"! И навеное все уже забыли с кем воевали "георои Крут" и каким образом и кто Крым от турок освободил? А достославные "злучники" немцев в Украину пригласили! Вот с этого момента и начинается воспоминания прадедов! Немчура тут разгулялась и татарва перед этим знатно возбухнула в ожидании немцев. И ей Богу, не стыдно за предков которые уложили почти эскадрон под Ялтой из пулемётов и прекратили резню на ЮБК. На том месте до сих пор каменный орёл на скале сидит. Отыгрались потом немцы...
А по поводу языка,вы бы не заикались, да! Уж с ущимлением русского языка никто не поспорит. А история, она не в учебниках для церковно-приходской школы где недобитые потомки укров повествуют про казацьку добу!
Поделиться5810-04-2012 19:46:46
премногоуважаемый Шовинист-зря ты так.чего махать ветряными мельницами.(налицо проявление чужой программы и планов-как пример -тот- же самый татарский вопрос.искусственно подогретый и проплаченный.я имею ввиду самое начало,с чего все начиналось).смотри фактам в лицо-есть страна (не нету ,а есть,есть)есть гос.язык-на котором все документы и т.д.ты в этой стране тоже живешь. и люди ,общающиеся на каком языке хотят ,и заметь прекрасно друг друга понимают.
что зазорного в знании пары тройки языков.сам знаю оба языка ,жалею,что английский не одолел.
Премногоуважаемого не заслужил , а вот татарский вопрос и его появление помню отлично. Кравчук и Ющенко просто позволии грабить Крым некоторым товарищам. Господа-товарищи неужели вы забыли под какими лозунгами пришёл к власти нынешний президент? И языковой вопрос там занимал немалое место! Да знаю я в какой стране живу! И на примере нашего министерства это отлично видно! Блин, никто не возражает против знания нескольких языков.Все ЗА. А документы даже я застал на русском и ничего, это никак не мешало независимости государства Украина. И понятнее это было и подробнее,чем нынешние, возьмите хоть ГДЗС-воды налили невероятно при той же технической базе! И так везде! Равенство, вот ключевое слово а то развели титульные нации!
Поделиться5910-04-2012 20:35:57
прям ,тебе вавилонская башня ,блин .говорим об одном и том-же, а понимаем по-разному.
-немного инфы.я говорил о самом начале-когда еще никем не пахло.справка.
....-В отличие от других депортированных в 1944 году народов, которым разрешили вернуться на родину в 1956 году, в оттепель, крымские татары были лишены этого права до 1989 года (Перестройка), несмотря на обращения представителей народа в ЦК КПСС, ЦК КПУ и непосредственно к руководителям СССР и при том, что 9 января 1974 года вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «О признании утратившими силу некоторых законодательных актов СССР, предусматривающих ограничение в выборе места жительства для некоторых категорий граждан».
С 1960-х годов в местах проживания депортированных крымских татар в Узбекистане возникло и начало набирать силу национальное движение за восстановление прав народа и возвращение в Крым.
-
http://ru.wikipedia.org/wiki/Крымские_татары#.D0.92.D0.BE.D0.B7.D0.B2.D1.80.D0.B0.D1.89.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B2_.D0.9A.D1.80.D1.8B.D0.BC
Отредактировано shvekostya (10-04-2012 20:40:47)
Поделиться6010-04-2012 23:08:43
Есть ещё одна бумажка которая упорно отрицается "оранжевыми" но сильно воодушевила татар: «Салам алейкум! Мир вашему дому, уважаемые представители коренной, уникальной и неповторимой полиэтнической народности Крыма! К вам обращаюсь я, дорогие ногайцы, таты, ялыбойлу и татары!
Эта "бамага" сильно смахивает на стиль ФСБ от "старшего брата" и цель её ясна, еще др. римляне увековечили принцип "Разделяй и властвуй", а в Крыму для этого самая благодатная почва, вроде почти полвека территория Украины, а значительная часть экономики тогда и сейчас подчинялась России, потом значительная часть населения была после войны переселена из российских губерний вместо выбывших татар, а сейчас получается их оторвали от родной титьки, ну и конечно город "славы русских моряков" с его пенсионерами со всех флотов бывшего СССР. К стати кто не знает, в Севастополе самые низкие в Украине коммунальные тарифы.