СЛУЖБА 101 - наша служба !!! <a href="http://service01.3bb.ru"><img src="https://ifolder.com.ua/pg0jlfn3smzr.html "width="120" height="118" border=0></a> <a href=" http://service01.3bb.ru"><img src="https://img108.mytextgraphics.com/flamewordmaker/2009/07/21/e3f3a951c1d7e3d129cfd82ffd819597.gif" border="0" alt="http://www.flamewordmaker.com - flame text"></a>

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОРУМ СЛУЖБЫ 101. ВСЕГДА ВАМ РАДЫ !!! *

* РУССКИЙ ВОЕННЫЙ КОРАБЛЬ - ИДИ НАХУЙ!

--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =--

Объявление


ПОЛИТИКИ НА ФОРУМЕ НЕТ !!!

* *

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Заборона перевірок

Сообщений 811 страница 840 из 998

811

USB написал(а):

Что делать

смириться

+1

812

Максут написал(а):

смириться

Ответ прямо в точку. На сегодняшний день нас загнали в такие условия, что я уже не удивляюсь когда инспекторов не просто не допускают на обьект, но еще могут и послать прямым текстом. Вот и возникает вопрос, а зачем мы собственно, неужели для того чтобы статьи в газету давать, акт о пожаре (никому не нужный) составлять и по селам ездить типа для надання допомоги.

+1

813

USB написал(а):

Что делать если недопустили на проверку?

Я понимаю что ответ смириться не устраивает). Мой совет: выписывай посвидчення, наказ и пиши рапорт о том что такогото числа, в такое то время ты прибыл на оьект для проверки соответственно таких то документов. Тебя отказались допустить на проверку по такойто причнине. Идеальный вариант если директор распишется в подтверджении. Если нет не беда, регестрируй в канцелярии и подшивай к повидомленню и в наглядову справу.

0

814

firenov написал(а):

если директор распишется в подтверджении

я думаю, что такого шанса "директор" не даст!
И уже совсем смешно было читать в проекте нового порядка проверок "акт о недопуске"  :D  какой идиот подпишет в составе комиссии на себя бумагу о том, что он (идиот) не пустил проверяющего?  :D

0

815

serega_m написал(а):

я думаю, что такого шанса "директор" не даст!
И уже совсем смешно было читать в проекте нового порядка проверок "акт о недопуске"    какой идиот подпишет в составе комиссии на себя бумагу о том, что он (идиот) не пустил проверяющего?

Согласен на 1000%. Никогда руководитель объекта не подпишет данный "документ".......  "Акт о не допуске" для нашей службы еще не разработали, он только в проекте.....
Дальнейшие действия (которые смысла не имеют, а Вы только прикрываете себя) так это:
1) письмо в прокуратуру, но она ответит следующее: "На підставі пункту I розділу XIII Закону «Про прокуратуру», прокурорський нагляд за додержанням прав і свобод людини і громадянина, додержанням законів з цих питань органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами здійснюється органами прокуратури виключно у формі представництва інтересів громадян або держави в суді за наявності для цього підстав, передбачених нормами матеріального та процесуального права". За субъектов хозяйствования ничего не сказано, но, повторюсь, Вы покажете свою работу, и, главное - прикроете себя;
2) письмо в ОДА (исполком, РДА), ТЕБ и ЧС - руководитель объекта по-любому на заседание не явиться, а то, что решения комиссии ТЕБ та ЧС есть обязательным для исполнения, так это---ЛАЖА.......
3) Рапорт на ГУ, что бы представители ГУ добивались решения суда на допуск к проверке - займёт это все дело очень много времени, поскольку у представитель ГУ (как они говорят) очень много более важных дел.
Исход из этого: ЕСЛИ, НЕ ДАЙ БОГ, СЛУЧИТЬСЯ НА ОБЪЕКТЕ ПРОВЕРКИ ПОЖАР ИЛИ ЧС, ВЫ СДЕЛАЛИ ВСЕ, ЧТО В ВАШИХ ПРАВАХ.

0

816

ra57P0JI3P написал(а):

Согласен на 1000%. Никогда руководитель объекта не подпишет данный "документ".......  "Акт о не допуске" для нашей службы еще не разработали, он только в проекте.....
Дальнейшие действия (которые смысла не имеют, а Вы только прикрываете себя) так это:
1) письмо в прокуратуру, но она ответит следующее: "На підставі пункту I розділу XIII Закону «Про прокуратуру», прокурорський нагляд за додержанням прав і свобод людини і громадянина, додержанням законів з цих питань органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами здійснюється органами прокуратури виключно у формі представництва інтересів громадян або держави в суді за наявності для цього підстав, передбачених нормами матеріального та процесуального права". За субъектов хозяйствования ничего не сказано, но, повторюсь, Вы покажете свою работу, и, главное - прикроете себя;
2) письмо в ОДА (исполком, РДА), ТЕБ и ЧС - руководитель объекта по-любому на заседание не явиться, а то, что решения комиссии ТЕБ та ЧС есть обязательным для исполнения, так это---ЛАЖА.......
3) Рапорт на ГУ, что бы представители ГУ добивались решения суда на допуск к проверке - займёт это все дело очень много времени, поскольку у представитель ГУ (как они говорят) очень много более важных дел.
Исход из этого: ЕСЛИ, НЕ ДАЙ БОГ, СЛУЧИТЬСЯ НА ОБЪЕКТЕ ПРОВЕРКИ ПОЖАР ИЛИ ЧС, ВЫ СДЕЛАЛИ ВСЕ, ЧТО В ВАШИХ ПРАВАХ.

А вы скажите а стоят ли эти дальнейшие действия ругани в родном районе. При все этом все прекрасно понимают, что данные проверки попахивают незаконностью. Я бы советовал пишешь рапорт, в справу и сиди дальше в танчики играй, пока наши великие рули не придумают нам реальную работу, а не бумажки с места на место перекладывать.

0

817

firenov написал(а):

А вы скажите а стоят ли эти дальнейшие действия ругани в родном районе. При все этом все прекрасно понимают, что данные проверки попахивают незаконностью. Я бы советовал пишешь рапорт, в справу и сиди дальше в танчики играй, пока наши великие рули не придумают нам реальную работу, а не бумажки с места на место перекладывать.

То, что проверки незаконны тут обсуждалось и, даже, уже выложили решения суда, что они незаконны. Но некоторые уникумы проверяют объекты. Я расписал это для того, что бы инспектора могли прикрыть себя.

0

818

ra57P0JI3P написал(а):

То, что проверки незаконны тут обсуждалось и, даже, уже выложили решения суда, что они незаконны. Но некоторые уникумы проверяют объекты. Я расписал это для того, что бы инспектора могли прикрыть себя.

А самое печальное знаете что?
Это желание "субъектов" что-нибудь согласовать с "пожарниками"... это выносит мозги больше всего!

0

819

serega_m написал(а):

А самое печальное знаете что?
Это желание "субъектов" что-нибудь согласовать с "пожарниками"... это выносит мозги больше всего!

Да, я слышал, что есть такие, которые, так сказать "бояться", что ГПНу дадут права на проверки и со временем ихние предприятия закроют......но таких (наивных) руководителей практически......да я даже не встречал таких...........Все говорят: "ВОн дверь-вон нах...."

0

820

serega_m написал(а):

А самое печальное знаете что?
Это желание "субъектов" что-нибудь согласовать с "пожарниками"... это выносит мозги больше всего!

А что с Нами согласовывать (на данный момент)??????? Это старой закалки, так скажем, руководители, которые привыкли лёгкой кровью отделываться. КАК НЕ ПЕЧАЛЬНО, НО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ВЕСЬ ГПН НАХ.... НЕ НУЖЕН (или нужен сами понимаете для чего)

0

821

Проект Закону про особливості здійснення заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності

0

822

на мой взгляд бред!
Особенно с опубоикованием на сайте гос регуляторной службы!
А отсутствие интнрнета, а технические проблемы, а своевременность опубликования...
В общем законопроект "ни о чём"!

0

823

А что с Нами согласовывать (на данный момент)??????? Это старой закалки, так скажем, руководители, которые привыкли лёгкой кровью отделываться. КАК НЕ ПЕЧАЛЬНО, НО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ВЕСЬ ГПН НАХ.... НЕ НУЖЕН (или нужен сами понимаете для чего)
======================
Есть одна тема - программа пожарно-технического минимума...

0

824

вот интересненькая статейка сегодня появилась. инспекторам думаю стоит призадуматься:

24.09.2015
Науковці обговорили перспективи запровадження в Україні системи управління ризиками виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру

23 вересня, в рамках проведення XIV Міжнародного виставкового форуму “Технології захисту/ПожТех–2015” Український науково-дослідний інститут цивільного захисту організував та провів науково-практичний семінар “Перспективи запровадження в Україні системи управління ризиками виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру”.

У роботі науково-практичного семінару взяли участь представники та науковці від структурних підрозділів та наукових установ Міністерства екології та природних ресурсів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міністерства культури України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Державної регуляторної служби України, Державного агентства водних ресурсів України, Державного агентства лісових ресурсів України, Державного агентства України з управління зоною відчуження, Державної інспекції ядерного регулювання України, Національної академії наук України, Науково-дослідного, проектно-конструкторського та технологічного інституту мікрографії, Українського гідрометеорологічного центру, Центральної геофізичної обсерваторії, Державного спеціалізованого підприємства “Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами”, представники вищих навчальних закладів Міністерства освіти і науки України.

Учасники семінару розглянули й обговорили основні засади щодо запровадження в Україні системи управління ризиками виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме, загальні підходи в управлінні ризиками, функції держави в сфері управління ризиками та їх визначення на правовому рівні, структурні моделі системи управління ризиками, методи оцінювання техногенних, природних і пожежних ризиків, нормативно-правове та нормативне забезпечення процесу управління ризиками, питання навчання фахівців з питань управління ризиками виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. А також питання реалізації Плану імплементації Директиви 2012/18/ЄС Європейського Парламенту та Ради від 04 липня 2012 р. про контроль значних аварій, пов'язаних з небезпечними речовинами (Севезо ІІІ).

За результатами доповідей з питань запровадження в Україні системи управління ризиками виникнення надзвичайних ситуацій та дискусії щодо ефективності проведення цієї роботи щодо ефективності проведення цієї роботи учасники семінару вирішили звернутися до керівництва Державної служби України з надзвичайних ситуацій, центральних і місцевих органів виконавчої влади, Національної академії наук України з пропозиціями та рекомендаціями, які були сформульовані під час науково-практичного семінару та викладені у проекті Резолюції заходу.

Український науково-дослідний інститут
цивільного захисту

http://www.mns.gov.ua/news/42267.html
был вчера в Киеве, жаль что не попал на этот балаган

0

825

http://undicz.mns.gov.ua/news/626.html

0

826

Что с мораторием?? Говорят уже прошел обсуждение в комитетах...
А по поводу решения суда, вчера на отчетах в главке поднимал этот вопрос, на что получил ответ что это личное мнение судьи)))

0

827

Один юрист сказал мне по этому поводу, что у нас в стране не прецедентное право, и одно и то же дело может прийти к разным решениям у разных судей.

+1

828

Utyf написал(а):

А по поводу решения суда, вчера на отчетах в главке поднимал этот вопрос, на что получил ответ что это личное мнение судьи)))

macto написал(а):

Один юрист сказал мне по этому поводу, что у нас в стране не прецедентное право, и одно и то же дело может прийти к разным решениям у разных судей.

Пусть расскажут психиатрам!
А что Вы ожидали услышать от ваших руководилелей!? - Не ходите и не проверяйте!?!... :D

0

829

serega_m написал(а):

жаль что не попал на этот балаган

зачем сразу балаган?)) Старички-дедуганы конечно чуть не подрались)) А так в целом очень конструктивненько получилось. Особенно "порадовала" перспектива появления нового вида лицензионной деятельности

0

830

serega_m написал(а):

Пусть расскажут психиатрам!

с юристом согласен

0

831

продолжение темы:

Новини
НУЦЗУ — це провідний вищий навчальний заклад Державної служби України з надзвичайних ситуацій IV рівня акредитації » Новини » Харків: 1 жовтня на базі НУЦЗУ відкрилась Всеукраїнська конференція науковців, що працюють у галузі цивільного захисту
1 жовтня 2015, 13:05
Харків: 1 жовтня на базі НУЦЗУ відкрилась Всеукраїнська конференція науковців, що працюють у галузі цивільного захисту
Наразі завершилось  пленарне засідання ІІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції «Проблеми цивільного захисту: управління, попередження, аварійно-рятувальні та спеціальні роботи», яке розпочалось об 11 годині і тривало 2 години. До Першої столиці прибули майже 150 фахівців з різних регіонів нашої держави. Вони обговорять питання державного управління у сфері цивільного захисту, організації та проведення аварійно-рятувальних і спеціальних робіт під час ліквідації надзвичайних ситуацій, організації всебічного забезпечення піротехнічних та спеціальних робіт, наглядово-профілактичної діяльності у сфері пожежної та техногенної безпеки, а також забезпечення якості вищої освіти в процесі підготовки фахівців для органів та підрозділів служби цивільного захисту.
Учасників наукового  форуму вітав проректор з наукової роботи полковник служби цивільного захисту, доктор технічних наук, професор Володимир Андронов. Пропонуємо повний текст звернення. Звертаючись до науковців, професор Андронов висловив упевненість у тому,  що конференція дасть можливість проявити себе тим, хто робить зараз тільки перші кроки в науці. Це той випадок, коли наука повинна стати основним аргументом та інструментом у доказовій базі проблеми, продемонструвати значущість її можливостей у пошуку істини, розставити усі крапки над «і».  Володимир Анатолійович побажав всім учасникам ІІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції нових наукових результатів і плідної роботи на благо України.
Серед учасників конференції Сергій Белянін,  начальник сектора організації піротехнічних робіт ГУ ДСНС України в Одеській області, Віктор Гречанінов, заступник начальника науково-дослідного центру цивільного захисту - начальника відділу розвитку цивільного захисту Українського науково-дослідного інституту  цивільного захисту (Київ), Руслан Климась, начальник відділу досліджень і статистики пожеж науково-дослідного центру технічного регулювання Українського науково-дослідного інституту  цивільного захисту (Київ), Ігор Кривулькін, заступник директора з наукової роботи НДОКиТ інституту мікрографії (Харків), Валерій Мурзін, завідувач відділу Державного реєстру ПНО НДОКиТ інституту мікрографії (Харків), Олександр Журавель, інженер-технолог ІІ категорії НДОКиТ інституту мікрографії (Харків).  Учасниками конференції стали  представники Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, Національної академії державного управління при Президентові України, Наукового центру Повітряних Сил Харківського університету Повітряних Сил ім. І.М. Кожедуба, Інституту державного управління у сфері цивільного захисту, Харківського Національного технічного університету сільського господарства ім. П. Василенко, Національного технічного університету «ХПІ», Харківського Національного університету міського господарства ім. А.М. Бекетова, Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди – всього 24 заклади та організації, представниками яких подано  понад 120 тез доповідей.
Треба відмітити, що всі учасники форуму дуже плідно попрацювали над своїми науковими  дослідженнями, тези і доповіді яких увійшли до  Збірки конференції.
Особливу увагу і зацікавленість викликали такі дослідження: «Організація піротехнічних та спеціальних водолазних робіт в акваторії Чорного моря та внутрішніх водоймах в межах Одеської області від вибухових залишків війн. Всебічне забезпечення на усіх етапах виконання» (Белянін С.Є., ГУ ДСНС України в Одеській області); «Організація управління силами та засобами оперативно-рятувальної служби цивільного захисту при ліквідації пожеж нафтопродуктів на залізничному транспорті» (Федунків В.С., Управління ДСНС України в Івано-Франківській області); «Інформаційні технології моніторингу стану техногенної та природної небезпеки з метою управління ризиками»  (Гречанінов В.Ф., кандидат технічних наук,  Український науково-дослідний інститут цивільного захисту (Київ); «Пути обеспечения актуальной информацией в государственной системе страхового фонда документации Украины» (Журавель А.Г., НИОКиТ институт микрографии (Харьков); «Правове підґрунтя подальшого впровадження та використання методики розрахунку індивідуального пожежного ризику для об’єктів громадського призначення» (Климась Р.В., Український науково-дослідний інститут цивільного захисту (Київ); «Створення комплексної системи моніторингу, попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій різного походження в регіонах України» (Тютюник В.В., к.т.н., с.н.с., НУЦЗ України, Калугін В.Д., д.хім.н., професор, НУЦЗ України); «Дослідження вогнезахисної ефективності вогнезахисних речовин для металевих будівельних конструкцій» (Яковчук Р.С., к.т.н., Львівський державний університет БЖД, Артеменко В.В., к.т.н., доцент, Львівський державний університет БЖД); «Науково-прикладні проблеми формування ефективних інституціональних засад розвитку державних систем цивільної оборони та їх аналогів» (Андреєв С.О., к.н.держ.упр., НАДУ при Президентові України (Київ).
О 13 годині  завершилось  здійснення доповідей учасниками конференції на пленарному засіданні, а о 14.30 розпочнеться і триватиме до 16 години -  заслуховування доповідей учасників на секціях: 1. Державне управління у сфері цивільного захисту; 2. Організація та проведення аварійно-рятувальних і спеціальних робіт під час ліквідації надзвичайних ситуацій; 3. Організація всебічного забезпечення піротехнічних та спеціальних робіт;
4. Проблемні питання наглядово-профілактичної діяльності у сфері пожежної та техногенної безпеки; 5. Забезпечення якості вищої освіти в процесі підготовки фахівців для органів та підрозділів служби цивільного захисту.
З 16.30 до 17.30 пройде закриття конференції – підведуть підсумки, обговорять  та затвердять проект резолюції, а також відбудеться нагородження гостей грамотами та дипломами.
Слідкуйте за  новинами сайту НУЦЗУ. Буде більше інформації.

Лариса Кошеварова
Ігор Котов
Дар’я Ахмадуліна
НУЦЗУ

http://nuczu.edu.ua/ukr/news/?id=4405#comments
Только по случайному совпадению  :D  материал о рисках открывается пустым вордовским документом...

0

832

Максут написал(а):

с юристом согласен

я в принципе тоже!
но "а поговорить"?
кстати интересная статейка Ссылка

Отредактировано serega_m (02-10-2015 00:20:06)

0

833

serega_m написал(а):

я в принципе тоже!
но "а поговорить"?
кстати интересная статейка Ссылка

Отредактировано serega_m (Сегодня 00:20:06)

Ссылка не открывается!

0

834

Считается ли повторным нарушением лицензионных условий однотипные нарушения по разным объектам?

0

835

Valery_Makovs написал(а):

Считается ли повторным нарушением лицензионных условий однотипные нарушения по разным объектам?

Каких-таких лицезионных условий? :huh:

+1

836

такой вопрос к инспекторам, которые, на данный момент, проверяют объекты субъектов хозяйствования: Вы при проверках соблюдаете нормы абзаца 5 п. 2 ст. 4 Закону Украины "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності", а именно: Здійснення  органом державного нагляду (контролю) щодо одного суб’єкта   господарювання   планових  заходів  державного  нагляду (контролю)  протягом  одного  планового періоду заборонено, якщо в цьому  плановому періоді такий суб’єкт господарювання включений до плану  здійснення  заходів  державного  нагляду  (контролю) іншого органу державного нагляду (контролю)??.

0

837

ra57P0JI3P написал(а):

такой вопрос к инспекторам, которые, на данный момент, проверяют объекты субъектов хозяйствования: Вы при проверках соблюдаете нормы абзаца 5 п. 2 ст. 4 Закону Украины "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності", а именно: Здійснення  органом державного нагляду (контролю) щодо одного суб’єкта   господарювання   планових  заходів  державного  нагляду (контролю)  протягом  одного  планового періоду заборонено, якщо в цьому  плановому періоді такий суб’єкт господарювання включений до плану  здійснення  заходів  державного  нагляду  (контролю) іншого органу державного нагляду (контролю)??.

К гадалке не ходи - НЕТ!!!

0

838

попалось такое:
http://sky-grp.com.ua/images/rozyasnenya/Minekonom_raz.PDF

0

839

не знаю правда ли...

ПОДАННЯ

проекту Закону України «Про особливості здійснення заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»

Відповідно до статті 93 Конституції України в порядку законодавчої ініціативи на розгляд Верховної Ради України вносимо проект Закону України «Про особливості здійснення заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності».

Доповідати зазначений законопроект на пленарному засіданні Верховної Ради України буде народний депутат України Галасюк Віктор Валерійович.

Додатки:

1. Проект Закону України  – на 3 арк.

2. Порівняльна таблиця – на 1 арк.

3. Пояснювальна записка – на 6 арк.

4. Проект Постанови Верховної Ради України на 1 арк.

5. Електронні копії зазначених документів.

Народні депутати України
Галасюк В. В.
Кіраль С. І.
Єфімов М. В.
Розенблат Б. С.
Хміль М. М.
Кривошея Г. Г.
Кужель О. В.
Дубінін О. І

http://www.apteka.ua/article/349751

0

840

ЗАКОН УКРАЇНИ (Прийнято в першому читанні 12.11.2015)
Про особливості здійснення заходів
державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності
Стаття 2. Встановити до 30 червня 2016 року мораторій на проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів зі здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності (крім проведення планових заходів Державною ветеринарною та фітосанітарною службою України в частині перевірки безпечності та якості харчових продуктів).

Стаття 3. До 30 червня 2016 року позапланові заходи державного нагляду (контролю) проводяться органами державного нагляду (контролю) з дозволу Кабінету Міністрів України; з дозволу Державної регуляторної служби України (з підстави, передбаченої частиною другою цієї статті); за письмовою заявою суб’єкта господарювання до відповідного органу державного нагляду (контролю) про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням;  за рішенням суду.

0