СЛУЖБА 101 - наша служба !!! <a href="http://service01.3bb.ru"><img src="http://ifolder.com.ua/pg0jlfn3smzr.html "width="120" height="118" border=0></a> <a href=" http://service01.3bb.ru"><img src="http://img108.mytextgraphics.com/flamewordmaker/2009/07/21/e3f3a951c1d7e3d129cfd82ffd819597.gif" border="0" alt="http://www.flamewordmaker.com - flame text"></a>

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОРУМ СЛУЖБЫ 101. ВСЕГДА ВАМ РАДЫ !!! *

* РУССКИЙ ВОЕННЫЙ КОРАБЛЬ - ИДИ НАХУЙ!

--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =--

Объявление


ПОЛИТИКИ НА ФОРУМЕ НЕТ !!!

* *

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Служебная литература » Закон України про регулювання містобудівної діяльності


Закон України про регулювання містобудівної діяльності

Сообщений 1 страница 30 из 112

1

Это интересно

0

2

Выдержки из речи руководителя МИНРЕГИОНСТРОя   В.Г.Яцубы

7.12.2010р.

Мінрегіонбуд дає старт дерегуляції будівельної діяльності в Україні

"Розширюється перелік об’єктів, для проектування яких не потрібно отримувати містобудівні умови і обмеження. Це стосується прибудов, перебудов, інженерних мереж, господарських споруд, облаштування фасадів тощо."

"Наступним етапом будівельної діяльності є проектування.

Проект розробляється під керівництвом головного архітектора та головного інженера проекту, завіряється їх підписом, скріплюється особистою печаткою та затверджується замовником і більше не потребує погодження з будь-якими органами чи організаціями.

Суттєво спрощується також експертиза проектів будівництва.

По-перше, за кожним проектом вона буде здійснюватись однією організацією, а не шести відомствами, як це було раніше. Фахівці з питань санітарного та епідеміологічного благополуччя, екології, охорони праці, енергозбереження, пожежної безпеки тощо працюватимуть в одному офісі.

По друге, і це принципово важливо, експертиза проекту будівництва віднесена до стадії проектування, її проходження забезпечуватиметься проектувальником, а не замовником, що є цілком виправдано – усунення зауважень по цій документації та її доопрацювання здійснюється саме проектувальною організацією. Замовник має отримати кінцевий якісний продукт.

По-третє, ми суттєво розширюємо перелік об’єктів, які не потребують обов’язкової експертизи. Однак об’єкти ІV та V категорій складності будуть підлягати жорсткій перевірці як з точки зору їх міцності, надійності та експлуатаційної безпеки, так і на відповідність нормативам з усіх інших питань. Мова йде про багатопрольотні об’єкти з масовим перебування людей: стадіони, аеропорти, аквапарки тощо, а також потенційно небезпечні об’єкти: атомні та гідроелектростанції, підприємства хімічної промисловості тощо.

Доцільність проведення експертизи проектів будівництва об’єктів І-ІІІ категорії складності, а це житлові будинки садибного та котеджного типу, багатоповерхівки до 10 поверхів, об’єкти роздрібної торгівлі, побутового обслуговування та громадського харчування, турбази, оздоровчі табори, аптеки тощо віднесено до компетенції замовника."

"Так, забудовник матиме право виконувати будівельні роботи без отримання дозволу, на декларативних засадах, шляхом повідомлення або декларації про початок виконання таких робіт. Виняток становить будівництво архітектурно і технічно складних об’єктів (ІV та V категорії складності), яке буде здійснюватись після отримання дозволу. Терміни реєстрації декларації та надання дозволу є максимально скороченими і складають відповідно 5 і 10 днів.

При цьому запроваджується принцип мовчазної згоди, який дає право замовнику, у випадку ненадання йому у встановлений строк інспекцією відповідного дозволу або відмови у його видачі, звернутись до Мінрегіонбуду для вжиття протягом десяти днів відповідних заходів, а на одинадцятий робочий день з дня реєстрації такого звернення розпочинати будівництво.

Слід зазначити, що спрощення торкнеться і прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів. Прості об’єкти прийматимуться шляхом реєстрації відповідною інспекцією на безоплатній основі поданої замовником декларації про готовність до експлуатації.

Ті об’єкти, на які потрібно отримувати дозвіл на виконання будівельних робіт, тобто особливо складні в технічному і архітектурному плані, будуть прийматись на підставі акта готовності об’єкта до експлуатації шляхом видачі інспекціями сертифіката. При цьому на увесь процес відводиться 10 днів.

Прийняття Закону сприятиме вирішенню існуючої проблеми самочинного будівництва, і, тим самим, – соціальної проблеми, пов’язаної з реалізацією права громадян на нерухоме майно. Запровадження вже діючих аналогічних норм засвідчило доцільність так званої будівельної амністії щодо приватного будівництва.

Закон дасть можливість за спрощеною процедурою до 31 грудня 2012 року прийняти в експлуатацію не лише індивідуальні житлові будинки, садові, дачні будинки, а також невеликі громадські будівлі та споруди І та ІІ категорії складності, збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт до кінця 2009 року. Прийняття в експлуатацію таких об’єктів буде здійснюватись на підставі заяви, результатів технічного обстеження об’єкта та документа, що засвідчує право власності чи користування земельною ділянкою, на якій він розміщений. Це підтвердить готовність об’єкта до повноцінної експлуатації, можливість підключення до систем життєзабезпечення. "

0

3

dolar написал(а):

Это интересно

ЗАКОН УКРАЇНИ

Про регулювання містобудівної діяльності

4. Внести зміни до таких законодавчих актів України:

7) у Законі України "Про пожежну безпеку" (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., N 5, ст. 21; 2004 р., N 10, ст. 95; 2007 р., N 4, ст. 34, N 34, ст. 444; 2010 р., N 28, ст. 353):

в абзаці третьому частини п'ятої статті 7 слова ", а також проектні рішення, на які не встановлено норми і правила" виключити;

у статті 9:

у назві статті слова "і проектної документації" виключити;

друге речення частини першої виключити;

у статті 10:

у частині другій слова "будівництво, реконструкція, технічне переоснащення приміщень, об'єктів виробничого та іншого призначення," виключити;

частини сьому і восьму викласти у такій редакції:

"Проектування, реконструкція, технічне переоснащення та будівництво об'єктів іноземними юридичними особами здійснюється відповідно до вимог нормативно-правових актів України.

Початок роботи новостворених підприємств, впровадження нових технологій, передача для виробництва зразків нових пожежонебезпечних машин, механізмів, устатковання та продукції, оренда будь-яких приміщень здійснюються після видачі відповідного дозволу органом державного пожежного нагляду, крім випадків вчинення певних дій щодо провадження господарської діяльності або видів господарської діяльності на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства.";

абзац другий частини одинадцятої викласти у такій редакції:

"у разі прийняття в експлуатацію об'єктів нового будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту в установленому законодавством порядку;";

частину тринадцяту виключити;

у частині двадцятій слова "введення в експлуатацію нових і реконструйованих виробничих, жилих об'єктів та об'єктів іншого призначення," виключити;

частини двадцять другу і двадцять третю викласти у такій редакції:

"Видача дозволів проводиться органами державного пожежного нагляду в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Експертиза проектів будівництва на відповідність вимогам нормативних актів з питань пожежної безпеки проводиться відповідно до статті 30 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності".";

0

4

patriot написал(а):

ЗАКОН УКРАЇНИ

Про регулювання містобудівної діяльності

Принят или нет?
_____________________________________________________________________________________
Никогда не бывает так плохо, чтобы не могло быть еще хуже.

0

5

Постанову підписано (21.12.2010)

http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/web … 3511=39209

0

6

Димитрий написал(а):

Постанову підписано (21.12.2010)
            http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/web … 3511=39209

Но Рада еще не проголосовала !

0

7

Законодавчі акти, прийняті на 7 сесії VI скл.

П О С Т А Н О В А                       
ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ
Про прийняття за основу               
проекту Закону України про регулювання                     
містобудівної діяльності 
     
Верховна Рада України  п о с т а н о в л я є:
     1. Прийняти  за  основу проект Закону України про регулювання містобудівної  діяльності  (реєстр.  N  7418),  поданий  Кабінетом Міністрів України.
     2. Доручити   Комітету   Верховної   Ради  України  з  питань будівництва, містобудування і житлово-комунального господарства та регіональної   політики  доопрацювати  зазначений  законопроект  з урахуванням зауважень і пропозицій  суб'єктів  права  законодавчої ініціативи  та  внести  його  на  розгляд Верховної Ради України у другому читанні. 
Голова Верховної Ради України                            В.ЛИТВИН
м. Київ, 17 грудня 2010 року           N 2796-VI

Первый этап пройден.

0

8

З виступу В.Г. Яцуби: ...Суттєво спрощується також експертиза проектів будівництва.
По-перше, за кожним проектом вона буде здійснюватись однією організацією, а не шести відомствами, як це було раніше. Фахівці з питань санітарного та епідеміологічного благополуччя, екології, охорони праці, енергозбереження, пожежної безпеки тощо працюватимуть в одному офісі.

З проекту закону: ... При цьому до проведення експертизи залучаються (в тому числі на підставі цивільно-правових договорів) експерти з питань санітарного та епідемічного благополуччя населення, екології, охорони праці, енергозбереження, пожежної, техногенної, ядерної та радіаційної безпеки, які пройшли професійну атестацію, що проводилася із залученням представників відповідних центральних органів виконавчої влади, та отримали відповідний  кваліфікаційний сертифікат.

А що залишається робити інженерам ДПН ???

0

9

SGPN написал(а):

А що залишається робити інженерам ДПН ???

Как вариант - пару человек на область и пусть мотаются. А все остальные в области занимаются своей работой. :cool:

0

10

Димитрий написал(а):

А все остальные в области занимаются своей работой.

Своей работой? Например... если не будет надзора за новостройками.

0

11

Scorpio написал(а):

надзора за новостройками.

Надзором за тем, что реально существует в соответствии с документацией(начиная с котлована), а бумаги в стадии проектирования оставить паре товарищей.

0

12

SGPN написал(а):

А що залишається робити інженерам ДПН ???

Как что? Смотри приказ №105 МЧС Украины от 29.12.2010 г. В караул будете ходить, пожарными. До особого распоряжения (или сокращения)
Все кормушки у вас забирают. Те что остаются - передаются техногенщикам. А вас за ненадобностью сократят (по окончанию контракта)

Отредактировано Железный Гелий (12-01-2011 22:41:06)

0

13

Димитрий написал(а):

Надзором за тем, что реально существует в соответствии с документацией(начиная с котлована), а бумаги в стадии проектирования оставить паре товарищей.

Есть разъяснение госдепартамента о том, что новостройки, которые не подлежат комплексной экспертизе на учет не берутся! А учитывая проект Закона (см. тему), то на учет будут браться новостройки 4-го и 5-го уровня сложности!
Отаке!

0

14

Scorpio написал(а):

А учитывая проект Закона (см. тему), то на учет будут браться новостройки 4-го и 5-го уровня сложности!
Отаке!

Понимаешь братан, ети 4 и 5 уровень сложности актуален для Киева, ну там для крупных городов. А что останется инспекторам райцентров? А сельской местности? А маленьким городам, рабочим посёлкам? Ларёк-малёк-варёк?

0

15

Железный Гелий написал(а):

Scorpio

Ты вообще откуда? В смысле где работаешь? Область-ганизон?

0

16

Почему например ДПН должен рассматривать проекты, если их пункты во всех отношениях (для всех проектных организаций) предусмотрены ДБНами, СНиПами и т. д. А потому, что у них нет фактической ответственности за это и ДПН делают крайним (и на этом пытаются срубить - орг-ции частные, ДПН - гос.). И после этого все хают ДПН, мол сволочи такие (горгаз не против, рэс тоже и т.д. бабло срубили и гуд), только пожарники козлы, требуют чегото. Потом строительство, ввод в эксплуатацию, всем уже в принципе на....ть (деньги получены) а опять пожарники требуют - доделать сигнализацию(договора), ПВ, огнетушители, проезды и др.. Потом тоже "ходют и ходют".
Поэтому считаю, что ДПН должен приходить на готовый об ект и по факту определять, да или нет. Если нет, то чей пр.ёб штраф по полной за нарушение ППБ и устранение, а потом повторно, за счёт проё...ка.
А то получается, что меньше десятка инспекторов занимаются всем, что нагребло на себя МЧС в отдельно взятом округе(город + район). А крайний потом получается простой инспектор - не проверил, не потребовал и т.д.
Это моё личное мнение и с ним можно поспорить. :writing:

0

17

Димитрий написал(а):

Поэтому считаю, что ДПН должен приходить на готовый об ект и по факту определять, да или нет. Если нет, то чей пр.ёб штраф по полной за нарушение ППБ и устранение, а потом повторно, за счёт проё...ка.

Cогласен. Только штраф должен быть не 104 грн. А 15 - 20 тыс грн. Или там 3-4 стоимости проекта. Удивишься, я думаю и сигнализацию и огнетушители в проект закладывать будут. И надо нормативно так сделать, чтобы всё это в проекте и в смете указывалось.
А то чел бабки на проект+стройку вывалил, вложился, а тут является инспектор Петренко с предъявою - огнетушители, сигнализация, буй и т.д. и т.п. Понятно  чел возникнет и начнёт "подмётные челобитные" во все инстанции строчить

0

18

Штраф равнозначный сумме,закладываемой в страховой фонд. Так думаю правильно будет.
Если не выполнил обязательства, плати !

Отредактировано Димитрий (13-01-2011 00:09:06)

0

19

Железный Гелий написал(а):

Ты вообще откуда? В смысле где работаешь? Область-ганизон?

Небольшой городок, Украина!

Димитрий написал(а):

Почему например ДПН должен рассматривать проекты, если их пункты во всех отношениях (для всех проектных организаций) предусмотрены ДБНами, СНиПами и т. д. А потому, что у них нет фактической ответственности за это и ДПН делают крайним

Разъяснение министра по проекту Закона (см. тему):
Зменшуючи бюрократичний тиск на проектувальників водночас підвищуємо їх персональну відповідальність за порушення законодавства та будівельних норм при розробленні планувальної документації.

Железный Гелий написал(а):

Только штраф должен быть не 104 грн. А 15 - 20 тыс грн. Или там 3-4 стоимости проекта. Удивишься, я думаю и сигнализацию и огнетушители в проект закладывать будут.

1. Штраф кратен не облагаемому минимуму - 17грн.
2. Пожарная автоматика, огнезащита, наличие, количество, тип первичных средств пожаротушения (огнетушители) и так "закладываются" в проектную документацию! Это разделы проекта.

Димитрий написал(а):

Штраф равнозначный сумме,закладываемой в страховой фонд. Так думаю правильно будет.
Если не выполнил обязательства, плати !

Может это и правильно... Давно уже идем к "страхованию"! Если бы ввели обязательное ежегодное страхование "От пожара" (или как они там это назовут), а получить полис можно было на основании експертного заключения, то в зависимости от характера нарушений (капитальные или режим) зависила бы и сумма страховки! Тогда бы и заказчик думал - может один раз сделать все  и забыть на годы или платить бешеную страховку ежегодно "в никуда".
Отаке

0

20

Димитрий написал(а):

Поэтому считаю, что ДПН должен приходить на готовый об ект и по факту определять, да или нет. Если нет, то чей пр.ёб штраф по полной за нарушение ППБ и устранение, а потом повторно, за счёт проё...ка.

Ситуация, пришел инспектор, а на объекте все по проекту, но в разрез нормативным требования! Проектант, как бы получит за свой проект. Другой вариант все не по проекту, а проект отвечаетн нормативным требованиям. Проектант как бы ни причем, но, имеем уже проблему. Все перестраивать нужно? Что дальше? За чей счет? Вот и будет  "хождение по мукам", жалобы в разные инстанции и такое подобное. В тех самых Штатах, на сколько известно, контроль ведут за проектированием и строительством, а процесс  эксплуатации уже дело страховиков.

0

21

fanat 101 написал(а):

контроль ведут за проектированием и строительством, а процесс  эксплуатации уже дело страховиков.

О! Золотые слова!
Ведь не для кого не секрет, что лучше предупредить нарушения (на этапе выбора земельного участка, выдачи техусловий, экспертизы проекта), чем потом из года в год писАть одно и то же в предписаниях, применять санкции, и т.д.
А то получается так, что слоган "Запобігти, Врятувати, Допомогти" постепенно превращается в "... Врятувати, Допомогти", а если приблизится к сегодняшним реалиям, то просто "..., ..., Допомогти" (спонсорская помощь, фонды, страховки, а если пожар - хоть ГСМ компенсировать)

+1

22

Надзор за строительством хоть оставили?

0

23

МЧСник написал(а):

Надзор за строительством хоть оставили?

Все еще в проекте...
Но если примут Закон, то не факт, что оставят!

P.S. Новостройки берут на учет с момента получения техусловий - п.3.4.7.7. Наказ №59.

0

24

МЧСник написал(а):

Надзор за строительством хоть оставили?

А смысл какой в этом???

Всё равно большинство мероприятий не выполняется! Покупается или оказывается  давление на сотрудников нормативного отдела, а в случае ЧП или жалоб МЫ становимся крайними!

Думаю, что Закон в принципе не плохой, немного доработать и вперёд.

Scorpio написал(а):

О! Золотые слова!
Ведь не для кого не секрет, что лучше предупредить нарушения (на этапе выбора земельного участка, выдачи техусловий, экспертизы проекта), чем потом из года в год писАть одно и то же в предписаниях, применять санкции, и т.д.
А то получается так, что слоган "Запобігти, Врятувати, Допомогти" постепенно превращается в "... Врятувати, Допомогти", а если приблизится к сегодняшним реалиям, то просто "..., ..., Допомогти" (спонсорская помощь, фонды, страховки, а если пожар - хоть ГСМ компенсировать)

Пять баллов!!! Это прописные истины которым нас учили, но эти принципы не для нашей НЕЗАЛЕЖНОЙ ДЕРЖАВЫ!

0

25

Есть информация, что Закон принят 13.01.2011 г во втором чтениии

0

26

Принят
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/web … 3511=39146

И вот ещё информация:
13.01.2011
11:03:56       
Рішення прийнято
Поіменне голосування про відхилення проекту Закону про техногенну безпеку (№3438)
За-308 Проти-0
Утрим.-0 Не гол.-123
Всього-431

Отредактировано Димитрий (15-01-2011 23:22:08)

0

27

Офыцыйний сайт КМУ (http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publis … =243311332)
В Україні - містобудівна революція       
14.01.2011 | 12:30 версія для друку   

13 січня 2011 року Верховна Рада України 296 голосами народних депутатів прийняла розроблений Урядом Закон України «Про регулювання містобудівної діяльності».
... Перевірка проектів на дотримання вимог з енергозбереження, охорони праці, екології, пожежної безпеки тощо надалі буде здійснюватись на інших засадах: однією організацією, а не шістьма відомствами, як це було раніше.

0

28

Розділ V. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ
...2) частин другої — п’ятої статті 31 (Стаття 31. Проектна документація на будівництво)...цього Закону, які набирають чинності через три місяці з дня набрання чинності цим Законом;

0

29

НОРМАЛЬНО!
Я считаю, что если проверку проектной документации на соответствие строительным нормам (которые содержат противопожарные требования) будут выполнять

SGPN написал(а):

пожежної безпеки тощо надалі буде здійснюватись на інших засадах: однією організацією, а не шістьма відомствами, як це було раніше.

- а контроль на стадии строительства, приёмки или последующей эксплуатации будем мы - то будет больше толку. Ведь большинство противопожарных норм в ДБН-нах строительного характера, а наши в основном автоматика + вода. ЭТО НОРМАЛЬНАЯ МИРОВАЯ ПРАКТИКА

0

30

serega_m написал(а):

ЭТО НОРМАЛЬНАЯ МИРОВАЯ ПРАКТИКА

При условии контроля за строительством, да !

0


Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Служебная литература » Закон України про регулювання містобудівної діяльності