У нас часть пемещали из одного городка в другой. Разгребали старый склад, столько завали нашли интересной...
Одна штука очень понравилась,  что деды придумали! Сделано для 157-го ЗИСа, но в принципе под 131-й переделать можно. Труба сваренная буквой "Г" одевается спереди на буксирные крюки защёлками, на трубу наварены форсунки от поливалок, что когда-то поля родины орошали (помните в детстве такие хреновины на полях стояли, "Фрегатами" назвались или как-то так....). Можно в принципыпе любые, от любых систем пылеподавления... один конец трубы заварен, а на другую переходник с гайкой Богданова накручен на 51 мм (на том что нашли гайка Ротта была чугунная). Для чего всё это? А чтоб горящую траву тушить! Приделали, подсоединили, поехали... Нормально. БМП (боевая машина пожарная) огонь сбивает, пехота хлопушками очаги горения добивает. Песня. А так как труба углом, то машина по огню не едет, а это при бензиновом моторе и торчащем вбок баку заметный плюс!

Мы такую приспособу каждый год на период сбора урожая зерновых ставим, практичная штуковина.

Очень интересно посмотреть!

Ты, брат, НЕ ПРАВ!!!!
Вот у нас в части есть система дымоудаления из гаража (во многих частях есть). По проекту всё как положео... Только когда часть строили она была расчитана на 3 ЗиЛа, а обин КАМАЗ выдаёт столько вони, что продохнуть трудно. Плюс АППД-2 на базе ВАЛДАЙя. Когда их вместе заводят - газовая камера Освенцима отдыхает.
Пробовали камаз подключить к стандартной системе - движок гложнет. пришлось мудрить, доваривать на глушак переходник, делать из старых 125мм всасывающих рукавов "шнорхель" и выкидать его за ворота гаража. Без такой "рацухи" - просто смерть.

Фото плиз !

Помница до вступления в МЧС хрен годовой отчет по технике сдашь если нет рацпредложений и сданного  металлолома. А техника наша пожарная как старая так и новая далека от совершенства и нужд пожарной охраны. Так что целина не паханная. За 23 года службы никого  из изготовителей пожарной техники я в глаза не видел и даже не слышал чтобы они к кому то явились. И получается каждый по себе.

Во-первых.Вы подписали конракт, в котором указано, что государство нанимает вас тушить пожар, вы предоставляете свои навыки, образование, опыт и умение. Государство предоставляет вам ПТО, зарплату и условия. Модернизацией ПТО пусть занимаются НИИ. Представляю в армии, например у танкистов, пришла рознарядка, как у нас: срочно "рацуху" на танк Т-80! Собрались бравые офицеры и давай: Может дуло укоротим?Давай!...Уменьшить боезапас?Отлично, легче машина - больше ходу...и т .д. Это вы считаете нормально?

Во-вторых. Что значит желание работать? Читаем соседнюю ветку тов.Железный Гелий пишет:
"Была встреча выпускников... Собрались, випыли, поговорили... Потихоньку разговор о должностях зашёл и о зарплатах. Одногупники начальники участков - зам директора по производству.. Диапазон зарплат 15-25 тыс грн. А я со своими 2,5 тыс смотрюсь на их фоне как лох... Аж обидно за нашу службу...." Представляю его желание отдавать себя службе.

В-третьих. В результате внедрения рацухи магистраль можно было подавать только от одного выкидного патрубка ПА.Второй был занят "рацухой". Вы себе это представляете?И за это нельзя давать по шапке? Это называется заставили дурака богу молиться. За такое нужно гнать со службы сраной метлой...

Контракт вас не обязывает заниматься изыскательными работами, это работа специалистов. Я же говорю, что доходит до абсурда, на пожаре можно использовать пол машины. Это правильно? Ответьте.

О зарплате ничего не скажу. Птому как на пенсии, но в службе оттрубил 20 лет.

А на работе жизнь прежде всего вы улучшаете своему начальству, с которого снимаете многие заботы своим усердием.

Мне интересно спросить у Парамедика, они в Эстонии занимаются рацухами? Спрошу его.

Опять, как и сто лет назад всё расчитано на смекалку нашего народа. Тогда вопрос - чем занимаются наши научные сотрудники и за что они тогда получают зарплату? Неужели за работы из темы "Методи дослідження пожеж, методичний посібник" за 2009 год, который для простого инспектора, расследующего пожар несёт полезной информации максимум 10%.
Каждый должен заниматься своим делом и не правильно, когда пожарный чтото выдумывает (пусть даже для облегчения своей работы). Потом в конце концов всё упирается в охрану труда и ТБ, начинают спрашивать - "А кто это сделал?".

Да все правильно Вы сказали... Особенно первое и последее предложения.
А те, кто должен этим заниматься, вряд ли были на пожарах, и видели что и как делаеться. Вот скажите, хоть в одну часть приезжали конструкторы наших пожарных машин и спрашивали, что по чем и как лучше сделать для удобства пользоватиля...?

Ну во-первых, никто никуда не упирается, я просто высказал свои мысли. Во-вторых, чем, позвольте спросить, я давил на Ваше сознание?

Да вопрос ведь не у удовлетворении начальства, а в оптимизации и улучшении работы техники и человека. Есть как минимум два варианта, хочешь используй рацуху в работе, хочешь не используй. Кто кого заставить сможет?. А то, что охрана труда и все такое, так в любом случае вопросы будут задаваться.

На 16 метров вдаль?