Не нужно придираться к словам, понятно что, пока уровень вытекающей жидкости не будет ниже жидкости в баке он не потечет. Тут вопрос был про вакуум кран, зачем типа такой сложный(читай выше полностью), а это просто как примеры разные, объяснения ситуации. Стесняюсь спросить, особо "одаренные" кто из нас?
P.S. Кстати, "природу не обманешь" одна из многих моих любимых цитат, но так хочется её обмануть

Отредактировано stari4ok64 (19-02-2011 09:10:27)

16 метров по вертикали противоречит законам физики. Нам такой способ в 2001 году в учебке рассказывали. Это для того применяется чтоб забрать воду из колодца, если подъезд к нему загроможден или зарос. Кулибин тут ни причём. Более того, если машина на вакуум не возьмет, "залить" насос не удастся.  Сомнительное ноу-хау.

2 125-х рукава как обычно к всасу насоса, к ним водосборник (т.н. "штаны"), одну сторону глушишь. Т.к. переходника м-ду 125-м и 75-м всасываюшими рукавами нет, далее 2 75-х рукава, потом вместо 75-й сетки подкидываешь гидроэлеватор вместо сетки, чтоб камней в насос не сосануть. Конец с гидроелеватором в колодец и забирай воду, только это только у умелых водил выходит, иначе машина "сбросит"

Мы давно переделали наши насосы ПН40 на полуоборотные краны вместо штатных. Работают без нареканий лет 6.

Чем больше высота всасывания, тем выше разрежение, тем при меньшей температуре "закипает" вода. При этом образуется пар в виде пузырьков. ведь так?

Рацпредложения от коллег из Санкт-Петербурга. Перекрываемый шаровый кран"Кисельмана-Авдошина".
Позволяет наращивать линию прямо на горящем этаже не бегая вниз перекрывать воду.

Та в чем, понятно! Замена лопнувших рукавов,стволов, а перепад высот бывает огромный и заполнять по новой иногда приходится магистральные линии, не в десятки литров (наша специфика! Замыкание воды в длинных магистральных рукавных линиях)!Частично эти пробемы решаются разветвлением,но оно тяжеленное и таскаться с ним по горам... да и просто бегать при 100 и более метровых магистральных линиях!
Есть несколько  НО! Хрупкие очень эти краны! И при механических повреждениях (ударах обо все на свете) и при гдравлических ударах. Трескаются корпуса,первым делом отлетает ручка,чуть позже начинается течь между "шаром" и сальником-уплотнителем. Я так думаю эти проблемы отлично преодолеваются при производстве специальных изделий! От себя бы добавил,что необходим избыточный клапан что-ли! Конечно это усложнит конструкцию,но для магистральных линий считаю необходимым! Какой-нибудь очень простой по конструкции чтоб рукава не рвало и сглаживал перепады давления.Опять же,исходя из боевых действий при больших перепадах высот. Слив воды в рукавную линию с разницей в несколько сотен метров- представляете какое давление внизу? Хочу подвести итог своим измышлениям Нужна такая штука очень,с учетом изложенного мной! Я бы предложил два типа: один с клапаном-для магистральных линий; и второй без-для рабочих. И включить эти штуковины в перечень штатного рукавного оборудования.

Одна линия диаметром 77 мм. потянет 3 ГПС-600. Думаю будет правильным добавить на гребёнку АЛ-30 ещё один патрубок. К примеру, у нас, по расчётам, для тушения РВС необходимо 6 ГПС-600 и соответственно 3 АЛ-30, а так только 2.

Пропускна здатність рукава діам. 77 мм. 21 л/с. Мені здається це максимальне значення при любому тиску. Рідина не стискається.... Отже 6 л/с Х 3 ГПС-600 = 18 л/с і не більше. Але як що збільшити діаметр патрубку гребінки та передбачити для підключення 2 гайки 77 мм. то можливо можна і 6 ГПС подати.

Ну тоді вибачаюся. Дійсно, підвищивши тиск більше 6 атм. можна дати піни більше ніж 600 л/хв з одного ГПС-600. )))

Где то Скиф поднимал тему по способам укладки рукавов для их быстрой прокладки в разных условиях. Искал пол часа, но найти не смог, поэтому выкладываю здесь.
Вот, мне очень понравилось https://fireman.club/statyi-polzovatele … x-rukavov/

Способы укладки и переноски рукавов для тушения домов повышенной этажности.
Ссылка