СЛУЖБА 101 - наша служба !!! <a href="http://service01.3bb.ru"><img src="http://ifolder.com.ua/pg0jlfn3smzr.html "width="120" height="118" border=0></a> <a href=" http://service01.3bb.ru"><img src="http://img108.mytextgraphics.com/flamewordmaker/2009/07/21/e3f3a951c1d7e3d129cfd82ffd819597.gif" border="0" alt="http://www.flamewordmaker.com - flame text"></a>

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОРУМ СЛУЖБЫ 101. ВСЕГДА ВАМ РАДЫ !!! *

* РУССКИЙ ВОЕННЫЙ КОРАБЛЬ - ИДИ НАХУЙ!

--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =--

Объявление


ПОЛИТИКИ НА ФОРУМЕ НЕТ !!!

* *

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Надзорно-профилактическая работа » Обсуждение проекта ИНСТРУКЦИИ


Обсуждение проекта ИНСТРУКЦИИ

Сообщений 1 страница 27 из 27

1

ИНСТРУКЦИЯ.doc
з організації роботи органів державного нагляду (контролю)  за  додержанням  та виконанням  вимог  законодавства  у  сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій  природного  та  техногенного  характеру,  за  діяльністю аварійно-рятувальних служб

У кого какие МИСЛИ и предложения?

0

2

в целом пойдет, что бы работать первое время опираясь на что-то,
а скоро один хрен Берназюк внесет коррективы что половину прийдется переписывать...

0

3

Игорь Маринин написал(а):

а скоро один хрен Берназюк

Ну зачем же тов. Берназюка оскорБЛЯТЬ-то, может он хороший парень, на самом деле...  :)

0

4

бредовий маразм київських уйоппків

0

5

документ по сути бредовый, но к этому уже как то привык. хоть бы орфографические ошибки поисправляли. местами просто видно что копировали из разных документов и втупую вставляли не вникая в полученый смысл

0

6

так ведь объектовая инспекция рапорта на перевод, не пишет каким боком она попала в инструкцию и в состав ДИТБ кроме того есть части в которых всего 2 инспектора получаеться я начальник я же и дурак

Отредактировано gj;fhybr (29-09-2011 14:02:05)

0

7

дал 24 предложения и замечания

0

8

Сырой документ и не свежий уже.

0

9

Терміни надто заплутані, обєкти - субєкти господарювання, орган  державного нагляду - орган державного нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки і тд ітп.
На скільки я розумію державних інспекторів залишається два, органів нагляду два -  хоча це є порушенням ЗУ "Про здійснення державного нагляду (контролю)..." а саме наявність  більше одного  органу  державного  нагляду  (контролю)  у складі  центрального органу виконавчої влади, як не крути ніхто не планує вносити зміни в ЗУ "Правові засади ЦЗ" де є урядові органи пожежної безпеки(1) та цивільного захисту та техногенної безпеки(2) - ці глобальні питання почнуть підніматись при закритті обєктів через суд. Пересічні громадяни вже почали вчити службу ДАЇ основам законодавста. Скоро так буде і знами. Підприємці стають все більше і більше обізнані в законодавсті, є вільний доступ до нього. Тому питання в якісному написанні законів стоїть на 1 - місці. А це зібрання слів без чіткої логіки - інструкцією назвати тяжко.
Ну і одне питання  -  в якому Законі або можливо Кодексі можна прочитити підтвердження по нище зазанченому виразу з форми припису - При незгодi iз запропонованими заходами чи термiнами їх виконання припис у  10-денний термiн з дня його вручення може бути оскаржено до вищестоящого органу чи посадової  особи державного нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки. Дякую за відповідь.

0

10

qwerty написал(а):

При незгодi iз запропонованими заходами чи термiнами їх виконання припис у  10-денний термiн з дня його вручення може бути оскаржено до вищестоящого органу чи посадової  особи державного нагляду

Такое ощущение, что если в предписании написан откровенный бред, то по истечению 10-ти дневного срока, руководитель будет обязан исполнятб надуманные необоснованные требования?

0

11

Дознание необходимо менять в корне!!! Нет ущерба - нахер с лодки!!! Напридумывали дол..бы нам на головы брать всё пожарами, да ещё и отказные готовить по всякой ереси!!!

+1

12

Максут написал(а):

Дознание необходимо менять в корне!!! Нет ущерба - нахер с лодки!!! Напридумывали дол..бы нам на головы брать всё пожарами, да ещё и отказные готовить по всякой ереси!!!

Даааааааа, пИлять, вот пример: поступило сообщение о горении на проезжей части около школы, типо горит мусор. По прибытии на место инспектор обнаружил какой-то старый стул, И ЧТО Вы думаете, пришлось взять на учет, потому как наши доблестные диспетчера передали в область, ну кароче, по стулу на открытой территории 14 АРКУШІВ, надо было написть.

А меня другое гложит. Когда же эти дяди в дорогих костюмах из министерства Нашего, предложат изменения в ЗУ о том чтобы Мы выдавали просто Высновки о причине пожара без постановы, ведь это же абсурд Мы давно уже не менты, у Нас тех образование, КОГДАААААА?

0

13

Сам я конечно не читал - с опозданием пришло, но по Вашим комментариям понимаю в какую ..ОПУ докатывается инспекция :tomato:

0

14

Максут написал(а):

Такое ощущение, что если в предписании написан откровенный бред, то по истечению 10-ти дневного срока, руководитель будет обязан исполнятб надуманные необоснованные требования?

мені задавали таке питання... я не найшов відповідь, тому цікаво.

0

15

Я надеялся что хоть немного уберут бреда из нашей инструкции, но видать это будет в нашей следующей жизни. Я сколько работаю так и не могу понять зачем нам дневники, журнал учета обьектов ( еще и сверяют порядковые номера, хотя это нереально сделать). Ни в одной структуре такого бреда нет, я знаком со многими контролирующими службами, так СЕС например до сих пор по старинке проверяют, и имели они ввиду эти новые законы. А такого понятия как журнал и дневники нет ни в одной структуре.

Отредактировано firenov (30-09-2011 07:57:54)

0

16

firenov написал(а):

Я надеялся что хоть немного уберут бреда из нашей инструкции, но видать это будет в нашей следующей жизни. Я сколько работаю так и не могу понять зачем нам дневники, журнал учета обьектов ( еще и сверяют порядковые номера, хотя это нереально сделать). Ни в одной структуре такого бреда нет, я знаком со многими контролирующими службами, так СЕС например до сих пор по старинке проверяют, и имели они ввиду эти новые законы. А такого понятия как журнал и дневники нет ни в одной структуре.

Сомневаюсь!!! У нас как все не для людей!!!! но надежда умирает последней,,,,, :tomato:

0

17

firenov написал(а):

так и не могу понять зачем нам дневники

На сколько я в теме, ДНЕВНИКИ рабочего времени. выдумка самодуров из главка. Или я отстал и этот долб...зм утвердили приказом МЧС?

0

18

qwerty написал(а):

Максут написал(а):

    Такое ощущение, что если в предписании написан откровенный бред, то по истечению 10-ти дневного срока, руководитель будет обязан исполнятб надуманные необоснованные требования?

мені задавали таке питання... я не найшов відповідь, тому цікаво.

Лично моё предположение: для того чтобы вовлечь субъекта в дискуссию - и поторговаться...
Ведь наши руководители любят когда к ним обращаются по поводу работы подчинённых (особенно если предварительно поставлены задачи)

Отредактировано serega_m (02-10-2011 22:49:59)

0

19

Максут написал(а):

firenov написал(а):

    так и не могу понять зачем нам дневники

На сколько я в теме, ДНЕВНИКИ рабочего времени. выдумка самодуров из главка. Или я отстал и этот долб...зм утвердили приказом МЧС?

Уважаемые! А вы что не знали, что чем больше времени тратит инспектор - тем он меньше думает, и всё равно он много недорабатывает. Что даёт повод держать в узде (или стойле) того самого инспектора...
Старо как мир или как ГПН

0

20

Максут написал(а):

На сколько я в теме, ДНЕВНИКИ рабочего времени. выдумка самодуров из главка. Или я отстал и этот долб...зм утвердили приказом МЧС?

Та нет это прописано в инструкции четко. Инспектора ведут ежедневный учет проделано работы. А в чем же его делать как не в дневнике?
Так наши красавцы уже и это испохабили, заставляют делать не отчет о проделанной работе, а делать на каждой странице шапку утверджаю и писать план работы на день. Я просто офигиваю от таких рулей.

Отредактировано firenov (03-10-2011 08:55:45)

0

21

А потом приезжает Киевская комиссия и говорит, покажи-ка мне свой ежедневник на страничке 23 февраля, чем это ты там занимались...А то и так непонятно )))

0

22

Алексашка написал(а):

А потом приезжает Киевская комиссия и говорит, покажи-ка мне свой ежедневник на страничке 23 февраля, чем это ты там занимались...А то и так непонятно )))

Очень редко кто его ведёт!!!

0

23

firenov написал(а):

Так наши красавцы уже и это испохабили, заставляют делать не отчет о проделанной работе, а делать на каждой странице шапку утверджаю и писать план работы на день. Я просто офигиваю от таких рулей.

мы такой бред пишем каждый день уже лет 5. Хотя при проверке ДДПБ у 2009 году проверяющий сказал что этот учет рекомендательного характера. А нашим ГУшным начальника все равно.

0

24

времена такие, что и обсуждать нечего. Работаем в ручном режиме - у каждого свои порядки в гарнизоне. Без печатей, без юридического права проверять, штрафовать, опечатывать. И так сойдёт! В Днепре молодцы - затихли с деятельностью с 16.04.2013.

0

25

АКРОБАТ написал(а):

В Днепре молодцы - затихли с деятельностью с 16.04.2013.

Куда там! Проверяют...

0

26

serega_m написал(а):

Куда там! Проверяют...

а указание намедни кто-то выкладывал из ваших, так мол и так ? ....

0

27

АЙ написал(а):

ИНСТРУКЦИЯ.doc
з організації роботи органів державного нагляду (контролю)  за  додержанням  та виконанням  вимог  законодавства  у  сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій  природного  та  техногенного  характеру,  за  діяльністю аварійно-рятувальних служб

"Файл не найден!"

0


Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Надзорно-профилактическая работа » Обсуждение проекта ИНСТРУКЦИИ