да срать им на безпеку лишь бы бабло  отбить

Керівник РВ склад ППЧ Якщо цікаво. Низова ланка ми і є. Ви сьогодні залишили о,с вілний найм. Середній вік 45 років. Нач. ППЧ особа цивільна. Та начальник РВ чи буде сектору. Підрозділ має бойову одиницю відділення із 4 осіб. Слід врахувати вік та відпустки (45% річного часу це 3 особи). Зона обслуговування місто та район. На кілометри радіус від 17 до 40 в окремих місцях. Виробництво змішане потужні сільгосп виробники та 9 об,єктів промисловості. Це невиличкий екскурс до відповіді. Для Вас як перевіряючого центрального апарату я зобовязаний надати повний обсяг документації як і атестований підрозділ. Ви повиннні розуміти що такий обсяг слубової документації та ведення переписки потребує штату. Щодо розмежування то це помилка яка нам щас ще аукнеться. В нас погляд на МНС як міністерство у вакумі. Це до того що практичний опит взагалі не береться до уваги. За реформи ми не маємо навіть власної програми під хоч мізерне фінансування з місцевого бюджету. Пож безпека відноситься до ДІТБ і не має прямого фінансування. Новий закон про корупцію відмінив благодійність, держбюджет -зарплата і все. В таких умовах повірте мені як керівнику дуже нелегко. Старшина, ст. водій, майстер бази ГДЗС цих людей взагалі немає. Було також три інспектори ДПН. Було значне підсилення. Можливо було підготувати інформацію всебічну запропонувати якесь рішення виходу, зараз ігнорування правил норм та гостів доречі написаних кровю реальних людей. А модель не потрібно брати чужоземну бо вона в Україні не приживеться народ має спицифічний менталітет. Зараз штатний розклад та покладені функції на МНС векторна пара. Основна сила це люди вони творять усі здобутки. В нас зараз не зрозуміло нічого. Міністр хоч раз за увесь час звернувся з листом чи специфічною програмою розвитку до керівного складу МНС. Що ми будуємо? Як можна коментувати коли ми живемо на слухах, мені як офіцеру цивільного захисту буває соромно за таке утримання служби.

э-э, Шахтёр, это не я написал (:

Служба и ГПН должны быть едины. Перехожу с ГПНа в Службу. Не вижу перспективы нового надзорного блока.

100 % финансирование по денежному содержанию, коммунальным услугам, вещевому обеспечению, ГСМ, ПТВ, запчасти и тд......
Обновление парка пожарной и специальной техники.
Отмена занятий по всякой гуманитарной хрени, оставить только нормативы и тактические занятия.
Предоставление ПРАВ сотрудникам а не только ОБЯЗАННОСТЕЙ.....
но все это из области фантастики.....

А як на думку особового складу - чи варто утримувати в державі окремий апарат управління у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій, який постійно реформується та скорочується, не має достатньої матеріально-технічної бази, закладів охорони здоров'я, технічних ресурсів? Чи варто оптимізувати такий апарат приєднавши до більш впливового та оснащеного центрального органу виконавчої влади із силовим статусом? Чи варто розвивати рятувальну службу саме у складі Міністерства надзвичайних ситуацій (але без Держтехногенбезпеки)??? Чи варто повернути Держтехногенбезпеки до кадрів МНС?

Отредактировано Апарат Міністра (03-11-2011 13:54:28)

Предложения для руководства. Базовая тема

предлагаю вывести пожарную охрану с МЧС, пожарную инспекцию с ДИТБ и объединить, создав департамент..
ДИТБ с гражданской защитой и техногенкой отдать нафиг местным советам.
спасательные отряды министерству обороны. солдат спит - служба идет.
в корне пересмотреть бумаготворчество.
вертикаль и состав пересмотреть, что бы не было времени сочинять бумаги не нужные, показываю свою работу и необходимость.
пусть лучше думают как одеть, где ГСМ брать и т.п.

А в этом разницы нет, суть в том что бабло которое должно дать на бензин государство осело выше и просто не дошло до  середины ( заметь не до низу) а дабы поплнить этот недостаток финансов  серединой и придуман фонд, или хотите сказать что этот фонд дерибанили только вожди бывшего ДПН, а низы как ни имели бензина так и иметь не будут, ну и с фондов соответственно, а если АМ интересно кок плыть дальше -выход один дайте баблу с гос финансирования хоть иногда доходить до тех кому оно предназначено и нам хватит мы не жадные.

Возврат в 90-е! Ура!

Уважаемый АМ, дело в том, что на бумаге, в большей или меньшей степени ВСЕХ (здесь на земле) всё устраивает! Однако имеются следующе недостатки:
1. Полное противоречие между правозглашаемыми девизами и реальными действиями. ПРИМЕР: так называемая борьба с коррупцией сводится к сбору афтографов под предупредительной бумажкой, а бизнесс-планы как заставляли рисовать, так и продолжают. Подписка, фонды, страховка, тормозки, стройматериалы, счета, канцелярия, ПТВ, ГСМ - вопросы как стояли на повестке дня так и продолжают стоять.
2. Отсутствие понимания специфики работы на земле. ПРИМЕР: Министр - человек без проф образования. Отсюда БЕДЫ при законотворческой деятельности. ПРИМЕР: приостановка пожароопасных работ через суды, ага "электросварщик на стройке и комбайнёр в поле будут ждать решения суда, вот насмешили!"
3. Определение качества работы по косвенным показателям: кол-во протоколов, страховок ДПД, экспертиз проектов, выявленных нарушений. ПРИМЕР: хорошим показателем работы считается большое количество нарушений выявленных при экспертизе проектов, а то что проектировщики в принципе не должны нести ахинею в ПСД не смущает?
4. Расследование и учёт пожаров. Срочно менять принцип учёта пожаров. Это вообще отдельная тема, но как минимум пожары с ущербом только для хозяина, вообще без ущерба, без жертв и пострадавших. брать как загорания (расследовать соответственно).

будущее как у гпн франции попробуйте найдите информацию о нем в интернете если сможете

Коллеги, зачем далеко ходить, оно же рядом, и не далеко...

История пожарной охраны России начинается с 30 апреля 1649 года, когда был принят «Наказ о градском благочинии», устанавливающий строгий порядок при тушении пожаров в Москве.
Федеральный закон № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», принятый 21 декабря 1994 года, определяет общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации.
Виды пожарной охраны:
· Государственная противопожарная служба
· муниципальная пожарная охрана
· ведомственная пожарная охрана
· частная пожарная охрана
· добровольная пожарная охрана
В Государственную противопожарную службу входят федеральная противопожарная служба и противопожарная служба субъектов Российской Федерации.
Сегодня Государственная противопожарная служба (ГПС) – это:
· 220 000 человек
· 13 600 зданий и сооружений, в числе которых более 4000 зданий пожарных депо
· 18 634 основных и специальных пожарных автомобилей[u]
· 49 пожарных катеров[/u]
Основными задачами Государственной противопожарной службы явля­ются:
- организация разработки и реализация государственных мер, нап­равленных на предотвращение пожаров, повышение эффективности проти­вопожарной защиты населенных пунктов и предприятий, организаций, уч­реждений;
- организация и осуществление государственного пожарного надзора;
- тушение пожаров и проведение связанных с ними первоочередных аварийно-спасательных работ в населенных пунктах и на объектах;
- профессиональная подготовка кадров для противопожарных аварийно-спасательных работ.
В настоящее время деятельность по обеспечению пожарной безопасности регулируют более 10 федеральных законов и правовых актов Правительства Российской Федерации.
Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в области пожарной безопасности проводятся:
во Всероссийском научно-исследовательском институте противопожарной обороны (ВНИИПО), 5 ведомственных учебных заведениях и 94 испытательных пожарных лабораториях.

http://www.mchs.gov.ru/powers/?SECTION_ID=484

Вибачте, я не росіянин, про те, я за такую структуру... и за многое остальное...

Отредактировано Витал (04-11-2011 11:12:37)