Сволочи!!!

Следствие отозвало требование о блокировании домена EX.UA, согласно которому позавчера регистратор Imena.ua прекратил обслуживание домена, в результате файлообменный ресурс стал недоступен

Об отзыве требования блокировки сообщил управляющий партнер юридической фирмы "Юскутум" Артем Афян, который представляет интересы EX.UA. Как сообщает АИН, юрист рассказал, что дело было возбуждено по факту размещения на портале пятью неустановленными лицами контрафактной продукциии компании Adobe. Сумму ущерба истец оценил в 180 тыс. грн.

"Следствие разобралось, что факт размещения на портале нелицензионных продуктов не может стать причиной для блокирования домена, поэтому требование было отозвано. Теперь домен снова может быть включен, однако сервера портала все еще у милиции. Их изъятие никак не способствует установлению личностей пяти человек, которые разместили контрафактный контент. Более того, после блокирования домена установить личности нарушителей стало невозможно", — рассказал Афян. Сервера были изъяты под предлогом того, что на них могут быть копии размещенных нарушителями продуктов Adobe.

Представитель EX.UA Юрис Писковой сказал, что работа по восстановлению ресурса ведется, но более подробных комментариев пока не дал.

Напомним, что в МВД сделали заявление, что ресурс EX.UA был закрыт по причине жалоб, которые поступили со стороны компаний Microsoft, Adobe и телеканала "1+1". Также МВД поделилось информацией об изъятии серверов.

Через несколько часов представитель ресурса Юрий Писковой сказал, что сервера  EX.UA находятся не в Украине, а с Microsoft и Adobe у них договоренность, и они не могли подать жалобы. Сама Microsoft также опровергла заявление МВД.

"Такую информацию пока не подтверждаем. На данный момент приостановлено делегирование домена на основании предписания какого-то следователя", — заявил представитель сервиса EX.UA  Юрий Писковой.

Более того, на фотографиях с сайта украинского МВД изображены другие помещения.

Генеральный директор группы "1+1" Александр Ткаченко также сообщил, что телеканал действительно общался с представителями EX.UA  о размещении нежелательного контента и его удаления, но цели закрыть ресурс не было.

Отредактировано DRIVER (02-02-2012 14:23:03)

по теме.

Торрент-ресурсы. Пьеса

Одноактная пьеса.

Действующие лица: Юзер и Правообладатель.

Акт первый и последний. Юзер сидит за компьютером и наблюдает за скачиванием фильма. Открывается дверь и в комнату входит Правобладатель:

--- Ага!!! Вот ты и попался! Теперь ты преступник и должен отвечать по всей строгости закона.
— Э-э... Здрасьте... А ты кто такой? Что за ерунда — вломился без спроса, кричишь. В чем дело?
— Я — правообладатель! Я блюду закон!
— Какой закон?
— Об Авторском праве. Нельзя смотреть фильмы и слушать музыку бесплатно. Ты должен платить за билеты в кино и на концерты и покупать лицензионные диски, а не скачивать из инета пиратские копии. Только так!
- А, да... Слышал. А почему нельзя скачивать?
— Ты что? Потому что тогда я недополучаю прибыль. Ты же не заплатил за билет в кино, не купил диск... Я мог бы быть богаче, а ты мне не даешь этого добиться.
— Ну и что? Чего это я должен заботиться о твоем благополучии? Любой человек хочет заплатить за товар как можно меньше. А если есть возможность получить что-то даром, то вряд ли он откажется.
— Вот! Все вы так рассуждаете. И обрекаете меня на полуроскошное существование...
— Полуроскошное... М-да... А как ты определяешь, сколько прибыли ты недополучил?
— Ну... Смотрю сколько пользователей скачали из инета кино и умножаю на стоимость билета и стоимость лицензионного диска.
— Ты что, знаешь точно, сколько было скачано копий? Откуда? Следишь, что ли?
— Я ничего не говорил про слежку!
— А что это ты так заволновался?
— Я?! Где?! Н-нет...
— Ладно, ладно... Значит, сколько раз скачано и умножаешь на стоимость?
— Да!
— Ладно. Допустим, я скачал киношку, ты меня посчитал и определил "недополученную прибыль" от меня, так?
— Ну, приблизительно так.
— А я взял и дал посмотреть скачанное приятелю. А тот предложил своему приятелю...
— Блин... Надо срочно ввести в закон изменения для учета таких возможных "приятелей"!
— А почему сразу все население планеты не занести в "потенциальные зрители"? Представляешь, шесть миллиардов зрителей.
— К-хм..
— Что?
— Это было бы правильно, только нам никто такое не позволит.
— Афигеть у вас аппетиты... А тебя не волнует, что не везде даже есть кинотеатры, куда можно пойти посмотреть новый фильм?
— ...
— Не волнует, значит. Понятно.
— Можно купить диск.
— Можно. Вот, кстати, купил я лицензионный диск. Что я могу теперь с ним делать?
— Как что? Смотреть.
— Это понятно. А могу я дать его посмотреть приятелю?
— Нет! Ни в коем случае. Это только твой диск. Пусть приятель купит себе сам. Недополученная прибыль, понимаешь?
— Понимаю. Так ведь можно и друга лишиться.
— Ну, закон есть закон, его надо выполнять и эмоции тут ни при чем.
— А представь себе, что я сижу и смотрю дома у себя фильму — и приходит ко мне друг. Он вместе со мной может посмотреть киношку — у меня дома, с моего диска — или мне нужно выключить телевизор?
— Э-э... В законе ничего такого не говорится... Не знаю, но лучше, наверно, выключить.
— Ишь ты! Сам придумал?
— Мы работаем над совершенствованием, чтобы учесть все нюансы.
— А если у приятеля тоже есть купленный точно такой же лицензионный диск? Вот лежит он у него дома, пришел он ко мне, а я смотрю это же самое кино. Выключать телевизор или фиг с ним?
— Смотрите... Нет! Выключай... Блин! Ну не знаю я, не знаю!
— Не-не, я хочу знать, как это будет по закону. Отвечай. Получается, если у моего друга нет своего приобретенного диска, он не может смотреть фильм у меня. А стоит ему его купить — и пожалуйста, смотри. Причем, смотри где угодно и у кого угодно, так? Или не так, нельзя все же смотреть?
— Слушай, ты чего такие неудобные вопросы задаешь?
— Это ваш закон такой "неудобный".
— Да мы же заботимся не только об авторах, но и о вас тоже!
— Это каким же образом?
— Мы тебе даем только качественный продукт, посмотри какие коробочки у дисков! А? А качество записи? А бонусы в виде дополнительных трейлеров? А всяческие призы?
— Вот накой черт мне все эти бонусы-картинки-реклама? Зачем мне еще и за них платить деньги? Диск-то не копейки стоит. А кстати, почему бы не выпускать версию фильма с пониженным качеством — как у простых компьютерных фильмов, с простым стереозвуком, в простом бумажном пакетике? И пусть он стоит в разы дешевле полновесного. Наверняка будет пользоваться спросом, разве нет? Кому интересен сам сюжет, сама игра актеров и режиссерская работа, тому, по-моему, плевать на объемный звук и глянец коробки.
— Нет, нельзя.
— Почему?
— Нельзя и все. Коммерческая тайна.
— Прямо-таки железо-бетонный аргумент...
— Ты какой-то беспокойный — все тебе не так!
— А тебе все так? Ты что, сам не видишь ляпы в вашем законе? Хотя, что это я? Конечно видишь, ты же его сам проталкивал.
— Где ляпы? Все проработано экспертами... Хм... Ну в общем... Ну да, ну есть малость...
— Вот именно. А вот скажи...
— Что?! Что опять придумал?
— Не ерепенься. Вот смотри — фильм прошел в прокате, перестал приносить прибыль, его выпустили на дисках. Народ покупает диски, смотрит. Насмотрелся, время прошло и диски залежались, никому больше не нужны. Фильм отдают на откуп телеканалам. Так?
— Щас врежешь...
— Врежу. Если фильм показали по телевизору и его видели миллионы людей бесплатно, будет ли по-прежнему считаться преступением скачивание копии фильма из инета?
— Черт! Я так и знал!
— Ну?
— Мы работаем над этим
— Работаете, не сомневаюсь. И?
— Что "и"?
— Ты прекрасно понял.
— Я не знаю.
— А если я запишу фильм с телевизора, я буду считаться преступником? Я ж так и не заплатил тебе деньги за просмотр в кинотеатре.
— Эх, а вот пошел бы ты сразу в кино, посмотрел бы — и мы оба были бы довольны. А пока ты преступник!
— У тебя не только я преступник. Ты решил и на провайдеров всех собак навесить. Не можешь за каждым пользователем побегать, решил на других свалить свою заботу?
— Это не я сваливаю!
— Ну да, ну да... Ты еще скажи, что ни сном, ни духом.
— Ты мне зубы не заговаривай — ты преступник! Встать! Руки вверх!

Юзеру заламывают руки и уводят из комнаты. Темнота. Занавес.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3576333

http://weekly.ua/pulse/theme/2012/04/05/111224.html

Как не вляпаться в интернете
05.04.12 11:12 / Текст: Максим Асауляк

Кого ищет милиция и СБУ в социальных сетях, на сайтах знакомств и в интернет-магазинах

Украинцев все чаще привлекают к ответственности за противозаконные манипуляции в Мировой сети. Причем не только аферистов и маньяков, которые ищут в интернете своих жертв. На скамью подсудимых теперь могут попасть даже самые обычные пользователи. По неосторожности они совершают действия, за которые предусмотрена уголовная ответственность. Если вы необдуманно спешите что-то приобрести в веб-магазине, чересчур эмоционально высказываетесь в социальных сетях или размещаете нескромные фото на сайтах знакомств, вами могут серьезно заинтересоваться органы правопорядка В марте вся страна обсуждала историю Андрея Фенченко. Служба безопасности Украины возбудила против него уголовное дело за покупку в китайском интернет-магазине двух брелоков со встроенными видеокамерами. Невинную, казалось бы, мелочь правоохранители нарекли «средством негласного снятия информации», а приобретение и использование таких вещей в нашей стране строго запрещено. В результате системному администратору светит до семи лет лишения свободы. «Ни за кем следить, я, конечно, не собирался, — рассказал Weekly.ua Андрей. — Видеокамера нужна была мне для абсолютно благих целей. Дело в том, что уже несколько лет я веду интернет-сайт села Винницкие Ставы в Киевской области. С помощью техники планировал сделать его съемку с воздуха, чтобы потом выложить материал в Сети. А китайские брелоки выбрал только потому, что они маленькие и их можно было бы прикрепить на радиоуправляемый вертолет». Системный администратор Андрей Фенченко купил через интернет брелок с видеокамерой, который в СБУ назвали
специальным средством для слежения. Против Андрея возбудили уголовное дело. Если он не сможет доказать,
что безделушки планировал использовать исключительно в законных целях, ему грозит лишение свободы. Андрей уже
собрал целый ворох документов, с помощью которых намерен убеждать Фемиду в отсутствии злого умысла 
ФОТО: А. ВОСКРЕСЕНСКИЙ

Доказывать свою невиновность Андрею придется уже 10 апреля — в этот день состоится первое заседание по его делу. Тем временем, по данным Государственного реестра судебных решений, за последние три года было возбуждено несколько дел подобного рода. Пользователей Сети привлекают к ответственности не только за брелоки, но и за авторучки, часы и прочие аксессуары с мини-камерами. Как объяснил адвокат Клим Братковский, спецслужба причисляет безделушки к спецсредствам на основании методики, разработанной научно-исследовательским институтом СБУ. А по Конституции, данные нормы должны быть закреплены исключительно в законе. Однако, несмотря на правовую коллизию, Фемида чаще всего становится на сторону обвинения: за решетку пока не сажали, но штрафы присуждали — до 11,5 тыс. грн. В интернете очень легко найти не только «шпионские» штучки, но и другую «опасную» продукцию. Например, курительные смеси, содержащие наркотические вещества (особенно на зарубежных сайтах). Казалось бы, раз они продаются, можно и покупать? Ан нет. Смеси уже не первый год запрещены в Украине, поэтому за их приобретение придется отвечать по закону. Покупатель, например, вполне может быть введен в заблуждение продавцом, который под видом хорошего табака для кальяна продаст смесь с содержанием «синтетического каннабиноида». Хакеры поневоле Покупка запрещенных товаров — далеко не единственная возможность вляпаться в криминальную историю в интернете. Например, в феврале закон неосознанно преступили тысячи пользователей глобальной сети, став соучастниками массовой хакерской атаки. Речь идет о «виртуальной революции» — когда завсегдатаи файлообменника EX.ua, откуда можно было скачивать фильмы и музыку, в отместку за его закрытие заблокировали сайты государственных органов. У этого движения были конкретные лидеры, призывавшие рядовых пользователей помочь им в организации DDOS-атак на государственные сайты. В Сети была опубликована подробная инструкция: на какой сайт нужно зайти и какую информацию ввести, чтобы «положить» тот или иной ресурс. И эти указания выполняли тысячи людей. Но пользователям никто не объяснял, что своими действиями они нарушают закон. Прозрение наступило спустя пару недель. СБУ установила более пяти тысяч лиц, принимавших участие в атаках на государственные сайты, и начала их «отрабатывать». «Со значительной частью из них мы провели разъяснительные беседы», — говорит руководитель подразделения СБУ Валентин Петров. Возбуждены ли уголовные дела против зачинщиков «мести» за закрытие EX.ua, в спецслужбе пока не сообщают. Как бы то ни было, большинство «хакеров поневоле» довольно легко отделались. И если бы не широкий резонанс, который имело дело EX.ua, неосторожность в Сети могла бы стоить им гораздо больших неприятностей. Журналиста и блогера Олега Шинкаренко за одну неосторожную фразу в Сети вызывали в СБУ.
Там посчитали, что он покушается на жизнь президента ФОТО: А. ВОСКРЕСЕНСКИЙ
За скачивания — штрафы Скачивание из интернета пиратских программ тоже сходит с рук не всем. Несколько лет назад было возбуждено уголовное дело против сотрудника одного из банков в Хмельницкой области за то, что он у себя дома (!) загрузил и установил на компьютер операционную систему Microsoft Windows. Аналогичная история случилась с менеджером компании-нефтетрейдера, скачавшего из Сети Photoshop. Эксперты предполагают, что разработчики программного обеспечения имеют возможность отслеживать, на каких компьютерах установлена их продукция, и выявлять контрафакт. За незаконное скачивание музыки в интернете в личных целях украинцев пока не привлекали. В реестре судебных решений описана лишь единственная попытка правоохранителей наказать пользователя за незаконное размещение музыки на страничке «ВКонтакте». Им оказался сотрудник одного из кафе в центре Киева, который со своего аккаунта проигрывал музыку «в коммерческих целях». Но по отношению к нему суд проявил гуманность ввиду малозначительности преступления. Ситуация может измениться очень скоро. Если наказывать интернет-нарушителей не начнет милиция, этим готовы заняться сами правообладатели, подавая гражданские иски с требованием компенсации ущерба. Так, в июле прошлого года стало известно, что сайт «ВКонтакте» сообщил звукозаписывающей компании Gala Records/EMI IP-адреса пользователей, размещающих на сайте пиратский контент. Теперь дело за малым... Подсудная клубничка А вот с чем не мирится милиция, так это с размещением в Сети порнографических материалов. И речь идет не только о дельцах, которые зарабатывают на сайтах с обнаженкой. Попадаются и обычные пользователи, грешащие любовью к клубничке. Например, в январе этого года в Кировограде судили экспедитора одной из частных фирм, создавшего «ВКонтакте» группу «Секс Кировоград + 18» и пару лет размещавшего там фотографии и видеоролики соответствующего содержания. Мужчина активно рассылал пользователям Сети приглашения вступить в его «клуб», пока его не накрыли правоохранители. В итоге сластолюбец был наказан штрафом в размере 1700 грн. Милиционеры посещают не только социальные сети, но и сайты знакомств, где люди договариваются об интимных отношениях на одну ночь. При этом нередко вывешивают в своих анкетах откровенные фотографии, даже не подозревая, что за это могут угодить под статью. Так, в начале года на скамье подсудимых оказался консультант по маркетингу из Киева, разместивший три своих фото обнаженным на популярном сайте знакомств Mamba.ru. От серьезных последствий маркетолога спасло лишь то, что коллектив родного предприятия согласился взять его на поруки. Вот только что теперь о нем говорят коллеги? Неосторожное слово Нажить неприятности можно и за неосторожные высказывания в Сети. Самый резонансный случай зафиксирован в июле 2010 года. Журналиста и блогера Олега Шинкаренко вызвали в СБУ из-за его записи в «Живом журнале». Сотрудникам спецслужбы не понравились рассуждения пользователя на политическую тематику и, в частности, фраза «убить гада» в контексте высказываний о президенте Украины. Правоохранители сочли ее угрозой жизни главы государства. «Пришлось убеждать эсбэушникам, что на самом деле я никого не собирался убивать. Это были просто эмоциональные записи — все равно что стукнуть кулаком по столу, — объясняет Шинкаренко. — Когда об истории с СБУ стало широко известно, на моем ЖЖ в течение двух-трех месяцев была очень высокая посещаемость, и на этом все закончилось». Некорректные записи или комментарии на сайтах часто становятся поводом для разборок между самими пользователями. Иногда дело доходит до суда. В прошлом году служители Фемиды разбирались в ссоре двух «френдов» в сети «ВКонтакте» из поселка Подволочиск Тернопольской области. Родственники одного из них (несовершеннолетней девочки) подали в суд на второго за высказывания в адрес их семьи — мол, та «проституционная» и «без флага, без родины». За оскорбление истцам удалось взыскать с обидчиков 500 грн. моральной компенсации. Известно и о другой подобной истории. Пользователь сети «Одноклассники» из Винницкой области в суде оспаривал слова другого юзера о том, что он плохой отец. Но доказать ничего не удалось: по-видимому, на тот момент ответчик удалил свой комментарий из Сети. ВАЖНО Блюстители интернет-порядка С преступлениями в интернете в Украине борются Служба безопасности и милиция. В компетенции СБУ — противодействие хакерским атакам и незаконному распространению по Сети информации, имеющей ограниченный доступ. Этими вопросами в службе занимается управление контрразведывательного обеспечения информационной безопасности государства. С 2009 года подразделение по борьбе с киберпреступностью работает и в центральном аппарате МВД. В прошлом году соответствующие отделы были созданы в областях, они вошли в состав местных управлений по борьбе с торговлей людьми. Милиция в отличие от СБУ занимается также выявлением в Сети случаев мошенничества, распространения контрафактной продукции, порнографии и т.д.

Постоянный адрес материала: http://weekly.ua/pulse/theme/2012/04/05/111224.html

Отредактировано shvekostya (10-04-2012 18:36:47)

Против Rozetka.ua возбуждено дело по факту неуплаты 7,3 млн грн НДС

Сегодня против Rozetka.ua возбуждено уголовное дело по факту неуплаты НДС на 7,3 млн грн. Об этом РБК-Украина сообщили в центральном аппарате Государственной налоговой администрации Украины (ГНСУ).

Как сообщили РБК-Украина в пресс-службе центрального аппарата ГНСУ в Rozetka.ua изъяты документы финансово-хозяйственной деятельности. "Возбуждено уголовное дело по факту неуплаты НДС на 7,343 млн грн", - сказали в пресс-службе.

В ГНСУ также сообщили РБК-Украина, что сервера интернет-магазина Rozetka.ua не изымались. "Сервера не изымались, изъяты только финансовые документы", - подчеркнули в ведомстве.

Отметим, перестал работать сайт интернет-магазина Rozetka.ua. Как сообщает автоответчик сайта: "В данный момент мы не работаем".

http://www.rbc.ua/rus/top/show/gnsu-voz … 2012144100

Однозначно 200% пи...ры, по другому не работают.
А на горизонте было еще пару покупок!?!?

Update 17:35 (Киевское время): Сайт уже онлайн, правда на немецкой площадке
Естественно все подорожало на процентов 10% - гуляй конкурент называется...

И еще:

Вчерашняя история с изъятием серверов крупнейшего украинского интернет-магазина Rozetka.ua оказалась не единичным случаем. По информации ЛигаБизнесИнформ, сегодня силовики проводят обыск в офисе интернет-магазина Sokol.ua — второго по величине интернет-магазина Украины. В данный момент проводится выемка документов в офисе магазина. Сообщается, что обыск проводят сотрудники налоговой милиции, однако налоговая опровергает эту информацию. Сайт магазина пока работает.

Вчера налоговики заявили, что работают по нескольким интернет-проектам, а не только по rozetka.ua, а сегодня на странице налоговой в Фейсбуке была опубликована схема, по которой, по мнению налоговиков, интернет-магазины уклонялись от налогообложения.

UPD: Как сообщило в 18:12 информагентство Интерфакс-Украина, руководство Rozetka.ua согласилось возместить причиненный государству ущерб и, согласно ч. 4 ст.212 Уголовного кодекса Украины, может быть освобождено от уголовной ответственности. Налоговая инкриминирует владельцам «Розетки» уклонение от уплаты налогов на сумму больше 7 миллионов гривень (чуть меньше миллиона долларов).

UPD2: Тем временем премьер-министр Украины Николай Азаров на своей странице в Фейсбуке пишет:

    Недавно у меня проходило совещание с участием руководителя Налоговой службы Украины Клименка, и мы с ним договорились, что Налоговая служба значительно активизирует свою работу по достижению налогового компромисса предпринимателям и значительно снизит налоговое давление на бизнес.

UPD3: Выяснилось, что обыск проводит не налоговая, а отдел по борьбе с экономическими преступлениями (ОБЭП) МВД Украины.

Вот так медленно превращаемся в скот, и пастухи на «Хаммерах».

Жаль уже ссылка не работает...