ЛЮДИ, СКАЖИТЕ, ЧТО ТАМ НАСЕМИНАРИЛИ В ОДЕССЕ С ПРОКУРАТУРОЙ? КТО В КУРСЕ? ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ С ДОЗНАНИЕМ?
Отредактировано ЕГОР БЛОХИН (28-05-2012 11:18:53)
СЕМИНАР ДОЗНАВАТЕЛЕЙ В ОДЕССЕ МАЙ 2012
Страница: 1
Сообщений 1 страница 19 из 19
Поделиться228-05-2012 13:57:06
С 1 ноября мы не орган дознания, как будет дальше, ещё не выяснили (скорее-всего только учёт пожаров и будут привлекать на расследование в качестве специалистов).
Поделиться328-05-2012 14:19:49
- Специалист
- Зарегистрирован: 11-05-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 128
- Уважение: [+27/-6]
- Позитив: [+25/-10]
- Провел на форуме:
6 дней 19 часов - Последний визит:
14-03-2017 14:39:12
С 1 ноября мы не орган дознания,
какого года ? (с 1 ноября 2011 или с 1 ноября 2012 года) и чего именно с 1 ноября?
Отредактировано Artem (28-05-2012 15:54:25)
Поделиться428-05-2012 15:47:38
igor.dpn написал(а):
1 ноября мы не орган дознания, как будет дальше, ещё не выяснили (скорее-всего только учёт пожаров и будут привлекать на расследование в качестве специалис
А Конкретно на семинаре, что говорили? Что по протоколам осмотра? По Ложнім віездам и по возмещению ущерба от них?
Поделиться528-05-2012 15:59:50
вообще-то с 15 ноября вступает в силу новый УПК.
Поделиться628-05-2012 17:04:34
Если быть точным, тогда: "Кримінальний процесуальний кодекс України: Набрання чинності відбудеться 19.11.2012". По протоколам осмотра - только следователь ОВД согласно ст. 190 действующего КПК. По ложным (т.е. заведомо не правдивым ...) будут проверять (прокуратура), искать виноватых - кто проявил халатность и не вживал мероприятий для установления "хулиганов", чем нанёс убытков государству (в размере побочного - у каждого в области разный - 18 - 25 тис.). Пока это всё слова, но отчёт уже обобщается для направления Генпрокуратуре.
Поделиться728-05-2012 17:59:58
- Специалист
- Зарегистрирован: 12-05-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 82
- Уважение: [+9/-0]
- Позитив: [+15/-2]
- Провел на форуме:
1 день 15 часов - Последний визит:
01-07-2019 10:37:51
уряя
Поделиться828-05-2012 20:34:51
то же на днях подготавливал отчет по ложным с 2010 года..
интересные для меня два момента:
- сумму убытка считают как выезд на пожар (по Крыму 20000 грн) . только они забыли, что тут считается работа на пожаре а не только прокатиться до места вызова. реальный убыток ну гривен 200 пусть...
- реально ложных у нас уже не было года два. видать молодеж поумнела. но в КУЗП у нас за этот год 7 штампов ложняков стоит. увидела бабка дым с окна. проявила сознательность - позвонила в МЧС. приехали а там на балконе шашлыки жарят или сосед в огороде мусор палит. как я могу привлечь бабку к админотвественности за ложный вызов? да никак..
я считаю, за любое сообщение о пожаре, которое окажется ложным, когда человек называет своё реальное ФИО ты никак его не привлечешь к админответственности. человек был уверен, что возможно где то пожар. ну а если будет реально ложный вызов, ниодин оператор не даст данные звонившего пока не будет возбуждено угловное дело. так что тут хрен кого кто найдет.
Поделиться929-05-2012 12:18:39
На самом деле интересных моментов гораздо больше О каких поданнях в суд на возмещение ущерба от ложных выездов может идти речь в отчетах ДИТБ, если ущерб наносится МЧС ( и они должны их подавать )
Чтобы взыскать необходима конкретная сумма по конкретному выезду (с просчетом проехпнного маршрута расхода бензина ит.п)
Если лицо не сильно сопротивляется за пятьдесят гривен штрафа, то за серьезную сумму адвокат разлбьет обвинение (докажи, что не показалось!!!).
Это кому-то не БЕЗ МАТА делать, придумали очередной головняк
Поделиться1011-07-2012 15:35:06
Ми до листопада вже мабуть у складі МВС будемо. На всі виїзди разом з поліцією будемо кататись. Були в жопі, там і залишимось.
Поделиться1111-08-2012 18:00:39
У меня товарищ вольный найм инспектор, парень с юр. образованием. Начальство его ставит на дежурства. Вопрос: на сколько это правомерно? и на каком основании он собирает материалы по пожару?
Поделиться1212-08-2012 07:24:08
sych8 написал(а):
парень с юр. образованием
Как бы у него по более оснований состовлять материалы по пожару, чем у тебя
Поделиться1312-08-2012 16:10:14
sych8 написал(а):
У меня товарищ вольный найм инспектор, парень с юр. образованием. Начальство его ставит на дежурства. Вопрос: на сколько это правомерно? и на каком основании он собирает материалы по пожару?
за себя спрашиваешь? )))
Поделиться1412-08-2012 16:12:40
01-11-2011 написал(а):
Как бы у него по более оснований состовлять материалы по пожару, чем у тебя
с каких делов?
Поделиться1517-08-2012 09:41:45
01-11-2011 написал(а):
Как бы у него по более оснований состовлять материалы по пожару, чем у тебя
таким образом следователь может и сам причину устанавливать?
Отредактировано sych8 (17-08-2012 09:44:15)
Поделиться1631-08-2012 14:13:44
АКРОБАТ написал(а):
с каких делов?
Потому что у него юридическое образование и его учили составлять процессуальные документы, пользоваться уголовным и уголовно-процессуальным кодексами, потому что человек без юридического образования не имеет право возбуждать уголовное дело, а статьи у нас тяжкие
sych8 написал(а):
таким образом следователь может и сам причину устанавливать?
привлекая специалиста
Не забывайте, главный результат проведения расследования по пожару - это принятие решения в порядке ст. 97, фактически сопоставления выявленных фактов содержанию уголовных статей, все остальное второстепенно
Отредактировано 01-11-2011 (31-08-2012 14:19:57)
Поделиться1731-08-2012 14:16:26
igor.dpn написал(а):
С 1 ноября мы не орган дознания
я все-таки думаю что до этого срока мы будем в МВД, тогда все реформы МЧС имеют хоть какой-то смысл, и можно выстроить логическую цепочку
Поделиться1819-05-2013 14:51:56
отсеминарили
Поделиться1919-05-2013 15:04:52
01-11-2011 написал(а):
я все-таки думаю что до этого срока мы будем в МВД, тогда все реформы МЧС имеют хоть какой-то смысл, и можно выстроить логическую цепочку
не сложилось с МВД ...
Страница: 1
