СЛУЖБА 101 - наша служба !!! <a href="http://service01.3bb.ru"><img src="http://ifolder.com.ua/pg0jlfn3smzr.html "width="120" height="118" border=0></a> <a href=" http://service01.3bb.ru"><img src="http://img108.mytextgraphics.com/flamewordmaker/2009/07/21/e3f3a951c1d7e3d129cfd82ffd819597.gif" border="0" alt="http://www.flamewordmaker.com - flame text"></a>

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОРУМ СЛУЖБЫ 101. ВСЕГДА ВАМ РАДЫ !!! *

* РУССКИЙ ВОЕННЫЙ КОРАБЛЬ - ИДИ НАХУЙ!

--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =--

Объявление


ПОЛИТИКИ НА ФОРУМЕ НЕТ !!!

* *

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ДИТБ_продолжение_04.12.2012

Сообщений 361 страница 390 из 407

361

Максут написал(а):

Всех кого? Варианты ответов: 1. Макеевчан? 2. Киевлян? 3. Свой вариант ответа?

не в бровь, а в глаз!

0

362

вы тут мужики прикалываетесь - хоть расскажите, в чем суть?
к большому сожалению - ни замов, ни всеми уважаемого данного человека я не слышал ранее.

а насчет бразилии - это бич..
я не большой аналитик, но думаю, что всё же у нас пронесло, потому что, скока бы ты ни давал бабла - хрен получишь какую бумагу от нас.
и инспектор (все по цепочеке), может где и пойдёт(ут) на уступки - но не когда такое..
за сигнализацию, огнезащиту и т.п. поругать и "простить" можно..
по крайней мере на моей памяти - ниразу не видел, что бы бабло решали вопрос, когда реально пожароопасное помещение..
вот пожаротушением - это да! работники службы могут с полным правом за это ругать инспекцию...
и лично я прошу у них прощения за всех нас...

з.ы.

вот кстати возьмите РЭС и т.п. -
я ниразу не видел, что бы было отрицаительное заключение проверки сопротивления изоляции или заземления.
некоторые ругают, что нашим лабораториям дали платные услуги..
я не знаю как где, в Крыму отчет лаборатории приходит по всем подразделениям и явно видно, что реально где-то не проходят испытания..
это радует..

Отредактировано Игорь Маринин (02-02-2013 21:37:20)

0

363

АКРОБАТ написал(а):

полное выполнение всех нарушений

это типа, они все какие могут НАРУШЕНИЯ ВЫПОЛНЯЮТ, и спят спокойно? :crazyfun:
Может всё-таки нарушения устраняют, а не выполняют?

0

364

Игорь Маринин написал(а):

скока бы ты ни давал бабла - хрен получишь какую бумагу от нас

РЖУНИМАГУ! Нашим и бабки не дай, звонок прокурора или с исполкома иВСЁ! ЗЕЛЁНЫЙ СВЕТ на долгие годы! Ты туда не ходи и всё такое! Проходили и не раз!

0

365

Игорь Маринин написал(а):

вот пожаротушением - это да! работники службы могут с полным правом за это ругать инспекцию...

что то я вообще не врубился в данный мессидж :dontknow:

0

366

Максут - попытался написать пару строк в ответ, да и стер. - а нехер сказать...

насчет службы - вопросы препятстующие пожаротушению..
особенно водоснабжение и задымленность...

Отредактировано Игорь Маринин (02-02-2013 22:04:51)

0

367

Игорь Маринин написал(а):

может где и пойдёт(ут) на уступки - но не когда такое..
за сигнализацию, огнезащиту и т.п. поругать и "простить" можно..
по крайней мере на моей памяти - ниразу не видел, что бы бабло решали вопрос, когда реально пожароопасное помещение..

ПРОСТИТЬ? А кто берёт на себя ответственность ставить приоритеты в ППБУ? Что важнее, а что можно простить? И что Вы понимаете под термином?

Игорь Маринин написал(а):

реально пожароопасное помещение..

0

368

Игорь Маринин написал(а):

насчет службы - вопросы препятстующие пожаротушению..
особенно водоснабжение и задымленность...

ДБН В.1.1-7-2002 раздел 6 ОБЕСПЕЧЕНИЕ ТУШЕНИЯ ПОЖАРА И ПРОВЕДЕНИЕ ПОЖАРНО-СПАСАТЕЛЬНЫХ РАБОТ
6.1 Тушение возможного пожара и проведение пожарно-спасательных работ  в зданиях должны обеспечиваться такими конструктивными, объемно-планировочными и инженерно-техническими мероприятиями:
- устройством проездов и подъездных путей для пожарных машин, совмещенных с функциональными проездами и подъездами, или специальных;
- устройством наружных пожарных лестниц и обеспечением других способов подъема подразделений пожарной охраны, их пожарно-технического вооружения и противопо-жарного оборудования на этажи и на кровлю зданий, в том числе устройством лифтов для транспортировки подразделений пожарной охраны;
- устройством противопожарного водоснабжения (для наружного и внутреннего пожа-ротушения);
- обеспечением противодымной защиты путей следования подразделений пожарной ох-раны внутри здания и оборудованием лестничных клеток средствами связи для ис-пользования их этими подразделениями;
- оборудованием здания в необходимых случаях индивидуальными и коллективными средствами защиты и спасания людей;
- устройством в зданиях опорных пунктов пожаротушения;
- размещением на территории населенного пункта (города) или предприятия подразде-лений пожарной охраны с необходимой численностью личного состава и оснащенных пожарной техникой, отвечающей условиям тушения пожара на объектах, расположен-ных в радиусе их выезда.

А у нас на проезды и разрывы насрали те кто строит! И на сегодняшний момент методов воздействия на строителей - НОЛЬ! А сколько пождепо, наши охиренные руководители позакрывали, как нерентабельные части?

0

369

Максут, Вы меня простите, но иногда (исключая ваши прокурорско\ментовские указания), мы самостоятельно допускаем к эксплуатации объекты, с данными нарушениями.
За это я и просил прощения...
Я просто видел, как например люди тушат в подвалах сауны.. и т.п.
Да в целом я не про то...
Извинялся я перед бойцами, а перед ими - никогда не грех лишний раз попросить прощения за нашу профилактику...

Отредактировано Игорь Маринин (02-02-2013 22:47:14)

0

370

Игорь Маринин написал(а):

перед ими - никогда не грех лишний раз попросить прощения за нашу профилактику...

присоединяюсь на все СТО!
На сегодняшний момент инспекторам становится труднее, раньше приходя на объект в голову не приходило (считать лестничные клетки,мерять ширину маршей, интересоваться фактической степенью огнестойкости и т.д.), а теперь нормативка умерла, и люди строят как попало. А большинство инспекторов дальше розеток на горючем основании, плафонов и табличек у телефонов с номером вызова, в правила и нормы не зоглядывали. И это не их вина(((

0

371

ФОМА написал(а):

Если ты не в теме Поэтому роль госпожнадзора слищком преувеичена. Пока не будет четких правил игры с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ их выполнением . независимо от крыш - толку не будет.
              Обрати внимание - погибло 200 человек где-то. ВСЕ НА ПРОВЕРКУ! И тут же, не надо никого проверять, будьте тихими и пушистыми

Это конечно брЭд постороннего человека, но я подумываю над тем, что пора вводить автоматизированные системы надзора (без участия инспектора).
только компьютеру нельзя рассказать у кого какая крыша!
Сразу скажете взлом, введение недостоверных данных и т.д. и т.п., но налоговая как-то справляется!
+ недавно показывали опыт стран прибалтики (если правильно помню Латвии) так там можно даже на выборах участвовать не отходя от компьютера!

0

372

Максут написал(а):

А сколько пождепо, наши охиренные руководители позакрывали, как нерентабельные части?

Прямо в дырочку!
В Днепропетровске про эту проблему трезвонили много и долго и безтолку. А под Евро решили решить эту проблемку, вроде деньги должны были выделить на 4 пождепо. Тут и земельку выделили...
но тут наши комерсанты (из руководства) решили, а нахрена деньги тратить? Назначили ответственного и пошло-поехало. Человек бегал все документы, включая проекты и тд за свой счёт оформлял.
И параллельно с этим хотели вернуть проданое пождепо (90% готовности) - и что - хрен забрали!

0

373

serega_m, немножко сумбурно.. тяжело понять суть со стороны..
если правильно понял - только идиот да и он без крыши не сможет позариться на гос. деньги..
АМ не даст соврать, - судьба найдет "этих коммерсантов"

Отредактировано Игорь Маринин (03-02-2013 01:13:01)

0

374

а когда уже будем ходить в новой форме?

0

375

Максут написал(а):

это типа, они все какие могут НАРУШЕНИЯ ВЫПОЛНЯЮТ, и спят спокойно? 
Может всё-таки нарушения устраняют, а не выполняют?

??? Привести пример на родном городе?

0

376

Игорь Маринин написал(а):

Извинялся я перед бойцами, а перед ими - никогда не грех лишний раз попросить прощения за нашу профилактику...

высокопарно, а в нашей части бойцы живут хорошо - 100 удовольствий, кондёры, обмундирование, ремонты и т.д., а на пожаре некоторые выдают "маски-шоу", пожар выеденного яйца не стоит, умудрятся "отстоять до фундамента" (что такое решающее направление не очень понимают на практике и те кто по 10 лет тушат). Пусть система наша у нас всех прощения просит, что за гроши кто-то работает.

0

377

serega_m написал(а):

автоматизированные системы надзора

есть практика её применения? в какой стране?

0

378

serega_m написал(а):

автоматизированные системы надзора (без участия инспектора)

проверки будущего:)
хотелось бы уже испытать это в действии, но, наверное, мы к этому не скоро придём... Просто крайне сложно достичь того, к чему не стремишься...

0

379

Игорь Маринин написал(а):

если правильно понял - только идиот да и он без крыши не сможет позариться на гос. деньги..
АМ не даст соврать, - судьба найдет "этих коммерсантов"

может "СУДЬБА" и не найдёт, но лавочке придёт капец - и это не значит, что мне бы этого хотелось! Просто эту службу и это направление мне бы хотелось видеть по другому.

0

380

АКРОБАТ написал(а):

есть практика её применения? в какой стране?

пример пока привести не могу, но по аналогии с налоговой - все движения по счетам видно.
так же можно отслеживать движения по счетам на пожарную тематику.
не сложно написать модуль к "1С" и ввести туда данные о противопожарной защите объекта, и при сдаче отчетов контролировать. Если что-то не выполнено по графику - внеплановая проверка - ответ со всей строгостью закона - отсутствие возможности порешать...

0

381

serega_m написал(а):

и при сдаче отчетов контролировать

кто кому сдаёт отчёты и как им верить?

0

382

serega_m написал(а):

пример пока привести не могу, но по аналогии с налоговой - все движения по счетам видно.
так же можно отслеживать движения по счетам на пожарную тематику.
не сложно написать модуль к "1С" и ввести туда данные о противопожарной защите объекта, и при сдаче отчетов контролировать. Если что-то не выполнено по графику - внеплановая проверка - ответ со всей строгостью закона - отсутствие возможности порешать...

есть такой зверь "технічний захист інформації" не все так просто...............................

0

383

serega_m написал(а):

ответ со всей строгостью закона - отсутствие возможности порешать

интересные размышления, но, по-моему, они тут неуместны. Для решения этих вопросов должна заниматься не наша инспекция, а отдельный орган, который будет контролировать не только вопросы пожарной (техногенной) безопасности, но и доходы-расходы субъектов, соблюдения ими санитарных норм и правил охраны труда и т.д. В таком случае мы или не нужны, или снова будем реорганизовываться во что-то более универсальное. Но это пока "ранний" разговор. Так что довольствуемся тем, что есть:)

0

384

инспекция в том виде  какая она есть не нужна, в связи с тем что на нее положены функции обогащения выше столящего руководства

+1

385

У кого есть штатка??????????????

0

386

И в какой области????

0

387

ленивый написал(а):

инспекция в том виде  какая она есть не нужна, в связи с тем что на нее положены функции обогащения выше столящего руководства

Инспекция вообще не нужна - это пережиток прошлого, инспекция это гаишник с папкой. В районе должен быть один-два консультанта по вопросам пожарной безопасности и граждане, предприниматели, руководители предприятий сами должны просить оказать консультативную помощь в обеспечении пожарной безопасности СВОЕГО имущества. ВСЕ.
А пути есть разные ....

+1

388

ленивый написал(а):

инспекция в том виде  какая она есть не нужна, в связи с тем что на нее положены функции обогащения выше столящего руководства

+100700 и ни какой нахер профилактики, только бабло!

0

389

jktu написал(а):

Инспекция вообще не нужна - это пережиток прошлого, инспекция это гаишник с папкой. В районе должен быть один-два консультанта по вопросам пожарной безопасности и граждане, предприниматели, руководители предприятий сами должны просить оказать консультативную помощь в обеспечении пожарной безопасности СВОЕГО имущества. ВСЕ.

А платные, фонды, бензины, стройматериалы, обьекты на противопожарные работы - это всё тянет инспекция, помимо своих функциональных обязаностей и мало того каждый х-й старается показать что вы идиоты ничего не делаете негодяи!!!

Отредактировано саша22 (07-02-2013 08:54:02)

0

390

jktu написал(а):

Инспекция вообще не нужна - это пережиток прошлого, инспекция это гаишник с папкой. В районе должен быть один-два консультанта по вопросам пожарной безопасности и граждане, предприниматели, руководители предприятий сами должны просить оказать консультативную помощь в обеспечении пожарной безопасности СВОЕГО имущества. ВСЕ.

Ты случайно не с Германии?

0