*
--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Надзорно-профилактическая работа » Сколько осталось существовать ГПН? Изменения в законодательстве.
Есть подразделения, где все работают с пониманием общего дела.
Есть но таких в красную книгу пора заносить 
И КАК ГОВОРИЛ ОДИН ИЗ ЗАМОВ ГУ ХОДЯ ПО КОРИДАРАМ ГЛАВКА НА ВСЮ ГЛОТКУ ОРАЛ, ДОСЛОВНО "НАМ ВСЕ ПО....Й, НАСТАЛО НАШЕ ВРЕМЯ", А ХРЕН ТАМ НЕ НАСТАЛО СБУ НА 100 000 ВЗЯЛО И КАК-ТО ЕСЛИ ЧЕСТНО НИ КАПЛИ НЕ ЖАЛКО.
и никогда не розводил комерсов а именно решал и не на свой карман а на часть
Бредит человек, как это "именно решал", ну и что дальше.на каком основании, что взамен ? Чистой воды развод людей, начальник караула тоже должностное лицо-можно порешать для части, на пенсии тоже возьмешь себе пару улиц для "решать"! Государство должно все решать.
ПОЖАРНЫЙ 09 - ЭТО РУБИН ГУДД!!! ОН ЖИВ!!!
Бредит человек, как это "именно решал", ну и что дальше.на каком основании, что взамен ? Чистой воды развод людей, начальник караула тоже должностное лицо-можно порешать для части, на пенсии тоже возьмешь себе пару улиц для "решать"! Государство должно все решать.
Конечно бредит,как так что человек больше за часть переживает чем за собственный кармат, вот такое бывает а основание такое как и у инспекции вы нам и вас никто не трогает, только разница большая за то что бы комерса никто не трогал он к примеру купил радиостанцию- это у нас у службы, а у вас чтобы тебя никто не трогал 2000 грн мне вот и вся разница.
Отредактировано ПОЖАРНЫЙ 09 (31-07-2011 19:26:46)
ПОЖАРНЫЙ 09 - ЭТО РУБИН ГУДД!!! ОН ЖИВ!!!
Мы с вами с разного теста и что противное вы не изменитесь вы пришли БРАТЬ а я пришол ЛЮДЯМ СЛУЖИТЬ и 17 лет тому назад я для себя сделал свой выбор и следую ему по сей день. и принадлежу к БРЕДЯЩИМ людям который при вопросе на распредилении кто пойдет в начкары поднял руку первым, правда и было нас с 17 челов только двое
Отредактировано ПОЖАРНЫЙ 09 (31-07-2011 19:33:10)
Брендовой деятельностю министерства является служба, а профилактика является в основном регестрационой и упреждающей возможное возникновение НС. По перспективе развития очевидно, что служба будет военизирована в полном смысле слова, профилактика как орган свое отживает. Как говорит статистика специфика поржаров требует более щипитильного подхода, это направление уже рассматривается даже не нашим министерством, а прокуратурой. Все следствия будет вести одно ведомство (смотрите реформы КПК и КК + ст.100). Изначально служба 112 упразнит регестрационную базу. Выходя из этого вскоре голова ДИТБ будет руководить гражданскими инспекторами, а далее и вовсе упразнят . Как стало ясно ныне в строительном деле ДПН также не видят. Дозвола упразняются для страховых компаний. Так что радоватся нечему. В том что переходной период будет и он начался с 1 июля до момента пока государство не обратит внимания так это очевидно. А инспекторам дай Бог дослужить до пенсии. С перспективой 25, а года через два - 35 не очень радует. Как уже видно было в период проведения предыдущих реформ осыпалось порядка 40% л/с. Будет трудно всем. Останутся еденицы.
ПОЖАРНЫЙ 09 - БУДУ КРАТОК.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ФОРУМА !
ПОЖАРНЫЙ 09 Ты че с другой планеты?!!! ТЫ ХЕ,,,НЮ НЕСЕШЬ!!!! ИДИ ПОРАБОТАЙ В ИНСПЕКЦИЮ!!! ЧЕ В НАЧКАРАХ ЗАСЕЛ??!!! У НАС В ОБЛАСТИ С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕ НАЧКАР-ИНСПЕКИЯ, НО ПОЧЕМУ ТО НИКТО НЕ ИДЕТ!!! ЗАБРОСЬ СВОИ СУТКИ ТРОЕ И ПОРАБОТАЙ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ И ЦЕЛУЮ НОЧЬ!!!! СЛАБО????
Питань нема Вас задовбоють роботою!Тільки ця робота нікому не потрібна! Комерсанти вас не переносять так як ви шкуру з них здераете бумажна робота що ви тоннами даете відповіді на запобігання пожеж не влія!Якби інспекцію повністю убрали то ніхто б і не замітив би,а приберіть повністю караул ....
Да-а-а, ребята!!! Развели тут поле боя, вместо того чтобы прислушаться к проблемам обеих сторон и сделать вывод, как жить дальше. В большой, или меньшей степени (как у кого) служба живет с инспекции. Вот человек и расписал как у него, у Вас ПОЖАРНЫЙ 09, как я понимаю, иначе чуть-чуть. Но это не значит, что надо набрасываться с оскорблением. Это вас не красит.
Музззчины не собачтесь! Вы друг о друге ничего не знаете и у каждого свой жизненный опыт.
Лично я воспитывался (учился) и как профилактик и как тактик. И хотя сразу определился где хочу служить, к инспекции, как таковой, отношусь с уважением.
В разьеденении наших служб вижу больше плохого чем хорошего. Ведь изначально идеи были ПРАВИЛЬНЫМИ. Ну, а взяточниками многие стали потому, что ЗАСТАВЛЯЛИ брать.
Выходя из этого вскоре голова ДИТБ будет руководить гражданскими инспекторами, а далее и вовсе упразнят .
А по-подробней можно?
Как стало ясно ныне в строительном деле ДПН также не видят.
И об этом тоже?
БУДУ КРАТОК.
Посмотри картинку и определи на какой ступени стоишь в этой беседе:
что ЗАСТАВЛЯЛИ брать.
Кто не хотел тот не брал и в ГПН дальнейшую службу не продолжал проходить.
И инспекция уже давно от служби отделилась, ты ему говориш как же ты хороший человек дазвіл выдал если МАФ стоит на ПГ, а он да мне по.... где он стоит, и пох....ему что до блужайшего ПГ 300 м. Зато потушил комерса и что я слишу А ВЫ ЗНАЕТЕ СКОЛЬКО СТОИТ ВЫЕЗ ОДНОГО ПОЖАРНОГО АВТОМОБИЛЯ??? С ВАС 15 000 ГРН. а у меня таких выездов по три в неделю!!!! А когда говоришь что нужно 20 литров краски РАЗ В ГОД на техосмотр ПА так такие проблемы, такие недовольства СМОТРЕТЬ ТОШНО. Или когда за сутки 18 пожаров в часть привез так в обморок попадали как мухи после дихлофоса, и начинается А ЧТО НЕМОГ ЛОЖНЯК СДЕЛАТЬ, а с чего я сделаю если работа ствола и звена ГДЗС где я бензинь возьму (замечу что инспекция у нас топливом технику не снабжает)
Вот так и живем так что на мой взгляд ГПН от службы отсоеденилась очень давно, а мы не пропадем в 90 годы, кто помнит, не пропали и сейчас непропадем.
ПОЖАРНЫЙ 09 - БУДУ КРАТОК.
И это очередное подтверждение моих слов что с такими лудьми нефиг даже разговаривать.
Не решал, а в тупую попрашайничал и разводил людей,этим же занимался и занимается начальник части!
У нас тоже такой начальник части.Проверяешь, а потом говорят "та мы уже с вашим начальником договорились". Когда объясняем предпринимателям, тогда они говорят "так нам по ушам поездили". Вот так вот!
Кто не хотел тот не брал и в ГПН дальнейшую службу не продолжал проходить.
И инспекция уже давно от служби отделилась, ты ему говориш как же ты хороший человек дазвіл выдал если МАФ стоит на ПГ, а он да мне по.... где он стоит, и пох....ему что до блужайшего ПГ 300 м.
А это как раз руководство а не инспектор попустило комерса. Инспектору что сказали то он и делает.
Зря собачите инспекцию... Поменяйтесь кто то хоть на три месяця и тогда увидим
Да уж, тут послушать так бедный товарищ пожарный 09 мучается не по детски, и вопросы решает и выезжает и что там еще делает, отдыхает 3 дня и спит целыми днями. Я очень рад что нас отделяют ибо служба реально села уже на голову инспекции и свесила ноги. Он тут говорит что 3 литра краски, а когда за эти 3 литра за жопу возьмут ты же первый товарищ пожарный 09 будешь орать что инспектор взяточник и не признаешься что это тебе было нужно. И не рассказывай сказки насчет гидрантов, вы лучше бы следили за их работоспособностью, а то все скину ли на инспекторов и МПК и водоемы, а сами хотите быть в белых перчатках на белом коне. Кто хочет тот ищет возможности,а то не хочет тот ищет причины. Если так тебя послушать то получается что инспектор должен твою задницу привезти на своей машине на пожар, метнуться за трехколенкой, развернуть рукав и подать его ее светлости дабы вам было приятнее и лучше тушить, а еще инвпектора за шкирку и в огонь чтобы жизнь медом не казалась.
Отредактировано firenov (31-07-2011 23:35:17)
А по-подробней можно?
читайте если есть ГОЛОВА то и подчиненные скоро будут гражданские! это же ясно как белый день, вопрос тока как скоро...
Уважаемые представители службы и профилактики, не стоить лить друг на друга грязь ! Вы ведь все по земле ходите, и работаете в одном "пространстве". К сожалению, весь этот "разрыв", произошел когда убрали единоначалие в подразделениях. Вспомните, когда начальник части руководил одновременно и службой и профилактикой. Все было разложено по полкам. И работа делалась и часть выживала и инспекция меньше "под топором" ходила. Но вот после разделения функций вся эта "грызня" и началась. И в каждом подразделении она по своему развивалась, где нормально жили и живут, где "разгрызлись" с самого начала. Сегодняшний день уже поставил точку в разрыве между службой и профилактикой. Чего, ИМХО, вообще не следовало делать изначально. Вот теперь, Вы доказаваете друг другу что то, меряетьсь чем то. Зачем? К сожалению система дала "трещину", хоть и узаконенную. Вопрос, каков исход этого отделения будет. Считаю, "радужные" перспективы профилактику не ждут. К сожалению, у нее уже "оторвали" относительно большой кусок прав (проекты, стоительство). И что будет дальше, никто не знает. Жаль, что созданная Советской пожарной охраной, развитая сеть пожарной профилактики, постепенно "умирает". Ведь были времена, что на территориях небольших сельских районов, хоть и при районных отделах милиции, работали даже по одному сотруднику пожарной охраны. И были они не службистами, а работниками госпожнадзора, при этом выполняя функции начальника районного гарнизона пожарной охраны. И руководили на пожарах, прибывшими силами, в лучшем случае, караулом ППЧ, в худшем, несколькими расчетами ПСО. И достигали позитивного результата в тушении. И пожары тушили, не такие уж и мелкие. Вот было заложено раньше единоначалие и универсальность в ПО МВД СССР. А теперь? Профилактика в одну сторону, служба в другую? Не правильно все это !!! Но к сожалению, ка говорят, "позно прокомпасировано" ...
Тошно вашу перебранку читать, как в каку окунулся, тьфу.... после прочтения всей этой полемики, этой мрази - ясно одно, что ничего не ново под луною - РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ!!!!!!!!!!!!!!!
Вас ещё и разделить толком не успели, а вы уже грызётесь.... вас (и нас тоже) такие ушлые ребята, как А.М сотоварищи уже сейчас могут голыми руками брать..... не говоря про СБУ всякие.
Начальникам Головних управлінь (управлінь) Держтехногенбезпеки в АР Крим, областях та містах Києві і Севастополі
Щодо вжиття невідкладних заходів з метою зменшення кількості загиблих та постраждалих внаслідок пожеж
№ 36/3/5527
Граждане в ДИТБУ!!!!!!!!!!!!! Очнитесь КТО ЭТО ДЕЛАТЬ БУДЕТ!!!!!!!!!!!!!!!
Спільно з засобами масової інформації провести рейдові перевірки житлового сектору, об’єктів масового перебування та відпочинку громадян. ГДЕ взять СИЛ и ВРЕМЕНИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Особенно повеселило:
Організувати проведення зустрічей керівництва та співробітників територіальних органів Держтехногенбезпеки (КТО ТАКИЕ????з трудовими колективами, на яких інформувати про актуальні проблеми забезпечення безпечної життєдіяльності в регіоні.
Прим. Підтверджуючі матеріали по кожному пункту зберігати в справах-накопичувачах
та бути готовим пред‘явити за вимогою.
Но к сожалению, ка говорят, "позно прокомпасировано" ...
Первый компостер у нас появился утром:
- в диспетчерской ОКВ кончилась факсовая бумага и тонер в картридже. И ЗИЛ-131 не убыл в командировку ибо нет запчасти какой-то. Представителю службы сказали, что мол извини, брат, кончился сервелат. И где взять бумагу и картридж и запчасть? И уже никто не думает про какие-то заоблачные занятия и тренировки на свежем и не совсем свежем воздухе... А ведь действительно - ГДЕ БРАТЬ???
Спільно з засобами масової інформації провести рейдові перевірки житлового сектору, об’єктів масового перебування та відпочинку громадян.
Організувати проведення зустрічей керівництва та співробітників територіальних органів Держтехногенбезпеки з трудовими колективами, на яких інформувати про актуальні проблеми забезпечення безпечної життєдіяльності в регіоні.
В стране дикий капитализм латино-американского типа, а методы работы советские.
sergey78 написал(а):Как стало ясно ныне в строительном деле ДПН также не видят.И об этом тоже?
«_28_» липня 2011 р. № 36/4/5485_
Заступникам начальників ГУ (У) МНС з питань державного нагляду у сфері пожежної безпеки та державного нагляду у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки в Автономній республіці Крим, областях, містах Київ та Севастополь
Про надання роз’яснення
В доповнення до листа Державної інспекції техногенної безпеки від 07.07.2011 №36/4/4823 для удосконалення нормативно-технічної роботи територіальних підрозділів державного нагляду у сфері пожежної безпеки Держтехногенбезпеки роз’яснює застосування чинного законодавства під час виконання функцій держпожнагляду щодо порядку розгляду проектної документації.
Статтею 31 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та Порядком затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 р. № 560, визначено процедуру проведення експертизи проектів будівництва, яка проводиться експертними організаціями незалежно від форми власності, що відповідають критеріям, визначеним наказом Мінрегіону України від 23.05.2011 № 53, зареєстрованим в Міністерстві юстиції 16.06.2011 за № 719/19457.
Перелік експертних організацій формується Мінрегіоном України на підставі звернень таких організацій про спроможність забезпечити проведення експертизи за відповідності їх критеріям.
Інформація про експертні організації, які відповідають критеріям, оприлюднюється Мінрегіоном України на його офіційному сайті.
Враховуючи вищевикладене та те, що Держтехногенбезпеки та її територіальні органи в установленому порядку не внесено до переліку експертних організацій, що відповідають визначеним Критеріям, то зазначені органи не мають підстав для проведення експертизи проектів будівництва.
Одночасно повідомляємо, що згідно з вимогами статті 2 Закону України «Про пожежну безпеку» забезпечення пожежної безпеки є невід'ємною частиною державної діяльності щодо охорони життя та здоров'я людей, національного багатства і навколишнього природного середовища, а забезпечення пожежної безпеки при проектуванні та забудові
населених пунктів, будівництві, розширенні, реконструкції та
технічному переоснащенні підприємств, будівель і споруд
покладається на органи архітектури, замовників, забудовників,
проектні та будівельні організації.
Виходячи з вищевикладеного органи державного нагляду у сфері пожежної безпеки за зверненням замовників та проектувальників можуть надавати пропозицій стосовно доповнення проектів щодо влаштування засобів протипожежного захисту та проектів будівництва протипожежними вимогами.
Кто нибудь может дать ответ на такой вопрос: в госдепартамете техногенной инспекции будет ли место для инспекторов работающих по догоговору с предприятием? И останутся ли они вообще? Чтото в положении япро это ни чегог не нашел.
sergey78
Выложи полный текст разъяснения «28» липня 2011 р. № 36/4/5485
Или это полный?
«_28_» липня 2011 р. № 36/4/5485_
Заступникам начальників ГУ (У) МНС з питань державного нагляду у сфері пожежної безпеки та державного нагляду у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки в Автономній республіці Крим, областях, містах Київ та Севастополь
Про надання роз’яснення
В доповнення до листа Державної інспекції техногенної безпеки від 07.07.2011 №36/4/4823 для удосконалення нормативно-технічної роботи територіальних підрозділів державного нагляду у сфері пожежної безпеки Держтехногенбезпеки роз’яснює застосування чинного законодавства під час виконання функцій держпожнагляду щодо порядку розгляду проектної документації.
Статтею 31 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та Порядком затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 р. № 560, визначено процедуру проведення експертизи проектів будівництва, яка проводиться експертними організаціями незалежно від форми власності, що відповідають критеріям, визначеним наказом Мінрегіону України від 23.05.2011 № 53, зареєстрованим в Міністерстві юстиції 16.06.2011 за № 719/19457.
Перелік експертних організацій формується Мінрегіоном України на підставі звернень таких організацій про спроможність забезпечити проведення експертизи за відповідності їх критеріям.
Інформація про експертні організації, які відповідають критеріям, оприлюднюється Мінрегіоном України на його офіційному сайті.
Враховуючи вищевикладене та те, що Держтехногенбезпеки та її територіальні органи в установленому порядку не внесено до переліку експертних організацій, що відповідають визначеним Критеріям, то зазначені органи не мають підстав для проведення експертизи проектів будівництва.
Одночасно повідомляємо, що згідно з вимогами статті 2 Закону України «Про пожежну безпеку» забезпечення пожежної безпеки є невід'ємною частиною державної діяльності щодо охорони життя та здоров'я людей, національного багатства і навколишнього природного середовища, а забезпечення пожежної безпеки при проектуванні та забудові
населених пунктів, будівництві, розширенні, реконструкції та
технічному переоснащенні підприємств, будівель і споруд
покладається на органи архітектури, замовників, забудовників,
проектні та будівельні організації.
Виходячи з вищевикладеного органи державного нагляду у сфері пожежної безпеки за зверненням замовників та проектувальників можуть надавати пропозицій стосовно доповнення проектів щодо влаштування засобів протипожежного захисту та проектів будівництва протипожежними вимогами.
Пропозиції оформлюється письмово, згідно з додатками 1, 2.
Додатки: - додаток 1 на 1 арк. в 1 екз.;
- додаток 2 на 1 арк. в 1 екз.
Додаток 1
до листа Держтехногенбезпеки
від __.07.2011 № 36/4/_____
Бланк територіального органу державного нагляду у сфері пожежної безпеки
Замовнику проектної документації (будівництва, адреса)
Керівнику проектної організації
(адреса)
Про надання пропозицій
до проектної документації
За наслідками розгляду листа та додатків до нього стосовно надання пропозицій щодо протипожежного захисту об’єкта будівництва: (вказати об’єкт на який розроблена проектна документація), (назва територіального органу державного нагляду у сфері пожежної безпеки) відповідно до ст. ст. 2 та 5 Закону України «Про пожежну безпеку» повідомляє.
В проекті «вказати назву проектної документації» (Шифр: _________ Том), розробленому (назва організації яка розробила проект (серія та номер ліцензії, дата видачі)) порушень протипожежних вимог будівельних норм та правил не виявлено.
Одночасно повідомляється, що експертиза проектів будівництва на відповідність вимогам нормативних актів з питань пожежної безпеки проводиться згідно з вимогами статті 31 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».
Керівник (заступник керівника) територіального
органу державного нагляду у сфері пожежної
безпеки та державного нагляду у сфері
цивільного захисту та техногенної безпеки _________________ П.І.Б.
підпис
Вик. __________
тел. __________
Додаток 2
до листа Держтехногенбезпеки
від __.07.2011 № 36/4/_____
Бланк територіального органу державного нагляду у сфері пожежної безпеки
Замовнику проектної документації (будівництва, адреса)
Керівнику проектної організації
(адреса)
Про надання пропозицій
до проектної документації
За наслідками розгляду листа та додатків до нього стосовно надання пропозицій щодо протипожежного захисту об’єкта будівництва: (вказати об’єкт на який розроблена проектна документація), (назва територіального органу державного нагляду у сфері пожежної безпеки) відповідно до ст. ст. 2 та 5 Закону України «Про пожежну безпеку» повідомляє.
Проект «вказати назву проектної документації» (Шифр: _________ Том), розроблений (назва організації яка розробила проект (серія та номер ліцензії, дата видачі)), доцільно доповнити наступними протипожежними заходами:
- (перелік пропозицій)
Одночасно повідомляється, що відповідно до частини сьомої ст. 7 Закону України «Про пожежну безпеку» до усунення запропонованих протипожежних заходів випуск і застосування зазначеного проекту, а також проведення будівельно-монтажних робіт забороняється.
Керівник (заступник керівника) територіального
органу державного нагляду у сфері пожежної
безпеки та державного нагляду у сфері
цивільного захисту та техногенної безпеки _________________ П.І.Б.
підпис
Вик. __________
тел. __________
ДЕРЖАВНА ІНСПЕКЦІЯ ТЕХНОГЕННОЇ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ
01024, м. Київ-24, вул. Круглоуніверситетська, 20/1,
тел. (044) 585-68-12, тел/факс (044) 253-69-05, 254-05-08
«_28_» липня 2011 р. № 36/4/5485_
Заступникам начальників ГУ (У) МНС з питань державного нагляду у сфері пожежної безпеки та державного нагляду у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки в Автономній республіці Крим, областях, містах Київ та Севастополь
Про надання роз’яснення
В доповнення до листа Державної інспекції техногенної безпеки від 07.07.2011 №36/4/4823 для удосконалення нормативно-технічної роботи територіальних підрозділів державного нагляду у сфері пожежної безпеки Держтехногенбезпеки роз’яснює застосування чинного законодавства під час виконання функцій держпожнагляду щодо порядку розгляду проектної документації.
Статтею 31 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та Порядком затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 р. № 560, визначено процедуру проведення експертизи проектів будівництва, яка проводиться експертними організаціями незалежно від форми власності, що відповідають критеріям, визначеним наказом Мінрегіону України від 23.05.2011 № 53, зареєстрованим в Міністерстві юстиції 16.06.2011 за № 719/19457.
Перелік експертних організацій формується Мінрегіоном України на підставі звернень таких організацій про спроможність забезпечити проведення експертизи за відповідності їх критеріям.
Інформація про експертні організації, які відповідають критеріям, оприлюднюється Мінрегіоном України на його офіційному сайті.
Враховуючи вищевикладене та те, що Держтехногенбезпеки та її територіальні органи в установленому порядку не внесено до переліку експертних організацій, що відповідають визначеним Критеріям, то зазначені органи не мають підстав для проведення експертизи проектів будівництва.
Одночасно повідомляємо, що згідно з вимогами статті 2 Закону України «Про пожежну безпеку» забезпечення пожежної безпеки є невід'ємною частиною державної діяльності щодо охорони життя та здоров'я людей, національного багатства і навколишнього природного середовища, а забезпечення пожежної безпеки при проектуванні та забудові
населених пунктів, будівництві, розширенні, реконструкції та
технічному переоснащенні підприємств, будівель і споруд
покладається на органи архітектури, замовників, забудовників,
проектні та будівельні організації.
Виходячи з вищевикладеного органи державного нагляду у сфері пожежної безпеки за зверненням замовників та проектувальників можуть надавати пропозицій стосовно доповнення проектів щодо влаштування засобів протипожежного захисту та проектів будівництва протипожежними вимогами.
Пропозиції оформлюється письмово, згідно з додатками 1, 2.
Додатки: - додаток 1 на 1 арк. в 1 екз.;
- додаток 2 на 1 арк. в 1 екз.
Голова Е.М. Улинець
Захарченко А.А.
585-68-37
Додаток 1
до листа Держтехногенбезпеки
від __.07.2011 № 36/4/_____
Бланк територіального органу державного нагляду у сфері пожежної безпеки
Замовнику проектної документації (будівництва, адреса)
Керівнику проектної організації
(адреса)
Про надання пропозицій
до проектної документації
За наслідками розгляду листа та додатків до нього стосовно надання пропозицій щодо протипожежного захисту об’єкта будівництва: (вказати об’єкт на який розроблена проектна документація), (назва територіального органу державного нагляду у сфері пожежної безпеки) відповідно до ст. ст. 2 та 5 Закону України «Про пожежну безпеку» повідомляє.
В проекті «вказати назву проектної документації» (Шифр: _________ Том), розробленому (назва організації яка розробила проект (серія та номер ліцензії, дата видачі)) порушень протипожежних вимог будівельних норм та правил не виявлено.
Одночасно повідомляється, що експертиза проектів будівництва на відповідність вимогам нормативних актів з питань пожежної безпеки проводиться згідно з вимогами статті 31 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».
Керівник (заступник керівника) територіального
органу державного нагляду у сфері пожежної
безпеки та державного нагляду у сфері
цивільного захисту та техногенної безпеки _________________ П.І.Б.
підпис
Вик. __________
тел. __________
Додаток 2
до листа Держтехногенбезпеки
від __.07.2011 № 36/4/_____
Бланк територіального органу державного нагляду у сфері пожежної безпеки
Замовнику проектної документації (будівництва, адреса)
Керівнику проектної організації
(адреса)
Про надання пропозицій
до проектної документації
За наслідками розгляду листа та додатків до нього стосовно надання пропозицій щодо протипожежного захисту об’єкта будівництва: (вказати об’єкт на який розроблена проектна документація), (назва територіального органу державного нагляду у сфері пожежної безпеки) відповідно до ст. ст. 2 та 5 Закону України «Про пожежну безпеку» повідомляє.
Проект «вказати назву проектної документації» (Шифр: _________ Том), розроблений (назва організації яка розробила проект (серія та номер ліцензії, дата видачі)), доцільно доповнити наступними протипожежними заходами:
- (перелік пропозицій)
Одночасно повідомляється, що відповідно до частини сьомої ст. 7 Закону України «Про пожежну безпеку» до усунення запропонованих протипожежних заходів випуск і застосування зазначеного проекту, а також проведення будівельно-монтажних робіт забороняється.
Керівник (заступник керівника) територіального
органу державного нагляду у сфері пожежної
безпеки та державного нагляду у сфері
цивільного захисту та техногенної безпеки _________________ П.І.Б.
підпис
Вик. __________
тел. __________
это все!
Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Надзорно-профилактическая работа » Сколько осталось существовать ГПН? Изменения в законодательстве.
*
dailymotion-domain-verification=dmvxlqqyzdshf23ob
