*
--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Надзорно-профилактическая работа » Сколько осталось существовать ГПН? Изменения в законодательстве.
боюсь что пока дело дойдет до суда нарушитель десять раз всё исправит.
Это врядли!!! Тем более, после отмены экспертизы ПСД, среди нарушений могут быть такие мероприятия, что легче бульдозером! Начнётся просто решалово в судах!
а вообще мне всё это нравится.. спокойнее работа будет..
боюсь работа спокойнее не будет, не в той стране живём!
интересно что они понимают под "часткове зупинення (закриття) роботи суб’єкта господарювання" ?
боюсь что пока дело дойдет до суда нарушитель десять раз всё исправит.
Я так понимаю документ то предварительный с нарушениями будет подписан хозяином обьекта до подания его в суд. Кроме того если список нарушений за который можно закрывать останется старым то половину пунктов он чисто физически выполнить не сможет, ведь даже за отсутствие молниезащиты разрешаетс выносить постанову. А по теме мне кажется это будет лучше. Во первых показатель будет меньше, а во вторых достаточно будет одного - двух так закрыть через суд как все засуетятся. Но я не понимаю какой будет механизм разрешения открытся для устранения недостатков.
"Но я не понимаю какой будет механизм разрешения открытся для устранения недостатков."
Сватавство, кумовство, бабло.
Люби друзи мы живем в азиатской стране!
Все имеет свою цену, просто не все об этом знают.
Сватавство, кумовство, бабло.
Люби друзи мы живем в азиатской стране!
Все имеет свою цену, просто не все об этом знают.
Немного не сходится. Если суд будет принимать решение о приостановлении работы, то соответственно он наверное будет давать разрешение на открытие. А это же время, а время как известно деньги). Если есть ухвала суда то никакое сватовство не поможет.
Если кто не понял это конец ГПН последние вздохи делает когда то сильный монстр. Медленно но уверенно его добивают комерсы которых возглавляет Балога тоже комерс от головы до пяток. НТР уложили полностью, дознание тоже уже незаконно (место осмотра подии могут проводить только следователи), сейчас приостановки через суд сделают значит их тоже некто делать не будет (просто сталкивался с нашими судами поверте себе дороже будет) малый и средний бизнес не проверять вообще а это минимум 80% всех проверок. Стадо баранов под названием ГПН вот уже и подошло к бойне, после этих законов всех можно сократить раз в пять и это есть ГУД тем паче что кормить новый орган с гордым названием ДЕРЖТЕХНОГЕНБЕЗПЕКА в 2012 году всеравно незачто значит резать нас начнуть уже сейчас так как бюджет формировать надо а значит надо знать сколько овец должно остаться.
малый и средний бизнес не проверять вообще а это минимум 80% всех проверок
Внимательнее читайте документ. Цитирую: "Плановій (позаплановій) перевірці органами державного нагляду у сфері пожежної безпеки підлягають лише суб’єкти господарювання, які використовують об’єкт нерухомості, який не задекларовано в порядку, передбаченому цим Законом, або у випадку анулювання реєстрації відповідної декларації, а також суб’єкти господарювання з високим ступенем прийнятного ризику, та бюджетні установи". А это как раз 80% обьектов
Если есть ухвала суда то никакое сватовство не поможет.
Боюсь, Вы питаете по этому поводу неоправданный оптимизм. Вы, наверное, просто не знакомы со статистикой выполнения решений наших судов. Кроме того не стоит забывать про возможность подачи апелляций в суды высших инстанций. Имея более-менее грамотного адвоката можно легко затянуть принятие конечного решения на полгода – год. Учитывая дыры в нашей нормативной базе, почти полное отсутствие в наших органах толковых юристов, «неподкупность» наших судий, можно с уверенностью сказать, что мы будем иметь такой «геморрой», что существующий порядок применения «запобіжних заходів» будет вспоминаться с ностальгией и слезами умиления на глазах…
Отредактировано Brain (15-09-2011 09:03:11)
Боюсь, Вы питаете по этому поводу неоправданный оптимизм. Вы, наверное, просто не знакомы со статистикой выполнения решений наших судов. Кроме того не стоит забывать про возможность подачи апелляций в суды высших инстанций. Имея более-менее грамотного адвоката можно легко затянуть принятие конечного решения на полгода – год. Учитывая дыры в нашей нормативной базе, почти полное отсутствие в наших органах толковых юристов, «неподкупность» наших судий, можно с уверенностью сказать, что мы будем иметь такой «геморрой», что существующий порядок применения «запобіжних заходів» будет вспоминаться с ностальгией и слезами умиления на глазах…
Суд суду рознь. Допустим у нас в этом году несколько штрафов по 164 статье. И поверьте эффект очень неплохой, люди засуетились.
Плановій (позаплановій) перевірці органами державного нагляду у сфері пожежної безпеки підлягають лише суб’єкти господарювання, які використовують об’єкт нерухомості, який не задекларовано в порядку, передбаченому цим Законом, або у випадку анулювання реєстрації відповідної декларації, а також суб’єкти господарювання з високим ступенем прийнятного ризику, та бюджетні установи.
У разі встановлення за результатами планової (позапланової) перевірки суб’єкта господарювання з високим ступенем прийнятного ризику, факту невідповідності висновку (оцінки) протипожежного стану на час її проведення суб’єктом підприємницької діяльності, дійсному протипожежному стану об’єкта, орган державного нагляду надсилає відповідне повідомлення до органу ліцензування для прийняття рішення про скасування ліцензії суб’єкта, яким надано відповідний висновок (оцінку).”.
Об'єкт з масовим перебуванням людей - це будинки дитячих дошкільних та навчальних закладів, лікувальних закладів із стаціонаром, культових будинків та споруд, будинків для людей похилого віку та інвалідів, санаторіїв і закладів відпочинку, культурно-просвітніх та видовищних закладів, критих спортивних споруд, готелів, мотелів, кемпінгів, ринки, а також інші аналогічні за призначенням об'єкти з постійним або тимчасовим перебуванням людей з кількістю 50 осіб та більше.
{ Поняття "Об'єкт з масовим перебуванням людей" вживається в значенні, визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 14 лютого 2001 року N 150 ( 150-2001-п ) "Про затвердження Порядку видачі органами державного пожежного нагляду дозволу на початок роботи підприємств та оренду приміщень" (із змінами) згідно з Наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи N 128 ( z0413-08 ) від 18.02.2008 }
А ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ ВЫШЕ ИЗЛОЖЕННОМУ
6. До суб'єктів господарювання із середнім ступенем
прийнятного ризику належать суб'єкти, у сфері управління
(власності, володінні, користуванні) яких перебувають:
промислові та складські будівлі, які належать до категорії
"В" за пожежною небезпекою площею менш як 500 кв. метрів;
об'єкти тваринництва або птахівництва з утриманням менш як
1000 голів тварин або менш як 100 тис. голів птиці,
сільськогосподарські та фермерські господарства, до виконання
робіт в яких залучаються наймані працівники;
об'єкти з постійним або тимчасовим перебуванням у них менш як
50 осіб, зокрема об'єкти торгівлі, громадського харчування,
підприємства побутового обслуговування (крім малих архітектурних
форм);
будинки науково-дослідних установ, проектних та
конструкторських організацій;
музеї, картинні галереї, бібліотеки, архіви, підприємства
зв'язку, телерадіоцентри районного та місцевого значення, філії
районних представництв банків;
будівлі підвищеної поверховості (з умовною висотою від 26,5
метра до 47 метрів включно);
багатоповерхові гаражі та гаражі в цокольних та підвальних
приміщеннях будинків різного призначення.
ИНСПЕКТОР ДОЛЖЕН ЗАХОДИТЬ НА ОБЪЕКТЕ СЧИТАТЬ ЛЮДЕЙ И ЕСЛИ ИХ НА МОМЕНТ ПРОВЕРКИ МЕНЬШЕ 50 ТО ЭТО СРЕДНИЙ А ЕСЛИ 50 ТО ВЫСОКИЙ И ГДЕ ВЫ ВИДЕЛИ КАРТИННУЮ ГАЛЕРЕЮ ИЛИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ГДЕ МЕНЬШЕ 50 ЧЕЛОВЕК , ЧТО ЗНАЧИТ "будівлі підвищеної поверховості (з умовною висотою від 26,5 метра до 47 метрів включно" ЕТО ЕСЛИ НИИ ВЫСОТКА ТО ЭТО СРЕДНЯЯ А ЕСЛИ В РАЙЦЕНТРЕ АВТОСТАНЦИЯ (КАСА И ЗАЛ ОЖИДАНИЙ НА 20 ЧЕЛ.-ВЫСОКИЙ ;
Я не могу понять в чем смысл этой декларации - типа субъект говорит вот он я здесь работаю не надо меня проверять , если нету этой декларации то штраф на должностное лицо - на кого конкретно (кто по приказу на предприятии отвечает за оформление деклараций) кто тебе в протоколе распишется Пушкин ? Штраф должен быть на предприятие и выносится судом . Или инспектора дальше будут бегать квитанции собирать. А если у киоска нет декларации то что?
И самое главное как планировать проверки - принес за 10 дней предупреждение, приходишь на проверку, а он декларацию подал - теперь весь день выходной - еще круче если едешь к нему 30 км.
Вообще надо этот законопроект в отдельную группу на обсуждение , и читать это должны из аппарата министра потому что и дальше маразм будет.
и читать это должны из аппарата министра потому что и дальше маразм будет.
Да им не нужно ни хера...
Да им не нужно ни хера...
... кроме бабла и ощущения себя реформаторами.
Суд суду рознь. Допустим у нас в этом году несколько штрафов по 164 статье. И поверьте эффект очень неплохой, люди засуетились.
Я не спорю, действительно некоторый эффект есть. После того как человек вместо
34 гривен, заплатил 340, у него как правило появляются основания задуматься.
Однако я владею целостной картиной применения санкций согласно ст. 164 КУпАП на территории нашей области, и она меня не слишком радует. Есть куча судов, которые всячески «отфутболивают» присланные материалы, не гнушаясь придумывать любые отговорки (материалы неправильно подшиты, пронумерованы, договоры аренды не заверены нотариально и т.п. и т.д.), чтобы только не рассматривать дела. Когда же фантазия в этом деле у них иссякает, и они принимают материалы, это вовсе не гарантирует принятия объективных решений.
Имеет место куча случаев, когда судьи принимают решения про «оголошення попереджень» (что вообще не предусмотрено ст. 164 КУпАП), а то и вообще «оголошують усні зауваження» отпуская нарушителя на все четыре стороны, аргументируя это «малозначністю вчиненого правопорушення».
Если вопрос о приостановлении эксплуатации объектов будет решаться судом, «ставки» по сравнению со ст. 164 КУпАП возрастут на несколько порядков. Вам будут противостоять адвокаты, которые будут цепляться к каждой запятой в составленных Вами документах. Вместо того чтобы заниматься проверками, Вы будете днями просиживать в коридорах судов ожидая, когда же будут рассматривать ваше дело (в то время как Ваши оппоненты будут стремиться всячески оттягивать его рассмотрение – возможностей масса: «заболел», написал заявление о переносе слушания, просто не явился в суд (один раз как минимум прокатывает) и т.д.). Если же, предприниматель «зарядит» судью, Ваши шансы на успех равны нулю. Учитывая нашу «систему» более чем вероятно, что после этого Вас же будут и «драть» Ваши начальники за то, что в суд Вы подали «некачественно подготовленные материалы». Я мог бы продолжать приводить аргументы и далее, но честно говоря устал писать …
Отредактировано Brain (15-09-2011 09:59:15)
Если же, предприниматель «зарядит» судью, Ваши шансы на успех равны нулю. Учитывая нашу «систему» более чем вероятно, что после этого Вас же будут и «драть» Ваши начальники за то, что в суд Вы подали «некачественно подготовленные материалы».
Они напишут, а нам по этим маразмам работать. И драть будут нас. У нас постановы отменяли говорят головного державного - не было на объекте.
У нас постановы отменяли говорят головного державного - не было на объекте.
Ну, за это большое спасибо надо сказать работникам Держпожбезпеки, которые в последней редакции наказа МНС №130-2004 року «втихаря» вырезали бывший абзац 3.4. «Інструкції про порядок та умови застосування органами державного пожежного нагляду запобіжних заходів», тем самым лишив рядовых инспекторов права самостоятельно вынести постановление даже относительно электрической розетки.
РАНЬШЕ ВСЕ ДОКУМЕНТЫ ПЕРЕД ПРИНЯТИЕМ (ПРОЕКТЫ ИНСТУКЦИЙ ПО КОТОРЫМ НАДО РАБОТАТЬ) НАПРАВЛЯЛИ В ГУ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ВНОСИЛИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ , ГУ ЕСТЕСТВЕННО ПЕРЕНАПРАВЛЯЛО В РАЙОНЫ ОБОБЩАЛО И - 2 ДНЯ И НА ДДПБ ИЗ ГУ УХОДИЛ ДОКУМЕНТ С ПРАКТИЧЕСКИМИ ПОЖЕЛАНИЯМИ И ПОТОМ РЕАЛЬНО БЫЛО ПОНЯТНО ЧТО ХОТЯТ НА МЕСТАХ . А СЕЙЧАС ПРИНИМАЮТ ДОКУМЕНТЫ О КОТОРЫХ В ДДПБ УЗНАЮТ ИЗ ИНТЕРНЕТА. ОДИН НАВАЯЛ ТЫСЯЧИ ПЛЮЮТСЯ И НЕ ТОЛЬКО ПОЖАРНЫХ НО И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ.
Как сказал один юморист: Законы у нас дубовые, а их исполнение липовое...
согласно Указа президента из МЧС выводяться териториальные органы ГПН,а как же местные органы которые остались во всех действующих инструкциях по ГПН, кроме того подразделения по охране объектов являються ведь местными органами согласно 59 приказа о про них в Указе ни слова они остались в структуре МЧС
согласно Указа президента из МЧС выводяться териториальные органы ГПН,а как же местные органы которые остались во всех действующих инструкциях по ГПН, кроме того подразделения по охране объектов являються ведь местными органами согласно 59 приказа о про них в Указе ни слова они остались в структуре МЧС
Сие есть загадка зело великая!
Ну а вообще надо начать с того, что местных органов на данное время у нас нет! Ни в районах, ни на объектах, которые охраняются согласно договоров. Всё это сейчас обзывается территориальными органами (до сих пор не могу понять, кому, и с какого перепугу в Киеве в голову пришла столь гениальная идея).
Пока действуют заключенные на данный момент договора с предприятиями, выводить кого-либо из штата объектовых подразделений вряд ли будут (ибо сие противоречит содержанию договоров). А вот, когда придет время подписания новых договоров (кои из года в год подписываются с большим скрипом и стенаниями) встанет большая проблема. Заключатся, она будет в том, что предприятиям вместо одного договора придется подписывать два: один с МНС, а другой – Держтехногенбезпекой (на сегодня это два разных юридических лица). Это если все будет делаться «по уму».
А учитывая то, что у нас «по уму» что-либо делается крайне редко, уверенно сказать, во что это выльется завтра, вряд ли кто возьмет смелость…
согласно Указа президента из МЧС выводяться териториальные органы ГПН,а как же местные органы которые остались во всех действующих инструкциях по ГПН, кроме того подразделения по охране объектов являються ведь местными органами согласно 59 приказа о про них в Указе ни слова они остались в структуре МЧС
Никакой загадки нет. Быыли изменения в нормативных документах согласно которым не существует местных органов ДПН. Мы все стали териториальными на всех областных уровнях. Это было сделано в тот момент когда местные органы ДПН должны были переподчинить в прямое подчинение главному инспектору области.
согласно 59 приказа о про них в Указе ни слова они остались в структуре МЧС
Скоро 59 приказа не будет, так как он противоречит уже вновь выданым указам и законам
необходимо разработать отдельную инструкцию по организации деятельности объектовых подразделений по профилактике и тушению пожаров на объектах, а инженерно инспекторский состав объектового подразделения лишить права вынесения постановлений оставив только профилактические функции Это кстати не будет противоречить уставу службы МНС в котором объектовая инспекция подчинена напрямую начальнику части.И не надо 2-х договоров на обсуживание с предприятиями,
тем более что если составить отдельный договор для инспекции кто будет осуществлять ежедневный контроль за ее работой и где она будет размещаться.
4. Установити, що до прийняття законодавчих та інших
нормативно-правових актів:
порядок проходження служби особами рядового і начальницького
складу Державної інспекції техногенної безпеки України та її
територіальних органів в Автономній Республіці Крим, областях,
містах Києві та Севастополі, районах, районах у містах, містах
обласного, республіканського (Автономної Республіки Крим) значення
регламентується Положенням про порядок проходження служби особами
рядового і начальницького складу органів і підрозділів цивільного
захисту ( 629-2005-п );
за особами рядового і начальницького складу, членами їх
сімей, працівниками Державної інспекції техногенної безпеки
України та її територіальних органів в Автономній Республіці Крим,
областях, містах Києві та Севастополі, районах, районах у містах,
містах обласного, республіканського (Автономної Республіки Крим)
значення зберігаються умови грошового та матеріального
забезпечення, заробітна плата, пільги та інші соціальні гарантії
(включаючи медичне обслуговування, санаторно-курортне та пенсійне
забезпечення), встановлені відповідно до законодавства для
працівників органів і підрозділів цивільного захисту та членів їх
сімей;
повноваження керівника Державної інспекції техногенної
безпеки України у питаннях, пов'язаних із прийняттям, проходженням
та звільненням зі служби цивільного захисту, визначаються
відповідно до Положення про Державну інспекцію цивільного захисту
та техногенної безпеки ( 1446-2001-п ).
5. Цей Указ набирає чинності з дня його опублікування.
Президент України В.ЯНУКОВИЧ
- в п.4 указа четко прописано кто выводиться из мчс и в нем отсутствуют подразделения по охране объектов на основе договоров
gj;fhybr Ты не напрягайся. Скоро все выяснится.
Были у начальника ГУ Держтехногенбезпеки. Огласили штатки по районам. Где два человека-сектор. Где три и более- райотдел.
Кто знает когда эти мясники решат сколько овец (работников ГПН) зарезать нам естах под марку реформ и реорганизации а сколько оставить кормить на 2012 год (когда прейдут штатки по облостям на города)?
Что бы тут кто не говорил но надо смотреть вглубь проблемы а если хорошо присмотреться и проанализировать то становиться ясно что ГПН умер уже давно а сейчас начинает просто разлогаться а все законы которые типа повышают ответственность комерсов за нарушения, это всего лишь попытка прекрыть хоть как то труп монстра под названием ГПН чтоб не сильно вонял. Будущие нас ждёт как в Европе, страховые компании и не какого ГПНа ну разве пару калечек проверяющих нищие бюджетные установы....
когда прейдут штатки по облостям на города?
Когда Кабмин утвердит максимальное количество л/с территориальных органов ДИТБ, тогда и будет всем ХОРОШО! )))
Говорят, что уже совсем скоро (типа в октябре уже все будет)... однако "кто-то" активно препятствует этому процессу!
Когда Кабмин утвердит максимальное количество л/с территориальных органов ДИТБ, тогда и будет всем ХОРОШО! )))
Кабмин утвердил штатное количество еще 7 сентября.
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
від 7 вересня 2011 р. N 937
Київ
Про затвердження граничної чисельності
працівників апарату центральних
органів виконавчої влади
Кабінет Міністрів України п о с т а н о в л я є:
1. Затвердити граничну чисельність працівників апарату
центральних органів виконавчої влади згідно з додатком.
2. Міністерству внутрішніх справ подати у двомісячний строк
Кабінету Міністрів України законопроект стосовно зменшення
загальної чисельності Міністерства у зв'язку з утворенням
Державної міграційної служби.
3. Міністерству фінансів врахувати чисельність, затверджену
цією постановою, під час складання проекту Державного бюджету
України на 2012 рік.
4. Центральним органам виконавчої влади, чисельність яких
затверджена цією постановою, в місячний строк:
затвердити в установленому порядку структуру та штатний
розпис з урахуванням положень цієї постанови;
подати в установленому порядку пропозиції про внесення змін
до актів законодавства, що випливають з цієї постанови.
5. Визнати такими, що втратили чинність, акти Кабінету
Міністрів України згідно з переліком, що додається.
Прем'єр-міністр України М.АЗАРОВ
Інд. 70
Додаток
до постанови Кабінету Міністрів України
від 7 вересня 2011 р. N 937
ГРАНИЧНА ЧИСЕЛЬНІСТЬ
працівників апарату центральних органів
виконавчої влади
------------------------------------------------------------------
| Найменування |Гранична чисельність |
| органу виконавчої влади | працівників |
| |---------------------|
| | усього |у тому числі|
| | | державних |
| | | службовців |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Мінагрополітики | 377 | 372 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Мінприроди | 216 | 214 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Мінекономрозвитку | 1327 | 1317 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Міненерговугілля | 414 | 414 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|МЗС | 667 | 650 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Мінінфраструктури | 291 | 291 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Мінкультури | 257 | 253 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|МОНмолодьспорт | 270 | 270 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|МОЗ | 277 | 275 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Мінрегіон | 393 | 391 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Мінсоцполітики | 560 | 560 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Мінфін | 738 | 724 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Мін'юст | 764 | 749 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|МВС | 2653 | 469 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Міноборони | 770* | 620 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|МНС | 307** | 207 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Державіаслужба | 325 | 187 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Укрдержархів | 118 | 118 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Держветфітослужба | 121 | 120 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|ДВС | 88 | 88 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Казначейство | 301 | 299 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Держмитслужба | 316 | 316 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|ДМС | 199 | 199 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|ДПС | 1460 | 148 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|ДПтС | 320*** | 72 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Пробірна служба | 56 | 56 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Держсанепідслужба | 35 | 35 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Держгеонадра | 136 | 136 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Держгірпромнагляд | 125 | 125 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Держекспортконтроль | 79 | 79 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Державна служба з питань інвалідів та | 75 | 75 |
|ветеранів | | |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Державна служба інтелектуальної власності | 37 | 37 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Держмолодьспорт | 123 | 123 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Держстат | 510 | 488 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Держлікслужба | 129 | 129 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|ДСКН | 59 | 59 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Держслужба соцзахворювань | 35 | 35 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Держфінмоніторинг | 237 | 237 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Адміністрація Державної служби |905**** | 293 |
|спеціального зв'язку та захисту інформації| | |
|------------------------------------------+--------+------------|
|ДСЗПД | 51 | 51 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Укрдержреєстр | 197 | 197 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Адміністрація Держприкордонслужби |497*****| 80 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Укравтодор | 110 | 110 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Держводагентство | 78 | 77 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Держекоінвестагентство | 71 | 67 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Держенергоефективності | 129 | 122 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Держінвестпроект | 170 | 170 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Держінформнауки | 125 | 125 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Держземагентство | 226 | 221 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Держлісагентство | 90 | 90 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Держрезерв | 107 | 107 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|ДАЗВ | 46 | 46 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Держрибагентство | 80 | 80 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Держтуризмкурорт | 48 | 48 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Держкіно | 35 | 35 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Агентство держмайна | 200 | 200 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|ДКА | 130 | 129 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Укрєвроінфрапроект | 70 | 70 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Держархбудінспекція | 76 | 76 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Державна інспекція з безпеки на морському | 266 | 160 |
|та річковому транспорті | | |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Укртрансінспекція | 118 | 75 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Держтехногенбезпеки | 46 | 16 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Держекоінспекція | 54 | 51 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Держсільгоспінспекція | 155 | 88 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|ДІНЗ | 35 | 33 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Держпраці | 54 | 52 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Держатомрегулювання | 129 | 129 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Держфінінспекція | 415 | 396 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Держспоживінспекція | 70 | 70 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Нацдержслужба | 97 | 85 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Пенсійний фонд України | 204 | 204 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Антимонопольний комітет | 236 | 234 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Держкомтелерадіо | 144 | 144 |
|------------------------------------------+--------+------------|
|Фонд державного майна | 544 | 535 |
------------------------------------------------------------------
_______________
* У тому числі 150 військовослужбовців.
** У тому числі 100 осіб начальницького складу.
*** У тому числі 248 осіб рядового і начальницького складу.
**** У тому числі 612 осіб рядового і начальницького складу.
***** У тому числі 417 військовослужбовців.
Про затвердження граничної чисельності
працівників апарату центральних
органів виконавчої влади
А вы предполагаете что кабмин еще будет каждой области численность утверждать что ли? Может и до каждого района тогда)
Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Надзорно-профилактическая работа » Сколько осталось существовать ГПН? Изменения в законодательстве.
*
dailymotion-domain-verification=dmvxlqqyzdshf23ob
