А нам пришло "творение" из УкрНИИПБ под названием "Перша редакція проекту Рекомендацій щодо гасіння пожеж у висотних будівлях". Что интересно, "творение" пришло в распечатаном виде, а не електронкой. Как скажите, раздать его на рассмотрение в части? А может и лучше что они его не увидят потому, что лично у меня, после прочтения сего документа настроение испортилось. Такое впечатлени, что в нашем прославленом институте вообще спецов не осталось - одни кабинетные клерки. В "Рекомендациях..." масса не нужной не имеющей практической пользы информации и поразительный разрыв между теорией и реалиями нашей жизни. Ксати, "творение" сотворено не бесплатно, а за государственные деньги. Не стыдно?
Спросил у ветеранов, как готовились подобные документы раньше. Оказалось, что готовили их люди отмотавшие не один километр рукавов и пропустившие через свои легкие не один кубометр дыма (при чем не сигаретного и без ментола))). Кроме того, "седые" тушилы из подразделений ездили в Киев в командировки на соответствующие семинары. Не сомневаюсь, что такое сотрудничество было более продуктивным.

Насчет систем самоспасения и спасения могу сказать, что это в любом случае второстепенные средства. Первостепенные - это правильные архитектурные и обьёмно-планировочные решения.
Недостатки таких систем:
1. узкая область применения (например по сравнению со спасательной верёвкой, которая так-же используется и для страховки и для подьёма ПТВ),
2. необходимость тащить в этажи дополнительный вес (если их используют пожарные),
3. сложность использования (особенно учитывая панику и отсутствие подготовки),
4. необходимость закрепления (как можно найти точку и надёжно закрепить устройство в заполненном дымом помещении?).

Думаю всё-же более правильным является размещение таких устройств в специальнах эвакуационных зонах (помещениях) и использование таких устройств пожарными (например комплектовать ими АЛ и АКП). Кроме того, нужно свести к минимуму разнообразие их типов с целью упрощения обучения пользования ими пожарными и населением.

Ув. ШАЙТАН!

А Вы не могли бы отсканировать и прислать по эл. почте сиё творение

???

Однозначно необходимо, но у наших её нет

Прости, Сережа, но отсканировать 47 листов я не могу. Может вторую редакцию (если она будет) пришлют електронкой? )))
Странно, что в вашем УРСе этих рекомендаций нет....

Был у нас лет 10 назад пожар на 11 этаже по адресу ул. Победы, 95. Может я уже о нём рассказывал, но случай для всего гарнизона очень запоминающийся получился. Итог  5 часов тушения - погибшая женщина (отравившаяся  продуктами горения), сильные ожоги у двух командиров СГПЧ-2, техника по вызову №2, выгоревшая полностью квартира с обрушившимися межкомнатными перегородками и провисшими плитами перекрытия.
Схема типовая, почти как на твоём произведении. К моменту прибытия двух АЦ-40 и АЛ-30 горело на балконе 11 этажа. Люди сказали, что наверху, остался человек, поэтому два КО взяли АСВ, фонари и рванули на верх. Когда вошли в квартиру было приличное задымление. Искали пострадавшую. В этот момент лопнуло остекление окна между комнатой и балконом - и вот тут началось... Сразу же образовалась сильная тяга (сквозняк будь он не ладен) и температура в коридоре, за несколько секунд, поднялась до такой степени, что ребятам пришлось нырнуть в первую попавшуюся дверь за которой оказалась ванная. К счастью, решили не отсижываться, а прорываться к выходу. Пока ползли получали ожоги головы, шеи, плеч, спины. Каска одного из них, вся черная и оплавленная, лежит в музее ГУ.
Вскоре подняли ствол, но войти в общий коридор с воздушной зоны незадымляемой л/к не смогли из-за встречного потока раскалённых газов. Потом, даже в теплоотражательных под прикрытием стволов удалось на 2-3 метра, причем ствольщики менялись через 2-3 минуты. Слабо через трубу в горящий камин залезть? АД-30 до горящего этажа не достаёт, плюс пребои с водой. В итоге потушили стволами поданными по штурмовым лестницам с нижних и верхних этажей. В общем, очень неприятный и трагический пожар получился и скорее всего, когда нибудь, будет повторение. ((((

Проблемы со сканером. И я в этом чайник.

ПОЖАРНЫЙ 09  -

хорош девиз у Вас...
вот токо хочется обозначить: немного по корректней надо к УкрНДИ...
а вот о рукавах, интересно, откуда информация  - подробности есть?...

если это о обычных напорных - поглядим, а если о спец. спасательных - дак другое дело...

Да и спасательные рукава у Украине запрещены с середины 90 годов.

Это правда.

Максим давай будем отделять понятие департамент, министерство и город Киев это две разных вещи.

Вот информация в тему! http://service01.bbok.ru/viewtopic.php?id=984#p15765

Так сказать - к размышлению!

Выявлен оптимальный способ эвакуации из небоскребов

Ученые определили оптимальный способ эвакуировать людей из небоскребов. Работа исследователей пока не принята к публикации в рецензируемый научный журнал, но ее препринт доступен на сайте arXiv.org.
Разработка адекватных моделей, описывающих поведение людей в экстремальных ситуациях наподобие эвакуации из горящего здания, связана с серьезными трудностями, так как ни одна модель не может учесть всю совокупность факторов, влияющих на процесс. Простейшие модели представляют передвижение людей в таких случаях как перемещение потока несжимаемой жидкости, и в случае паники из-за возникающих заторов скорость этого потока может падать до нуля. Можно сказать, что при этом происходит фазовый переход, когда поведение системы меняется кардинальным образом.

Для того чтобы препятствовать полной остановке, необходимо не допускать увеличения плотности потока выше некоего критического значения. Авторы новой работы сравнивали, насколько хорошо можно контролировать это значение при использовании двух наиболее популярных стратегий эвакуации - одновременного вывода всех людей из здания или последовательному освобождению этажа за этажом.

Оказалось, что второй вариант является более предпочтительным, даже несмотря на то что он требует больше времени для полной очистки здания. При последовательной эвакуации вероятность образования в узких местах вроде лестничных проемов "сгустков", состоящих из опасно большого количества людей оказывается заметно меньше, чем при одномоментном выводе всех людей.

Недавно другой коллектив специалистов разработал оптимальную стратегию эвакуации людей из помещений с узкими дверными проемами. Ученые показали, что быстрее всего комната освобождается, если непосредственно перед дверью с одной стороны от нее находится препятствие.

Это интересно

Ув. Шайтан СПАСИБО!!!

А наш мэр 10 лет подрят обещает купить коленчатый подъемник или АЛ-50. И ничего все верят. А для высотных работ и спасения очень понравилось мне альпинистское снаряжение (французское), простое и надёжное, а на этих рисунках, что-то не внушает....

Событие