СЛУЖБА 101 - наша служба !!! <a href="http://service01.3bb.ru"><img src="https://ifolder.com.ua/pg0jlfn3smzr.html "width="120" height="118" border=0></a> <a href=" http://service01.3bb.ru"><img src="https://img108.mytextgraphics.com/flamewordmaker/2009/07/21/e3f3a951c1d7e3d129cfd82ffd819597.gif" border="0" alt="http://www.flamewordmaker.com - flame text"></a>

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОРУМ СЛУЖБЫ 101. ВСЕГДА ВАМ РАДЫ !!! *

* РУССКИЙ ВОЕННЫЙ КОРАБЛЬ - ИДИ НАХУЙ!

--= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =--

Объявление


ПОЛИТИКИ НА ФОРУМЕ НЕТ !!!

* *

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Предложения по усовершенствованию системы МЧС » Предложение: Комплектация номеров оперативного расчета караулов


Предложение: Комплектация номеров оперативного расчета караулов

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

1. Проблема- Недостатня кількість о/с номерів оперативного розрахунку в чергових караулах.

2. Как проблема решается в настоящее время- В звичайному режимі функціонування не вирішується ні як, що може призвести і призводить до зайвих людських жертв та матеріальних збитків, свідомого (вимушеного) порушення правил ведення оперативних дій та правил безпеки співробітниками МНС. В режимі НС (велика пожежа, необхідність проведення аварійно-рятувальних робіт) залучаються додаткові сили та засоби з інших підрозділів або вільний від служби о/с, як наслідок маємо збільшений термін прибуття на місце виклику та побічні матеріальні збитки.

3. Способы решения, предложения
- Пропоную, провести аналіз забезпечення о/с чергових караулів частин в залежності від закріпленого типу техніки. Збільшити штати підрозділів у відповідності до проведеного аналізу.  Врахувати резервні одиниці (+1 резервний водій та +4 резервних пожежних на частину) для несення постової служби при виїзді підрозділу, хвороби, командировок то що.
- Заборонити взагалі, або дозволити ГУ утримувати співробітників на інших посадах не більше 3% від загальної кількості молодшого нач. складу гарнізону.
- В подальшому, як основну тактичну одиницю для підрозділів по охороні міст та районів прийняти відділення на середній або важкій АЦ.
- Проаналізувати мінімальні та максимальні можливості відділення на АЦ та комплекс задач, що можуть бути виконані (стосовно гасіння пожеж за основу взяти попередні напрацювання, а стосовно проведення аварійно-рятувальних робіт розробити)
- Сільські райони та другі відділення караулів міських частин комплектувати переважно важкими АЦ на шасі підвищеної прохідності.
- Визначити, які підрозділи потребують підсилення додатковими відділеннями на АЦ (можливо створення окремих постів?) в залежності від характеристики (техногенної, пожежної небезпеки, площі, кількості залучень) району обслуговування.
- Визначити, які підрозділи або ганізони потребують підсилення додатковими відділеннями на спец. техніці в залежності від характеристики (техногенної, пожежної небезпеки) району обслуговування.
- Розробити план проведення відповідних заходів.

4. Можно ли это организовать на своем уровне???? - Частково можливо було б підсилювати караули за рахунок добровольців або членів ДПД, але це питання не як не врегульовано на законодавчому рівні (пільги, навчання, забезпечення, страховка та інше).
5. Вопрос к представителям ГУ, Департаментов, МЧС  - Чи планується збільшення кількості підрозділів, або хоча б приведення кількості о/с чергових караулів у відповідність вищевикладеним вимогам.

+2

2

Шайтан написал(а):

Сільські райони та другі відділення караулів міських частин комплектувати переважно важкими АЦ на шасі підвищеної прохідності.

не согласен, в городе 2-м номером 131 (и ему подобные) и не нужен вообще, а в селе с его расстояними - тем более, как резерв или в снежную зиму (как сейчас) в самый раз.
В селе АЦ-ки на базе Газели - вот в точку

Отредактировано не поджигаю (15-05-2011 19:24:07)

0

3

не поджигаю написал(а):

В селе АЦ-ки на базе Газели - вот в точку

В корне не согласен с Вами, коллега. В сельской местности необходим запас води. Самым лучшим вариантом является КАМАЗ. Для лета обычный, а на зиму высокой проходимости. Замена нынешним 130 и 131 ЗиЛам!

+1

4

patriot написал(а):

В сельской местности необходим запас води.

согласен, только одно - при нормальной организации в селе всегда найдется трактор с бочкой води или водовозкой (особенно летом), тем более в прошлом году обязали сельские советы в летнее время организовать их дежурство. И при расстояниях от 20-40 км. прибытие АЦ-ки в более быстрое время становиться актуальным. (что мещает диспетчеру отправить к месту пожара трактор с бочкой водой от 4-х т. до 10 т.)?
Что касаеться зимы, то для этого и нужен тот же КАМАЗ в резерве (как в настоящее время 131)
P.S. Вы мечтаете, и я тоже.

Отредактировано не поджигаю (15-05-2011 21:34:32)

0

5

не поджигаю написал(а):

согласен, только одно - при нормальной организации в селе всегда найдется трактор с бочкой води или водовозкой (особенно летом), тем более в прошлом году обязали сельские советы в летнее время организовать их дежурство. И при расстояниях от 20-40 км. прибытие АЦ-ки в более быстрое время становиться актуальным. (что мещает диспетчеру отправить к месту пожара трактор с бочкой водой от 4-х т. до 10 т.)?

Увы, раздробленность бывших крупных сельхозпредприятий в маленькие фермерские хозяйства делают это почти не реальным. А у местных советов, рычага заставить выполнять то что предписано им с верху, из разряда не реального. Вот потому и надеяться нужно только на свои силы. А если сработает такой вариант, как Вы описываете, а это 1 к 10, не более, помехой не будет. И то такие варианты возможны в самый жаркий период, в остальное время тишь. Все из своего опыта. Как говориться на них надейся а сам не плошай.

не поджигаю написал(а):

P.S. Вы мечтаете, и я тоже.

К сожалению, вынужден с Вами согласиться ! Реальностью это вряд ли в ближайшее время станет.

0

6

не поджигаю написал(а):

при нормальной организации в селе всегда найдется трактор с бочкой води или водовозкой (особенно летом), тем более в прошлом году обязали сельские советы в летнее время организовать их дежурство.

А где вы видели эту нормальную организацию?
А сельский совет, что имеет влияние на землевладельцев, которые порой находятся за 200 км?

не поджигаю написал(а):

что мещает диспетчеру отправить к месту пожара трактор с бочкой водой от 4-х т. до 10 т.)?

Да нету там ни какой бочки,  а землевладельцы не имеют в селе никакой инфраструктуры, просто посеяли и уехали, потом  приехали собрали и уехали, в промежутках приехали внесли удобрения, если нужно вспахали.

+2

7

patriot написал(а):

Самым лучшим вариантом является КАМАЗ. Для лета обычный, а на зиму высокой проходимости.

+100%
+ "обновить" все "елесуществующие" и восстановить неработающие ППЧ - и будет селу счастье!

0

8

Для села само то

0

9

А для города 6х6 вот это пойдет

0

10

ПОЖАРНЫЙ 09 написал(а):

Для села само то

ПОЖАРНЫЙ 09 написал(а):

А для города 6х6 вот это пойдет

продолжаем мечтать  :idea:

0

11

Хотелось бы в подразделениях на базе ППЧ караулы хотя бы по 5-6 человек. Просто иногда бывает если у кого то отпуск или больничный в карауле 2 человека и при этом затяжной пожар хот вешайся.

0

12

Хочу  высказать своё мнение по этому вопросу. Что в сёлах творится о том имею очень приблизительное представление, но хочу высказаться по поводу нашего города. Оптимальным, по моему мнению, да и не только моему было был бы караул на трёх АЦ, в идеале КАМАЗы. Что- то читал про "Мустанги" Два двухосных с бочками на3-4 куба повышенной проходимости и один трёхосный тонн этак на 8 и более. Двухосные по закаулкам и старому городу летать а цистерну пообъёмнее на безводные районы для подвоза воды и укомплектовать большим колличеством рукавов для магистральных линий, эл.генератором стационарный и переносной, эл инструментом, проводами прожекторами и т.д. и стационарным и переносными лафетами и более мощным насосом, высокого давления не обязательно. На обычные цистерны ставить инструмент на мото приводе: почти всё то что на АСА валяется нормально поместится в один отсек,остальное можно распихать. АСА редко на шасси повышенной проходимости обычно это Газель. И на хороших ЧС двух осистов маловато! Выделять спец оборудование на отдельный автомобиль не очень целесообразно.  Насосы высокого давления обязательны. По поводу л/с полный боевой расчёт плюс по два пожарных и одному водителю на караул резерв. Так караул приобретёт достаточную мобильность и скажем так универсальность.

0

13

Вот ещё, вспомнил, для села! В качестве гуманитарной помощи нам как-то завезли резиновые пожарные емкости на несколько кубов каждя, ставили их на плато на пожароопасный периуд. Сначала просто так, затем на лесничьих кордонах, надеюсь почему обьяснять не надо? Если добавить мотопомпу и чуть рукавов... Но в том случае помпа не была нужна, там с перпадом высоты такое давление нагонялось... Ну так к чему это? А вот председателю или как это нынче называется, под задницу под роспись эту ёмкость, её ещё и опечатать можно... Про дома  которые по направлению ветра до конца села выгорали,пока цистерна из района приедет товарищи рассазывали и про то, что по сёлам давно забили на пожарные водоёмы тоже.
Вот КАМАЗ который на первой фотографии Пожарного 09 у леших на ПХСе, а у нас 131  крейсерской скоростью 40 км в час! его сейчас на татар готовят,решётки ставят, ох встрянем когда нибудь с этими ментовскими приколами! Да и этим  мудакам наше доблестное правительство задницу продолжает лизать! Весна называется!

0

14

Шайтан написал(а):

Збільшити штати підрозділів у відповідності до проведеного аналізу.  Врахувати резервні одиниці (+1 резервний водій та +4 резервних пожежних на частину) для несення постової служби при виїзді підрозділу, хвороби, командировок то що.

Согласен, что подразделения, как в городе, так и в сельской местности имеют "урезаный"вариант. Если взять часть в которой, присустим, полная комплектация личным составом согластно оперативного расчета на АЦ,  плюс диспетчерская служба, получаем караул в составе НК, КО, П-4, В, РТ, тоесть 8 человек. В отпуск ходит не более 10% личного состава, в даном случае, 1 человек в месяц. Согласен с Шайтаном нужно иметь (+1 резервний водій та +4 резервних пожежних на частину), минимально подправлю, высказывая свои мысли (+1 подменый водитель, + 1 КО, + 3 пожарных). В таком раскладе перекрываем всех отпускников в караулах, и имеем резерв на пожароопасный период, грубо плюс еще одно отделение, правда с ежедневным несением службы, в течении месяца, двух. Правильно спланированные отпуска и учебные командировки, и на лицо, имеем усиление боеспособности части. Учитывая нововведения со знанием аглийского телефонистом, +1 РТ, будет не лишним, что улучшит также, обработку вызовов в пожароопасный период, а в более спокойные месяци поддержну срезаных в ходе реформ вопросов деловода.. Вот такие мечты ! :glasses:

0

15

Шайтан написал(а):

Сільські райони та другі відділення караулів міських частин комплектувати переважно важкими АЦ на шасі підвищеної прохідності.

Не забывайте про зимний период. Привлечение наших подразделений к вытягиванию из сугробов разнообразной техники и оказания помощи дорожным службам это уже скорее правило, чем исключение. Не знаю где как, а мы этого геморроя каждую зиму имеем. Да и на лесах цистерны на обычном шасси и тем более ГАЗели это "одноногие инвалиды". Пытаться покрывать расстояния сельских гарнизонов за счет АПД это тоже не правильная тенденция. Просто радиус выезда части должен соответствовать норме))).
Ну а вообще, основной вопрос это не достаточное количество штатных единиц (прежде всего пожарных) в частях. При чём это не некомплект, а результаты дурацких сокращений ещё в ПО МВД (когда сокращения в милиции проводили за счёт нас) и дальнейшая кадровая политика министерства ("создать за счёт существующих штатов").

0

16

Це про що ви говорите уже було в СССР , все це в Україні завалили реформатори . А пожежні частини треба будувати так як написано в нормативних документа їх ніхто не відміняв.

0

17

Тут и нечего спорить. Я Работал и на Камазе и на АПП на базе газели, так вот для села Камаз это в самую точку, АПП это хорошо для города, а для села они не годятся, т.к. на АПП нет пенообразователя и запас воды всего 500 литров, пока она приедет на пожар, если это горит дом, то ей недостаточно будет воды, а заправится она может только из гидранта. А вот Зилы уже отжили свое. В частях они находятся в очень плачевном состоянии, если первое отделение еще может выехать, то на втором едешь и думаешь, а какого хрена рисковать жизнью

0

18

Кстати, кто обратил внимание, что согласно табеля боевого расчёта на АПД, изложенного в ТСДвНС (часть 2, Приказ 96) количество личного состава всего 3 человека (командир отделения, спасатель, водитель). Во первых, что таким составом и с таким вооружением можно сделать например на ДТП или при подьёме из колодцев. А на пожаре вообще весело! Это при том, что АПД это фактически лёгкая автоцистерна почему-то выделенная в особый подкласс. Зачем? Может для того, что-бы на законных основаниях сократить количество личного состава в караулах имеющих на вооружении АПД?

0


Вы здесь » --= СЛУЖБА 101 - наша служба !!! =-- » Предложения по усовершенствованию системы МЧС » Предложение: Комплектация номеров оперативного расчета караулов