Вроде темы не нашёл, если прохлопал, админы, удалите!
Имею ряд вопросов, мож кто подскажет - расскажет.
1. Упомянутые в двух местах, несуществующие на сегодняшний момент, "пожарные краны" (додаток 8 п. 14 3) и п.11.2 Акта..., это принципиальная позиция разработчиков приказа или слепили то что было в сжатые сроки? И в следствии этого вопрос: писать как правильно или как в приказе?
2. Та же фигня с "автоматической пожарной сигнализацией" додаток 8 таблица п.8
3. Можно ли в Акт... вносить дополнительные пункты в Перечень вопросов при проведении проверки
4. Можно ли в Акт... вносить дополнительные нормативные обоснования в Перечне вопросов при проведении проверки и соответственно вносить эти нормы в Перечень ... в конце Акта?
5.В пунктах с 14.5.1 по 14.5.6 имеется как по мне странная формулировка "заходи пожежної безпеки у проектній документації", а есть ли полномочия у должностных лиц ДСНС делать вывод о соответствии таких "заходів у проектній документації"?
И напоследок пару примеров.
1. На объекте проверки есть СПС и ДУ, но нет СО. СПС обслуживается, ДУ нет. Вопрос где ставить минусы и плюсы в Акте в п. 10.1 и 10.2??
2. Большие сомнения, что разрабатывая 1337й, задумывались о проверке новостроек, в нём конечно учли некоторые вопросы которые вообще отсутствовали в 863м, но...
Отредактировано Максут (01-01-2016 21:22:14)
Как начнет исполнять - такое впечатление, что человеческий язык он в ВУЗе не проходил. Чуть по - проще, господа!Чуть по-проще. 
