такой вопрос, был пожар несколько лет назад
в акте указана причина пожара неосторожное обращение с огнем гражданина.
сначала веновен согласен был на возмещения убытка.
на сегоднешний день постраждалый подал в суд на возмещения убытка.
и теперь тот кто указан в акте как по неосторожности виновен говорит что причиной пожара было из самой проводки постраждалого.
Подскажите какие наши действия в этом случае
ТАКИЯ СИТУАЦИЯ С ПОЖАРОМ
Страница: 1
Сообщений 1 страница 5 из 5
Поделиться112-05-2017 12:05:18
- Специалист
- Откуда: Караганда
- Зарегистрирован: 27-12-2012
- Приглашений: 0
- Сообщений: 82
- Уважение: [+3/-4]
- Позитив: [+1/-2]
- Провел на форуме:
2 дня 14 часов - Последний визит:
20-10-2022 15:12:39
Поделиться213-05-2017 06:42:31
А каким образом была определена причина пожара?
Поделиться313-05-2017 08:35:45
- Специалист
- Откуда: Караганда
- Зарегистрирован: 27-12-2012
- Приглашений: 0
- Сообщений: 82
- Уважение: [+3/-4]
- Позитив: [+1/-2]
- Провел на форуме:
2 дня 14 часов - Последний визит:
20-10-2022 15:12:39
опросом свидетелей и осмотр месности
Поделиться413-05-2017 09:26:08
- Гуру
- Зарегистрирован: 25-02-2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1535
- Уважение: [+331/-4]
- Позитив: [+160/-9]
- Провел на форуме:
1 месяц 7 дней - Последний визит:
13-02-2020 13:17:29
"Да здравствует советский наш суд, самый гуманный суд в мире" 
Шлите их лесом, прямиком в суд 
Поделиться513-05-2017 21:05:14
USB написал(а):
опросом свидетелей и осмотр месности
Осмотр местности или пожара?
В протоколе осмотра милиции расписывались, диктовали чтонибудь, заключение делали?
Если процедурные вопросы все соблюдены с Вашей стороны и СОГ, то шлите их в милицию, т.к. они проводили дознание и Вы как учасник СОГ в виде специалиста определили причину непосредсвенно на месте пожара по результатам осмотра и опроса, то прямую дорогу Вам уже указали выше, т.е. в суд
Такие случаи редкость, тем более что пожар произошел по неосторожности и к виновнику не особо можно предьяву кидать
Страница: 1
